Menyatakan Terdakwa WELEM MANAFE Alias BELENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 05 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

- WELEM MANAFE Alias BELENG

PUTUSANNomor: 47/Pid.B/2013/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WELEM MANAFE Alias BELENG ;Tempat lahir : Sulamu ;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/17 Juli 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 10, RW. 05, Dusun IV, Desa Pantulan,Kec.

Menyatakan Terdakwa WELEM MANAFE Alias BELENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa WELEM MANAFE AliasBELENG berupa Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM13/ OLMS/Epp.2 /03/2013, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WELEM MANAFE Alias BELENG pada hariJumat tanggal 23 November 2012, sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2012,bertempat di rumah saksi korban Mesak Dadik yang terletak di Rt. 022, Rw. 010Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksa dan

Unsur BarangSiapa: Bahwa pengertian barangsiapa adalah menunjuk pada subyek hukumpendukung hak dan kewajiban serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas apa yang diperbuatnya ;Bahwa dalam persidangan keterangan saksi dan terdakwa bersesuaianmenerangkan identitas orang yang dimaksud sebagai terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut adalah benar identitas terdakwa WELEMMANAFE Alias BELENG bukan orang lain, oleh karena itu tidak terjadi ErrorIn Persona , dan terdakwa selalu menyatakan sehat

Menyatakan Terdakwa WELEM MANAFE Alias BELENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama05 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 21 dari 20 hal. Putusan Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Olm4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TI'DI bin BELENG

Menyatakan Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

-RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN

PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2016/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMINTempat lahir : TarakanUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 9 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Gunung Kerinci Rt.10 No. 54 Kel.

Menyatakan terdakwa RIKO SAPTONO Alias BELENG Bin WAGIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN padahari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di JI.Kusuma Bangsa depan Karaoke Jaguar di Kel. Gunung Lingkas Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidiair :Bahwa Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN padahari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di JI.Kusuma Bangsa depan Karaoke Jaguar di Kel. Gunung Lingkas Kec.

Tar.Menyatakan Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RIKO SAPTONO Als BELENG Bin WAGIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana

Menyatakan Terdakwa YULISMAN alias BELENG bin AMIRSAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULISMAN alias BELENG bin AMIRSAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------------------- 3.

YULISMAN alias BELENG bin AMIRSAH

PUTUSANNomor 304/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :: Nama : YULISMAN alias BELENG bin AMIRSAH; Tempat Lahir : Pekanbaru; 20022 2n2 noo nnn nnn nnnUmur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 24 Juli 1984; Jenis Kelamin LAKIIQIK IS =nnnnn nnn nm cnn nnnnenscmnnnnnnnnnemannenKebangsaan

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka YULISMAN alias BELENG bin AMIRSAH,;; 3. Bukti Surat : 2 22222 nono nnn nnn nnn nn ne Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.2159/NNF/2017 pada tanggal 28 Februari 2017; Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol : R/53/I/2017/LAB tanggal 23 Februari4.

Keterangan terdakwa YULISMAN alias BELENG bin AMIRSAH;; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.

Menyatakan ia terdakwa YULISMAN ASL BELENG BIN AMIRSAH bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan jenis sabubagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa YULISMAN ASL BELENG BINAMIRSAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menyatakan Terdakwa YULISMAN alias BELENG bin AMIRSAH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULISMAN alias BELENG binAMIRSAH oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Beleng Kia Pattiasina alias Beleng yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Berlanjut dan Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam;
<

Penuntut Umum:
Donald Rettob
Terdakwa:
BELENG KIA PATTIASINA alias BELENG

I.E'UNK alias BELENG bin LA SEMA;,dk

Pidana- RUDIANTO Alias RUDI Alias ADI BELENG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIAS RUDI ALIAS ADI ALIASADI BELENG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna hitam biru denannomor polisi BK 3688 ZY.e 1 (satu) helai sweter warna abuabu.e 1 (satu) helai baju kaos tanpa kerah warna biru merk Xthree yangberlumuran darah.

Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Erwin siringoringo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tanggal 30 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib dijalanareal perkebunan kelapa sawit PTPN.3 Aek Nabara Selatan Desa N.6Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu telahterjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwaRuduanto alias Rudi Alias Adi alias Adi Beleng

memberi izin kepada terdakwa untukmengambil uang milik saksi ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2. saksi Nur Suci Indah Br Hutapea dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tanggal 30 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib dijalanareal perkebunan kelapa sawit PTPN.3 Aek Nabara Selatan Desa N.6Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu telahterjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwaRuduanto alias Rudi Alias Adi alias Adi Beleng

Siringoringo tidak ada memberi izin kepadaterdakwa untuk mengambil uang milik saksi ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3. saksi Heriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tanggal 30 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib dijalanareal perkebunan kelapa sawit PTPN.3 Aek Nabara Selatan Desa N.6Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu telahterjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwaRuduanto alias Rudi Alias Adi alias Adi Beleng

Simatupang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tanggal 30 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib dijalanareal perkebunan kelapa sawit PTPN.3 Aek Nabara Selatan Desa N.6Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN Rapterjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwaRuduanto alias Rudi Alias Adi alias Adi Beleng ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara mendatangi saksi yang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Beleng Kia Pattiasina alias Beleng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
BELENG KIA PATTIASINA ALIAS BELENG

AmqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa.Nama : BELENG KIA PATTIASINAALIAS BELENGTempat Lahir : AmbonUmur/Tgl.Lahir : 23 thn/ 04 Mei 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kudamati RT 008 RW 05 Kec.

Menyatakan Terdakwa BELENG KIA PATTIASINA ALIASBELENG telah terbuki secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BELENG KIAPATTIASINA ALIAS BELENG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum pada hari itu jugayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :weeee Bahwa la terdakwa BELENG KIA PATTIASINA ALIAS

BELENG Padahari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 22.40 wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 bertempatdi JIn.

Menyatakan Terdakwa Beleng Kia Pattiasina alias Belengtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo dengan Pemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada 2008 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nurmia binti Beleng

., sebagai Pemohon I;Nurmia binti Beleng, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, bertempat tinggal di Dusun Manyamba Timur, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo denganPemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada tahun 2008. diDusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo denganPemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada 2008 di DusunManyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene.;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 241/Pdt.P/2016/PA. Mj3.

Pemohon:
1.Bahrudin Kasim bin Keneng Beleng
2.Salma Bahrudin binti Sani

Menyatakan terdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hokum membawa senjata penusuk

2.

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM SULAIMAN Bin SULAIMAN BELENG

Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret2020Terdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020sampai dengan tanggal 12 April 2020Terdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Mel2020Terdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengantanggal 22 Mei 2020Terdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SULAIMANBin SULAIMAN BELENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau jenis Karambit(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Bahwa terdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng tidak memilikiizin untuk membawa, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk.2. Saksi SUPRIADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awalnya saksi beserta Tim yang beranggotakan saksi, saksiRengga Bernandus W, saksi Agung Wahyudi (Anggota Polri) sedangmelakukan pencarian tersangka dalam perkara lain di sekitar pertokoanPenuin dan BCS Mall.

Menyatakan terdakwa Ibrahim Sulaiman Bin Sulaiman Beleng telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hokum membawa senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hamid Beleng alias Aba Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesempatan untuk main judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Kanora Buana, SH
Terdakwa:
HAMID BELENG Alias ABA HAMID

M E N G A DI L I:

1. Menyatakan Terdakwa Amri Alias Beleng sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
LA ODE MUHAMMAD NUZUL,SH
Terdakwa:
AMRI alias BELENG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Setiawan Syahputra Als Bayu Beleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Setiawan Syahputra Als Bayu Beleng dengan pidana penjara selama

BAYU BELENG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN Alias BELENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUDDIN Alias BELENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar

Terdakwa:
NASRUDDIN Alias BELENG

Nama lengkap : Nasruddin Alias Beleng. Tempat lahir : Malonas. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 4 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun V Desa Malonas Kec. Dampelas Kab.Donggala. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Nasruddin Alias Beleng ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020.

Menetapkan Terdakwa NASRUDDIN Alias BELENG agar tetap beradadalam tahanan;4.

; Bahwa bong dan pipet plastik adalah milik saksi yang dipakai untukmengkonsumsi shabushabu; Bahwa saat ditangkap shabushabu tidak ditangan saksi, namundibuang Terdakwa Nasruddin alias Beleng di dapur; Bahwa Terdakwa Nasruddin alias Beleng mendapatkan shabushabutersebut dari saksi, dimana saksi yang menyuruh Terdakwa Nasruddinalias Beleng untuk menyimpan shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukan Ahli;Menimbang

HK HAI HAI Paraf Menimbang, bahwa pada hari yang sama yakni hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekitar pukul 23.50 wita, saksi Imran alias Am dan TerdakwaNasruddin alias Beleng ditangkap dirumah saksi Imran alias Am.

Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN Alias BELENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I";2.

Kemudian sekitarpukul 20.00 Wita kembali menghubungi terdakwa denganmengatakan stand by sj dan tunggu arahan dari saya, lalu sekitarpukul 20.50 Wita lelaki BELENG kembali menghubungi terdakwa danmenyampaikan jalan menuju kearah STM dan nanti disana saya(BELENG) telepon lagi dan setibanya di STM pada sekitar pukul21.00 lelaki BELENG kembali menelepon dan menyanyakan dimanaHalaman 4 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.B/2020/PN Kdiposisi?

Kemudian sekitarpukul 20.00 Wita kembali menghubungi terdakwa denganmengatakan stand by sj dan tunggu arahan dari saya, lalu sekitarpukul 20.50 Wita lelaki BELENG kembali menghubungi terdakwa danmenyampaikan jalan menuju kearah STM dan nanti disana saya(BELENG) telepon lagi dan setibanya di STM pada sekitar pukul21.00 lelaki BELENG kembali menelepon dan menyanyakan dimanaposisi?

Terdakwatelah menelepon Saudara BELENG dengan mengatakan bahwa maupesan sabu" lalu BELENG menjawab "Iya nanti saya hubungi kembalikemudian pada pukul 19.00 wita, Saudara BELENG menelponTerdakwa dengan mengatakan bahwa tunggumi nanti siapsiap sajakalau mau dibuangkan kemudian Terdakwa menjawab "ok", kKeesokanharinya pada hari Rabu 08 Juli 2020, Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp. 2.500.000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai uangmuka dari total harga Narkotika jenis sabu sebesar Rp6.000

000.00(enam juta rupiah) kepada saudara BELENG melalui Nomor rekeningyang di SMSkan oleh Saudara BELENG, setelah itu Saudara BELENGmenelpon kembali Terdakwa dengan mengatakan bahwa stand by sajadan tunggu arahan dari saya kemudian Terdakwa menjawab "ok"kemudian pada sekitar pukul 20.50 wita.

Bahwa cara terdakwaHalaman 23 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.B/2020/PN Kdimendapatkan narkotika jenis shabu dari BELENG tersebut yaitu awalnyaterdakwa menelpon BELENG dengan mengatakan bahwa terdakwa akanmembeli narkotika jenis shabu, lalu BELENG meminta terdakwa untukmenunggu dan siapsiap jika pesanan shabunya sudah dibuangkan atauditempelkan, setelah disepakati, Keesokan harinya terdakwa mentransfer uangsebesar Rp. 2.500.000, gulungan plastic, lalu terdakwa bergerak menuju tempatyang dijelaskan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apipudin bin Sawal)dengan Pemohon II (Ririn Elpina binti Rusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2017 di Dusun Beleng, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.PraZN AeRes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Apipudin bin Sawal, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Beleng Desa Bakan Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah Provinsi NTB selanjutnya disebutPemohon ;Ririn Elpina binti Rusnadi, umur 17 tahun, agama Islam,

pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Beleng Desa Bakan Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah Provinsi NTB selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 15 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2017 diDusun Beleng, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 11dengan wali nikah Kakek Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuserta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nasri dan Fadil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Apipudin bin Sawal) danPemohon Il, (Ririn Elpina binti Rusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2017 di di Dusun Beleng, Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 17 Agustus 2017 di Dusun Beleng, DesaBakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahKakek Pemohon II,, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaNasri dan Fadil;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

Selanjutnya DIN BALO (DPO) berboncengan dengan AGUS (DPO) denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit milk DIN BALO (DPO)sedangkan terdakwa berboncengan dengan MAN BELENG (DPO) denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Vega R milk MAN BELENG (DPO)menyusul dibelakang.

Pada saat yang bersamaan terdakwa menghentikan sepeda motor yangdikendarainya bersama dengan MAN BELENG lalu MAN BELENG tturun darisepeda motor kemudian mengancam saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau garpu kearah leher istri saksi korban yaitu saksi MUNIRAH Binti SUMOSAMIRAN.

Pada saat yang bersamaan terdakwa menghentikan sepeda motor yangdikendarainya bersama dengan MAN BELENG lalu MAN BELENG turun darisepeda motor kemudian mengancam saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau garpu kearah leher istri saksi korban yaitu saksi MUNIRAH Binti SUMOSAMIRAN.

ribu rupiah) tersebut oleh terdakwadipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan sudah habis;Bahwa pisau garpu tersebut adalah milik MAN BELENG;Bahwa terdakwa tidak mengetahu keberadaan (satu) unit sepeda motor Vega Rmilk MAN BELENG tersebut;Bahwa peran terdakwa pada saat mengambil motor dari saksi korban adalahmengawasi situasi sekitar, sedangkan MAN BELENG mencam saksi MUNIRAHdengan pisau garpu, AGUS (DPO) membawa barangbarang milik saksi korban,DIN BALO sambil membonceng AGUS (DPO

Asahan,terdakwa menusuk rusuk sebelah kanan saksi MARADONA ZENDRATOdan AZHARI ARBAIN alias Al BELENG menusuk atau menikam perutsaksi dengan sebilah pisau stenliss;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menusuk saksi MARADONAZENDRATO adalah 1 (satu) buah pisau stenliss warna putih;Bahwa pada waktu tersebut di atas, saksi sedang menjaga parkirbersamasama dengan saksi MARADONA ZENDRATO, posisi saksiMARADONA ZENDRATO menjaga parkir di pintu keluar (Jl.

Diponegoro), lalusaksi melihat AZHARI ARBAIN alias Al BELENG mondar madir dengansepeda motornya disekitar parkiran saksi, Lalu beberapa saat kemudiandatang terdakwa dan Al BELENG menuju kearah saksi, dan saksi melihatAl BELENG mengambil sebilah pisau yang berbentuk stinless daripinggangnya, sedangkan terdakwa mengambil pisau dari dalam tasnya,lalu mendekat dan terdakwa pun langsung menusukkan pisau yangdigangnya kearah saksi namun saksi mengelak sehingga terdakwamenuju saksi MARADONA ZENDRATO yang

sedang menjaga parkir dijalan listrik, sedangkan Al BELENG menusuk saksi dengan pisau yangada ditangan kananya dari arah depan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pinggang kanan saksi, lalu saksi melihat Al BELENG hendakmenikam saksi dan KHAIRUDDIN ADHA alias ADONG menuju saksihendak menikam saksi, lalu saksi berlari menuju jalan Diponegoro namunAl BELENG dan ADONG tidak mengejar saksi, lalu saksi pergi dengansepeda motor menuju RSUD H.

kandung ADONG dan terdakwa adalah abangkandung Al BELENG karena mereka sering datang ke pasar inpresuntuk membantu orang tuannya berjulan disana;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN KisBahwa Al BELENG dan ADONG sering datang keparkiran saksi dansaksi korban untuk meminta uang preman dan saksi memberikan;Bahwa akibat perbuatan Al BELENG, saksi mengalami luka dibagianpinggang sebelah kanan dan saksi sempat berobat di RSUD H.

Wira Husada;Bahwa sebelum kejadian, saksi dan saksi korban tidak ada selisih pahamatau masalah dengan terdakwa, Al BELENG maupun ADONG;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal nama lengkap terdakwa,namun saksi hanya mengenal biasa dipanggil APIT dan setelah diperiksadi Polisi barulah tahu nama lengkap terdakwa;Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/79 tanggal31 Januari 2017 dari RSUD H. Abdul Manan Simatupang Kisaran yangditandatangani oleh Dr.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (BELENG A DASI Bin ENSE DASI) dengan Pemohon II (NIRMAWATI BELENG Binti MUSTAFA BINTANG) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1999 di Oelaba, Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;4.

PENETAPANNomor 69/Padt.P/2016/PA.KPZany e >; WVA5 NNese YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang mengadili perkara tertentu padapersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat /pengesahan nikah yang diajukan oleh :BELENG A DASI Bin ENSE DASI, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, Bertempat tinggal di desa Oelaba, KelurahanOelua, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten RoteNdao, disebut sebagai Pemohon ;NIRMAWATI BELENG Binti

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.SUMAHDI BELENG, perempuan, lahir 09 Mei 1988SUHARDI BELENG, Lakilaki, lahir, 06 Juni 1990ABDUL RAHMAN BELENG DASI, laki laki , lahir 13 September1993MULIADI BELENG, laki laki, lahir 27 Agustus 2000OSAMA BELENG, laki laki, lahir

10 Maret 2002IRFAN BELENG, laki laki, lahir 18 Mei 2004ALWI RIZKI BELENG, laki laki, lahir 25 Pebruari 20097.

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (BELENG DASI BinABDULLAH DASI) dengan Pemohon Il (NIRMAWATI Binti MUSTAFABINTANG) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1999 di Oelaba,Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (BELENG A DASI Bin ENSEDASI) dengan Pemohon Il (NIRMAWATI BELENG Binti MUSTAFABINTANG) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1999 diHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2016/PA KPOelaba, Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten RoteNdao;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;4.