Ditemukan 3583 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.Mlg
Tanggal 19 Maret 2012 — OKTAVIAN BALANG
5112
  • OKTAVIAN BALANG
    PUTUSANNo. 127/Pid.Sus/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > OKTAVIAN BALANG ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur : 22 Tahun /7 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Alamat : Jl. Teuku Umar No.7 Rt.016 Rw.0 Kel.
    Menyatakan terdakwa OKTAVIAN BALANG bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa OKTAVIAN BALANG pada hari minggu, tanggal 4Desember 2011 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanDesember dalam Tahun 2011 bertempat di koskosan jalan terusan Raya DiengNo.59B
    Pasal 132 (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa ia terdakwa OKTAVIAN BALANG pada hari minggu. Tanggal 4Desember 2011 sekira pukul 18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanDesember dalam Tahun 2011 bertempat di koskosan jalan terusan Raya Dieng No.59B, Kecamatan Sukun, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hakatau melawan hukum. menverahkan.
    Menyatakan terdakwa OKTAVIAN BALANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanamanjenis Ganja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIAN BALANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/PDT.P/2013/PN.JO
Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon:
Balang
1810
    1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan pemohon yang bernama BALANG adalah anak perempuan yang lahir di Jeneponto pada tanggal, 31 Desember 1956, anak ke-1.dari pasangan suami isteri yang bernama : CANGNGE.dan JE'NE;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri jeneponto untuk mengirim salinan Penetapan ini pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto untuk diperiksa dan didaftarkan ke dalan Register yang sedang berjalan segera setelah Penetapan berkekuatan
    Pemohon:
    Balang
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Mln
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Balang Makson
9854
  • Pemohon:
    Balang Makson
    Tanda Penduduk sesuai dengan aslinya NIK:6406020605970002 atas nama Balang Marson, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga sesuai dengan aslinya Nomor:6502021809170005 atas nama Kepala Keluarga Rostina Talaka, diberitanda bukti P 2;3. Fotokopi Surat Nikah dari Gereja Kristen Pemancar Injil (GKPI) JemaatMansalong Nomor: 54/MJ/GKPI/1982 antara Yulius Sakai, SM. Th danRosthina Talaka sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4.
    TirzeKrisdayanti yang diajukan oleh Pemohon, maka Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon merupakan orang yang berwenang untuk mengajukanpermohonan pengampuan atas diri adik Pemohon, Tirze Krisdayanti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 436 KUHPerdata menyatakan,"Segala permintaan akan pengampuan, harus dimajukan kepada PengadilanNegeri, yang mana dalam daerah hukumnya orang yang dimintakanpengampuannya, berdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 1, berupa Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia atas nama Balang
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — DORCE BALANG, DK VS PAULINA PASALLI
5716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DORCE BALANG, DK VS PAULINA PASALLI
    DORCE BALANG, bertempat tinggal di Jalan PembangunanNomor 64, Rantepao, Kelurahan Singki, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;2.
    Rangi (pemilik asal tanah berikut rumah objek sengketa)Surat pernyataan mana menguatkan buktibukti Pemohon PeninjauanKembali bahwa Maria Manda dan suaminya Balang adalah pemilik tanahberikut rumah objek sengketa yang dibeli dari R. Rangi dan karenanyaSoleman hanya bertindak sebagai perantara jual beli antara Mariabersama suaminya Balang dengan pemilik tanah R.
    persidangan dari buktibukti dan keterangansaksi yang diajukan oleh pihak Tergugat dan Turut Tergugat sekarangPemohon Peninjauan Kembali yang pada intinya membuktikan Faktafaktahukum sebagai berikut: Tanah berikut rumah yang terletak di Jalan Pembangunan, Nomor 64,Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara adalah milik sah dari Maria Manda dan suaminya bernamaBalang; Tergugat dan Turut Tergugat sekarang Pemohon Peninjauan Kembaliadalah anak kandung dari Maria Manda dan Balang
    ; Tanah berikut rumah yang terletak di Jalan Pembangunan, Nomor 64,Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara dibeli oleh Maria Manda dengan suaminya Balang pada tahun1974 dari R.
    DORCE BALANG, 2. TANGKE, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 1 September 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 93/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 5 Februari 2014 — BAKRI bin BALANG dengan WAHIDA binti SULLE
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAKRI bin BALANG) dengan Pemohon II (WAHIDA binti SULLE), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Bulukumba, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    BAKRI bin BALANG dengan WAHIDA binti SULLE
    PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:BAKRI bin BALANG, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal
    murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAKRI bin BALANG
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mln
Tanggal 17 Januari 2016 — ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG, dan Terdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG
9739
  • ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG, dan Terdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang
    ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG, dan Terdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG
    ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG,dan Terdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang diatur dan diancam pidana pada Pasal 170 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALBERTHIUS Anak Dari SEPINERYACO BALANG, dan Terdakwa II.
    ALBERTHIUSAnak Dari SEPINER YACO BALANG, dan Terdakwa II. GERY MEYKEL Anak DariSEPINER YACO BALANG, identitas para Terdakwa tersebut telah dicocokkansebagai tertera didalam Surat Dakwaan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 155ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sehingga tidak keliru mengenaiorangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat Unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
    ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACO BALANG, danTerdakwa II. GERY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACO BALANG tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan TerangTerangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Tjp
Tanggal 10 Juni 2014 — DJANALIS DATUK BALANG KAYO, Dkk lawan NIAR, Dkk
10124
  • Menyatakan sah Penggugat I sebagai Mamak kepala waris sekaligus Mamak kepala kaum dalam kaum pesukuan Picancang Jorong Talang dibawah payung Datuk Balang Kayo dan Penggugat II adalah anggota kaum Penggugat I;3.
    DJANALIS DATUK BALANG KAYO, DkklawanNIAR, Dkk
    DJANALIS DATUK BALANG KAYO, Laki Laki, Umur 66 Tahun,Suku Picancang, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Talang,Kenagarian Talang Maur, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Mamak Kepala Warissekaligus Mamak Kepala Kaum dibawah payung Datuk Balang Kayopesukuan Picancang Jorong Talang Maur, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, memberikan kuasa kepada: Mariani, adikkandungnya berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 24 Maret 2014selanjutnya
    Adapunyang turut menandatangani surat hibah tersbeut adalah:1) Kundi2) Sari, yang menjabat sebagai Datuak Balang Kayo semasa itu.Kedua nama diatas adalah pihak dari Penggugat sendiri.Berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas mohon kepada Bapak untukmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini dengan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Membatalkan gugatan penggugat seluruhnya.2.
    Kayo;Bahwa saksi pernah meminjam 3 bidang ladang kepada Sari DatukBalang Kayo, ke tiga bidang ladang itu sudah dikembalikan kepada sariDatuk Balang Kayo;Bahwa saksi mendengar dari datuk Carin, objek sengketa bidang 1dipinjam Marun kepada Songko;Bahwa Penggugat I adalah cucu dari Songko (alm);Bahwa Kundi Datuk Ompek bersaudara dengan Songko (alm);Bahwa Songko (alm) mempunyai 2 (dua ) orang anak yaitu Sari DatukBalang Kayo dan Suna;Bahwa Daya mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Someh dan Marun;Bahwa
    Kayo karena dia mintuo sebab dengan saksi karena istri saksi bukan anak kandungnya;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Sari Datuk Balang Kayo, objeksengketa kepunyaan kaum Datuk Balang Kayo;Bahwa ditahun 70 an, saksi melihat objek sengketa bidang I diolahMarun, objek sengketa bidang IH diolah Someh;Bahwa Sari Datuk Balang Kayo mengatakan meminjamkan objeksengketa kepada Marun dan Someh karena tidak bisa mengolah objeksengketa karena dia hanya bersaudara berdua dengan Suna;Bahwa setelah Marun
    Kayo, Tergugat datuknya RajoImbang;Bahwa saksi ikut hadir dalam penyelesaian sengketa Penggugat denganTergugat I, dalam sidang keempat dan sidang kelima;Bahwa objek sengketa ketika persidangan di Kerapatan adat Nagari hanyasatu bidang yaitu dibagian atas;Bahwa pada dalam sidang yang kelima, ada surat hibah ternyata dibubuhicap jempol padahal Sari Balang Kayo bisa bertanda tangan;Bahwa karena Marun tidak memiliki bukti mati maupun bukti hidup,maka saksi sebagai salah satu anggota yang ikut bersidang
Register : 15-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 15 September 2015 — Almiani Balang Diwakili Oleh : H. Almiani Balang
Pembanding/Tergugat : Banserudin Diwakili Oleh : H. Almiani Balang
Terbanding/Penggugat : Nuriga Binti Dodong
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Cakra Andatu Sukses
643
  • Almiani Balang Diwakili Oleh : H. Almiani Balang
    Pembanding/Tergugat : Banserudin Diwakili Oleh : H. Almiani Balang
    Terbanding/Penggugat : Nuriga Binti Dodong
    Turut Terbanding/Tergugat : PT. Cakra Andatu Sukses
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
TARMIZI Bin BALANG
192
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tarmizi Bin Balang (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan-I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarmizi Bin Balang
    (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa Tarmizi Bin Balang (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa Tarmizi Bin Balang (Alm)
    Penuntut Umum:
    RAHMAWATI
    Terdakwa:
    TARMIZI Bin BALANG
Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 578/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Oktober 2016 — MUHAMMAD SYAFI’I ALIAS BALANG
2218
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFII ALIAS BALANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    MUHAMMAD SYAFII ALIAS BALANG
    penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD SYAFII Als BALANG di JIn.
    BALANG di JIn.
    Als BALANG,dan kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 04.30 Wibpara saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2016/PN STBMUHAMMAD SYAFI! Als BALANG di Jin. Ahmad Yani Gg. Sepakat No. 15Kel. Kwala Begumit Kec. Binjai Kab.
    Als BALANG, dan setelahmelakukan penyelidikan selama lebih kurang 4 (empat) hari lalu para saksimengetahui keberadaan terdakwa MUHAMMAD SYAFIl Als BALANG, dankemudian pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 04.30 Wib parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMADSYAFI'l Als BALANG di JIn. Ahmad Yani Gg. Sepakat No. 15 Kel. KwalaBegumit Kec. Binjai Kab.
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 69/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 23 April 2014 — PAULINA PASALLI’ VS DORCE BALANG, TANGKE
6515
  • PAULINA PASALLI VS DORCE BALANG, TANGKE
    DORCE BALANG, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat Jalan Pembangunan No. 64 Rantepao, KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
    Dorce Balang (Tergugat), 3. Sadrak (Alm) , 4.Tangke. Bahwa Sadrak (Alm) melahirkan tiga oranganak yang bernama 1. Rante, 2.Erice, 3. Tangke ;Bahwa dalam perkawinan kedua Maria Manda dengan Palangalias Ne Alang mendapat / memperoleh harta benda yangmenjadi obyek sengketa, yang dalam bahasa Toraja DakaDolo Tangsilambanan Daka Undi yang artinya hartayang didapatkan oleh suami / isteri dalam perkawinan keduatidak dapat dicampur adukkan dengan harta perkawinanpertama;14.
    Daniel (almarhum), 2.Dorce Balang (Tergugat), 3. Sadrak (almarhum), 4.Tangke (Turut Tergugat). Penggugat adalah isteri dariSoleman alias Basri;. Bahwa obyek sengketa dibeli oleh Maria Manda (TurutTergugat) dalam perkawiannnya dengan Palang aliasNe Alang (Bapak Turut Tergugat). Obyek sengketatersebut dibeli dari Tante Pulung (Nenek Sangga).Pembelian ini melalui perantara Kakak Turut Tergugatyang bernama Soleman alias Basri ;.
    Selanjutnyatinggal diatas tanah obyek sengketa bersama KakakTurut Tergugat yang bernama Dorce Balang (Tergugat),hingga meninggalnya ibu turut Tergugat ;9. Bahwa saat Ibu Turut Tergugat masih hidup,Kakak TurutTergugat bernama Soleman alias Basri beberapa kali datangkepada Turut Tergugat untuk menjembatani agar kakak Turuttergugat bernama Dorce Balang (Tergugat) mau membeli obyeksengketa tersebut darinya, karena sangat terdesak olehutangnya di bank.
    perkara ini telahterbukti bahwa objek sengketa adalah milik dari Penggugat, makaperbuatan Tergugat DORCE BALANG yang tidak mau keluar dariobjek sengketa dan perbuatan Tergugat bersamasama denganTurut Tergugat TANGKE yang mengakui bahwa objek sengketaadalah kepunyaan orang tuanya, merupakan perbuatan melawanhukum, dengan demikian petitum gugatan Penggugat garis datarke 7 beralasan untuk dikabulkan ;83Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena telah terbuktiobjek sengketa adalah milik dari Soeleman
Register : 27-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 355/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Agustus 2013 — KALVIN HUTAGALUNG PGL KALVIN ; MUHAMMAD ZIKRI PGL RIKI ALS RIKO BALANG
232
  • KALVIN HUTAGALUNG PGL KALVIN dan terdakwa II.MUHAMMAD ZIKRI PGL RIKI ALS RIKO BALANG, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Secara Bersama Sama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    KALVIN HUTAGALUNG PGL KALVIN dan terdakwa II.MUHAMMAD ZIKRI PGL RIKI ALS RIKO BALANG dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Sweater Kaos Warna Coklat Merek Ringstar. 1 (satu) helai Celana Panjang Warna Hitam.
    2 (dua) buah Plat Nomor BA 179 BL;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa II Muhammad Aikri Pgl Riki Als Riko Balang ;- Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;
    KALVIN HUTAGALUNG PGL KALVIN ; MUHAMMAD ZIKRI PGL RIKI ALS RIKO BALANG
    KALVIN HUTAGALUNG PGL KALVINdan terdakwa ILMUHAMMAD ZIKRI PGL RIKI ALS RIKO BALANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan secara bersama sama ;jatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    KALVIN HUTAGALUNG PGL KALVINdan terdakwa ILMUHAMMAD ZIKRI PGL RIKI ALS RIKO BALANG,dengan pidana penjara masing masing selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) helai Sweater Kaos Warna Coklat Merek Ringstar.1 (satu) helai Celana Panjang Warna Hitam.
    (satu) buah taring babi Warna Putih dengan Panjang lebih kurang 20 Cm.1 (satu) helai baju Kaos Warna Putih mancester United.1 (satu) helai Sweater warna merahDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR Warna Hitam tanpa Plat Nomor.2 (dua) buah Plat Nomor BA 179 BL;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa II Muhammad Aikri PglRiki Als Riko Balang ;Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa
    dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM334/ PDANG/ 06/2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Kalvin Hutagalung Pgl Kalvin bersama sama dengan Muhammad Zikri PglKiki Als Riko Balang pada hari Senin, tanggal 15 April 2013 sekira Jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2013, bertempat di Simpang Ranah depan SPBU RanahKec.Padang Selatan Kota Padang atau setidak tidaknya
    KALVIN HUTAGALUNG PGL KALVIN dan terdakwaIMUHAMMAD ZIKRI PGL RIKI ALS RIKO BALANG, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Secara Bersama Sama ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — DORCE BALANG, DK VS PAULINA PASALLI’
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DORCE BALANG dan 2. TANGKE tersebut;
    DORCE BALANG, DK VS PAULINA PASALLI
    PUTUSANNomor 377 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1DORCE BALANG, bertempat tinggal di Jalan PembangunanNomor 64 Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarthen Joni Tandi, S.H., Advokat, beralamat di Jalan SadanNomor 62 Rantepao, Toraja Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Nopember 2012;TANGKE
    Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Dan/atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Turut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi (Tergugat):1Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 17 September 2012adalah tidak sempurna/tidak lengkap (kurang pihak) oleh karena hanyamenggugat Dorce Balang
    Dorce Balang (Pemohon Kasasi) 3. Tangke 4. Sadrak(alm) yang melahirkan juga ahli waris pengganti tiga orang anak yaitu 1. Rante 2. Erice3. Tangke.
    Dorce Balang (Pemohon Kasasi), 3. Sadrak (almarhum), 4.Tangke (Turut Pemohon Kasasi). Penggugat adalah istri dari Soleman alias Basri;Bahwa masih ada ahli waris dari Sadrak yang tidak digugat oleh TermohonKasasi, maka telah terbukti bahwa Majelis Hakim Banding telah salah menerapkanhukum atau melanggar hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 (1) huruf (b)UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor14 tahun 1985 tentang Mahkamah Agung jo.
    Selanjutnya tinggal diatas tanah objek sengketabersama Pemohon Kasasi yang bernama Dorce Balang, hingga meninggalnya ibu TurutPemohon Kasasi;Bahwa saat ibu Turut Pemohon Kasasi masih hidup, kakak Turut PemohonKasasi bernama Soleman alias Basri beberapa kali datang kepada Turut PemohonKasasi untuk menjembatani agar Pemohon Kasasi bernama Dorce Balang, maumembeli objek sengketa tersebut darinya, karena sangat terdesak oleh utangnya di bank.Bahkan kakak Turut Pemohon Kasasi bernama Soleman alias Basri
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 342/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias BALANG Bin ARMAN
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH alias BALANG bin ARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    1. Menjatukan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    2. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Alias BALANG Bin ARMAN
    Nama lengkap : FIRMANSYAH alias BALANG bin ARMAN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 29 Mei 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Kebalen Rt.001/Rw.22, Kel. Kebalen,Kec. Babelan, Kabupaten Bekasi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April 2021;2.
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Alias BALANG Bin ARMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selama 2 (dua) Tahun penjaradikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(limaribu rupiah);.Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn n= Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Alias BALANG Bin ARMAN bersamasama dengan REZA Alias BOGEL (DPO) pada hari Jumat, tanggal 26 Februari2021, sekitar jam 05.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih
    O05 KelurahanTelukPucungKecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang ataulebindengan bersekutu, dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa FIRMANSYAH Alias BALANG Bin ARMAN yang selanjutnya
    Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH alias BALANG bin ARMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatukan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — AMIEN PUDJIONO alias AMIN bin SUTARNO; UJANG MAJIDI alias UJANG bin SUNI BALANG;
450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIEN PUDJIONO alias AMIN bin SUTARNO; UJANG MAJIDI alias UJANG bin SUNI BALANG;
Putus : 12-12-2006 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/PDT/2001
Tanggal 12 Desember 2006 — BALANG SURABAYA, (Balai Lelang Surabaya), dkk.
3831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALANG SURABAYA, (Balai Lelang Surabaya), dkk.
    BALANG SURABAYA, (Balai Lelang Surabaya),berkedudukan di Surabaya, Jalan Ciliwung No. 46, lantai II ;KARTONO SINANDAR, Pemimpin Cabang PT. Bank MetroExpress, berkedudukan di Surabaya, Jalan MH. ThamrinNo. 66 C, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada :H.A. Eddy Pranjoto Waloejo S., dan Nn. Rusmeiti, S.H.,Pengacara/Penasihat Hukum pada kantor H.A.
    Balang Surabaya (vide bukti P7) yangterjual dibawah harga pasaran (vide bukti P8) serta tanpa adanya perintahKetua Pengadilan Negeri, sehingga proses pelelangan secara fakta hukumtidak sah dan batal demi hukum.
Register : 03-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mtw
Tanggal 20 April 2015 — ALMIANI BALANG, 3. BANSERUDIN
12215
  • ALMIANI BALANG,3. BANSERUDIN
    ALMIANI BALANG, bertempat tinggal di Desa Lemo RT. 06, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiCAE RTS Hamam CEES Ram cans SA He RU A ee Rw A a ea TERGUGAT3. BANSERUDIN, bertempat tinggal di Desa Lemo RT. 06, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagai ......
    Balang (Tergugat Il) dan An.Banserudin (tergugat Ill) dengan Nomor Surat Pernyataan Tanah (SKT) Nomor : 59/SKT/1051/06/06 tanggal 27 Juni 2006 dan Nomor : 1061/564/2001/PEM tanggal, 30September 2011 beserta datadata pendukung lainnya atas nama tergugat II dan Illyang disahkan oleh pejabat pemerintahan Desa setempat dan kecamatan dan pihakPerusahaan tidak pernah memberikan ijin kepada pihak manapun juga untukmelakukan kegiatan berupa apapun juga karena peruntukan lahan Perusahaantersebut sangat jelas
    Balang (Tergugat II) dan An.
    Almiani Balang, Sebelah Selatan Akar Saleh, Sebelah Timur Pa Bater,sebelah Barat Nain, dan saat iti lokasi tanah tersebut menjadi sengketa dengan Penggugat,Halaman 23 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Mtwyang katanya tanah sengketa tersebut milik Penggugat yang diperolehnya secara turuntemurun, sedangkan Tergugat memperoleh tanah sengketa tersebut dengan melakukanpembebasan lahan yang mengganti kerugian kepada pemilik tanah sebelumnya yaituTergugat Il dan Tergugat Ill, untuk
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 48/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Maret 2019 — SH
Terdakwa:
FRIMANSYAH Als BALANG Bin Alm ARMAN
4315
    1. Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH ALIAS BALANG BIN ALM ARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa
    SH
    Terdakwa:
    FRIMANSYAH Als BALANG Bin Alm ARMAN
    ;Agama : Islam;Pekerjaan bossTerdakwa ditangkap tanggal 18 Nopember 2018 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tanggal Nomor SP.Kap/24/X1/2018/SekBblTerdakwa Firmansyah alias Balang bin Alm Arman ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.
    Firmansyah alias Balang, Sdr. Pendi, Sdr. Kodir, Sdr. Indraalias Donal dan Sdr, Mahmudi alias Kutil sedang nongkrong didaerah warung ayu Babelan lalu Sdr. Badi datang ke tempatnongkrong, dia meminta bantuan kepada kami karena dia ributdengan seorang bocah (Sdr.
    Firmansyah alias Balang yang membawa danmengeluarkan clurit;> Bahwa, Sdr. Firmansyah alias Balang membawa clurittersebut hanya untuk menakutnakuti Sdr. Muhammad DzikriAlfiansyah Susanto dan Sdr. Abdullah Reyhan;> Bahwa, Yang saksi tahu dia tidak mempunyai pekerjaan;> Bahwa, Sdr. Firmansyah alias Balang tidak mempunyaiizin untuk membawa senjata tajam tersebut;3.
    Firmansyah alias Balang yang membawa danmengeluarkan clurit ;> Bahwa, Sdr. Firmansyah alias Balang membawa clurittersebut hanya untuk menakutnakuti Sdr. Muhammad DzikriAlfiansyah Susanto dan Sdr. Abdullah Reyhan;> Bahwa, Yang saksi tahu dia tidak mempunyai pekerjaan;> Bahwa, Sdr. Firmansyah alias Balang tidak mempunyaiizin untuk membawa senjata tajam tersebut ;4.
    Firmansyah alias Balang yang membawa danmengeluarkan clurit;> Bahwa, Sdr. Firmansyah alias Balang membawa clurittersebut hanya untuk menakutnakuti Sdr. Muhammad DzikriAlfiansyah Susanto dan Sdr. Abdullah Reyhan;> Bahwa, Yang saksi tahu dia tidak mempunyai pekerjaan;> Bahwa, Sdr.
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 342/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias BALANG Bin ARMAN
1514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH alias BALANG bin ARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    1. Menjatukan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    2. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Alias BALANG Bin ARMAN
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
JON EFRI Alias BALANG Bin AGUS TARIGAN
152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JON EFRI alias BALANG bin AGUS TARIGAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    JON EFRI Alias BALANG Bin AGUS TARIGAN