1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tambrin Bauw, Serda NRP 21210375070599, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Deseri dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.

Oditur:
Christian Daniel Kilis, SH
Terdakwa:
Tambrin Bauw

Penggugat:
HENDRICUS BAUW
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika

PENETAPANNomor 87/Pdt.G/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HENDRICUS BAUW, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Dua Rt008Kelurahan Kwamki Distrik Mimika Baru Timika, sebagaiPenggugat;LawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MIMIKA, tempat kedudukanberalamat Di Gedung Sentra Pemerintahan Kabupaten MimikaJalan Cenderawasih

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad bauw tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap Anak dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad bauw dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00,- ( lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan

ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
MUHAMAD BAUW

Setelahberada di dalam rumah Terdakwa atau di dapur rumah Terdakwa, SaksiHERLINA HINDOM pamit pergi, sehingga saat itu hanya ada Terdakwa dananak korban FLORENSIA WOMBAIBABO;Setelah rumah dalam keadaan sepi Terdakwa MUHAMAD BAUW berkatakepada anak korban FLORENSIA WOMBAIBABO sa minta pacaran samako namun anak korban menjawab saya tidak mau.

Sesampainya di Tahiti,Terdakwa MUHAMAD BAUW keluar dari dalam rumah dan berkataFLOREN masuk ke dalam sa pu bapak ada mau ketemu. Beberapa saatsetelah kami masuk ke dalam rumah tepatnya di dapur, Saksi HERLINAHINDOM berpamitan untuk membeli sesuatu.

Sesampainya di Tahiti, TerdakwaMUHAMAD BAUW keluar dari dalam rumah dan berkata FLOREN masuk kedalam sa pu bapak ada mau ketemu. Beberapa saat setelah kami masuk kedalam rumah tepatnya di dapur, Saksi HERLINA HINDOM berpamitan untukmembeli sesuatu.

Sesampainya di Tahiti, TerdakwaMUHAMAD BAUW keluar dari dalam rumah dan berkata FLOREN masuk kedalam sa pu bapak ada mau ketemu. Beberapa saat setelah kami masuk kedalam rumah tepatnya di dapur, Saksi HERLINA HINDOM berpamitan untukmembeli Ssesuatu.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BAUW iersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulanterhadap Anak dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Kepala Bagian Pertanahan Sekretariat Kabupaten Mimika vs Hendricus Bauw

. & REKAN Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Ruko depan Gereja Torsina JIn.Yos Sudarso TimikaPapua Indonesia 99900 Telp.09013302438, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Lawan:HENDRICUS BAUW, Umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JIn.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEMIANUS DAVID BAUW Alias DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda

Terdakwa:
DEMIANUS DAVID BAUW Alias DAVID

Nama Lengkap : DEMIANUS DAVID BAUW Alias DAVID2. Tempat Lahir : Weriagar3. Umur/Tanggal : 21 Tahun / 18 Juni 1999Lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Alamat : Kampung Modan Distrik Babo Kab. TelukBintuni7. Agama : Kristen Protestan8.

Sehingga pada saat kejadian, anak korban berumur 15 tahun atausetidaktidaknya belum berumur 18 tahun;Perbuatan Terdakwa DEMIANUS DAVID BAUW sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo.

Sehingga pada saat kejadian, anak korban berumur 15 tahun atausetidaktidaknya belum berumur 18 tahun;Perbuatan Terdakwa DEMIANUS DAVID BAUW sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 17 Tahun2016 tentang tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa DEMIANUS DAVID BAUW alias DAVID pada hariMinggu 28 Februari

Sehingga pada saat kejadian, anak korban berumur 15 tahun atausetidak tidaknya belum berumur 18 tahun;Perbuatan Terdakwa DEMIANUS DAVID BAUW sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo.

Saksi HALIMAH BAUW: Bahwa korban dari peristiwa persetubuhan terhadap anak tersebut adalahcucu Saksi sendiri yaitu ANAK KORBAN dan pelakunya adalah TerdakwaDemianus David Bauw Alias David; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut saat pulang kerumah mendengar dari Anak Korban bahwa pada hari Minggu tanggal 28Februari 2021sekira Pukul 19.30 WIT di Jalan Pelabuhan Kampung IrarutuIll Distrik Babo tepatnya di Jalan Setapak belakang tempat percetakanBatu Batako Anak Korban disetubuhi oleh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABIEDHA ZUBAEDHA HABIBA BAUW Alias IDA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT, MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI YANG SECARA EKSPLISIT MEMUAT KETELANJANGAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ABIEDHA ZUBAEDHA HABIBA BAUW Alias IDA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUDY RIFALDO MARTIN BAUW tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Rudy Rifaldo Martin Bauw

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BAUW Alias MAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MUHAMAD BAUW alias MAD

ABDUL LATIF KAITAM Alias LATIF dan terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MnkMUHAMMAD BAUW alias MAD kembali menuju ke arah saksi MAXIMUSKUTANGGAS dan melakukan pemukulan dengan kedua tangan ke arah mukadan badan saksi MAXIMUS KUTANGGAS, dan sdr.

Saat di IGD RSUD Teluk Bintuni, pasien batuk mengeluarkan lendirbercampur darah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa MUHAMMAD BAUW alias MAD bersamadengan sdr. ALI KAITAM Alias ALI Allaas KANGGO, sdr. MUHAMMAD HARIYADIKAITAM Alias YADI, dan sdr.

MUHAMMAD BAUW, Sadr.

MUHAMMAD BAUW pada saat itu yang saksi lihat menendangkorban dengan menggunakan kaki kanan mengenai paha sebelah kiri korbandan Sdr.

ABDULLATIF KAITAM Alias LATIF dan terdakwa MUHAMMAD BAUW alias MADkembali menuju ke arah saksi MAXIMUS KUTANGGAS dan melakukanpemukulan dengan kedua tangan ke arah muka dan badan saksi MAXIMUSKUTANGGAS, dan sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa CANDRADUS CONTANTINUS BAUW alias KUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA YAITU : MEMBELI, MENERIMA, MENJUAL, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CANDRADUS CONTANTINUS BAUW alias KUN,

Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
CANDRADUS CONSTANTINUS BAUW Alias KUN

dan dijawab terdakwa tidak ada namun saksi SYAMSULBASRI dan rekan langsung melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa CANDRADUS CONSTANTINUS BAUW Alias KUN danmenemukan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis ganja di dalam sakusebelah kanan jaket warna merah bertuliskan CBV yang terdakwa pakalsehingga selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke SatResnarkoba Polres Mimika untuk diproses hukum.Bahwa terhadap barang bukti Narkotika Golongan Jenis Ganja milikterdakwa CANDRADUS CONSTANTINUS BAUW

Bahwa terdakwa CANDRADUS CONSTANTINUS BAUW Alias KUNdalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, menerima NarkotikaGolongan Jenis Ganja tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana 114Ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa la Terdakwa CANDRADUS CONSTANTINUS BAUW Alias KUNpada pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017sekitar pukul 07.08 Wit sampaidengan hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 01.00

Bahwa terdakwa CANDRADUS CONSTANTINUS BAUW Alias KUNdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN.

dndijawab terdakwa tidak ada namun saksi SYAMSUL BASRI dan rekanlangsung melakukan penggeledahan badan terhadap' terdakwaCONDRADUS CONSTANTINUS BAUW Alias KUN dan menemukan2(dua) paket kecil narkotika jenis ganja di dalam saku sebelah kananjaket warna merah bertuliskan CBV yang terdakwa pakai sehinggaselanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Sat ResnarkobaPolres Mimika untuk diproses hukum,Bahwa terhadap barang bukti Narkotika Golongan Jenis Ganja milikterdakwa CANDRADUS CONSTANTINUS BAUW

CANDRADUS CONSTANTINUS BAUW Alias KUNMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di dalamHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Udin Bauw Bin Najar Bauw) dan Pemohon II (Nurjani Bauw Binti Kris Taune) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2004 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Mw.earl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Udin Bauw Bin Najar Bauw, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungBibiram, RT. 02, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;Nurjani

Bauw Binti Kris Taune, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungBibiram, RT. 02, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016

Brian Bauw, umur 12 tahun (lahir pada tanggal 09 Juli 2004)" Samsia Bauw, umur 11 tahun (lahir pada tanggal 04 Agustus2005). Laela Bauw, umur 9 tahun (lahir pada tanggal 17 Maret 2007);" Julianto Bauw, umur 8 tahun (lahir pada tanggal 29 Juni 2008);" Mubin Bauw, umur 4 tahun (lahir pada tanggal 19 November2012)6.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Udin Bauw Bin NajarBauw) dan Pemohon II (Nurjani Bauw Binti Kris Taune) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Juli 2004 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Juli 1997 di Kampung Arandai, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Goitar Kokopdengan mahar berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul Kabir Kokop dengandisaksikan oleh Beno Kambori dan Kapit Bauw;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.3.

saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Juli 1997 di Kampung Aranday, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Goitar Kokop ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Benor Kambori dan Kapit Bauw

Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Juli 1997 di Kampung Aranday, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali

nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Goitar Kokop ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Benor Kambori dan Kapit Bauw serta dihadiri olehkeluarga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa uang sebesar Rp50.000; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka

Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Mw.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 5 Juli 1997 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Goitar Kokop dengan Mahar berupa uangsebesar Rp50.000 dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksi yaitu BenorKambori dan Kapit Bauw serta dihadiri oleh keluarga Pemohon dan PemohonIl dan selama menikah belum pernah mendapatkan akta nikah;Menimbang bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam, Pemohon berstatus

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Amin Bauw bin Abu Hari Bauw) dan pemohon II (Anisa Kokop binti Ismail Kambuaya) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kampung Wanagir, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 I yor 5S Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Amin Bauw bin Abu Hari Bauw, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungWanagir, RT.IIl, RW.01, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;Anisa Kokop binti Ismail

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2015 di Kampung Wanagir, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama AbdullahKambuaya dengan mahar berupa uang Rp5000, dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Mohtar Rumatan dengan disaksikanoleh Hamid Bauw dan Junedin Imbimbom;.

Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seoranganak bernama Abizal Bauw;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon I danPemohon II beragama Islam);.

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Amin Bauw bin Abu HariBauw) dan pemohon II (Anisa Kokop binti Ismail Kambuaya) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kampung Wanagir, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Amin Bauw bin Abu HariBauw) dan pemohon II (Anisa Kokop binti Ismail Kambuaya) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kampung Wanagir, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.