Ditemukan 5 data
26 — 3
AG 2758 BS atas nama Paundra GalantRenato tersebut kepada saksi Mei Munch Bawasier bertempat di Kelurahan BandarKidul II, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dengan harga sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dilengkapi STNK tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraanmaupun BPK.Bnya. Bahwabenar saksi menerangkan setelah menggadaikan sepeda motor Honda Beatwama hitam tahun 2011 Nopol AG 2758 BS a.n.
AG 2758 BS tersebut ditebus terdakwa dari saksiMei Munah Bawasier selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AG2758 BS tersebut kemudian digadaikannya lagi kepada saksi Ruslan (berkas sendiri)bertempat di Desa Banyu Anyar Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri dengan hargasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan tetapi oleh saksi Ruslan dipotongsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang administrasi dan terdakwadijanjikan oleh Ruslan akan diberi komisi sejumlah Rp. 100.000
AG 2758 BS STNK atas nama Paundra Galant Renato ;12Bahwa benar kemudian terdakwa datang kerumah Mei Munah Bawasier beralamatJalan Bandar kidul I, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri memberitahu ada orangyang akan meninjam uang Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah) dan akan diberijaminan sebuah Sepeda motor ;Bahwa benar sebagai jaminan berupa menggadaikan (satu) Unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2011 Nopol.
AG 2758 BS kepada saksi Mei Munah Bawasier dan saksi Ruslan, sehingga unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untukmeraih untung menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan telah terbukti; diperoleh dari kejahatan ;16Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan ternyata sepeda motor HondaBeat CW tahun 2011 Nopol.
AG 2758 BS warna hitam yang telah terdakwagadaikan kepada saksi Mei Munah Bawasier dan saksi Ruslan ;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat CW tahun 2011 Nopol.
149 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lucky Aziza Bawasier melakukan sesuatu hal yangpada pokoknya antara lain, Isteriku Dr. Lucky AzizaBawasier Ternyata Berhati Srigala. Menuduh saksi Dr.Lucky Aziza Bawasier melakukan penguasaan hartabernilai milyaran = rupiah, saksi Dr. Lucky AzizaBawasier melakukan penganiayaan terhadap diri TerdakwaDr. Rudy Sutadi beserta sekitar 5 (lima) orang preman,menuduh saksi Dr.
Lucku Aziza Bawasier berselingkuhdengan supir pribadinya yakni Fikri Salim alias Kiki ; Bahwa apa yang dituduhkan oleh Terdakwa Dr. RudySutadi kepada saksi Dr.
Lucky Aziza Bawasier yangkebenarannya perlu~ dibuktikan oleh karena tuduhantersebut bertentangan dengan apa yang diketahui olehTerdakwa Dr. Rudy Sutadi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutPasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Dr. Rudy Sutadi pada pertengahanHal. 3 dari 24 hal. Put.
Rudy Sutadi Dibalik Jeruji Besi : Istriku Dr.Lucky Aziza Bawasier Ternyata Berhati Srigala ; Bahwa Press Realese atau pernyataan oleh Terdakwa Dr.Rudy Sutadi sebagaimana dimuat atau diterbitkan dalamkedua Mass Media tersebut di atas telah menuduh saksiDr. Lucky Aziza Bawasier melakukan sesuatu hal yangpada pokoknya antara lain, Istriku Dr. Lucky AzizaBawasier Ternyata Berhati Srigala. Menuduh saksi Dr.Kucky Aziza Bawasier melakukan penguasaan hartabernilai milyaran = rupiah, saksi Dr.
Lucky Aziza Bawasier berselingkuhdengan supir pribadinya yakni Fikri Salim alias Kiki ; Bahwa apa yang dituduhkan oleh Terdakwa Dr. RudySutadi kepada saksi Dr.
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 81 PK/TUN/2008Dimana dalam perkara a quo tidak terdapat alasan untuk menolakpermohonan Surat jin Mendirikan bangunan (IMB) yang diajukan atas namaGeis Djoned Bawasier tersebut, sehingga tindakan Tergugat PemohonPeninjauan Kembali menerbitkan objek gugatan sudah tepat dan benar danPutusan Judex Juris dalam perkara a quo Harus Dibatalkan.14.Bahwa selain pembangunan RUKO dapat dibenarkan dan diperbolehkanoleh UndangUndang No.4 tahun 1992 tentang Perumahan dan Permukimanjuga RUKO dapat dibangun sebagaimana
Bahwa antara Putusan dalam perkara a quo dengan Putusan MahkamahAgung RI No. 272 K/TUN/2002, Tanggal 24 Januari 2006 Jo PutusanPengadilan Tinggi Surabaya No.129/B.TUN/2001/ PT.TUN.SBY Jo PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No.26/G.TUN/2001/PTUN.SBY(vide bukti P.PK2) saling bertentangan, padahal obyek gugatan yangdisengketakan lokasinya sama dan yang disengketakan juga tentang jjinMendirikan Bangunan (IMB) atas nama Geis Djoened Bawasier yangdikeluarkan oleh Dinas yang sama yaitu Dinas Pekerjaan
Bahwa pertentangan antara Putusan a quo dengan Putusan MahkamahAgung RI No.272 K/TUN/2002, Tanggal 24 Januari 2006 Jo PutusanPengadilan Tinggi Surabaya No.129/B.TUN/2001 PT.TUN.SBY Jo PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No.26/G.TUN/2001/PTUN.SBYadalah mengenai kewenangan untuk mencabut Surat Keputusan berupa jjinMendirikan Bangunan (IMB) tersebut atas nama Geis Djoened Bawasier..
No. 81 PK/TUN/2008dan saling bertentangan mengenai kewenangan untuk mencabut obyekgugatan yang berupa Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) atas nama GeisDjoened Bawasier yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan Umum KotaMalang yaitu dalam putusan a quo yang mencabut adalah Walikota Malangsedangkan dalam Putusan No.272 K /TUN/2002 yang mencabut adalahKepala Dinas Perijinan Kota Malang, sehingga adalah tepat apabila PutusanJudex Juris yang dimohonkan Peninjauan Kembali in) DINYATAKAN BATAL;Menimbang,
43 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kwitansi pembayaran ditanda tangani Terdakwa tanggal 31 Juli 2003 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa ditanda tangani ZAKI BAWASIER, SH., tanggal 06 Juni 2005 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Woonver Guning No.17341 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Contact Brief tertanggal 04 Januari 1949 ; dikembalikan kepada saksi ZAKI ABU BAKAR BAWAZIER, SH ; 3.
dimaksud Pasal 36 ayat (4) UU RI No.4 Tahun1992 tentang Perumahan dan Pemukiman sebagaimana yang kami dakwakan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNA PATTINASARANY dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bendel Fotocopy Legalisir SHM No.674/Kel.Krembangan atas nama ZAKI, SH, (satu) lembar fotocopy legalisir Kwitansi pembayaranditanda tangani Terdakwa tanggal 31 Juli 2003, 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasaditanda tangani ZAKI BAWASIER
Krembangan atas namaZAKI, SH, fotocopy legalisir Kwitansi pembayaran ditanda tangani Terdakwa tanggal 31 Juli2003, fotocopy legalisir Surat Kuasa ditanda tangani ZAKI BAWASIER, SH., tanggal 06 Juni2005, lembar fotocopy legalisir Woonver Guning No.17341 dan fotocopy legalisir Contact Brieftertanggal 04 Januari 1949 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dibawah sumpah, keterangan para saksiyang dibacakan dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti berupasuratsurat
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kwitansi pembayaran ditanda tangani Terdakwatanggal 31 Juli 2003 ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa ditanda tangani ZAKI BAWASIER, SH.,tanggal 06 Juni 2005 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Woonver Guning No.17341 ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Contact Brief tertanggal 04 Januari1949 ; dikembalikan kepada saksi ZAKI ABU BAKAR BAWAZIER, SH ;3.
91 — 43
ABDUL RAHIM BAADILA ; UMAR BAWASIER VS PIMPINAN LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA/LIPI ; PEMERINTAH RI cq. MENDAGRI cq. GUBERNUR MALUKU ; PEMERINTAH RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
PUTUS ANNOMOR : 05/Pdt/2014/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1 ABDUL RAHIM BAADILA, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Waiheru RT017/RW 007 Desa Waiheru, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, dalam hal inibertindak mewakili Ahli Waris dari Umar Baadila ;2 UMAR BAWASIER, pekerjaan Pensiunan Wiraswasta, alamat Jl.