MUHAMMAD YUNUS BAWOEL bin BAWOEL melawan ZENI SUGIANO

Menetapkan Penggugat sebagai wali/nak asuh dari anakanak bernama 1.GERI MARIYES BAWOEL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarmasin padatanggal 24 Maret 1993, 2. YOSUA BAWOEL, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurabaya pada tanggal 26 Juli 2004, 3. YOEL BAWOEL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 2004 Tergugat sebagai wali/hakasuh sampai dewasa ;4.

Kebun Bunga Atasnama Kepala Keluarga Yunus Bawoel diberi tanda, diberi tanda buktiT2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 045/UM/1993 tanggal 14 Mei 1993atas nama Geri Mariyes Bawoel, diberi tanda bukti T3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 020/ISTC/2005 tanggal 4 Agustus2005 atas nama Yosua Bawoel, diberi tanda bukti T4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 021/ISTC/2005 tanggal 4 Agustus2005 atas nama Yoel Bawoel, diberi tanda bukti T5 ;Bahwa bukti surat T1 dan T5 telah diberi materai secukupnya

Saksi GERI MARIYES BAWOEL.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat Bapaknya, dan Tergugat adalah lbunya.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang pertama bermana GeriMariyes Bawoel, yang kedua Yosua Bawoel dan yang ketigaYoel Bawoel.13Bahwa saksi tidak tahu masalahnya sehingga Penggugatmencerai Tergugat.Bahwa Tergugat tidak pernah mendapat penjelasan baik dariPenggugat maupun Tergugat tentang masalah antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa

GERI MARIYES BAWOEL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarmasinpada tanggal 24 Maret 1993, 2. YOSUA BAWOEL, jenis kelamin lakilaki,lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 2004, 3.

GERI MARIYES BAWOEL, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanjarmasin pada tanggal 24 Maret 1993, 2. YOSUA BAWOEL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 2004, 3.

NATAL BAWOEL dan TERDAKWA II ASER SUMOMBO tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TOMOHON TERHADAP TERDAKWA III. CHARLY RIVO KATUUK tersebut;

NATAL BAWOEL, dkk

Natal Bawoel, Terdakwa II. Aser Sumombo ,TerdakwaIll.

Natal Bawoel, Terdakwa 2. AserSumombo dan Terdakwa 3.

Natal Bawoel dan Terdakwa II. Aser Sumombo dan TerdakwaIll. Charly Rivo Katuuk memang tidak ikut dalam pengangkutan tersebuttetapi Ampas Emas tersebut adalah milik Terdakwa . Natal Bawoel danTerdakwa Il berdasarkan keterangan dari Saksi Sanding Londong yangmenjelaskan Terdakwa II.

Natal Bawoel dan Terdakwa Il.Aser Sumombo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dankarena itu membebaskan Terdakwa . Natal Bawoel dan Terdakwa Il. AserSumombo dari dakwaan Penuntut Umum tersebut, dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang tepat dan benar, oleh karena itu permohonan kasasidari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum terhadap Terdakwa I. Natal Bawoel danTerdakwa II.

Natal Bawoel dan Terdakwa II. Aser Sumombo ditolak danTerdakwa I. Natal Bawoel dan Terdakwa II. Aser Sumombo tetap dibebaskandari dakwaan Penuntut Umum sedangkan permohonan kasasi Penuntut Umumkhusus terhadap Terdakwa Ill.

Pemohon:
JULHAM BAWOEL

HANAFI BAWOEL telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 02 Agustus 2017;

ZENI SUGIANI vs MUHAMMAD YUNUS BAWOEL bin BAWOEL

Sudirman Nomor 7Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanMUHAMMAD YUNUS BAWOEL bin BAWOEL, bertempattinggal di Jalan Manggis Gg.

Geri Mariyes Bawoel, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Maret 1993, 2. Yosua Bawoel, jeniskelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 2004, 3. Yoel Bawoel,Hal. 1 dari 11 Hal.

Geri Mariyes Bawoel, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarmasin padatanggal 24 Maret 1993, 2. Yosua Bawoel, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurabaya pada tanggal 26 Juli 2004, 3. Yoel Bawoel, jenis kelamin lakilaki,lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 2004 Tergugat sebagai wali/nak asuhsampai dewasa;4.

Geri Mariyes Bawoel didepan persidangan hanya tibatibarumah tangga orang tua saksi menjadi seperti saat sekarang ini dan tidakpernah Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat membicarakannya kepadasaksi Geri Mariyes Bawoel. Dari uraianuraian tersebut di atas maka kiranyaHakim Agung yang mulia yang memeriksa dan memutuskan perkarapermohonan perceraian ini membatalkan Putusan Hakim Tingkat Bandingdan menolak gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/PenggugatHal. 6 dari 11 Hal.

Geri Mariyes Bawoel, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Maret 1993, (2). Yosua Bawoel,jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 2004, (3).

Pemohon:1.Marhaban Bawoel bin Mubarak Bawoel2.Sri Wahyuni Paha binti Rahman Paha

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2018PA Bitg7 y) y POND npDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Marhaban Bawoel binti Mubarak Bawoel, Tanggal dan tempat lahir Manado,12 Agustus 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kelurahan Pateten Tiga RI 02 RW 01,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon Ilyang bernama Suhardjo Paha dan dikuasakan kepada Imam Masjid BaitulMakmur Patetean bernama Abdullah Bawoel dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Hamdani Paransa dan Muhammad Agusdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga ) orang anak bernama : Siti Masyita Knumairoh Bawoel Putri, perempuan, umur 9 tahun; Amad Ramadhan Bawoel Putra, lakilaki, umur 6 tahun; Mahfud Mubarak Bawoel Putra, lakilaki, umur 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Marhaban Bawoel bin MubarakBawoel dengan Pemohon Il Sri Wahyuni Paha binti Rahman Paha yangdilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2004 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3.

danMuhammad Bawoel yang merupakan saudara kandung saksi;bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Hamdani Paransadan Muhammad Agus;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Bitg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Firmansyah Punengo bin Fuad Punengo) terhadap Penggugat (Rutmin Rahayu Bawoel binti Mansyur Bawoel);4.

- Rutmin Rahayu Bawoel binti Mansyur Bawoel (Penggugat)- Firmansyah Punengo bin Puad Punengo (Tergugat)

PT SAMPATI VS DEDY JUNAIDI BAWOEL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SAMPATI, dalam hal ini diwakili pimpinannya Toni Sampakang,berkedudukan di Kompleks Pelabuhan Manado;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanDEDY JUNAIDI BAWOEL, bertempat tinggal di KelurahanTuminting Lingkungan II, Kecamatan Tuminting Kota Manado;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Bahwa guna menyelesaikan perselisinan, Penggugat telah menempuhupaya mediasi melalui mediator pada Kantor Dinas Tenaga Kerjaan KotaManado yang menganjurkan sesuai Surat Nomor B430/D.05/Naker/1.3/2014 tanggal 21 November 2014, sebagai berikut:Bahwa saudara Dedy Junaidi Bawoel (pekerja), bekerja dengan PTSampti sejak bulan Maret 2007, sebagai ABK (klasi) Pembantu Juru Mudikapal KM Theodora 1 dan pada bulan Mei 2014 ditugaskan ke kapal KMTheodora 2 sebagai Juru Mudi dengan upah sebesar Rp2.000.000,00

Bahwa sejak sidang tanggal 12 Maret 2015 sampai pada putusan Tergugattidak pernah hadir dikarenakan Penggugat/Dedy Junaidi Bawoel dalamHalaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 984 K/Pdt.SusPHI/2016gugatannya PT Sampati di alamat Kompleks Pelabuhan Manado sedangkanperusahaan/PT Sampati tersebut telah bangkrut/tutup;Ill.

RAHMAYANTI SUWONDO BAWOEL Binti MUKSIN BAWOELILHAM KARIM Bin ABDUL KARIM SAMPE

Nomor: 13/Pdt.G/2012/PA.BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:RAHMAYANTI SUWONDO BAWOEL Binti MUKSIN BAWOEL, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman Rt. 001, Rw. 001 lingkunagn I, KelurahanPateten Tiga, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanILHAM KARIM Bin

Majelis Hakim kiranya berkenanmembuka persidangan guna memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (ILHAM KARIM BinABDUL KARIM) terhadap Penggugat (RAHMAYANTI SUWONDOBAWOEL Binti MUKSIN BAWOEL);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung untuk mencatatperceraian

Pemohon:
MUHAMAD RIFKI BAWOEL

ZENI SUGIANI,m e l a w a nMUHAMMAD YUNUS BAWOEL bin BAWOEL

Sudirman No. 7Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarmasin, tanggal 17 03 2014 register nomor :11/PDT/2014/PN.BUM, yang selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat;melawanMUHAMMAD YUNUS BAWOEL bin BAWOEL, pekerjaan PNS padaKantor Dinas Perhubungan Kota Banjarmasin, dahulubertempat tinggal di Jalan Manggis Gg.

Bahwa, Penggugat mendapat jijin dari Walikota Banjarmasin denganKeputusan Walikota Banjarmasin Nomor : 862/016Duk.Kum/BKD.DIKLATtentang Pemberian Ijin Perceraian atas nama : Yunus Bawoel; NIP. 19610627 198302 1 003, tanpa proses yang jelas, sampai surat keputusan tersebutkeluar, Tergugat tidak pernah dari pihak Walikota Banjarmasin, tahutahuHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 48/PDT/2014/PT.BJUMsurat tersebut keluar tanpa sepengetahuan Tergugat.

wajid memperoleh Surat Keterangan lebih dahulu dari Pejabatsebelum melakukan perceraianMenimbang, bahwa dalam berkas perkara yang merupakan satu kesatuantidak terpisahkan dalam pertimbanganpertimbangan perkara ini, Terbandingsemula Penggugat sebelum mengajukan gugatan perceraian telah mendapati ijinlebih dahulu dari Pejabat, sebagaimana ternyata dalam Surat Keputusan WalikotaBanjarmasin tanggal 18 Agustus 2011 Nomor : 862/016Duk.Kum/BKD.DIKLATtentang Pemberian ljin Perceraian PNS atas nama : YUNUS BAWOEL

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Inaku bin Ibrahim Inaku), terhadap Penggugat (Sri Suryanti Bawoel binti Karim Bawoel);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunaken, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada

Penggugat:
Sri Suryanti Bawoel Binti Karim Bawoel
Tergugat:
Fikri Inaku Bin Ibrahim Inaku

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2017/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Sri Suryanti Bawoel binti Karim Bawoel, Lahir di Manado, 21 November1986 (umur 30 tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Isiam,Pekerjaan Karyawati Toko, Pendidikan terakhirSMA, Alamat Kelurahan

Muhamad Kaluminti bin Ayub Kaluminti, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan VI, pendidikan SMK alamat KelurahanBailang Lingkungan VI, Kecamatan Bunaken, Kota Manado, dibawahsumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai Kepala Lingkungan di Kelurahan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Sri Suryanti Bawoel dan Tergugatbernama Fikri Inaku, seharihari biasa dipanggil Iki; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fikri Inaku binIbrahim Inaku) terhadap Penggugat (Sri Suryanti Bawoel binti KarimBawoel);3.

1. Menyatakan Terdakwa GERI MARIYES BAWOEL Bin YUNUS BAWOEL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
Geri Mariyes Bawoel Bin Yunus Bawoel

Menyatakan Terdakwa I.NATAL BAWOEL, Terdakwa II. ASER SUMOMBO dan Terdakwa III. CHARLY RIVO KATUUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III oleh karena itu dari Dakwaan tersebut (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

NATAL BAWOELASER SUMOMBOCHARLY RIVO KATUUK

(dua puluh juta rupiah),dimana uang yang dipakai pembelian ampas tambang emas tersebutadalah sebagian milik dari Terdakwa I.NATAL BAWOEL sebesarRp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) dan sebagian milik dari TerdakwaIl ASER SUMOMBO sebesar Rp. 10.000.000.

(Sepuluh juta rupiah),selanjutnya Terdakwa II ASER SUMOMBO menemui SANDING LONGDONGdi Desa Talawaan Kabupaten Minahasa Utara untuk memintakesediaannya mengolah ampas tambang yang dibeli oleh Terdakwa NATAL BAWOEL dan Terdakwa Il ASER SUMOMBO tersebut.

(dua puluh jutarupiah) dan perjanjian kesepakatan tersebut uang akandiserahkan kepada saksi oleh Terdakwa Natal Bawoel padahari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 pagi ;Bahwa Terdakwa Natal Bawoel telah mengutus orang keDesa Picuan bersama dua angkutan Truk untuk mengangkutbahan berupa sisa tambang yang saksi telah siapkan dantelah siap diangkut bahan berupa sisa tambang tersebutdiketahui saksi telah diangkut dengan dua buah truk yangpengemudinya saksi tidak kenal untuk dibawa ke DesaTatelu Kecamatan Dimembe

1ke13)Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa1.NATAL BAWOEL, Terdakwa 2. ASER SUMOMBO dan Terdakwa 3.CHARLY RIVO KATUUK yang identitasnya bersesuaian dengansurat dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum dan dibenarkan pula olehpara saksi dan para Terdakwa, oleh karenanya Majelis Hakimberkeyakinan ternyata benar Terdakwa 1.NATAL BAWOEL,Terdakwa 2. ASER SUMOMBO dan Terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa I.NATAL BAWOEL, Terdakwa II. ASERSUMOMBO dan Terdakwa Ill. CHARLY RIVO KATUUK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III olehkarena itu dari Dakwaan tersebut (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bayuni Oktoria Nus Bawoel Bin Yunus Bawoel terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun,.

Penuntut Umum:
I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
Bayuni Oktoria Nus Bawoel Bin Yunus Bawoel

Penggugat:
JAMAL BAWOEL
Tergugat:
NIKMAT SASIKOME

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JAMAL BAWOEL, Pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di Kampung Moade,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe, sebagai Penggugat;LawanNIKMAT SASIKOME, Pekerjaan: Nelayan, bertempat tinggal di KampungMarore, Kecamatan Marore, Kabupaten KepulauanSangihe, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada

Bahwa almarhumah Halima Lensehe ibu kandung dari anakanaknyayang bernama :1.1 anak = pertama bernama Kartini Bawoel sudahmeninggal,1.2 anak kedua bernama Karmin Bawoel,1.3 anak ketiga Jamal Bawoel sebagai Pengugat dalamperkara ini,1.4 anak ke empat bernama Hermisto Bawoel,1.5 anak ke limabernama Herneo Bawoel dan1.6 anak ke enam bernama Salia Bawoel.Halaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Thn2.

dan Ibu Penggugatbernama Halima Lensehe; Bahwa Saksi tidak tahu berapa anak Obet Bawoel dan Halima Lensehekarena mereka sudah tinggal di Tahuna; Bahwa dari anakanak Obet Bawoel saksi hanya kenal Penggugat; Bahwa Tanah itu berisi pohon kelapa; Bahwa Saksi pada saat itu menjaga kebun dan mengolah kopra; Bahwa Setahu saksi yang tanam kelapa di tanah itu adalah kakek dariPenggugat; Bahwa Nama kakek Penggugat adalah Kabenaran Bawoel; Bahwa Saat ini tanah itu dikuasai oleh Nikmat Sasikome; Bahwa setahu

meminjam tanah tersebut hanya Pak Nikmat sendiri; Bahwa seingat Saksi, tanah itu berbatasan dengan bekas Rumah Sakit; Bahwa saat ini di dalam tanah itu ada Rumah Sakit; Bahwa tanah itu pernah didaftarkan ke Kantor Pertanahan; Bahwa Saksi tidak pernah melihat sertipikah tanah tersebut; Bahwa setahu Saksi tanah yang menjadi objek sengketa adalah milik dariHalimah Lensehe; Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah itu sudah memiliki sertipikat; Bahwa setahu Saksi awal mula tanah itu adalah milik Kabenaran Bawoel

, Karmin Bawoel,Herminsto Bawoel, Herneo Bawoel, dan Salia Bawoel; Bahwa saat Saksi tinggal di Marore saksi tidak pernah mendengar adaorang yang keberatan Ibu Costansi Damenaung tinggal di tanah objeksengketa; Bahwa Seingat saksi tanah itu pernah diukur oleh Pertanahan untukpenerbitan sertipikat; Bahwa setahu Saksi Ibu Costansi Damenaung adalah ibu NikmatSasikome; Bahwa Saksi tidak tahu sSiapasiapa yang ada pada saat pengukurantanah objek sengketa; Bahwa seingat Saksi ada dua bangunan rumah di objek

Pemohon:
1.RUDY SANDALA
2.YEMMY BAWOEL

Pdt.P/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPerdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh :Rudy Sandala, Tempat tanggal lahir, Manado 26 November 1967, Umur 53 tahun,Agama Kristen, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Status Menikah, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasita,Alamat Kelurahan Paal Dua Lingkungan VI Kecamatan Paal DuaKota Manado.Yemmy Bawoel

Penggugat:
JAMAL BAWOEL
Tergugat:
NIKMAT SASIKOME

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARIO FERDINAND BAWOEL Alias RIO BIN MAX BAWOEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
MARIO FERDINAND BAWOEL Als. RIO Bin MAX BAWOEL

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin Kantohe bin Rahuel Kantohe) dengan Pemohon II (Sopina Bawoel binti Hans Bawoel) yang dilaksanakan di Desa Kalasuge pada tanggal 16 Agustus 1965;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Samsudin Kantohe bin Rahuel Kantohe dan Sofina Bawoel binti Hans Mamondol

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Samsudin Kantohe bin Rahuel Kantohe, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DesaKalasuge, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danSopina Bawoel

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Samsudin KantoheBin Rahuel Kantohe) dan Pemohon (Sopina Bawoel Binti HansMamondol) yang dilaksanakan di Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, pada tanggal 16 Agustus 1965;3.

hukum diajukannya permohonanItsbat Nikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikahsejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon II aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Samsudin Kantohe bin Rahuel Kantohe) dengan Pemohon II(Sopina Bawoel

Menaabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsudin Kantohe bin RahuelKantohe) dan Pemohon II (Sopina Bawoel bin Hans Mamondol) yangdilaksanakan di Desa Kalasuge, pada tanggal 16 Agustus 1965;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Penaadilan Agama Tahunatahun 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan inidiucapkan sejumlah Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan