Menyatakan Terdakwa Estefanus Bawole telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar daerah jalur dan waktu atau musim penangkapan ikan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Estefanus Bawole oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp7.000.000,00- (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

ESTEFANUS BAWOLE

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ON Parton =Nama lengkap : Estefanus Bawole;Tempat lahir : Bitung;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/3 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Warnenet 1 Kec.

/2018/PN Ttetanggal 18 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 19 Januari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ESTEFANUS BAWOLE

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ESTEFANUS BAWOLE sebagai Nahkoda Kapal KMTRITON, pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar pukul 11.30 WITatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017

Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata setiap orang dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa Estefanus Bawole dengan identitas yang sama seperti yangtercantum dalam surat dakwaan, terdakwa Estefanus Bawole menerangkanbahwa benar apa yang di maksud

Menyatakan Terdakwa Estefanus Bawole telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar daerah jalurdan waktu atau musim penangkapan ikan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Estefanus Bawole oleh karenaitu dengan pidana denda sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengankurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon;
2. Menyatakan dan mengesahkan anak yang bernama AZRIEL EVANDER JACK BAWOLE berdasarkan Akta Kelahiran No. 7172-LT-10092019-0002 adalah anak Kandung dari Pemohon IDOLITA BAWOLEdan Pemohon IIANDRE CH.

UNDAP;

Undap dan Ibu Dolita Bawole dan dokumen pendukung lainnya;

DANSUN BAWOLE alias BAWOLE DANSUN, ; Ir. M.F. SIHITE, dkk.

Pidana- BARTOL BAWOLE

Perk : PDM 74/LWK/12/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Bartol Bawole, pada hari Minggu tanggal 04 januari2015 sekitar pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya ada suatu waktu dalm bulanjanuari 2015 bertempat di Desa Solan Kec. Kintom Kab.

Menyatakan Terdakwa Bartol Bawole terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana yang kamiDakwakan dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bartol Bawole dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan tentang tidak terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Munawar.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dari Terdakwa/Pembanding BARTOL BAWOLE ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk, Nomor : 229/PID.B/2015/PN.Lwk, tanggal 25 April 2016, yang dimohonkan Banding ;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan bahwa Terdakwa BARTOL BAWOLE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2.

Membebaskan terdakwa BARTOL BAWOLE dari dakwaan Penuntut Umumtersebut, setidaktidaknya ;Melepaskan terdakwa BARTOL BAWOLE dari segala tuntutan hukum;Mengeluarkan Terdakwa BARTOL BAWOLE dari Tahanan Sementara ;Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;HP GMohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor229/Pid.B/2015/PN Lwk tanggal 25 April 2016 dan memori

Menyatakan Terdakwa YANIS BAWOLE Alias ANIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa YANIS BAWOLE Alias ANIS dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa YANIS BAWOLE Alias ANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

- YANIS BAWOLE Alias ANIS

Lalu Terdakwa YANIS BAWOLE melihatkayu yang ada di bahu jalan kemudian memikul kayu tersebut danberjalan balik ke arah rumahnya. Sementara itu saksi IPERHARBAWOLE terbangun dari tidur setelah mendengar suara teriakan darirumah saksi MASKARENA GALOMAT dan segera keluar rumah.Sesampai di jalan, saksi IPERHAR BAWOLE melihat Terdakwa YANISBAWOLE sedang memikul kayu dan berjalan kea rah saksi. Melihat haltersebut, saksi IPERHAR BAWOLE berjalan berbalik arah menujurumahnya.

Tak lama kemudian, saksi DIN KALESING berteriak AWASkarena melihat Terdakwa YANIS BAWOLE memukulkan kayu kea rahkepala IPERHAR BAWOLE sehingga terjatuh. Lalu Terdakwa YANISBAWOLE memukulkan kembali kayu tersebut ke arah saksi IPERHARBAWOLE dan mengenai siku tangan kanan saksi. Kemudian TerdakwaYANIS BAWOLE melarikan diri dan saksi IPERHAR BAWOLE di bawa kePuskesmas Paguat untuk dirawat secara medis.

Tak lama kemudian, saksi DIN KALESING berteriak AWASkarena melihat Terdakwa YANIS BAWOLE memukulkan kayu kea rahkepala IPERHAR BAWOLE sehingga terjatuh. Lalu Terdakwa YANISBAWOLE memukulkan kembali kayu tersebut ke arah saksi IPERHARHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN MarBAWOLE dan mengenai siku tangan kanan saksi. Kemudian TerdakwaYANIS BAWOLE melarikan diri dan saksi IPERHAR BAWOLE di bawa kePuskesmas Paguat untuk dirawat secara medis.

Menyatakan Terdakwa YANIS BAWOLE Alias ANIS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa YANIS BAWOLE Alias ANIS dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YANIS BAWOLE Alias ANIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa BARTOL BAWOLE, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Pidana- BARTOL BAWOLE

Perk : PDM 74/LWK/12/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Bartol Bawole, pada hari Minggu tanggal 04 januari2015 sekitar pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya ada suatu waktu dalm bulanjanuari 2015 bertempat di Desa Solan Kec. Kintom Kab.

Menyatakan Terdakwa Bartol Bawole terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana yang kamiDakwakan dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Bartol Bawole dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Bahwa dihadapan persidangan, oleh saksisaksi masingmasing ; saksiAmelius Ruindungan, saksi Afrizal Rangkuti, saksi Heskiah Ruindungan danSaksi Sandy Bawole, semuanya menerangkan tentang tidak terjadinyapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Munawar.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dari Terdakwa/Pembanding BARTOL BAWOLE ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk, Nomor : 229/PID.B/2015/PN.Lwk, tanggal 25 April 2016, yang dimohonkan Banding ;DENGAN MENGADLI SENDIRI1. Menyatakan bahwa Terdakwa BARTOL BAWOLE tidak terbukti secarasah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2.

Membebaskan terdakwa BARTOL BAWOLE dari dakwaan Penuntut Umumtersebut, setidaktidaknya ;Melepaskan terdakwa BARTOL BAWOLE dan segala tuntutan hukum;Mengeluarkan Terdakwa BARTOL BAWOLE dari Tahanan Sementara ;Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;og f+ &Mohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor229/Pid.B/2015/PN Lwk tanggal 25 April 2016 dan memori

Menyatakan Terdakwa I ADITIA BAWOLE, terdakwa II ALIANDO TOMPUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

- ADITIA BAWOLE, DK

Pemohon:
Conny bawole

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum Pemohon Lisbet Bawole sebagai wali dari anak bernama Alvin Yahya Budiman, Jenis Kelamin Laki-laki yang Lahir di Kahakitang tanggal 25 Oktober 2003, khusus untuk mengikuti seleksi Penerimaan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) Tahun 2023;
3. Membebankan biaya perkara terhadap Pemohon sebesar Rp.180.000.- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
LISBET BAWOLE

Pemohon:
YUDITA BAWOLE

Penggugat:
Yuli Yusnita binti Murhan
Tergugat:
Fery Bawole bin Edy Bawole

ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak;Yuli Yusnita binti Murhan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanHKSN, Komplek Herlina Perkasa Blok A, RT.12 No.44,Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFery Bawole

bin Edy Bawole , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di Jalan HKSN, Komplek Herlina Perkasa Blok A,RT.12 No.44, Kelurahan Alalak Selatan KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAPut

Hal 2 dari 7 halaman10.11.12.13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat di jalan HKSN KomplekHerlina Perkasa Blok A (Sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas)selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Salsabila binti Fery Bawole umur 10 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan

Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Yuli Yusnita binti Murhan)dengan Tergugat (Fery Bawole bin Edy Bawole ) yang terjadi pada 17Juni 2003 di Kecamatan Tamban;3. Menjatuhkan Talak satu bain shugraa Tergugat (Fery Bawole bin EdyBawole)terhadap Penggugat (Yuli Yusnita binti Murhan);4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Pesik Sambow sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ferens Bawole dan Ahli Waris diberikan hak untuk mencairkan dana BPJS Ketenagakerjaan atas ayah Pemohon Almarhum JANSEN Ferens Bawole
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Freini Bawole

JUDITH BAWOLE alias JUDIANITA MARHAINY BAWOLE VS GRACE TJAHYADI, DKK

PUTUSANNomor 761 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JUDITH BAWOLE alias JUDIANITA MARHAINY BAWOLE,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Ria Lingkungan ,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Pemohon Kasasi dahuluTergugat II/Pembanding;melawanGRACE TJAHYADI, bertempat tinggal di Kelurahan Wanea,Kecamatan Wanea, Kota Manado, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;dan1.

NONTJE BAWOLE alias WURA MARDEKANY TUMBEL,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Ria Lingkungan ,Kecamatan Tuminting, Kota Manado;2. ETSY LAURENCIA BAWOLE, bertempat tinggal diKelurahan Karang Ria Lingkungan , Kecamatan Tuminting,Kota Manado, sekarang tidak diketahui lagi dengan pastitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia;3. PAULUS MAXMILIAN BAWOLE, Kelurahan Karang RiaLingkungan I, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;4.

CHRISTINE NATALY BAWOLE, bertempat tinggal di JalanPancoran Barat IV B Nomor 06 Rt 10 Rw 01 Jakarta Selatan;5.

VICTOR SUHARTO BAWOLE, bertempat tinggal di JalanPancoran Barat IV B Nomor 06 Rt 10 Rw 01 Jakarta SelatanPara Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, IV, V, danVl/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding dan Tergugat

tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat Il/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding yang telah mengambil alihpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam memeriksa danmengadili perkara ini pada Tingkat Banding salah menerapkan hukumkarena yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalah ibu kandungPemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding yaitu Nontje Bawole

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6408-LU-22042021-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tanggal 22 April 2021 yang sebelumnya tertulis nama MUHAMMAD ALFARIZQI PUTRA diubah menjadi nama MUHAMMAD RAFQI AULIAN BAWOLE

;

Pemohon:
VIRGINIA BAWOLE

Menyatakan menurut hukum Penggugat Ani Bawole adalah sebagai salah satu ahli waris dari almarhum Lie Boen yat dan almarhum Sie Ddjok Nio;3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 791.000,-. ( Tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah.);-4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

- ANI BAWOLE melawan NOVI POLUAN, Dk

Adalah LIE TJEN TAE Kawindengan SUSANA BAWOLE mempunyai 2 orang anak masingmasing :LIE KA SAN Alias SAN BAWOLEb) LIE KA HO Alias ARNOL BAWOLEada) LIE KA SAN Alias SAN BAWOLE Kawin dengan ENG RATU memperoleh6 (enam) orang anak yaitu :1) JONY BAWOLE2) JOAN BAWOLE3) NU BAWOLE4) DIAN BAWOLE5) SIONG BAWOLE6) KAN BAWOLEad a ) LIE KA HO Alias ARNOLD BAWOLE Kawin dengan KATERINASAMBU memperoleh 4 (empat) orang anak yaitu :1) HERMAN BAWOLE2) LIONG BAWOLE3) NONA BAWOLE4) ANI BAWOLE alias LIE ANNA (Penggugat

(Penggugat) adalah pemilik tanahsengketa tersebut ;e Bahwa saksi kenal dan bertemu LIE KA HO selama hidupnya dan padawaktu perang dunia ke dua mengungsi ke pulau Siau dan setelah selesaiperang dunia kedua kembali lagi ke Manado, tinggal di Pandu Kec.Mapanget Kota Manado ditanah yang menjadi obyek sengketa;e Bahwa saksi tahu anakanak dari LIE KA HO, yaitu:1.2.HERMAN BAWOLE ;2..LIONG BAWOLE;3..NONA BAWOLE;4.ANI BAWOLE (Penggguat);SAKSI 2 PENGGUGAT FREDRIK MANGINDAAN DIBAWAH SUMPAH PADAPOKOKNYA TELAH

(enam) bernama Almarhum Lie Tjen Tae (Kapten Cina) denganistrinya almarhum Sosana Bawole mempunyai 2 (dua) anak yang bernama1. almarhum San Bawole alias Lie Ka San dan istri bernama almarhumEng Ratu,2.

Almarhum Arnol Bawole alias Lie Ka Ho alias Tuan Muda danistrinya Katerina Sambu alias nyonya Muda alias nyonya Tin;PenggugatAni Bawole adalah anak dari Almarhum Arnol Bawole alias Lie Ka Ho aliasTuan Muda dan istrinya Katerina Sambu alias nyonya Muda alias nyonyaTin ;2.Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT TJATATAN pernyataanketerangan melepaskan kewarga negaraan Republik Rakyat Tiongkok untuktetap menjadi warga Negara Indonesia, dikeluarkan di Manado, pada tanggal5 September 1960, diberi tanda

B/1220/XII/2001,tanggal 7 Desember 2001, diberi tanda bukti P4;Pada pokoknya menyatakan Penggugat Ani Bawole adalah ahli waris yangsah dari NV HMY Lie Boen Yat & Co. Dan tanah bangunan yang dikenalsebagai wisma Sabang jatuh kepada Penggugat Ani Bawole;3.

DANSUN BAWOLE alias BAWOLE DANSUN ; Vs. Ir. M.F. SIHITE ; YULINA SIANIPAR, S.H.

No. 658 K/Pdt/2007...perpecahan di kalangan jemaat menjadi 2 kelompok yaitu kelompok yangmenerima doctrinal DANSUN BAWOLE dan kelompok yang tidak maumenerima doctrinal tersebut;bahwa setelah doktrinal DANSUN BAWOLE tersebut tidak diterima olehsebagian, Gereja Injili Kasin Karunia Indonesia yang terpecah menjadi 2kelompok maka merasa DANSUN BAWOLE sebagai pendiri Gereja dan tanpasepengetahuan para Persekutuan Penilik Jemaat, Tergugat DANSUN BAWOLEmembuat Akte Notaris tentang Anggaran Rumah Tangga

GOERGE, DANSUN BAWOLE dan DR. JAN TATUH(Bukti P6).

Terlinat jelas bahwa Dansun Bawoletelah memaksakan kehendaknya kepada jemaat dan merupakan tindakanmelawan hukum;bahwa dengan adanya surat Tergugat Dansun Bawole tertanggal 16Oktober 2004 itu maka Penggugat mengirim bantahan dengan menjelaskanbahwa Pengumuman tentang kebaktian hanya berlaku untuk kelompokTergugat Dansun Bawole dengan alasan bahwa gedung dan harta bendaHal. 3 dari 13 hal. Put.

No. 658 K/Pdt/2007...adalah milik Jemaat dan dibiayai olen Jemaat sendiri dan ini dapat dibuktikandengan buktibukti yang sah walaupun Dansun Bawole turut sebagai pendiri,namun Dansun Bawole tidak mempunyai wewenang untuk memaksakankehendaknya (Bukti P8);bahwa oleh Penggugat mengajukan permohonan kepada TergugatDansun Bawole dan Notaris Yulina Sianipar, SH. agar Akte Anggaran RumahTangga No. tanggal 17 September 2004 dibatalkan karena bertentangandengan Anggaran Dasar tahun 1991 dan Anggaran Rumah

BAWOLE DANSUN tersebut ;Hal. 12 dari 13 hal.

Pemohon:
YOB JEIN BAWOLE

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah memperoleh 1 (satu) oranganak bernama ANASTASYA VEREN BAWOLE, perempuan, lahir diMahengetang pada tanggal 16 Juni 2001 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor1685/Ist/2002 tertanggal 12 November 2002 ; Bahwa Pemohon baru menyadari di Akte Kelahiran anak Pemohon adakesalahan penulisan nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dannama Pemohon ;Bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dan nama Pemohon di Akte

Kelahiran anakPemohon tersebut sehingga Pemohon ingin merubah Akte Kelahiran anakPemohon dengan nama ANASTASYA VEREN BAWOLE menjadi ANASTASYAFEREN BAWOLE dan nama Pemohon dari YOB JEEN BAWOLE menjadi YOBJEIN BAWOLE serta tempat lahir anak Pemohon dari MAHEGETANG menjadiMAHENGETANG ;Bahwa untuk itu agar supaya tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hari, maka Pemohon berniat untuk mengajukan pembatalan Akte Kelahirananak Pemohon dengan Nomor 1685/Ist/2002 tertanggal 12 November 2002 ;Bahwa tujuaan

menjadi ANASTASYA FERENBAWOLE dan nama Pemohon dari YOB JEEN BAWOLE menjadi YOB JEINBAWOLE, tempat lahir anak Pemohon dari MAHEGETANG menjadiMAHENGETANG serta mencabut/menarik Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang terdapat kesalahan tersebut dengan mencatatkannya padabuku register yang bersangkutan mengenai pencabutantersebut ; Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor42/Padt.P/2019/PN.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7103110611780001atas nama YOB BAWOLE tertanggal 01052013, yang ditandai dengan bukti2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1685/Ist/2002 atasnama ANASTASYA VEREN BAWOLE tertanggal 12 Nopember 2005 yangtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenSangihe dan Talaud, yang ditandai dengan bukti PZi3.

. : 73/2000 antara YOBJEIN BAWOLE dan NOSKE THEODORA TIALA, tertanggal 30 Nopember 2000yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Manganitu Selatan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kepulauan Sangihe dan Talaud, yangditandai dengan bukti P3;4. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaANASTASYA FEREN BAWOLE tertanggal 11 Juni 2016, yang ditandai denganbukti P4 ;5.

MARINCE BAWOLE vs WELDEMINA PANGETY

PUTUS ANNo. 1325 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARINCE BAWOLE, bertempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:WELDEMINA PANGETY, bertempat tinggal di Desa Wosia,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MARINCE BAWOLE

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan seorang anak laki-laki yang bernama GIANDRA EVANO HAMEL, lahir di Bitung tanggal 11 Mei 2018 merupakan Anak kandung yang sah hasil perkawinan Pemohon I Regina Reza Bawole dengan Pemohon II Stipen Baret Hamel;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk melakukan perubahan Status dalam Akta

Kelahiran Anak Para Pemohon sebagaimana sebelumnya tertulis GIANDRA EVANO HAMEL anak kesatu Laki-laki dari ibu Regina Reza Bawole sehingga menjadi GIANDRA EVANO HAMEL anak kesatu laki-laki dari Ayah STIPEN BARET HAMEL dan Ibu REGINA REZA BAWOLE;

LUTHER BAWOLE, dkk vs. CHRISTINE E. JANIS

PUTUSANNomor 618 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 LUTHER BAWOLE, bertempat tinggal di Desa Ondong,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;2 POLA BOGAR, bertempat tinggal di Kelurahan Tatahadeng,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;3 BAWOLE alias BENG, bertempat tinggal di Desa Kanawong,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Para

Oleh karenanya, Penggugat telah datangmenemui kepada Tergugat I (Luther Bawole) untuk menanyakan hal itu, tetapi olehLuther Bawole hanya bersedia mau memberikan 10 (sepuluh) pohon kelapa kepadaPenggugat, oleh karena itu Penggugat merasa tidak puas dengan cara Tergugat I itu,maka Penggugat telah melapor dan meminta penyelesaian yang adil melalui KepalaDesa setempat, akan tetapi Tergugat Luther Bawole tidak mau menghadiri panggilanKepala Desa, walaupun sudah berulangkali dipanggil Kepala Desa;Bahwa

kawindengan suaminya Thomas Takunang, memperoleh 2 (dua) orang anak, yaitu LutherTakunang dan Dorkas Takunang;Luther Takunang kawin dengan isterinya Maria Marthin, memperoleh 3 (tiga)orang anak, yaitu Dela Takunang (Tergugat IJ), Denti Takunang dan MaitungTakunang;Denti Takunang (Almarhum) kawin dengan isterinya Anace Kaunang,memperoleh seorang anak bernama Welhelmina Takunang, yang sekarang inimasih hidup di Tomohon, Kecamatan Tomohon, Kabupaten Minahasa;Maitung Takunang kawin dengan suaminya Adolof Bawole

, memperolehseorang anak bernama Luther Bawole (Tergugat I);Dorkas Takunang kawin dengan suaminya (Kahagi Bogar), memperoleh 2 (dua)orang anak, yaitu Dorthea Bogar dan Nanding Bogar (mandul);Dorthea Bogar dengan lakinya Petrus Damar memperoleh seorang anak bernamaPola Bogar (Tergugat IID;Bahwa karena salah satu ahli waris dari Denti Takunang tidak ditarik dalam gugatanmenjadi cacat formil;2 Bahwa pemakaian tanah sengketa oleh Maitung Janis sampai dengan Tergugat I danTergugat III adalah berdasarkan

LUTHER BAWOLE, 2. POLA BOGAR dan 3. A. BAWOLE aliasBENG tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar ongkosperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 27 Februari 2012 oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Soltoni Mohdally, SH., MH., dan Dr.