Menyatakan terdakwa Hemce Bawele telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabu-shabu;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.

-TERDAKWA HEMCE BAWELE

Sus/2018/PN.MndMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan tertanggal 1 Agustus 2018 yang padapokoknya menerangkan : Memutuskan Rehabilitasi terhadap Terdakwa Hemce Bawele. Memutuskan seringan ringannya berdasarkan keadilan. Biaya yang timbul dibebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumApril 2018 Nomor Reg.

Perk : PDM 48/Manado/04/2018 yang dibacakanpada tanggal 23 Mei 2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia, terdakwa HEMCE BAWELE, pada hari senin tanggal22 Januari 2018 pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Januari Tahun 2018 bertempat di Kel. Kairagi Satu Link IllKec. Kec.

HEMCE BAWELE, yang dibuat dan ditandatanganiDra.

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi maupun keteranganTerdakwa dan surat bukti yang diajukan Terdakwa Hemce Bawele tidakmemiliki hak atau tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danjuga Terdakwa bukanlah seorang Tenaga Kesehatan atau seorang dokterHalaman 20 dari 25 Putusan No. 188/Pid.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: VICKYANTO BAWELE

Menyatakan Terdakwa Vickyanto Bawele tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlawanan terhadap seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Vickyanto Bawele dari dakwaan pertama Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa

Vickyanto Bawele tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlawanan terhadap seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama dia dirawat inap di rumah sakit

PidanaPenuntut Umum MUHAMMAD AMIN, S.HTerdakwa VICKYANTO BAWELE

Protestan;Pekerjaan : Tiada;Terdakwa Vickyanto Bawele ditangkap oleh Penyidik berdasarkan SuratPerintah Nomor Sp.Kap/27/XII/2020/Reskrim pada tanggal 29 Desember 2020;Terdakwa Vickyanto Bawele ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/26/XII/2020/Reskrim, sejak tanggal 30 Desember 2020 sampaidengan tanggal 18 Januari 2021;.

Menyatakan terdakwa VICKYANTO BAWELE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajibanundangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongankepadanyasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair Pasal 212KUHPidanaHalaman 2 dari 72 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mgn4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICKYANTO BAWELE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Vickyanto Bawele tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperlawanan terhadap seorang pejabat yang sedang menjalankan tugasyang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau ataspermintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya yang mengakibatkanluka sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Vickyanto Bawele dari dakwaan pertama PrimairPenuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Vickyanto Bawele tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlawananterhadap seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sahsebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair Penuntut Umum;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;5.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mgn tertanggal 13 April 2021 yang dimohonkan Banding tersebut, mengenai lamanya waktu Terdakwa dipidana ;

1. Menyatakan Terdakwa Vickyanto Bawele tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlawanan terhadap seorang pejabat yang

sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD AMIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : VICKYANTO BAWELE

;Pekerjaan : Tiada;Terdakwa Vickyanto Bawele ditangkap oleh Penyidik berdasarkan SuratPerintah Nomor Sp.Kap/27/X1I/2020/Reskrim pada tanggal 29 Desember2020;Terdakwa Vickyanto Bawele ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/26/XII/2020/Reskrim, sejak tanggal 30 Desember 2020 sampaidengan tanggal 18 Januari 2021;.

Menyatakan terdakwa VICKYANTO BAWELE, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangsedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya ketika itu. mengakibatkan lukalukasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Pasal 213 ke1KUHPidana2.

Menyatakan terdakwa VICKYANTO BAWELE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasanatau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajibanundangundang atau atas permintaan pejabat member pertolongankepadanyasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair Pasal212 KUHPidana4.

Membebaskan Terdakwa Vickyanto Bawele dari dakwaan pertama PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Vickyanto Bawele tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlawananterhadap seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sahsebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair Penuntut Umum;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;5.

tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperlawanan terhadap seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundangatau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya yangmengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama primairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Vickyanto Bawele dari dakwaan pertamaPrimair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Vickyanto Bawele tersebut diatas Terbuktisecara sah dan

Menentapkan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Jeane Natalia Bawele, umur 18 tahun, lahir di Paudean tanggal 23 Desember 2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 457/Ist/IV/Btg/2003 tanggal 16 Januari 2014 yang belum dewasa dengan laki-laki bernama Meidi Fio Mananggung ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Jeane Natalia Bawele, umur 18tahun, lahir di Bitung tanggal 23 Desember 2002 sesuai Kutipan AkteKelahiran Nomor : 457/Istl/IV/Btg/2003 ;2. Bahwa anak yang bernama Jeane Natalia Bawele umur 18 tahun adalahanak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapan menikahdengan pacarnya yang bernama Meidy Fio Mananggung ;3.

,tanggal 23 Desember 2002;Bahwa usia anak Pemohon yakni Jeane Natalia Bawele tersebut baru18 tahun dan calon suami bernama Meidi Fio Mananggung juga berusia18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon yakni Jeane Natalia Bawele dengan calonsuaminya Meidi Fio Mananggung akan menikah karena mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang masih bayi saat iniberusia 2 (dua) bulan dan pada dasarnya mereka telah hidup bersama ;Bahwa tidak ada paksaan untuk mereka menikah karena mereka mausendiri;Bahwa

Meidi Fio Mananggung (Calon suami): menerangkan sebagai berikut:Bahwa calon istri saya Jeane Natalia Bawele dan saya Saling mencintaldan hendak melangsungkan pernikahan;Bahwa Jeane Natalia Bawele dan saksi masih berusia 18 tahun;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN.Bit Bahwa Saya dan Jeane Natalia Bawele ingin menikah karena JeaneNatalia Bawele telah memiliki 1 (Satu) orang anak perempuan yang saatini masih bayi berumur 2 (dua) bulan dan kami saling sayang; Bahwa tidak ada paksaan terhadap

;Menimbang bahwa dipersidangan orang tua dari Meidi FioMananggung dan suami Pemohon yakni Markus Bawele telah memberikanketerangan yang pada intinya keluarga besar dari Jeane Natalia Bawele danMeidi Fio Mananggung sangat menyetujui pernikahan mereka ;Menimbang, bahwa Pemohon menyetujui rencana pernikahananaknya yang bernama Jeane Natalia Bawele dan Meidi Fio Mananggung;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa tidakmengajukan sesuatu lagi dan memohon pPnetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

ini berusia 2 (dua) bulan ; Bahwa tidak ada paksaan terhadap calon istri Jeane Natalia Bawele dengancalon suaminya bernama Meidi Fio Mananggung ~~ untuk melakukanpernikahan ; Bahwa benar calon suaminya Jeane Natalia Bawele yang bernama MeidiFio Mananggung sudah memiliki pekerjaan; Bahwa benar calon suaminya bernama Meidi Fio Mananggung akanbertanggung jawab dan memberi nafkah kepada calon istrinya yakni JeaneNatalia Bawele; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan

Kemudian saksiRIFAN BAWELE alias ENDA dan juga terdakwa RINALDIYULIO ALDO BAWELLE Alias UPI langsung mendekatkearah pintu sopir mobil dump truk tersebut.

Selanjutnya saksiRIFAN BAWELE alias ENDA langsung mendekati dansempat berbicara dengan saksi RASMUS GANSALANGIalias MAMUS untuk meminjam korek api. Kemudian tidaklama setelah itu saksi RIFAN BAWELE alias ENDAkembali ke tempat semula dan diikuti oleh saksi RASMUSGANSALANGI alias MAMUS.

alias ENDAserta RINALDI YULIO ALDO BAWELLE alias UPIlangsung mendekat ke arah pintu sopir mobil dump truktersebut kemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDAlangsung menarik tubuh saksi RASMUS GANSALANGIAlias MAMUS dari dalam mobil hingga terjatuh di jalankemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDA danterdakwa RINALDI YULIO ALDO BAWELLE Alias UPIlangsung melakukan pengeroyokan dan tidak lamalangsung diikuti oleh saksi YOIS LAHEKADE alias CULAdan setelah itu datang Anggota Polri yang menggunakanpakaian dinas

Alias UPI langsungmendekati pintu) supir kKendaraan dump truk tersebutselanjutnya saksi RIFAN BAWELE alias ENDA langsungmenarik tubuh saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUSsehingga terjatuh dijalan raya dengan posisi terlentangkemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDA langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi RASMUSGANSALANGI alias MAMUS dengan kedua tangannya yangterkepal yang kemudian diikuti oleh terdakwa RINALDI YULIOALDO BAWELLE Alias UPI yang ikut melakukan pemukulandengan menggunakan kedua tanggannya

Kemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDA dan terdakwaRINALDI YULIO ALDO BAWELLE Alias UPI langsung mendekati pintu supirkendaraan dump truk tersebut selanjutnya saksi RIFAN BAWELE alias ENDAlangsung menarik tubuh saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUS sehinggaterjatuh dijalan raya dengan posisi terlentang kemudian saksi RIFAN BAWELEalias ENDA langsung melakukan pemukulan terhadap saksi RASMUSGANSALANGI alias MAMUS dengan kedua tangannya yang terkepal yangkemudian diikuti oleh terdakwa RINALDI YULIO ALDO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin/ Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak Laki-laki Pemohon bernama MEIDY FIO MANANGGUNG umur 18 Tahun lahir di Bitung tanggal 6 Mei 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 464/ICS/Btg/2002 dengan perempuan bernama JEANE NATALIA BAWELE;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut sudah lulus SMA;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak keberatan jika anaknya MeidyFio Mananggung hendak menikah dengan perempuan bernama JeaneNatalia Bawele;Bahwa anak Pemohon hendak menikah tetapi harus ada ijin dari Pengadilankarena masih dibawah umur / belum dewasa ;Bahwa setahu saksi orang tua calon ister anak Pemohon juga hadirdipersidangan ini dan tidak keberatan jika anak mereka bernama JeaneNatalia Bawele menikah dengan anak Pemohon ;Bahwa setahu

Bawele menikah dengan anak Pemohon ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon akan segera di nikahkan pada tanggal30 April 2021 berhubung calon isteri anak Pemohon sudah hamil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari calonIsteri yang telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi JEANE NATALIA BAWELE :Bahwa Jeane Natalia Bawele dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan pengajuan permohonan ijin untuk menikah

;Bahwa Jeane Natalia Bawele ada hubungan pacaran dengan Meidy FioMananggung;Bahwa Jeane Natalia Bawele hendak menikah dengan Meidy FioManangung karena sudah hamil;Bahwa Jeane Natalia Bawele sudah disetujui oleh orang tuanya untukmenikah dengan anak Pemohon bernama Meidy Fio Mananggung;Bahwa Jeane Natalia Bawele hendak menikah dengan Meidy FioMananggung tanpa ada paksaan dari orang tua masingmasing;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari calonsuami yang telah memberikan

keterangan sebagai berikut;Saksi Meidy Fio Mananggung:Bahwa anak Pemohon dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpengajuan permohonan ijin untuk menikah ;Bahwa Meidy Fio Mananggung ada hubungan pacaran dengan JeaneNatalia Bawele ;Bahwa Meidy Fio Manangung hendak menikah dengan Jeane NataliaBawele karena Jeane Natalia Bawale sudah hamil;Bahwa Meidy Fio Manangung sudah disetujui oleh orang tuanya untukmenikah dengan Jeane Natalia Bawele;Bahwa Meidy Fio Manangung hendak menikah dengan Jeane NataliaBawele

umur tersebut belum maksimal melaksanakan tugas sebagaimana orang yangdewasa, seperti melayani suami atau isteri dan mengurus anak bahkan dalam ataumempersiapkan dirinya lebin matang dalam menikah selain itupulan dampakpshikologis serta keselamatan bagi anak dibawah umur untuk hamil dan melahirkan,namun pemohon, anak pemohon, calon isteri dan orang tua calon isteri tetap akanmenikahkan anak Meidy Fio Manangungn dengan Jeane Natalia Bawele oleh karenaJeane Natalia Bawele sudah dalam keadaan hamil

Kemudian saksiRIFAN BAWELE alias ENDA dan juga terdakwa RINALDIYULIO ALDO BAWELLE Alias UPI langsung mendekatkearah pintu sopir mobil dump truk tersebut.

Selanjutnya saksiRIFAN BAWELE alias ENDA langsung mendekati dansempat berbicara dengan saksi RASMUS GANSALANGIalias MAMUS untuk meminjam korek api. Kemudian tidaklama setelah itu saksi RIFAN BAWELE alias ENDAkembali ke tempat semula dan diikuti oleh saksi RASMUSGANSALANGI alias MAMUS.

alias ENDAserta RINALDI YULIO ALDO BAWELLE alias UPIlangsung mendekat ke arah pintu sopir mobil dump truktersebut kemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDAlangsung menarik tubuh saksi RASMUS GANSALANGIAlias MAMUS dari dalam mobil hingga terjatuh di jalankemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDA danterdakwa RINALDI YULIO ALDO BAWELLE Alias UPIlangsung melakukan pengeroyokan dan tidak lamalangsung diikuti oleh saksi YOIS LAHEKADE alias CULAdan setelah itu datang Anggota Polri yang menggunakanpakaian dinas

Alias UPI langsungmendekati pintu) supir kKendaraan dump truk tersebutselanjutnya saksi RIFAN BAWELE alias ENDA langsungmenarik tubuh saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUSsehingga terjatuh dijalan raya dengan posisi terlentangkemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDA langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi RASMUSGANSALANGI alias MAMUS dengan kedua tangannya yangterkepal yang kemudian diikuti oleh terdakwa RINALDI YULIOALDO BAWELLE Alias UPI yang ikut melakukan pemukulandengan menggunakan kedua tanggannya

Kemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDA dan terdakwaRINALDI YULIO ALDO BAWELLE Alias UPI langsung mendekati pintu supirkendaraan dump truk tersebut selanjutnya saksi RIFAN BAWELE alias ENDAlangsung menarik tubuh saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUS sehinggaterjatuh dijalan raya dengan posisi terlentang kemudian saksi RIFAN BAWELEalias ENDA langsung melakukan pemukulan terhadap saksi RASMUSGANSALANGI alias MAMUS dengan kedua tangannya yang terkepal yangkemudian diikuti oleh terdakwa RINALDI YULIO ALDO

SH, Advocat/Pengacara, NIA9510308, bertempat tinggal dikampung Taloarane Kecamatan Manganitu,bahwa dalam dalil Penggugat, telah didalilkan bahwa Penggugat ROLENSELIAS KARLOS pada tanggal 4 Maret 2016, telah membeli tanak milik dariELIAS BAWELE, Sertifikat Hak Milik Nomor : 95/Desa Lenganeng,tertanggal Tahuna 21 Februari 1998, seluas 7354 Meter, seharga RP20.000.000 (dua puluh juta rupiah) sebagaimana akta jual belli 61/2016tanggal 4 April 2016 yang terletak di Desa Pusunge Kecamatan TabukanUtara

BAWELE, Selatan Berbatas dengan tanah atasnama Lukas, Timur berbatas dengan Jalan , Barat berbatas dengan tanahPerkebunan atas nama J.

Bermula Selanjutnya disebut OBJEK PERKARA.Bahwa Dalil Penggugat ROLENS ELIAS KARLOS dalam gugatannyasangat tidak beralasan karena dalam Gugatannya sebidang tanah yangdiJual oleh penjual bernama ELIAS BAWELE dalam Posisi sengketamenurut Gugatan Penggugat karena dikuasai oleh Tergugat, yang patutdipertanyakan mengapa ELIAS BAWELE menjual sebidang tanah dalamPenguasaan orang lain (Tergugat TADIUS HARIBULAN), Sedangkanmenurut aturan bahwa sebidang tanah yang diperjual belikan sah menurutHukum apabilah

tanah tersebut tidak bermasalah.Dalam Dalil Penggugat ROLENS ELIAS KARLOS yang menyatakanbahwa pada tanggal 4 Maret 2016, Penggugat telah membeli sebidangtanah milik ELIAS BAWELE selaku Penjual yang terletak dikampungPusunge wilayah Kecamatan Tabukan Utara dengan harga RP 20.000.000(Dua puluh juta rupiah) tetapi sebidang tanah perkebunan tersebut dalampenguasaan Tergugat, seyogyanya bahwa dalam gugatan Penggugat,penjual bernama L.

BAWELE dapat dinyatakan dalam Gugatan sebagaiturut Tergugat dan atau ELIAS BAWELE yang seharusnya sebagaiPenggugat karena Penggugat ROLENS ELIAS KARLOS hanya sebagaipembeli.Bahwa itransaksi jual beli antara Penggugat ROLENS ELIAS KARLOSdengan penjual bernama ELIAS BAWELE adalah transaksi gelap (illegal)dan TIDAK SAH menurut Hukum karena menjual sebidang tanahperkebunan yang sementara dalam penguasaan orang lain (Tergugat)sesuail gugatan Penggugat, seharusnya dalam transaksi jual beli tanahperkebunan

Bahwa oleh karena itu Penggugat memohon agar Pengadilan membatalkan,menarik kembali Kutipan Akta Nikah yang telah beredar dengan nomor :21/05/2015 atas Nama DESMARES BAWELE (Tergugat I) dan LILYDJAKIMIN Tergugat II yang terlanjur melakukan perkawinan tersebutdinyatakan batal demi Hukum ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tahuna cq.

Bahwa Tetek dan Nenek tersebut diatas selain meninggalkan anakanak dan cucucucu juga meninggalkan beberapa harta warisan antaralain Tanah Kebun ditempat bernama PUSUNG, dan sekarang telahmenjadi tanah pekarangan dengan batasbatas:> Sebelan Utara berbatas dengan Marta Makawimbang yangsekarang telah dikuasai oleh Rudi Bawele;> Sebelah Selatan berbatas dengan Kel. Balirongen;> Sebelah Barat berbatas dengan Sdr. Ondrias alias Ondi;> Sebelah Timur berbatas dengan Kel. Dumarui;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sengketa di tempatbernama PUSUNG wilayah Kampung Pusung dengan batas:> Sebelah Utara berbatas dengan Marta Makawimbang yangsekarang telah dikuasai oleh Rudi Bawele;> Sebelah Selatan berbatas dengan Kel. Balirangen;> Sebelah Barat berbatas dengan Sdr. Ondrias alias Ondi.> Sebelah Timur berbatas dengan Kel. Dumarui adalah milikPenggugatpenggugat asal peninggalan dari Tetek Tahusasa danNenek Menongbeli;Halaman 6 dari 13, Putusan NOMOR 126/PDT/2016/PT MND.3.

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat angka 11 tidak benar dan harusditolak; dengan alasan bahwa Tergugat II sebagai pemerintah setempat(Kapitalaung Kampung Lenganeng) waktu itu wajid hukumnya dari sisipelanyanan kepada masyarakat membantu proses terbitnya Berita AcaraPenyerahan Hak Atas Sebidang Tanah (in casu tanah objek sengketa)antara Adrinse Bawelle (almarhumah) dengan Novemia Bawelle(Tergugat I) karena waktu itu tanah objek sengketa yang diperjualbelikanantara Adrinsi Bawele (almarhumah) dengan

mengenali orang dan hanya kenal orang dari Suara saja; Bahwa tahun 2014 Adrensi sudah menyedihkan keadaanya karenasudah membuang kotorannya sembarangan; Bahwa pada tanggal 27 Desember 2015 Para Penggugat/YovialLondonaung membawa Adrensi Bawelle ke rumahnya untuk dirawat; Bahwa saksi sudah lupa tanggalnya, tepatnya jam 11 siang AdrensiBawelle meminta untuk dibuatkan surat penyerahan tanah objeksengketa kepada Spener, saat itu saksi datang ke rumah YovialLondonaung untuk memeriksa keadaan Adrensi Bawele

Estefanus Bawele, 4. Adrensi Bawelle, 5. DesusBawelle, 6. Herman Bawelle, 7. Blandina Bawelle, 8.

LANONGBUKA menerangkan saksitidak pernan mendengar kalau tanah objek sengketa pernah dijual kepadaorang lain termasuk kepada Novemia Bawelle demikian juga tidak pernah adapengumuman di Desa mengenai adanya jual beli terhadap tanah objeksengketa tersebut, selanjutnya saksi sudah lupa tanggalnya, dalam tahun 2016tepatnya jam 11 siang Adrensi Bawelle meminta untuk dibuatkan suratpenyerahan tanah objek sengketa kepada Spener, saat itu saksi datang kerumah Yovial Londonaung untuk memeriksa keadaan Adrensi Bawele

, saat ituAdrensi BAwelle masih dalam keadaan sadar dan ingatan yang baik hanya sajasaat itu sistem pencernaannya terganggu, di dalam kamar ada SpenerLondonaung dan istrinya serta Ramohon Londonaung, Adrensi Bawele memintauntuk dibuatkan surat penyerahan terhadap objek sengketa yang kemudiandibubuhi cap jempol terlebih dahulu baru ditanda tangani oleh SpenerLondonaung, selanjutnya saksi juga menanda tangani surat tersebut sebagaisaksi yang turut menyaksikan;Halaman 46 dari Halaman 60 Putusan Perdata

karena mereka sudah pacaran cukup lama dan anakPemohon tersebut sudah dalam keadaan mengandung ; Bahwa benar tidak ada paksaan dari manapun terhadap calon istri ReginaStania Jesika Ombeng dan calon suaminya bernama Jefri Pontoh untukmelakukan pernikahan ; Bahwa benar orangtua kedua belah pihak tidak keberatan untuk menikahkankedua anak mereka tersebut;maka menurut Hakim adalah beralasan hukum untuk memberikan dispensasi/pengecualian kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaJeane Natalia Bawele

Sangihe sedang bersama dengan temantemannyadiantaranya saksi Ridwan Bawele, Upi, Riki dan Cula sedang duduknongkrong bersama disebuag gubuk di depan rumah keluarga OppoManansang. Beberapa saat kemudian Sdr. RIKI kembali sambil berlarilati danmengatakan Torang di Dusu. Mendengar hal tersebut terdakwa menjelaskanTunggu Kita Mo Ka Rumah Ada Yang Kita Mo Ambe . Setelah itu terdakwayang kemudian diikuti oleh saksi Rifan Bawelle Alias Enda pergi ke rumahterdakwa.

Sangihe sedang bersama dengan temantemannya diantaranya saksi Ridwan Bawele, Upi, Riki dan Cula sedang duduknongkrong bersama disebuag gubuk di depan rumah keluarga OppoManansang. Beberapa saat kemudian Sdr. Riki kembali sambil berlarilati danmengatakan Torang di Dusu;Bahwa benar Terdakwa Mendengar hal tersebut terdakwa menjelaskanTunggu Kita Mo Ka Rumah Ada Yang Kita Mo Ambe . Setelah itu terdakwayang kemudian diikuti oleh saksi Rifan Bawelle Alias Enda pergi ke rumahterdakwa.

WIDYANTO BAWELE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Paman Saksi; Bahwa Isteri Pemohon bernama AHUSTA MARIAHI atau Ni; Bahwa setahu Saksi Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan Pemohon dalam hal ini inginmelakukan perbaikan kesalahan penulisan identitas berupa NamaPemohon, Nama Anak Pemohon dan Tempat lahir Anak Pemohon yangterdapat dalam akta kelahiran Anak Pertama Pemohon; Bahwa Anak Pertama

berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Burhan Katiandago bin Bawele

berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Burhan Katiandago bin Bawele

Fotocopy Surat Sertifikat Pendidik Atas nama Yolha Bawele, yangsetelah dicocokan dengan Aslinya ternyata cocok/sesuai, serta telahbermaterai cukup, diberi tanda (Bukti P7);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Saksi Hesky Olden Sasundu dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke muka persidangan karena menjadiSaksi dalam kaitannya dengan permohonan Pemohon untuk merubahtahun kelahiran

ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir GORONTALO, 03 Agustus 1970,51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan D3, tempat kediaman di xxxxx x xxXXXX XXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Kota Gorontalo, xxXxXXXXXxxX,sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada David Montolalu SH danWidyanto Bawele

Menetapkan anak yang bernama Felicia Bawele dibawah asuhan Penggugat;5.