JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; HELMI MACHMUD BAYASUT

PENETAPANNo.900/Pat.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : +2 220 0"SUHAILTORIQ BAYASUT, beralamat di JI. Ronggolawe 16 RT 002 RW010 Kelurahan Dr Sutomo Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai.

Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak membetulkan penulisan namaPemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran dari nama SUHEIL TORIQBAYASYUT menjadi tertulis SUHAIL TORIQ BAYASUT; 7. Bahwa untuk membetulkan penulisan nama Pemohon tersebut perlu ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya terlebih dahulu ;8.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578052301890003, atas namaSUHAIL TORIQ BAYASUT, diberi tanda P7; 7. Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/43/XV/1987,diberi tanda P8; 8.

Fotocopy Paspor Nomor U 497044 atas nama SUHAIL TORIQ BAYASUT, diberitanda P9 ; Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya,dan semuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasingpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi MUNIF BAYASYUT , menerangkan :2.

Hal.4Pemohon miliki tersebut maka Pemohon sering mengalami kesulitan; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak membetulkan penulisan namaPemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran dari nama SUHEIL TORIQBAYASYUT menjadi tertulis SUHAIL TORIQ BAYASUT; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun2006, Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimana berdasarkan buktiP7 Pemohon beralamat JI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakorupsi dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap TORIQ BAYASUT., SH ;Tempat Lahir Surabaya ;Umur/tanggal lahir56 tahun / 11 Juni 1955 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Ronggolawe NO. 16 RT.002RW.010 Kelurahan Dr.

GIANINA ELIZABETH. , SH ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing masingtertanggal 04 Agustus 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang terlampir dalamberkas perkara ini ;Telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan tertanggal 11 Juli 2011 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa TORIQ BAYASUT, SH sebagai Kepala BiroHukum PT. Surabaya Industrial Estate Rungkut(Persero)/PT.

ASMADI selaku Direktur Teknikdan Pemeliharaan, memerintahkan Bagian Keuangan PT.SIER (Persero) untuk mengeluarkan uang Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yangselanjutnya pada tanggal 23 Maret 1999 dimasukkan kerekening tabungan terdakwa TORIQ BAYASUT, SH padaBank Dagang Negara Cabang Surabaya Rungkut No.0970036381.1.7 .

, SH selakuKepala Biro Hukum = untuk memasukkan uang Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tersebut dalamrekening tabungan terdakwa TORIQ BAYASUT, SH padaBank Dagang Negara Cabang Surabaya MRungkut No.0970036381.1.7 pada tanggal 28 ~~ Juli 1999 danmemerintahkan untuk menyerahkan uang Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) kepada FAOZATULO ZENDRATO,SH .

SH namun ditolak, dan cara yang dikehendakioleh FAOZATULO ZENDRATO, SH adalah terdakwa TORIQBAYASUT, SH mengeluarkan uang tersebut dari rekeningtabungannya dan akan ditransfer sendiri oleh FAOZATULOZENDRATO, SH ke rekening pribadinya, kemudian terdakwaTORIQ BAYASUT, SH mengikuti cara yang dikehendakioleh FAOZATULO ZENDRATO, SH dengan mengeluarkan uangRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) darirekening tabungan terdakwa TORIQ BAYASUT, SH padaBank Dagang Negara Cabang Surabaya MRungkut No.0970036381.1.7

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG PURWA GUMELAR BIN YAYAT SUPRIYATNA) terhadap Penggugat (ZIHAN FITRIYAH BINTI FUAD BAYASUT);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fauzi Abdurahman Bayasut bin Abdurahman Bayasut) terhadap Penggugat (R.

Rekening 201 140 000703 sebesar : Rp. 5.000.000,-- (lima juta rupiah);- Atas nama CHOTIJAH ISLAM BAYASUT, No. Rekening 201 140 000139 sebesar : Rp. 60.000.000,-- (Enam puluh juta rupiah);- Atas nama FADIL FUAD SALEH SAFI, No. Rekening 201 140 001716 sebesar : Rp. 50.335.500,-- (Lima puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);- Atas nama JUWARIYAH binti ABU MANSUR, No.

Rekening 201 140 000703 sebesar : Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Atas nama CHOTIJAH ISLAM BAYASUT, No. Rekening 201 140 000139sebesar : Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah);f Atas nama FADIL FUAD SALEH SAFI, No. Rekening 201 140 001716sebesar : Rp. 50.335.500, (Lima puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribulima ratus rupiah);g Atas nama JUWARIYAH binti ABU MANSUR, No.

Rekening 201 140 000703 sebesar : Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Atas nama CHOTIJAH ISLAM BAYASUT, No. Rekening 201 140 000139sebesar : Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah);e Atas nama FADIL FUAD SALEFH SAFI, No. Rekening 201 140 001716sebesar : Rp. 50.335.500, (Lima puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribulima ratus rupiah);e Atas nama JUWARIYAH binti ABU MANSUR, No.

Rekening 201 140 001420 sebesarRp. 150.099. 640,( seratus lima puluh juta sembilan puluh sembilanribu enam ratus empat puluh rupiah ); Atas nama H.SOBIRIN NO Rekening 201 140 000703 sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah ) ; e Atas nama CHOTIJAH ISLAM BAYASUT, No Rekening 201 140 0008139sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) ; Atas nama FADIL FUAD SALEH SAFI, No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNazwah Binti Fathi Alias Fathi Salaeh Bayasut untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Azhar Gymnastiar Bin Yana Wardiana;
3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonsejumlahRp. 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

untuk dimintai keterangan.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pengirimdan penerima paket EMS ( Express Mail Servis ) Nomor EE138666119 TH yang didalamnya berisi 4 (empat) buah isolatifplastik warna hitam didalamnya berisi metamfetamina/sabuyang diambil oleh salksi ZIAD dan terdakwa FIKRIBahwa Saksi menerangkan tidak pernah minta tolong kepadaterdakwa ABDUL HAKIM FIKRI als FRANKY untuk mengambilpaket yang berisi sabuAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaSAKSI VII: RIFQL BAYASUT

bin FAUZI BAYASUT (alm).

pesanan maupun kiriman baik dari dalam negeri maupundari luar negeriBahwa pada hari sabtu tanggal 20 juni 2015 saksi Ziad Abdat (keponakanpemilik CV Tawang Tehnik) sekitar jam 16.00 Wib telpon Terdakwa dikantorkalau dia dapat kiriman paket pakai nama Terdakwa dengan alamat kantoroleh Terdakwa dijawab oh yaBahwa terdakwa tidak tahu siapa pengirimannya dan tidak tahu apa isinyapaket tersebut.Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 22 juni 2015 sekitar jam 12.30 Wibterdakwa dijemput oleh saksi Rifgi Bayasut

dan saksi Ziad Abdad kemudianpergi kekantor Pos jl.lmam BarjoBahwa selanjutnya terdakwa masuk ke kantor Pos mengambil paket tersebut(paket nomor 138666119 TH) dengan menunjukkan kartu identitasnyaserta tanda tangan surat tanda terima paket.Bahwa setelah paket tersebut Terdakwa terima dan terdakwa bawa keluarbersama saksi Ziad Abdad sesampai ditempat parkir terdakwa bersama saksiZiad Abdad dan saksi Rifqi Bayasut ditangkap oleh petuas Polisi dari POLDAJatengBahwa saat paket tersebut dibuka ternyata

Memberi izin kepada Pemohon ( Hanafi Abdullah Bin Abdullah Bayasut ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Nur Azizah Binti H. Abd Shomad ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARMO WIBOWO bin BAYASUT) terhadap Penggugat (SRIANI binti SARIPI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon dibebani untuk membuktikan dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Fahmi Bayasut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDULLAH ABDUL RACHMAN BAYASUT bin ABDUL RAHMAN ) terhadap Penggugat (FATIMAH SALMIN binti ALI SALMIN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1878/Tlb/2006 tertanggal 30 mei 2006 atas nama TAMARA BAYASUD anak pertama perempuan sah dari suami istri HUSNI BAYASUT dan WIRDAH diubah/diganti menjadi TAMARA BAYASUT;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Dan yang kedua Perkara Nomor : 38/ Pdt.G / 2019 / PN.Cbn.Jadi TERGUGAT DALAM REKONVENSI / PENGGUGAT DALAMKONVENSI baru melakukan Gugatan setelah melewati batas waktu 12 (Dua Belas ) Tahun.Bahwa TERGUGAT DALAM REKONVENSI / PENGGUGAT DALAMKONVENSI yaitu Saudara Abdullah Muhammad Bamatraf tidak pernahMelakukan Transaksi Jual Beli dan tidak pernah menguasai jugamenempati akan tetapi yang bersangkutan telah melakukanPendaftaran Atas Tanah Eigendom Nomor : 983 Atas Nama SechOembarak Bayasut dan bisa langsung

BUKTI P6Berupa copy dari copy catatan hakhak eigendom yang telah didaftarkan pada kantor pendaftaran tanah (Kadaster Cirebon).BahwaBuktibukti tersebut diatas adalah Fiktif, dikarenakanberdasarkan adanya : Bahwa yang bersangkutan yaitu Saleh Muhammad Bamatraf telahbatal melakukan transaksi pelepasan Hak Atas Tanah EigendomHalaman 36 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN CbnNomor : 983 Atas Nama Sech Oembarak Bayasut dimaksud diataspada tanggal 26 10 1970 dikarenakan Tanah tersebut

Bamatraf, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mendalilkanpada pokoknya bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi merupakanpemilik objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 287 m* dengan SertifikatHak Milik Nomor 956 atas nama Abdullah bin M Bamatraf yang terletak di JalanPekarungan Kelurahan Panjunan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebondengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara :Kepunyaan Ibrahim Bayasut; Sebelah Timur : Jalan Pekarungan; Sebelah Selatan

verponding nomor 983 dari Saudara Bamatraf dan buktisurat bertanda P10 tentang fotokopi Sertifikat Hak Milik No.956 LingkunganPanjunan atas nama Pemegang Hak ABDULLAH bin MOHAMAD BAMATRAFyang dikeluarkan Kepala Seksi Pendaftaran Tanah Kota Cirebon, yang mana buktisurat tersebut saling berkesesuaian maka diperoleh fakta hukum bahwa hakkepemilikan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atas objek sengketaberasal dari konversi hak eigendom verponding Nomor 983 Lingkungan Panjunanatas nama Salman Mubarak Bayasut

Dan yang kedua Perkara Nomor : 38/ Pdt.G / 2019PN.Cbn.Jadi TERGUGAT DALAM REKONVENSI / PENGGUGAT DALAMKONVENSI baru melakukan Gugatan setelah melewati batas waktu12 ( Dua Belas ) Tahun.Bahwa TERGUGAT DALAM REKONVENSI / PENGGUGAT DALAMKONVENSI yaitu Saudara Abdullah Muhammad Bamatraf tidakpernah Melakukan Transaksi Jual Beli dan tidak pernah menguasaijuga menempati akan tetapi yang bersangkutan telah melakukanPendaftaran Atas Tanah Eigendom Nomor : 983 Atas Nama SechOembarak Bayasut dan bisa langsung

BUKTI P6Berupa copy dari copy catatan hakhak eigendom yang telah didaftarkan pada kantor pendaftaran tanah (Kadaster Cirebon).Bahwa Buktibukti tersebut diatas adalah Fiktif, dikarenakanberdasarkan adanya : Bahwa yang bersangkutan yaitu Saleh Muhammad Bamatraf telahbatal melakukan transaksi pelepasan Hak Atas Tanah EigendomNomor : 983 Atas Nama Sech Oembarak Bayasut dimaksud diataspada tanggal 26 10 1970 dikarenakan Tanah tersebut tidakdapat dikonversi, begitu pula pihak lainnya termasuk Sdr.

Bayasut dari bagian busnisness developmentPenggugat Rekonvensi dan Hindun sebagai orang yang mewakili Tergugat Rekonvensi,yang menawarkan kerjasama penggunaan lahan untuk membangun perumahan di JalanPekayon I No. 39, Pejaten Barat, Jakarta Selatan pada tahun 2009. Setelah Pertemuantersebut Mahir Y. Bayasut menghubungi Arie Sarjono Idris selaku Direktur PT.

KetabangkaliElectronics juga mengirim Surat Nomor40/X/SD/KEI/2008 tanggal 20 Oktober 2008, kepadaSaksi TORIQ BAYASUT selaku Kepala Biro MHukum PT.Surabaya Industrial Estate Rungkut ( Persero ),yang intinya sesuai peraturan perundanganagraria, perpanjangan Hak Guna Bangunan di atas HakPengelolaan hanya dibutuhkan persetujuan dari PT.Surabaya Industrial Estate Rungkutfe(Persero) sehingga tidak diwajibkan menandatanganiperjanjian lagi ; Bahwa Terdakwa 1.

Surabaya Industrial Estate Rungkut(Persero), Saksi TORIQ BAYASUT, yang = pada intinyamenanggapi surat PT. Ketabangkali Elektronics Nomor40/X/SD/KEI/2008 tanggal 20 Oktober 2008 dan surat Nomor41/X/SD/KEI/2008 tanggal 27 Oktober 2008 sertamemberikan waktu paling lambat tanggal 13 Desember 2008f2s TR kepada PT.

KetabangkaliElectronics juga mengirim Surat Nomor : 40/X/SD/KEI/2008 tanggal 20 Oktober 2008, kepada SaksiTORIQ BAYASUT selaku Kepala Biro Hukum PT.126 27 Surabaya Industrial Estate Rungkut (Persero), yangintinya sesuai peraturan perundangan agraria,perpanjangan Hak Guna Bangunan di atas HakPengelolaan hanya dibutuhkan persetujuan dari PT.Surabaya Industrial Estate Rungkut (Persero)sehingga tidak diwajibkan menandatangani perjanjianlagi 3; Bahwa Terdakwa 1.

Surabaya Industrial Estate Rungkut(Persero), Saksi TORIQ BAYASUT, yang = pada intinyamenanggapi surat PT. Ketabangkali Elektronics Nomor40/X/SD/KEI/2008 tanggal 20 Oktober 2008 dan surat Nomor41/X/SD/KEI/2008 tanggal 27 Oktober 2008 sertamemberikan waktu paling lambat tanggal 13 Desember 2008128kepada PT.

ROBBY HARYANTO BUMULO, Saksi BAMBANGSUHANDOYO dan Saksi TORIQ BAYASUT, SH. dari PT.Surabaya Industrial Estate Rungkut (Persero), yangdimana dalam pertemuan tersebut salah satu hasil yangdicapai adalah: pemegang HGB menyerahkan uang pemasukanperpanjangan HGB kepada PT. SIER (Persero) sebesar 4,5%x NJOP/m2 x Luas Tanah + PPN 10%, namun faktanya salahsatu. hasil pertemuan tersebut juga tidak dipatuhi olehTerdakwa 1. TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG danTerdakwa 2.

Bayasut dari bagianbusnisness development Penggugat Rekonvensi dan Hindun sebagai orangyang mewakili Tergugat Rekonvensi, yang menawarkan kerjasama penggunaanlahan untuk membangun perumahan di Jalan Pekayon Nomor 39, PejatenBarat, Jakarta Selatan pada Tahun 2009.

Surabaya Industrial Estate4848Rungkut (Persero), Saksi TORIQ BAYASUT, yang pada intinya menanggapi suratPT. Ketabangkali Elektronics Nomor : 40/X/SD/KEI/2008 tanggal 20 Oktober 2008dan surat Nomor : 41/X/SD/KEI/2008 tanggal 27 Oktober 2008 serta memberikanwaktu paling lambat tanggal 13 Desember 2008 kepada PT.

ROBBY HARYANTO BUMULO, Saksi BAMBANG SUHANDOYO dan SaksiTORIQ BAYASUT, SH. dari PT. Surabaya Industrial Estate Rungkut (Persero),yang dimana dalam pertemuan tersebut salah satu hasil yang dicapai adalah:pemegang HGB menyerahkan uang pemasukan perpanjangan HGB kepada PT:SIER (Persero) sebesar 4,5% x NJOP/m2 x Luas Tanah + PPN 10%, namunfaktanya salah satu hasil pertemuan tersebut juga tidak dipatuhi oleh Terdakwa 1.TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG dan Terdakwa 2.

Surabaya Industrial EstateRungkut (Persero), Saksi TORIQ BAYASUT, yang pada intinya menanggapi suratPT. Ketabangkali Elektronics Nomor : 40/X/SD/KEI/2008 tanggal 20 Oktober 2008dan surat Nomor : 41/X/SD/KEI/2008 tanggal 27 Oktober 2008 serta memberikanwaktu paling lambat tanggal 13 Desember 2008 kepada PT.

MHum., perihal pemberitahuan, yang ditanda tangani oleh Kepala Biro Hukum,yaitu Saksi TORIQ BAYASUT, yang pada intinya dengan tegas menyatakan antaralain bahwa setelah berakhirnya masa berlakunya Sertifikat HGB ini, PT. SIERselaku pemegang HPL tidak menyetujui permohonan perpanjangan haknya,selanjutnya oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I telah dicatatkan pada BukuTanah masingmasing : 1. Buku Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 244/Kelurahan RungkutTengah atas nama PT.

Selanjutnya keluar surat persetujuan dariPT.SIER untuk perpanjangan Sertifikat HGB PT.Ketabangkali FElektronics tetapidengan syarat, yaitu apabila Sertifikat telah selesai maka harus dipenuhi kewajiban ;Bahwa pada saat Terdakwa IImengkonfirmasi ke PT.SIERTerdakwa II ketemu denganBapak EDDY BOWOLEKSONO( Manager PT.SIER ), BapakTORIQ BAYASUT,S.H. ( KepalaBagian Hukum PT.SIER ) danBapak YOKE CANDRA,Ir.,MM.