Menyatakan terdakwa SUPRIANUS UGAN Anak dari BAYAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2.

SUPRIANUS UGAN Anak dari BAYAU

PUTUSANNomor 172 /Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIANUS UGAN Anak dari BAYAU;Tempat lahir : Long Melahan;U mu r/tanggal lahir : 25 tahun/ 29 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kelian RT. 003 Kelurahan /Desa JlemungKecamatan

Tering , Kabupaten Kutai BaratAgama : KatholikPekerjaan : tidak bekerjaBahwa Terdakwa Suprianus Ugan anak Bayau di tangkap tanggal 03 Agustus2016 dan ditahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1.Penyidik surat tanggal 04 Agustus 2016 Nomor SP.Han/05/VIII/2016/Reskrim sejaktanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2016 Nomor B1567/Q.4.19/Euh. 1/08/2016 sejak tanggal

Berkas perkara atas nama terdakwa Suprianus Ugan anak Bayau beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; HAL 2 PUTUSAN NOMOR 1 72/PID.SUS/201 6/PN.SDWMenimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM 102/SDWR/TPUL/12/2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.VvVvMenyatakan bahwa Terdakwa SUPRIANUS UGAN Anak dari BAYAU terbuktisecara

Alat Kelamin terlihat kulit berwarna kemerahan disekitar alat kelamin, padapemeriksaan selaput dara terlihat adanya robekan baru pada arah jam 5 dimanaterlihat adanya darah segar pada robekan tersebut.Perbuatan terdakwa SUPRIANUS UGAN Anak Dari BAYAU tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) jo.

Menyatakan terdakwa SUPRIANUS UGAN Anak dari BAYAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN, MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ; HAL 41 PUTUSAN NOMOR 1 72/PID.SUS/201 6/PN.SDW2.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Doan Bayau, lahir di Kalinaun, 4 Maret 2004, jenis kelamin laki-laki, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan Giska Friskila Dalope, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

Pemohon:
Fiktor Bayau

perkawinan dengan Anak Doan Bayau;3) Fiktor Bayau (Orang Tua Anak/Pemohon)Bahwa Anak yang dimintakan dispensasi kawin bernama Doan Bayau;Bahwa Pemohon merupakan ayah Kandung dari Anak Doan Bayau;Bahwa Anak Doan Bayau lahir di Kalinaun, 4 Maret 2004, saat iniberumur 16 (enam belas) tahun Tahun;Bahwa Ibu Kandung Anak Doan Bayau bernama Beachtris Sagompal;Bahwa Pemohon beragama Kristen, begitu juga dengan Anak DoanBayau;Bahwa Pemohon dan Anak Doan Bayau bertempat tinggal di DesaKalinaun Jaga , Kecamatan

Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa pendidikan terakhir Anak Doan Bayau yaitu telah lulus SMP;Bahwa, Pemohon mengenal Giska Friskila Dalope/calon istri karenasering datang ke rumah Pemohon;Bahwa Anak Doan Bayau dan Giska Friskila Dalope/calon istri tidakmemiliki hubungan keluarga baik sedarah ataupun semenda;Bahwa Pemohon mengetahui Anak Doan Bayau dan Giska FriskilaDalope/calon istri menjalani hubungan Pacaran;Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak Doan Bayau dengan GiskaFriskila Dalope/

Pemohon dan istri selaku orang tua Anak Doan Bayau,berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan Anak;4) Jimi Kristianto Dalope (Orang Tua calon istri)Bahwa Pemohon merupakan ayah kandung dari Anak Doan Bayau;Bahwa calon istri dari Anak Doan Bayau adalah Giska Friskila Dalopemerupakan anak kandung saya yang lahir di Pulisan, 27 Februari 2005;Bahwa saya mengetahui jika Anak Doan Bayau menjalin hubunganpacaran dengan anak saya;Bahwa Anak Doan Bayau

Friskila Dalope;Bahwa alasan Anak Doan Bayau ingin segera dinikahkan karena calonistri anak Pemohon sudah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa Anak Doan Bayau dan calon istrinya sudah kurang lebih 2 (dua)tahun berpacaran;Bahwa setahu saksi Pendidikan Anak Doan Bayau adalah telah lulusSMP;Bahwa Anak Doan Bayau dan Giska Friskila Dalope tidak memilikihubungan keluarga baik sedarah, semenda atau susunan;Bahwa tidak ada paksaan baik dari pihak manapun untuk mengawinkanAnak Doan Bayau dan Giska Friskila Dalope

Anak Doan Bayau ingin segera dinikahkan karena calonistri anak Pemohon sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa Anak Doan Bayau dan calon istrinya sudah kurang lebih 2 (dua)tahun tahun berpacaran; Bahwa setahu saksi Pendidikan Anak Doan Bayau adalah telah lulusSMP: Bahwa Anak Doan Bayau dan Giska Friskila Dalope tidak memilikihubungan keluarga baik sedarah, semenda atau susunan; Bahwa tidak ada paksaan baik dari pihak manapun untuk mengawinkanAnak Doan Bayau dan Giska Friskila Dalope;Menimbang, bahwa selanjutnya

RIO BAYAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO FEBRIANTO Pgl. RIO BAYAU tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahahan ;5.

RIO BAYAU ;Dikembalikan pada terdakwa RIO FEBRIANTO Pgl. RIO BAYAU- 1 (satu) unit HP BB Gemini warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak HP BB Gemini warna hitam ;Dikembalikan pada saksi korban Nurjanah Pgl. Janah ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ;

RIO BAYAU

Rio Bayau ;( Dikembalikan pada terdakwa Rio Febrianto Pgl. Rio Bayau ). 1 (satu) unit HP BB Gemini warna hitam ; 1 (satu) buah kotak HP BB Gemini warna hitam ;( Dikembalikan pada saksi korban Nurjanah Pgl. Janah ).4.

Putusan No. 277/Pid.B/2014/PN.PDG Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksiAjrin langsung melakukan pencarian dengan ikut bergabung di klub BBM miliksaksi korban yang ternyata latar foto nya adalah terdakwa Rio Febrianto Pgl.Rio Bayau. Bahwa setelah terjadi pertemanan antara saksi dengan terdakwa RioFebrianto Pgl. Rio Bayau, saksi langsung menuju ke Pasar Raya tempatterdakwa Rio Febrianto Pgl. Rio Bayau sering mangkal dan dudukduduk dibundaran Air Mancur.

Rio Bayau dan langusung membawa terdakwa kePolsek Padang Barat untuk dimintai keterangannya. Sedangkan terdakwaDani Pgl. Dani (DPO) mendengar terdakwa Rio Febrianto Pgl. Rio Bayau telahtertangkap, ianya langsung kabur ke Pekan Baru. Bahwa akibat perobuatan terdakwa Rio Febrianto Pgl. Rio Bayau, saksi korbanNurjanah mengalami kehilangan berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna hitamyang berisikan uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) unit HP BB Gemini warna hitam.

Rio Bayau. Bahwa setelah terjadi pertemanan antara saksi dengan terdakwa RioFebrianto Pgl. Rio Bayau, saksi langsung menuju ke Pasar Raya tempatterdakwa Rio Febrianto Pgl. Rio Bayau sering mangkal dan dudukduduk dibundaran Air Mancur. Bahwa saksi dan rekan saksi melihat terdakwa Rio Febrianto Pgl. Rio Bayausedang dudukduduk di bundaran Air Mancur dan langsung menangkapterdakwa Rio Febrianto Pgl. Rio Bayau dan langusung membawa terdakwa kePolsek Padang Barat untuk dimintai keterangannya.

RIO BAYAU ;Dikembalikan pada terdakwa RIO FEBRIANTO Pgl. RIO BAYAU 1 (satu) unit HP BB Gemini warna hitam ; 1 (satu) buah kotak HP BB Gemini warna hitam ;Dikembalikan pada saksi korban Nurjanah Pgl. Janah ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.

1.Menyatakan Terdakwa I WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU dan Terdakwa II DAVINIUS LUHAT Als DAVID Anak dari HENDRIKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WELYBERTUS LAJUN BinHIPOQ BAYAU dan II DAVINIUS LUHAT Als DAVID Anak dariHENDRIKUS dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan;3.

/2017/PN SdwTerdakwa WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU untukmenanyakan maksud dari perkataan tersebut, namun Terdakwa WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU yang berada diatas terasmess langsung turun dan memukul kepala bagian belakang saksi AHMADRESKI ARUAN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanan yang digenggam, setelah itu datang sdr.

datang dengan memukul lantai sambilberkata, KENAPA KAMU TIDAK JEMPUT SAYA TADI MALAM lalusaksi AHMAD RESKI ARUAN turun dari sepeda motor dan mendekatiTerdakwa WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU untukmenanyakan maksud dari perkataan tersebut, namun Terdakwa WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU yang berada diatas terasmess langsung turun dan memukul kepala bagian belakang saksi AHMADRESKI ARUAN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanan yang digenggam, setelah itu datang sdr.

Menolak Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa WELYBERTUSLAJUN Bin HIPOQ BAYAU dan Terdakwa II DAVINIUS LUHAT Als DAVIDAnak dari HENDRIKUS;2.

Als DAVID Anak dari HENDRIKUS dalam surat dakwaansetelah di cocokan dengan keterangan Terdakwa WELYBERTUS LAJUN BinHIPOQ BAYAU dan Terdakwa Il DAVINIUS LUHAT Als DAVID Anak dariHENDRIKUS, ternyata telah terdapat kesesuaian, serta Terdakwa WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU dan Terdakwa II DAVINIUS LUHATAls DAVID Anak dari HENDRIKUS juga dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga Terdakwa WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU danTerdakwa Il DAVINIUS LUHAT Als DAVID Anak dari HENDRIKUS sanggupdan mampu

Menyatakan Terdakwa JAYADI Als BAYAU Bin MAHMUDIN DAENG BELA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAINNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGGAL DUNIA; ---------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYADI Als BAYAU Bin MAHMUDIN DAENG BELA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; --------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; --------------------------------------------------5.

JAYADI Als BAYAU Bin MAHMUDIN DAENG BELA

PUTUSANNomor 17 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw (Lalu Lintas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap >: JAYADI Als BAYAU Bin MAHMUDINTempat Lahir : GOW8; Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 20 Mei 1978; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp.

Menyatakan Terdakwa JAYADI Als BAYAU Bin MAHMUDINDAENG BELA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPS PIUUFELIE MEET mma === mmm mm nnn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYADI Als BAYAU BinMAHMUDIN DAENG BELA dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. KT4818PM; = 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol.KT4818PM An. JAYADI; 0 202222 2222222=> 1 (satu) lembar KTP An.

1.Menyatakan terdakwa HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan

HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH (Alm)

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH (Alm)Tempat lahir : Long Melaham ;Umur/tanggal lahir :41 tahun/1 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Long Melaham RT.02 Kecamatan

Menyatakan bahwa terdakwa Hendrikus Bayau Anak Dari KuhiLiah (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana setiapOrang memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Perkara : PDM71/SDWR/TPUL/07/2017, yangisinya sebagai berikut ;DAKWAANnann= Bahwa terdakwa HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH(Alm) pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.30 witaatau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun dua ribu tujuh belas atau setidak tidaknya pada tahun dua ributujuh belas, bertempat di Kampung Long Melaham kecamatan Longbagun Kabupaten Mahakam Ulu atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat penuntutan Penuntut Umum.Dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahterdakwa Hendrikus Bayau, yang dengan demikian unsur setiaporang'telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalammemori van toelichting (MvT)nya, adalah wilens en weten, artinyaseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijinedar ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan danpidana denda sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Dyan Bayu Pamungkas Alias Bayau Bin Riwanto

9Oktober 2017 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengantanggal 2 November 2017 ;Halamanidari17Putusan Nomor : 518/Pid.Sus/2017/PN GprPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.lagi ;Menyatakan terdakwa DYAN BAYU PAMUNGKAS ALIAS BAYAU

(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaHalaman2dari17Putusan Nomor : 518/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa DYAN BAYU PAMUNGKAS ALIAS BAYAU

memiliki ijin dari pihak yang berwenangserta tanpa resep dokter dan tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasiHalamanSdari17Putusan Nomor : 518/Pid.Sus/2017/PN Gprkarena pekerjaan terdakwa sehariharinya pada saat itu adalah Serabutan danterdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan di bidang farmasi ataukesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197jo Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa DYAN BAYU PAMUNGKAS ALIAS BAYAU

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Dyan Bayu Pamungkas Alias Bayau Bin Riwantodalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa Dyan Bayu Pamungkas Alias Bayau BinRiwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwadengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bayau Panggilan Bayau dan Terdakwa II Taupit Panggilan Topik dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bayau Panggilan Bayau

Terdakwa:
1.Bayau panggilan Bayau
2.Taupit panggilan Topik

BAYAU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

BAYAU

Yos, Terdakwa II Bayau pgl. Bayau dan Terdakwa III Mahizar pgl. Kojer tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Kojer oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II Bayau pgl.

Bayau oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Bayau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

BEN Alias BAYAU

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa RIO FEBRIANTO Pgl RIO BAYAU Bin SAPRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang di lakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
RIO FEBRIANTO Pgl RIO BAYAU Bin SAPRIL

Rio Bayau;- 1 (satu) Unit HP BB Gemini Warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak HP BB Gemini warna hitam ;( Dipergunakan dalam perkara Rio Febrianto Pgl.Rio Bayau)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa- terdakwa masing- masing sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

Dani mengetahui kalau Rio Bayau sudahtertangkap dan terdakwa Dani Pgl. Dani langsung kabur ke Pekanbaru.Selanjutnya Polisi menuju ke rumah saksi Dewi tempat Rio Bayau menjualHP curian itu dan meminta kepada saksi Dewi HP BB Gemini warna hitamyang telah dibelinya dari Rio Bayau. Mendengar Rio Bayau ditangkap olehPolisi, terdakwa Dani Pgl. Dani langsung melarikan diri ke Pekanbaru.

Rio Bayau(dalam perkara lain) dan Terdakwa Dani Pgl.

Rio Bayau( dalam perkara lain yang telah disidangkan)sedang berjalan mengendarai 1(satu) unit seoeda motor Yamaha Miowarna Orange dengan No. Pol. BA 4822 WI milik Rio Bayau yang manaposisinya Rio Bayau duduk didepan dan Terdakwa Dani Pgl. Dani dudukdibelakang. Selanjutnya Terdakwa Dani Pgl. Dani dan Rio Bayau melihatkorban sedang berboncengan dengan suaminya yang baru saja pulangdari pesta di Hotel Axana yang berada didepan sepeda motor Rio Bayaumelewati Terdakwa Dani Pgl. Dani dan Rio Bayau.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN THAIB alias Pak SAM Bin THAIB BAYAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
SYAMSUDIN THAIB ALIAS PAK SAM BIN THAIB BAYAU

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2019/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syamsudin Thaib alias Pak Sam Bin Thaib Bayau;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 06 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Indra Manis II Rt.27/Rw.08, Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDIN THAIB alias PakSAM Bin Thaib Bayau dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan dan dikurangkanselama Terdakwa dalam masa tahanan4.

SYAMSUDIN THAIB alias PAK SAM Bin TAIB BAYAU, lahir diSamad, 06 Juli 1977, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Indra ManisRt.27 Rw.8 Kel.Manisrejo Kec. Taman Kota Madiun. Saksi menerangkan kenal dengan Sdr. Syamsudin Thaib Alias Pak Samsebagai teman dan tidak ada hubungan keluarga karena awalnya Sdr.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN MijySyamsudin Thaib alias PAK SAM datang kerumah saya bermaksudmenawarkan rumah untuk dijual.

SYAMSUDINTHAIB alias PAK SAM Bin TAIB BAYAU. Saksi menerangkan yang mendapatkan keuntungan dalam perkara iniadalah sdr. SYAMSUDIN THAIB alias PAK SAM Bin TAIB BAYAU,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mijy.

Syamsudin Thaib yang dirugikan adalah saksi dan istrisaksi dengan kerugian sebesar Rp. 120.00.000,(Seratus dua puluh jutarupiah),Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa SYAMSUDIN THAIB alias Pak SAM BinTHAIB BAYAU di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengaku kenal namun tidak ada hubungan keluargadengan Sdri. Umi Sriningsin dan Sdr.

Tanah Tinggi Barat KecamatanTernate Tengah Kota Ternate saksi Rusdia Bayau mendatangi rumahterdakwa dan bertemu langsung dengan terdakwa, serta menanyakanapakah ada Cairan Mercury sehingga terdakwa menjawab ada namundia menanyakan siapa yang menyuruh saudan untuk membeli cairanMercury tersebut namun saksi Rusdia Bayau menyampaikan bahwa yangmenyuruh saksi untuk membeli adalah Sdri Dewi yang ada di DesaBeringin sehingga terdakwa menyampaikan bahwa Dewi tersebut adalahlangganan atau Komsumen lama sehingga

cairan Mercury tersebut dijualkepada saksi Rusdia Bayau dengan harga Rp. 1.000.000, (satu JutaRupiah) perkilogram, namun saksi Rusdia Bayau saat itu belummembawa uang sehingga langsung balik lagi ke tempat Jualannyatepatnya di Pasar Gamalama Ternate untuk mengambil uang, sehinggapada pukul 13.20 Wit saksi Rusdia Bayau kembali lagi kerumah terdakwauntuk membeli cairan Mercury tersebut, namun terdakwa memberikancairan Mercury dengan harga sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dengan berat

dan Ishak Ismailserta nota pembelian dari saksi Rusdia Bayau dan untuk Ishak Ismailtidak mendapatkan nota pembelian dari terdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

Bahwa terdakwa tidak kenal terhadap saksi Rusdia Bayau dan Ishak Ismailtersebut, tapi terdakwa curiga kedua orang tersebut sengaja datang kerumahterdakwa untuk membeli air raksa dirumahnya, karena sudah lama sekalitidak pernah kedatangan tamu untuk menanyakan air raksa atau air perak,namun karena terdakwa membutuhkan uang sehingga menjual air raksatersebut kepada mereka; Bahwa terdakwa yang memberikan 2 botol kecil yang berisi cairan mercurykepada saksi Rusdia Bayau dan Ishak Ismail pada hari kamis

saksi Rusdia Bayau dan Ishak Ismail pada hari kamis tanggal 21Desember 2017 dan pada hari minggu tanggal 24 Desember 2017 dirumahtersangka Kel.

dan di jawab orangitu ADA , kemudian Terdakwa melihat Saksi BAYAU keluar daridalam rumah kemudian Terdakwa memanggil Saksi BAYAU dan jugamengkode dengan menggunakan Senter terhadap Saksi BAYAU.Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi BAYAU turun dari rumahSaksi YAKOBUS untuk mendatangi Terdakwa, Setelah bertemuSaksi BAYAU Terdakwa bertanya kepada Saksi BAYAU MANAERIK dan dijawab ADA ERIK DIRUMAH DIATAS kemudianTerdakwa berkata lagi kepada Saksi BAYAU COBA PERGIPANGGIL ERIK , kemudian Saksi BAYAU pergi

dan di jawab orangitu ADA , kKemudian Terdakwa melihat Saksi BAYAU keluar daridalam rumah kemudian Terdakwa memanggil Saksi BAYAU dan jugamengkode dengan menggunakan Senter terhadap Saksi BAYAU.Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi BAYAU turun dari rumahSaksi YAKOBUS untuk mendatangi Terdakwa, Setelan bertemuSaksi BAYAU Terdakwa bertanya kepada Saksi BAYAU MANAERIK dan dijawab ADA ERIK DIRUMAH DIATAS kemudianTerdakwa berkata lagi kepada Saksi BAYAU COBA PERGIHalaman 7 dari 36 halaman, Putusan Nomor

dan di jawab orangitu ADA , kKemudian Terdakwa melihat Saksi BAYAU keluar dariHalaman 10 dari 36 halaman, Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sdwdalam rumah kemudian Terdakwa memanggil Saksi BAYAU dan jugamengkode dengan menggunakan Senter terhadap Saksi BAYAU.Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi BAYAU turun dari rumahSaksi YAKOBUS untuk mendatangi Terdakwa, Setelah bertemuSaksi BAYAU Terdakwa bertanya kepada Saksi BAYAU MANAERIK dan dijawab ADA ERIK DIRUMAH DIATAS kemudianTerdakwa berkata lagi kepada

dan di jawab orangitu ADA , kKemudian Terdakwa melihat Saksi BAYAU keluar daridalam rumah kemudian Terdakwa memanggil Saksi BAYAU dan jugaHalaman 13 dari 36 halaman, Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sdwmengkode dengan menggunakan Senter terhadap Saksi BAYAU.Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi BAYAU turun dari rumahSaksi YAKOBUS untuk mendatangi Terdakwa, Setelah bertemuSaksi BAYAU Terdakwa bertanya kepada Saksi BAYAU MANAERIK dan dijawab ADA ERIK DIRUMAH DIATAS kemudianTerdakwa berkata lagi kepada

sedang berada didalam rumah saudara Yakobus, dan oleh karena melihat saksiFredianus Bayau kemudian terdakwa langsung memanggil saksiFredianus Bayau, dan setelah saksi Fredianus Bayau datangmenghampiri terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksiFredianus Bayau dengan mengatakan mana Erik dan dijawabsaksi Fredianus Bayau ada Erik di rumah di atas kemudianterdakwa kembali berkata kepada saksi Fredianus Bayau cobapergi panggil Erik, setelah itu kKemudian saksi Fredianus Bayaupergi ke atas untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama GISKA FRISKILA DALOPE untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama DOAN BAYAU;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 7106LT021020140016: Bahwa anak GISKA FRISKILA DALOPE adalah anak kandung dari JIMIKRISTIANTO DALOPE (ayah) dan YULIN PAPENTE (ibu) sesuai denganAkta Perkawinan No. 340/MINUT/2007; Bahwa anak pemohon yang bernam GISKA FRISKILA DALOPE sedangdalam pengurusan untuk pernikahan;Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2021/PN Arm Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernamaGISKA FRISKILA DALOPE, dalam waktu dekat ini dengan lakilaki yangbernama DOAN BAYAU

berikut: Bahwa Anak adalah anak kandung dari Pemohon dan istrinya yangbernama YULIN PAPENTE: Bahwa Anak lahir pada tanggal 27 Februari 2005 sehingga saat iniberumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa sekarang Anak tinggal bersama dengan Pemohon dan istrinya diDesa Kinunang Jaga Kecamatan Likupang Timur Kabupaten MinahasaUtara; Bahwa Anak beragama Kristen sama dengan kedua orang tuanya; Bahwa saat ini Anak duduk di kelas 1 (satu) Sekolah Menengah Kejuruan(SMk), Bahwa nama calon suami anak adalah DOAN BAYAU

yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa calon suami Anak adalah anak kandung dari pasangan suami istriFIKTOR BAYAU dengan BEACHTRIS SAGOMPAL; Bahwa calon suami Anak lahir pada tanggal 4 Maret 2004: Bahwa sekarang calon suami Anak tinggal bersama kedua orang tuanyadi Desa Kalinaun Jaga Kecamatan Likupang Timur Kabupaten MinahasaUtara; Bahwa calon suami Anak beragama Kristen; Bahwa pendidikan terakhir dari calon suami Anak adalah SekolahMenengah Pertama (SMP): Bahwa calon suami Anak telah

DALOPE,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Persetujuan Orang Tua, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106071507730001 ataqs namaFIKTOR BAYAU, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106075706650001 atas namaBEACHTRIS SAGOMPAL, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 1127/SKP/K/2016/XI2021,atas nama DOAN BAYAU, selanjutnya diberi tanda bukti P10:;Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama GISKAFRISKILA DALOPE untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama DOAN BAYAU;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 1 FEBRUARI 2021oleh kami RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.