ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEA

2015/PN.Bls tanggal 1 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 1Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI

NAINGGOLANbersama dengan temannya yang bernama FRENGKI SIBARANI, SHtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ERIAMAN GEAAlias KARIM BEDALI GEA bersama dengan saksi HENGKI MARJOKIkarena diduga telah melakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaERIAMAN GEA Alias KARIM BEDALI GEA ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Cross V5 warna hitam besertaSim Card yang digunakan terdakwa untuk menerima pesan singkatdari pemasang dengan nomor

NAINGGOLAN bersamadengan FRENGKI SIBARANI, SH telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM BEDALI GEA bersama dengan saksiHENGKI MARJOKI karena diduga telah melakukan permainan judi jenis KIM;Menimbang, benar bahwa kemudian dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM BEDALI GEA ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Cross V5 warna hitam beserta Sim Cardyang digunakan terdakwa untuk menerima pesan singkat dari pemasangdengan nomor 082383681398

Menyatakan ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam DakwaanPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan ;3.

Tertanggal 7 Januari 2009 tertulis bernama BEATUS BEDALI GEA yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar BEDALI GEA.

Menyatakan bahwa terdakwa BEDALI ZILIWU alias AMA ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana P e n g a n i a y a a n ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BEDALI ZILIWU alias AMA ARI

PUTUSAN NOMOR : 32/ Pid.B /2014/ PN SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama : BEDALI ZILIWU alias AMA ARITempat/Lahir : NiasUmur/ Tg lahir : 53 Tahun / 17 Juni 1960Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan VIII Garingging kelurahan LumutKecamatan Lumut

PDM184/SIBOL/12/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 17 April 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa BEDALI ZILIWU alias AMA ARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan terlampir;2 Menjatuhkan pidana penjara

terdakwa BEDALI ZILIWU alias AMA ARIselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa BEDALI ZILTIWU alias AMA ARI dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya

serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa BEDALI ZILIWU alias AMA ARI pada hari Senintanggal 23 September 201, sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan September 2013, bertempat di Lingkungan VIII Garinging KelurahanLumut Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah

AMA DENI, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 19. 00 Wib ketika saksi korban sedang beradadirumahnya di Lingkungan VIII Garingging Kelurahan Lumut KecamatanLumut Kabupaten Tapanuli Tengah dan yang melakukan penganiayaantersebut adalah terdakwa BEDALI ZILIWU alias AMA ARI;e Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada saat saksisedang memarahi anak saksi

Menyatakan terdakwa BEDALI LASE Alias AMA BERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BEDALI LASE Alias AMA BERTA oleh karena itu, dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ; 4.

BEDALI LASE Alias AMA BERTA ;

PUTUSANNomor : 34/Pid/B/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaPara Terdakwa ;Nama Lengkap : BEDALI LASE Alias AMA BERTA ;Tempat Lahir : Lawindra ;Umur / Tg.

Penasehat Hukum, walaupun sudah diberitahukan haknya oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 34/Pid.B/2015/PN Gsttanggal 26 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 34/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 26 Februari 2015tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dituntut sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa BEDALI

LASE Alias AMA BERTA bersalah melakukantindak Pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BEDALI LASE Alias AMA BERTA olehkarena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa BEDALI LASE Alias AMA BERTA dan FAMAHATO LASEAMA EMAN (disidangkan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2014,bertempat di Desa Gazamamu Kecamatan Bawalato Kabupaten Nias atau setidaktidaknya

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangyakni terhadap saksi korban SUNARDI alias NARDI, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib saksi korbanSUNARDI alias NARDI bersama dengan saksi SARWAN Alias WAN, dan saksi ROBISUZANA Alias ROBI, dan saksi TITO PRIYO RAHARJO Alias TITO datang ke rumah milikTerdakwa BEDALI

Menyatakan Terdakwa Bedali Lahagu Alias Ama Yusu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BEDALI LAHAGU ALIAS AMA YUSU

Menyatakan Terdakwa Bedali Lase Alias Ama Berta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memiliki senjata Tajam atau senjata penusuk ,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

BEDALI LASE ALIAS AMA BERTA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/Tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggalKab.Nias;7 Agama8 Pekerjaan: Bedali Lase Alias Ama Berta;: Lawindra;: 35 Tahun/15 Maret 1990;: LakiLaki;: Indonesia;: DsnILawindra, Desa Gajamanu, Kec.Bawalato,: Kristen Protestan;: Petani

21 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 17 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN GstSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Bedali

Lase Alias Ama Berta, bersalah melakukan tindakPidana secara tanpa hak/ijin, membawa, menyimpan atau berada dalamkekuasaannya senjata penusuk atau senjata tajam sebagaimana diatur dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat no.12 tahun 1951;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Bedali Lase Alias Ama Berta denganPidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam Tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu yang

serta Terdakwamempunyai tanggungan anak dan isteri dan selain dari itu ibu mertua Terdakwa barumeninggal dunia dan akan dikuburkan pada hari Jum at tanggal 20 Mei 2016 dan keluargamengharapkan kehadiran Terdakwa pada acara dimaksud;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BEDALI

Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Bedali

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa BEDALI DAELI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
Menetapkan barang

Penuntut Umum:
Herianto, SH
Terdakwa:
BEDALI DAELI

Pemohon:
1.BEDALI GEA
2.BEDATUS BEDLI GEA

PENETAPANNo. 7/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura No.1/Pdt.P/2020/PN Sak tanggal 21 Januari 2020 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan :BEDALI GEA, Laki laki, Agama Katolik, Tg lahir 14 Mei 1972, Pekerjaan BuruhHarian Lepas alamat JL. Sultan Syarif Qasim RT. 005 RW. 008. Kel.Perawang Barat Kec. Tualang Kab.

Tanggal 17 Desember 1993 atas nama BEATUS BEDALI GEA yang seharusnya tertulis dan terbaca BEDALI GEA.

Penggugat:
Bedali Laia,S,Pd,SD
Tergugat:
FO'OLO LAWOLO

Perdata- Zuhardi Aceh Bin syafrudin Aceh- Ita Sabarwati Mendrofa alias Nurman Binti Bedali Mendrofa

Cipto No. 90 RT/RW 003/003, Kelurahan Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang pada tanggal 18 Oktober 1997 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama ACHMAD GORA ALLO dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Bedali;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/13/V/1984 tanggal 12 Mei 1984, dengan Nama Pemohon I : MUJIONO bin MAT DAKIR, tempat tanggal lahir: Bedali, 24 tahun dan Nama Pemohon II: SUNTIYAH binti BROHIM, tempat tanggal lahir: Bedali, 21 tahun, yang seharusnya adalah: Nama Pemohon I: SUGIONO bin MADAKIR, tempat tanggal lahir: Kediri, 15-09-1959 dan Nama Pemohon

Penetapan Nomor : 0276/Padt.P/2019/PA.Kab.KadrXXXX bin XXXX, tempat tanggal lahir : Bedali, 24 tahun dan namaPemohon Il : XXXX binti XXXX, tempat tanggal lahir : Bedali, 21 tahunseharusnya tertulis nama Pemohon : XXXX bin XXXX, tempat tanggallahir : Kediri, 15091959 dan nama Pemohon Il : XXXX binti XXXX,tempat tanggal lahir : Kediri, 08121963;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXX tanggal 12 Mei 1984, dengan nama Pemohon :XXXX bin XXXX, tempat tanggal lahir : Bedali, 24 tahun dan namaPemohon Il : XXXX binti XXXX, tempat tanggal lahir: Bedali, 21 tahunyang seharusnya nama Pemohon : XXXX bin XXXX, tempat tanggal lahir: Kediri, 15091959 dan nama Pemohon Il : XXXX binti XXXX, tempattanggal lahir : Kediri, 08121963;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0276/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr3.

, 24 tahundan Nama Pemohon Il: XXXX binti XXXX, tempat tanggal lahir :Bedali, 21 tahun, yang sebenarnya Nama Pemohon : XXXX binHal. 5 dari 10 hal.

Bahwa setelah pernikahan :trsebut Para Pemohon telah memperolehbuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan:;Agama Kecamatan XXXXKabupaten Kediri Nomor; XXXxX tanggal 12Mei'1984, namun dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut identitas ParaPemohon tertulis: NamaPemohon I: XXXX bia XXXX, tempat tanggal lahir: Bedali, 24 tahun danNama Pemohon Il: *XXX binti XXXX, tempat tanggal lahir: Bedali, 21tahun;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 61/13/V/1984 tanggal 12 Mei 1984, dengan Nama Pemohon : XXXX bin XXXX, tempat tanggal lahir: Bedali, 24 tahun dan NamaPemohon Il: XXXX binti XXXX, tempat tanggal lahir: Bedali, 21 tahun,yang seharusnya adalah: Nama Pemohon : XXXX bin XXXX, tempattanggal lahir: Kediri, 15091959 dan Nama Pemohon Il : XXXX bintiXXXX, tempat tanggal lahir: Kediri, 08121963;3.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ------------------------------------------------------ Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama AGUSTINA jenis kelamin perempuan telah lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal duapuluh lima Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh empat (25-08-1994), dari orang tua pemohon yang bernama WARSITO dengan MUTIAH ; ------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Pemohon

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : AGUSTINA , umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri ; w S@bAaGal ..... 2. eee eee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeseeeee+s+PEMOHON ; == Pengadilan Negeri tersebut ;Sosssees

Membaca permohonan Pemohon tersebut ; 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 25 Agustus 1994, di Desa Bedali,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteri bernamaWARSITO dengan MUTIAH ; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri ; Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut untukpersyaratan Pernikahan, namun

untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama AGUSTINA jenis kelaminperempuan telah lahir di Desa Bedali

Foto copy kartu keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, Nomor : 3506070601111454, atas nama kepala keluarga Warsito ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1. EDI SUNGKAWA, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan Perangkat Desa,beralamat di Dusun Bedali Rt./ Rw. 006/002, Desa Bedali, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri ; 2.

./ Rw. 006/002, Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (AGUSTINA) dilahirkan pada tanggal : 25 Agustus 1994, dari pasangan suami istri : WARSITO dengan MUTIAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :Warsito denganMutiah telah dilahirkan seorang anak bernama Agustina, lahir pada tanggal : 25Agustus 1994,

di Jalan Cipto Nomor 4 (d/h Nomor 5)Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sejak tahun 1965dikuasai Sentot S ;Bahwa tanah Negara seluas 2080 M? di JalanCipto Nomor 4 (d/h Nomor 5)Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sejak tahun 1965dikuasai Novi Antony S ;Bahwa tanah Negara seluas 1860 M? di JalanCipto Nomor 4(d/h Nomor 5)Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sejak tahun 1965dikuasai NY.

Desa Bedali, GambarSituasi tanggal 29 Mei 1984 Nomor 1899 seluas 2080 M?

Bedali sudah sah menurut hukum ;2510.Demikian berdasar penjelasan dan keterangan Edy Tjahjanto dari KantorPertanahan Kabupaten Malang pada saat memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai saksi di Persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Malangdi Kepanjen ;Bahwa dengan demikian ketiga bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 117/Desa Bedali, Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Desa Bedali dan Sertifikat HakMilik Nomor 119/Desa Bedali, bukan berasal dan bukan milik Alm.

, 118/Desa Bedali dan Nomor 119/Desa Bedali dengan mendasarkan pada SuratPernyataan Lies Ismiyati tanggal 2 Mei 1984 (bukti PI8) dan SuratKeterangan Kepala Desa Bedali tanggal 28102009 (bukti PI12) ;Bahwa buktibukti dimaksud merupakan bukti dibawah tangan dandipersidangan tidak dikuatkan oleh bukti lainnya, oleh karenanya bukti PI8dan PI12 bukan merupakan alat bukti otentik sebagaimana disyaratkan olehUndangUndang dan karenanya kedua bukti dimaksud tidak dapat diterimasebagai alat bukti yang sah

;Bahwa oleh karenanya bukti PI8 dan Pl12 tidak dapat dipakai sebagaipenilaian untuk menyatakan sertifikat HM Nomor 117/Desa Bedali, SertifikatHak Milik Nomor 118/Desa Bedali dan Sertifikat Hak Milik Nomor 119/DesaBedali belum jelas kepemilikannya ;Hal. 25 dari 34 hal.

PENETAPANNomor : 779/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : MARSUP Umur : 60 tahun, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Bedali, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut, TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Menetapkan, bahwa anak bernama HANIM MASITOH jenis kelamin Perempuan,lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 10Desember 1994 anak ke 5 dari perkawinan sah antara Pemohon MARSUP denganMARSTYAH sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 6 Agustus 1977Nomor : 387/16/1977 yang dikeluarkan oleh KUA Srengat ;Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapankelahiran pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

Surat keterangan Kelahiran dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,atas nama : HANIM MASITOH yang lahir pada tanggal : 10 12 1994 ,won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn tertanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MARSUP denganNIK.3506070205520009 yang ditanda tangani oleh Drs. PURWANTOADIPRABOWO,M.Si. sebagai Camat ; tertanda P. 2;3.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten KediriNomor : 2091/418.105.396/X/2007 atas nama kepala keluarga : MARSUPwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae tertanda P.3 ;4.

,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan MARSIYAH padatanggal 6 Agustus 1977 di Srengat Blitar ; Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh ) oranganak yaitu bernama : Hanim, Khoiri, Nanik, Anik, Fery, Fatkur Rohman dan Bahwa anaknya yang bernama Hanim Masitoh lahir di Desa Bedali,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal: 10 Desember 1994berjenis kelamin Perempuan ; Menimbang, bahwa

puluh sembilan rupiah)selanjutnya Saksi Bedali Gulo merasa bahwa bon/ hutang di kantin tersebut tidaksebanyak yang disampaikan Terdakwa merasa emosi dan tidak terima akanpenjelasan dari Terdakwa kemudian Saksi Bedali Gulo berkata KAU MENIPUAKU dan Terdakwa pun memperlihatkan catatan bon/ catatan hutang kepadaSaksi Bedali Gulo akan tetapi Saksi tidak menerimanya dan mengatakan kepadaTerdakwa dengan kata kata JAUIHI NINAMO (dalam bahasa nias, yang artinya KAU PERKOSA IBUMU), setelah mendegar katakata

dari Saksi tersebutTerdakwa langsung emosi karena menghina ibu Terdakwa dan langsung berdiridan berjalan menuju ke ruangan dapur mengambil batu gilingan dan kembalikeruangan tamu dengan tangan kanannya melemparkan batu tersebut kearahSaksi Bedali Gulo akan tetapi Saksi Bedali Gulo menghindar hingga batu tersebutmengenai lengan tangan kanan Saksi Darius Zendrato selanjutnya Saksi BedaliGulo dan Saksi Darius Zendrato meninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkankepolsek Maro Sebo untuk ditindak lanjuti.Bahwa

sudah dipotong oleh Terdakwa untuk membayar bon/ hutang di KantinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Snt.PAK DE WISNO sebesar Rp. 599.000 (lima ratus sembilan puluh sembilanrupiah) selanjutnya Saksi Bedali Gulo merasa bahwa bon/ hutang di kantintersebut;Bahwa menurut Saksi selanjutnya Terdakwa emosi karena tidak sebanyakyang disampaikan Terdakwa merasa emosi dan tidak terima akan penjelasandari Terdakwa kemudian Saksi Bedali Gulo berkata KAU MENIPU AKU danTerdakwa pun memperlihatkan

Saksi Bedali Gulo akantetapi Saksi tidak menerimanya dan mengatakan kepada Terdakwa dengankata kata JAUIHI NINAMO (dalam bahasa nias, yang artinya KAUPERKOSA IBUMU ),:Bahwa setelah Terdakwa mendegar katakata dari Saksi tersebut Terdakwalangsung emosi karena menghina ibu Terdakwa dan langsung berdiri danberjalan menuju ke ruangan dapur mengambil batu gilingan dan kembalikeruangan tamu dengan tangan kanannya melemparkan batu tersebut kearahSaksi Bedali Gulo akan tetapi Saksi Bedali Gulo menghindar

oleh Terdakwa untuk membayar bon/ hutang di Kantin PAK DEWISNO sebesar Rp. 599.000 (lima ratus sembilan puluh sembilan rupiah)selanjutnya Saksi Bedali Gulo merasa bahwa bon/ hutang di kantin tersebut;Bahwa menurut Terdakwa emosi karena tidak sebanyak yang disampaikanTerdakwa merasa emosi dan tidak terima akan penjelasan dari Terdakwakemudian Saksi Bedali Gulo berkata KAU MENIPU AKU dan Terdakwa punmemperlihatkan catatan bon/ catatan hutang kepada Saksi Bedali Gulo akantetapi Saksi tidak menerimanya

sah pada tanggal 04 Juli 2009di Desa Bedali Kec.

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, atas nama Zivara Aura Sifa, diberi tanda P.3 ;4.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, atas nama kepala keluarga Jumardi, diberi tanda P4 ;Bukti bukti surat tersebut semua telah bermaterai cukup dan khusus bukti P.1 P.2P.4 berupa foto copy yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ; wnn === Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1.

WILDAN ALFA ROHIM, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri ; 2.

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, atas nama Zivara Aura Sifa, diberi tanda P.3 ;4.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SIMON RANGGA) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yang bernama YOANA THEOLA NENA RANGGA untuk menjaminkan :- Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 808 luas 97 M2 (sembilan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.627 Luas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi

) yang terletak di Desa Bedali, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;3.

PENETAPANNOMOR 69/Pdt.P/2015/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:SIMON RANGGA, lakilaki, 48 tahun, lahir di Flores 27 September 1967,agama Katholik, beralamat di Perum Istana Bedali Blok F2, Rt.002RW.012 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

.69/Pdt.P/2015/PN.Kpn.e Bahwa Isteri Pemohon ( BRIGITA SUKINI) telah meninggal dunia pada tanggal21 Agustus 2013 dikarenakan sakit ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama YOANA THEOLA NENA RANGGAsesuai dengan hukum yang berlaku kini masih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaan dengan hokum;e BahwaPemohon mempunyaiharta yaitu berupa:1 Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 808 luas 97 M2(sembilan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Bedali

KecamatanLawang Kabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;2 Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.627 Luas 72 M2 (tujuh puluhdua meter persegi) yang terletak di Desa Bedali, Kecamatan LawangKabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;e Bahwa berhubungan dengan keadaan keungan keluarga Pemohonmengalami kesulitan yang sedemikian rupa dan juga keperluan biayahidup serta menambah modal usaha sehingga untuk mencukupi keperluantersebut, Pemohon berkeinginan

tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyayaitu berupa :1Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama : SIMONRANGGA, NIK : 3507252709670002, dan atas nama : BRIGITA SUKINI,NIK . 3507256905710001, diberi tanda P1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 5Maret 2015 yang disaksikan oleh Kepala Desa Bedali dan di ketahui CamatLawang,

(tujuh puluhdua meter persegi) yang terletak di Desa Bedali, Kecamatan LawangKabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;Halaman 7 dari 8 Penetapan No.69/Pdt.P/2015/PN.Kpn.3.

PUTUSANNomor: 137/Pdt.G/2018/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:DANDANG DWI PRASETYO, tempat/tanggal lahir: Kediri, 27 Februari 1980,Umur:38 tahun, agama Kristen, pekerjaan: wiraswasta, Jenis kelamin: lakilaki,pekerjaan: wirasasta, kewarganegaraan: Indonesia, pendidikan: SLITP,alamat/tempat tinggal: Dusun Bedali RT:004 RW: 001 Desa

Bedali KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, Selanjutnya disebut sebagai ...................0 Penggugat.MelawanOKTARIANI, tempat/tanggal lahir: Kediri, 23 Oktober 1994, umur: 24 tahun, agama:Kristen, pekerjaan: ibu rumah tangga, jenis kelamin: perempuan, kewarganegaraan:Indonesia, alamat: Bedali RT:004 RW: 001 Desa Bedali Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri saat ini beralamat Jalan Turi RT:024 RW 008, Desa SialangKubang, kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau selanjutnyaGISEbUl

Ngancar;Bahwa setetah Tergugat kembali ke rumah di Bedali Ngancar keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis, setiap hari seringterjadi percekcokan, karena Tergugat tidak mau lagi tinggal bersamaPenggugat dan ingin menetap di rumah orang tuanya di Riau;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2018/PN.Gpr8.

Bahwa pada bulan Oktober 2018 Tergugat pulang kembali ke rumah orangtuanya di Riau hingga sekarang, dan Penggugat sudah berusaha mengajakTergugat untuk kembali hidup bersamasama di Bedali Ngancar, tetapiTergugat sudah tidak bersedia lagi untuk hidup bersama dengan Penggugatdan minta berpisah atau bercerai dengan Penggugat;9.

Surat Keterangan No:157/418.66.04/II/2019 dari Kepala Desa Bedali KecamtanNgancar Kabupaten Kediri disebut bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 s/d P6 tersebut telah di berimateraisecukupnya dan telah dicocokan sesuai aslinya sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut:1.