Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHAYALAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO

END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO ;Tempat Lahir : Ende ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 November 1972 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi, Kel.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN BEDI aias DINO bersalah melakukantindak Pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN BEDI aias DINO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

akan datangmembawa rekapan Kupon putih sehingga saksi bersama temannyalangsung menunggu di rumah Saudara Ferdi dan beberapa saat kemudiandatang terdakwa, yang mana pada saat itu datang untuk menyetorkanhasil penjualan Kupon putin kepada terdakwa dan saat itu juga saksi dananggota lainnya langsung menangkap Samsudin Bedi bedi danmembawanya ke kantor Polres Ende untuk di mintai keterangan dan diproses hukum;Bahwa saksi melakukan penyelidikan Kupon Putih tersebut berdasarkanperintah Kasat Reskrim Polres

UNSUR TANPA MENDAPAT WIN.Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa perbuatanterdakwa SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO melakukan permainan judi berupa kuponputih pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam 12.00 Wita yang bertempat diKampung Puupui, Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde adalah tanpa seijin dari pemerintah atau penjabat yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa mendapat Ijin telahterpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHAYALAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa BEDI HAMZAH Alias BEDI Bin NOVAL dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;5.

BEDI HAMZAH Alias BEDI Bin NOVAL

HAMZAH alias BEDI binNOVAL diajak oleh ANDRI (dalam pencarian) untuk melakukan pencurian dengan caramengambil spoin mobil, kemudian terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVALmenyetujuinya, selanjutnya terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVALbersama dengan ANDRI (dalam pencarian) dengan berboncengan menggunakan sepedamotor pergi mencari sasaran, pada saat melintas di daerah Kebayoran Lama, JakartaSelatan, terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVAL dan ANDRI (dalampencarian) melihat 1 (satu) unit mobil

Sarkawi No. 16, Rt.004/003, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, lalu terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVAL bersama denganANDRI (dalam pencarian) mengentikan sepeda motornya dan menghampiri mobiltersebut, selanjutnya terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVAL mendekatimobil tersebut dari arah kiri dengan tujuan mengambil spion mobil sebelah kiri, setelahitu terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVAL mengambil sion mobil sebelahkiri dengan cara menarik ke arah

Sarkawi No.16 Rt. 004/003 Kelurahan Kebayoran Lama Utara Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVAL bersamasama dengan Sdr. ANDRI (DPO) telah melakukan pencurian berupa kaca spionsebelah kiri mobil Fortuner warna putih No. Pol B 199 SHS milik saksi.e Bahwa benar terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVAL bersamasamadengan Sdr. ANDRI (DPO) melakukan pencurian dengan cara terdakwa BEDIHAMZAH alias BEDI bin NOVAL bersamasama dengan Sdr. ANDRI (DPO)melihat 1.

Sarkawi No.16 Rt. 004/003 Kelurahan Kebayoran Lama Utara Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVAL bersamasama dengan Sdr. ANDRI (DPO) telah melakukan pencurian berupa kaca spionsebelah kiri mobil Fortuner warna putih No. Pol B 199 SHS milik saksi Ir.SYAMSUDIN HADI SUTARTO alias TOTOK bin MUHADI.Bahwa benar terdakwa BEDI HAMZAH alias BEDI bin NOVAL bersamasamadengan Sdr.

LAMBERTUS BEDI LANGODAY Alias BEDI

LANGODAY Alias BEDI, kemudian pada saat ituTerdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY Alias BEDI menghampirisaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY Alias YOANdengan mengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMUkemudian Terdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY Alias BEDImengantar saksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY AliasYOAN menuju ketempat korban yang sudah dalam posisi tidur terlentangdan pada saat itu saksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAYAlias YOAN melihat korban sudah tidak bergerak lagi dengan mataterbuka dan

PITANG, dan TerdakwaLAMBERTUS BEDI LANGODAY Alias BEDI, selanjutnya tanpa adakatakata Terdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY Alias BEDI yangjuga sudah merasa jengkel dan sakit hati karena perbuatan korban yangmenghambat usaha THERESIA ABON MANUK Alias ERNI danMUHAMMAD PITANG Alias PITANG sehingga gagal mendapatkantender proyek di Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lembatalangsung memukul korban JOHAKIM LANGODAY denganmenggunakan tangan kanan yang dalam keadaan terkepal ke arah tengkukkorban JOHAKIM

LANGODAY Alias BEDI, kemudian pada saat ituTerdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY Alias BEDI menghampirisaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY Alias YOANdengan mengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMUkemudian LAMBERTUS BEDI LANGODAY Alias BEDI mengantarsaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY Alias YOANmenuju ketempat korban yang sudah dalam posisi tidur terlentang danpada saat itu saksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY AliasYOAN melihat korban sudah tidak bergerak lagi dengan mata terbuka danberwarna

LANGODAY Alias BEDI yangHal. 15 dari 62 hal.

Menyatakan terdakwa BEDI RAHMAD HASIBUAN Als BEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BEDI RAHMAD HASIBUAN Als BEDI

Bedi, Midun Hasibuan, Tomik Harahap, Munawir Nasution,Anas Hasibuan, Asal Hasibuan dan Amas Harahap menunggu masyarakat UnteRudang melintas lalu ketika saksi Aman Hasibuan dan Muslim Hasibuan melintasijembatan Desa Siparau lalu Munawir Nasution menghentikan sepeda motor saksiMuslim Hasibuan yang membonceng saksi Aman Hasibuan setelah sepeda motorberhenti lalu Asal Hasibuan langsung memukul bagian belakang saksi Aman Hasibuandengan menggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa Bedi Rahmad Hasibuanmemukul

Dengan kesimpulan : Luka memar di punggung belakang adalahakibat benda keras tumpul Perobuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 170 Ayat (1)KUHP.ATAUKedua : Bahwa terdakwa BEDI RAHMAD HASIBUAN ALS.

kepala saksi Aman Hasibuan denganmenggunakan botol bir sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi Zakaria, sahril dan Irwan datangsehingga terdakwa Bedi Rahmad Hasibuan Als.

Sbhmenggunakan botol bir sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi Zakaria, sahril danIrwan datang sehingga terdakwa Bedi Rahmad Hasibuan Als. Bedi, MidunHasibuan, Tomik Harahap, Munawir Nasution, Anas Hasibuan, AsalHasibuan dan Amas Harahap lari meninggalkan saksi Aman Hasibuan sambilmembuang alat yang dipergunakan ke sungai Barumun Visum Et Repertum No.800/03/VS/PB/2015 tanggal 29 September 2015 An.Aman Hasibuan yang dibuat oleh dr. Mandayani Adelina Harahap, dokterpada Puskesmas Binanga Kec.

Menyatakan terdakwa BEDI RAHMAD HASIBUAN Als BEDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima Belas) tahun ; --------------------------------------------------------------3.

- LAMBERTUS BEDI LANGODAI Alias BEDI

BALA dan terdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAYalias BEDI, selanjutnya tanpa ada katakata maka terdakwaLAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI yang jugasudah merasa jengkel dan sakit hati karena perbuatan korbanJOHAKIM LANGODAY yang menghambat usahaTHERESIA ABON MANUK alias ERNI dan MUHAMMADPITANG alias PITANG sehingga gagal mendapatkan tenderproyek di Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Lembata11langsung memukul korban JOHAKIM LANGODAY denganmenggunakan tangan kanan yang dalam keadaan terkepal kearah tengkuk

LANGODAY alias BEDI, kemudianpada saat itu terdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAYalias BEDI menghampiri saksi CLARA ELISABETHPERMATA LANGODAY alias YOAN dengan mengatakanMARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMU kemudianterdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDImengantar saksi CLARA ELISABETH PERMATALANGODAY alias YOAN menuju ke tempat korbanJOHAKIM LANGODAY yang sudah dalam posisi tidurterlentang dan pada saat itu saksi CLARA ELISABETHPERMATA LANGODAY alias YOAN melihat korbanJOHAKIM LANGODAY sudah tidak bergerak

LANGODAY alias BEDI, kemudian pada saat ituterdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI menghampirisaksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOANdengan mengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMUkemudian LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI mengantar saksiCLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN menuju ketempat korban JOHAKIM LANGODAY yang sudah dalam posisi tidurterlentang dan pada saat itu saksi CLARA ELISABETH PERMATALANGODAY alias YOAN melihat korban JOHAKIM LANGODAY sudahtidak bergerak lagi

LANGODAY alias BEDI, kemudian pada saat ituterdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI menghampiri28saksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOANdengan mengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMUkemudian terdakwa LAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDImengantar saksi CLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY aliasYOAN menuju ke tempat korban JOHAKIM LANGODAY yang sudahdalam posisi tidur terlentang dan pada saat itu saksi CLARAELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN melihat korbanJOHAKIM LANGODAY sudah tidak

LANGODAY alias BEDI, kemudian pada saat ituLAMBERTUS BEDI LANGODAY alias BEDI menghampiri saksiCLARA ELISABETH PERMATA LANGODAY alias YOAN denganmengatakan MARI KITA LIHAT BAPAK BESAR KAMU?

BEDI MUHAMAD ADAM

P / 2013 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : BEDI MUHAMAD ADAMTempat lahir : DenpasarUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 12 Mei 1986Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tlg. Kromo Sumber Ringin Kec. Buay PemacaKab.

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal01 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Mei 2013 Nomor : 1102/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon Lahir di OKUS, pada tanggal 30 Juni 2009 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama BEDI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKUS telah dilahirkan dari perkawinan suami BEDI MUHAMADADAM dan istri SUGIYANTI anak Perempuan yang bernama MASAYU SUCIATI pada tanggal 30 Juni 2009;3.

Saksi TUGIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKUS pada tanggal 30 Juni2009 ;Bahwa benar MAS AYU SUCIATI adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama BEDI MUHAMAD ADAM dan SUGIYANTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi WIWIK:yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKUS pada tanggal 30 Juni2009 ;Bahwa benar MAS AYU SUCIATI adalah anak kandung dari suami/istriyang bernama BEDI MUHAMAD ADAM dan SUGIYANTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak pemohon

Bedi Lawan Ilham, Dkk

Bedi (penggugat) mendapat 3 (tiga) bidang tanah yang terletakdi: 1. Kampung Kewan, 2. Kampung Tittemeang, 3. KampungGalung (Sala bulo);. Bahwa secara kebetulan objek sengketa adalah bagian/milikHadirah yang ditempati oleh saudaranya atas nama: 1. Junu, 2.Bedi (penggugat), 3. Hasiah (turut Tergugat 1), 4. Mahmud, denganmasingmasing ukuran 10 x 20 M, namun karena adapesan/amanah dari orang tua yang menyatakan "jangan disuruhadekmu pulang, biar tetap berumah di atas tanah bagianmu;.

disamping rumah Hasia;Bahwa Hasia dengan Bedi bersaudara kandung;Bahwa saksi yakin uang harga rumah Bedi itu sudah sampai ke tanganBedi karena setelah saksi beli rumah itu, tidak ada komplain dari Bedi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya,mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi sertifikat hak milik nomor 1345 tahun 2005, atas namapemegang hak Hj.

MjnBahwa Bedi pernah menjual tanahnya kepada Hasiah sekitar tahun1972, saksi tahu karena saksi bertetangga namun saksi tidak lihat jualbelinya;Bahwa dari ujung, tanah milik Hadira, Mahmud, lalu Hasiah, kemudianBedi, ada lagi 1 lokasi yang dibeli oleh Husnah Makka;Bahwa dahulunya tanahnya Mahmud berada diantara tanah Bedi dantanah Hasiah;Bahwa Mahmud minta tolong sama Hasiah Mahmud mengatakantolong Kak saya mau jual tanah saya, namun yang diinginkan olehpembeli adalah tanah Bedi yang sudah dibeli

oleh Mahmud dari Jafir, saksimengetahui dari cerita bapaknya Mahmud;Bahwa sepengetahuan saksi tanah Basong yang terletak di kampungbaru dibagikan kepada 5 (lima) orang anaknya secara lisan;Bahwa saksi kenal dengan Fatimah dan pernah tinggal di lokasi milikBedi;Bahwa Fatimah tinggal di lokasi milik Bedi sekitar tahun 1980ankarena pinjam rumahnya Bedi;Halaman 23 dari 38 Putusan Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.

membangun rumah panggung disana dan saat membangunrumah panggung itu saksi ada disana; Bahwa saksi mengetahui kalau Ilham yang menguasai tanah itu darimertua saksi yang memberi tahu; Bahwa sejak obyek dikuasai oleh Ilham, tidak pernah ada anakanakdari Basong/saudarasaudaranya atau lbu tirinya mempermasalahkantanah itu; Bahwa selama Bedi ikut dengan suaminya di Kabupaten Polman,biasa datang di Majene dan saksi biasa ketemu dengan Bedi; Bahwa Bedi tidak pernah cerita tentang tanah itu telah dijual

Menyatakan Terdakwa BEDI HAMZAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEDI HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5.

BEDI HAMZAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BEDI HAMZAHTempar lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 21 tahun/ 08 Agustus 1993Jenis Kelamin > LakilakiAgama > IslamKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Petamburan II Rt.04 Rw.03 KelurahanPetamburan Kecamatan Tanah Abang JakartaPusatPekerjaan : SwastaPendidikan

PN.JKT.PST, tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 407/Pen.Pid.B/2015/PN.JKT.PST,tanggal 18 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa BEDI

HAMZAH telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEDI HAMZAH berupa pidanapenjara 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) buah kaca spion Toyota Rush dikembalikan kepada yangberhak (saksi Adi Suwarna);e 1

AHMAD SYARIFUDIN, (keterangan saksi di bawah sumpah sebagaimanatersebut dalam BAP Kepolisian): Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa BEDI HAMZAH di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca spion

lain;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Terdakwa sopan dalam persidangan dan berterus terang mengakuiperbuatannya, belum menikmati hasil kejahatannya, dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BEDI

Pemohon:
Bedi Hariyanto

Pemohon:
LA BEDI

ILHAM VS BEDI

Menyatakan Terdakwa BEDI bin (alm) TOMI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa BEDI Bin (Alm) TOMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsider;4.

BEDI Bin (Alm) TOMI

oleh Terdakwa BEDI, HENDRIK dan YANI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BEDI dan HENDRIK serta YANIalias KUMIS mengakibatkan saksi mengalami luka memar padabagian bawah mata sebelah kiri, luka memar di bagian belakangtelinga sebelah kanan dan luka memar di bagian dada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;.

Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa BEDI bersamasama dengan HENDRIK danYANI alias KUMIS terhadap ADI GUNAWAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2015/PN Jkt. UtrBahwa penangkapan terhadap BEDI dilakukan pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 WIB di Kampung BaruPelabuhan Muara Angke Kel. Pulit Kec.

Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa BEDI bersamasama dengan HENDRIK danYANI alias KUMIS terhadap ADI GUNAWAN;Bahwa penangkapan terhadap BEDI dilakukan pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 WIB di Kampung BaruPelabuhan Muara Angke Kel. Pulit Kec.

;Bahwa mendengar suara tersebut kemudian ADI GUNAWANmenghampiri orang tersebut dan ternyata adalah Terdakwa BEDI,HENDRIK dan YANI, kemudian ADI GUNAWAN berkata Maaf bang,kalau tanggal 17 saya gak bisa soalnya saya mau ada pesta mau jadipengantin kemudian BEDI menjawab oh, jadi kamu mainmain danlangsung memukul ADI GUNAWAN menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian mata sebelah kiri,setelah Terdakwa BEDI memukul ADI GUNAWAN, lalu HENDRIK danYANI juga ikut memukul ADI GUNAWAN

Menyatakan Terdakwa BEDI bin (alm) TOMI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu PrimerPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa BEDI Bin (Alm) TOMI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanKesatu Subsider;4.

Menyatakan terdakwa BEDI ANTONI Bin TOBRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

BEDI ANTONI Bin TOBRONI

PUT US ANNo.56/Pid.SUS/2014/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BEDI ANTONI Bin TOBRONITempat Lahir : Gunung LabuhanUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 01 Mei 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Gunung Labuhan Kec. Gunung LabuhanKab.

Penunjukan Advokat/Penasehat Hukum Nomor 54/PenPid./2014/PN.KB. tertanggal 20 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BEDI

ANTONI Bin TOBRONI terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1huruf a UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEDI ANTONI Bin TOBRONI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Selanjutnya terdakwajuga menerangkan bahwa terdakwa telah mengkonsumsi shabushabu selama kuranglebih 1 (satu) tahun dan barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa, memangrencananya akan dikonsumsi oleh terdakwaBahwa terdakwa BEDI ANTONI BIN TOBRONI dalam mengkonsumsiNarkotika Golongan I jenis Heroin bagi dirinya sendiri tersebut tidak berdasarkanResep dokter dan bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa BEDI ANTONI Bin TOBRONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama BEDI JOKO SUKAMTO Bin WARNOSUHARJO sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 7, luas + 2175 M2, yang terletak di Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, adalah merupakan orang yang sama pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3311082911770003, serta Kartu Keluarga Nomor 3311080701090010

dengan nama BEDI AGUS SUYANTO;

Pemohon:
Bedi Hadi Darma

Menyatakan Terdakwa BEDIANSYAH als BEDI bin MAHING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan dalam rumah tangga";2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- BEDIANSYAH als BEDI bin MAHING

BEDI bin MAHING;Tempat lahir : Muara Joloi;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 15 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Joloi, RT. 01, Kec. SeribuRiam, Kab. Murung Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18September 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;3.

(KDRT) tanggal 10 Nopember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Mtw (KDRT) tanggal10 Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BEDIANSYAH als BEDI

BEDI bin MAHING bersamasama dengan SWIMMING als. IMING (Daftar Pencarian Orang), pada hariJumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2016, bertempatdi rumah Terdakwa di Desa Muara Joloi 1 RT. 01, Kec.

BEDI bin MAHING, pada hariJumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2016, bertempatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Mtw (KDRT)di rumah Terdakwa di Desa Muara Joloi 1 RT. 01, Kec.

Menyatakan Terdakwa BEDIANSYAH als BEDI bin MAHING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukankekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bedi JubaediLawanFaizah

, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 379/2013, tertanggal11 Mei 2013 adalah TANAH KOSONG, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Jalan Raya Sindang Barang;Selatan : Tanah Milik Faizah/SuhartoTimur : Tanah Milik Bedi/Alm. AmirBarat : Jalan Kecil;8.

Dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan Raya Sindang BarangSelatan : Tanah Milik Faizah/SuhartoTimur : Tanah Milik Bedi/ Alm.

Selakopi RT :01/RW : 03 Kelurahan Sindang Barang, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Raya Sindang Barang;Selatan : Tanah Milik Faizah/Suharto;Halaman 16 dari 43 halaman, Putusan perkara No.66/Padt.G/2015/P N.Bgr.Timur : Tanah Milik Bedi/Amir;Barat : Jalan Kecil.3.

Bukti P2 : Fotocopy bukti pembayaran/setoran BPHTB Pemkot Bogor,atas nama Bedi Jubaedi tanggal cetak 21052013, No. Sequence681216 (diber tanda P2);3. Bukti P3 : Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan hakAtas tanah dan Bangunan, Atas nama Bedi Jubaedi tanggal 21052013Nomor Objek pajak 327104000201700650 ( diberi tanda P3);4. Bukti P4 : Fotocopy SSPD BPHTB An. Dedi Jubaedi yang sebenarnyaAn.

Bedi Jubaedi karena ada salah pengetikan lembar 1 022709 tanggal7 Desember 2012 (diberi tanda P4) ;5. Bukti P5 : Fotocopy Bukti Pembayaran Setoran BPHTB Pemkot BogorAn. Dedi Jubaedi yang sebenarnya An. Bedi Jubaedi karena ada salahpengetikan tanggal 7 Desember 2012 Nomor Sequence: 314457 (diberitanda P5); 220 nn nen nn nen nnn nee nnn noc nne cen nen cnnnsHalaman 18 dari 43 halaman, Putusan perkara No.66/Pdt.G/2015/P N.Bgr.6.

BEDI SYAHPUTRA BIN ALI IDRIS

Pemohon:
BEDI NOPRIANSAH

Menyatakan Terdakwa : BEDI KOSASIH BIN M. TOHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BEDI KOSASIH BIN M. TOHA

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : BEDI KOSASIH BINM.TOHA. +Tempat lahir LebakUmur/Tgl.lahir : 25Tahun. Jenis kelamin : Laki laki. KebangsaanIndo nesia. Tempat tinggal : Kampung Tapos, DesaKerta, Kecamatan Banjarsari,KabupatenLebak.

Menyatakan Terdakwa : BEDI KOSASIH BIN M.TOHA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukanbeberapa kejahatan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4, ke5 KUHP, Jo. Pasal 65 ayat (1) K.U.H.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : BEDI KOSASIHBIN M. TOHA dengan pidana penjara selama : I(Satu)Tahun, 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3.

B3931 NMB, dikembalikan kepada BEDI KOSASIH BIN M.TOHA ; r eee ee eee eee eee ee eee 1 (satu) unit sepeda motor merk/Type Honda Supra Fitwarna tanpa box No. Pol. A5881 PE ; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hiram merkSuperges 3; ee eee ee 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merkCarvil ; (satu) pasang sandal jepit warna putihj hijau' merkSun Swallaw dan l(satu) set kunci letter MT, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa membayar biaya perkara wmasingmasing sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan/pembelaan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaan sebagaiberikut : oe eee eee eee Bahwa ia Terdakwa BEDI KOSASIH BIN M. TOHA,baik secara bersama sama maupun bertindak sendiri sendiridengan Maryadi Als.

Menyatakan Terdakwa : BEDI KOSASIH BIN M. TOHA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : BEDI KOSASIH BINM.TOHA, oleh karena itu dengan pidana penjara selamal(satu) Tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.