Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : benja beda benda beddu bella bedjo badja bedda bedra bedjan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1211/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
BEDJA/BEDJO SUTRISNO
19 — 0
  • Pemohon:
    BEDJA/BEDJO SUTRISNO
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1210/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
BEDJA/BEDJO SUTRISNO
49 — 0
  • Pemohon:
    BEDJA/BEDJO SUTRISNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — BEDJA, dkk VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEDJA, 2. SITI FATIMAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    BEDJA, dkk VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.
    BEDJA, bertempat tinggal di Tumenggungan, RT 02/RW05, Ds. Kejagan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto;2. SITI FATIMAH, bertempat tinggal di Tumenggungan, RT 02,RW 05, Ds. Kejagan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk., berkedudukan di Jakarta,Kantor Cabang Pembantu, PT.
    Nomor 816 K/Pdt/2017dan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi BEDJA dan kawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding
    BEDJA, 2.SITI FATIMAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama BEDJA bin MADKUSNAN, tempat tanggal lahir Kebumen 12 April 1963 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 984/68/I/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat tanggal 14 Januari 1992 dirubah menjadi HANDI SANMULYO bin MADKUSNAN, tempat tanggal lahir, Kebumen 15 Februari1963 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    SALINAN PENETAPANNomor : 0112/Pdt.P/2017/PA.Kbm.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Bedja bin Madkusnan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, beralamat di Dukuh Depok Desa Sidoagung RT 003RW 008 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.
    Bahwa Bedja bin Madkusnan dan Suharti binti Sankarjo adalah suamiistriyang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No. 984/68/I/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota JakartaPusat, Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 14 Januari 1992.2. Bahwa nama Pemohon Bedja bin Madkusnan, bertempat tanggal lahir:Kebumen, tanggal 12 bulan April tahun 1963, berganti nama menjadiHandi Sanmulyo bin Madkusnan, tempat tanggal lahir : Kebumen, tanggal15 bulan Pebruari tahun 1963.3.
    denganpemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, karenanama pemohon dalam akta nikahnya terdapat perbedaan namadengan KTPnya.Bahwa dalam akta nikah pemohon tertulis nama pemohon Bedja, akantetapi dalam KTP dan dokumen lainnya tertulis Handi Sanmulyo.Bahwa terjadinya perbedaan nama tersebut karena pemohon ketikalahir diberi nama oleh orang tuanya Bedja, dan ketika menikah diberinama oleh mertuanya Handi Sanmulyo, dan nama Handi Sanmulyoinilah yang akan digunakan oleh pemohon untuk
    adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan bahwanama dalam Kutipan Akta Nikahnya tertulis Bedja bin Madkusnan yang benarHal 4 dari 7 hal Pen.
    Menetapkan nama Bedja bin Madkusnan, tempat tanggal lahir Kebumen12 April 1963 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor984/68/I/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat tanggal 14 Januari 1992 dirubah menjadiHandi Sanmulyo bin Madkusnan, tempat tanggal lahir, Kebumen 15Pebruari 1963.3.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • BEDJA SUNARYA);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama bernama Hasna Khairina, lahir tanggal 14 Mei 2012, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, mengajak dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • BEDJA SUNARYA, lahir di Tegal,tanggal 22 Maret 1984 (umur 35 tahun), agama Islam,pekerjaan Guru (Swasta di SMK Citra Medika Sukoharjo),pendidikan terakhir S1, bertempat di Pokaan, RT.001RW.002, Desa Dukuh, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSETYO SUNU NUGROHO, SH. bin SUTIYANTA, lahir di Klaten, tanggal 08Maret 1978 (umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta(Gojek Online), pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diTegalgondo, RT.002 RW.002, Desa
    Bedja Sunarya bin Atmo Tiyoso, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, alamat Pokaan, RT.0O01 RW.002, Desa Dukuh,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuholeh Penggugat dalam keadaan sehat dan terawat dengan
    Bedja Sunarya binAtmo Tiyoso, menerangkan pada pokoknya sejak pertengahan tahun 2015Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat, juga tidak bertanggung jawab dalam menafkahi anak isterinya,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sejak Juli 2015 hingga kinitidak kembali;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sutaman bin Kadiyat,menerangkan pada pokoknya sejak awal tahun 2015 Penggugat danTergugat sering bertengkar, Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 23/PDT.G/2013/PN.PBG
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat:
BEDJA
Tergugat:
1.SUGI RAHAYU
2.SUKONO
3.TUSLAM
4.YADI
5.AGUNG DIHARTO, SH
79 — 0
  • Penggugat:
    BEDJA
    Tergugat:
    1.SUGI RAHAYU
    2.SUKONO
    3.TUSLAM
    4.YADI
    5.AGUNG DIHARTO, SH
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 310/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menetapkan hak perwalian atas anak yang bernama ada pada Pemohon (Mohamad Basuki bin Bedja Suprajitno);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0271/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tugino bin Bedja) kepada Penggugat (Lestari binti Wagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);