MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BEDRUS SHOLEH Bin HORI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Pasal 2 Ayat (1) UU RI Drt No. 12 Tahun 1951 ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
BEDRUS SHOLEH Bin HORI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BEDRUS SHOLEH Bin HORI (Alm) dan terdakwa II SURYADI Bin SERUJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing Terdakwa I BEDRUS SHOLEH Bin HORI (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan terdakwa II SURYADI Bin

Penuntut Umum:
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
1.BEDRUS SHOLEH Bin HORI
2.SURYADI Bin SERUJI alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bedrus Bin M Amin dan Terdakwa II Mustau Feri Bin Osman Efendy tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I Bedrus Bin M Amin 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Mustau

Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.BEDRUS BIN M. AMIN
2.MUSTAU FERI BIN OSMAN EFENDY

Yang menikahkan adalah Ky yang bernama Bedrus Solehdengan wali nikah paman Pemohon II yang bernama Suhar karena ayahdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Busir dan Hayun, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa

BunaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemuhon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 26 September 2011di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKy yang bernama Bedrus Soleh (pasrah wali), dengan wali nikahpaman Pemohon Il yang bernama Suhar karena ayah dan kakekPemohon II

Leman bin KartonoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemuhon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 26 September 2011di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKy yang bernama Bedrus Soleh (pasrah wali), dengan wali nikahpaman Pemohon Il yang bernama Suhar karena ayah dan kakekPemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Suryadi Bin Seruji (Alm), terdakwa II Bedrus Sholeh Bin Hori (Alm) dan terdakwa III Sakur Bin Rasidi (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
1.SURYADI Bin SERUJI alm
2.BEDRUS SHOLEH Bin HORI alm
3.SAKUR Bin RASIDI alm

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bedrus Sholeh bin Naki) terhadap Penggugat (Ummi binti Kowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bedrus soleh Bin Sirri) terhadap Penggugat (Isrowiyah Binti Muzammil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Huswatun Hasanah binti Bedrus) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Hamid bin Nali) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Bedrus Soleh Bin Massum) dengan Pemohon II (Fifah Binti Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon, dan nama ayah pada Akte Kelahiran anak tanggal 19 Desember 2011 No. 352602-LT-19122011-0040 dari yang semula tertulis BEDRUS

Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : Bedrus Soleh Diwakili Oleh : Didik Zunaidi, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : Khotimah Diwakili Oleh : Didik Zunaidi, SH.
Terbanding/Penggugat I : Naim
Terbanding/Penggugat II : H. Mustofa
Terbanding/Penggugat III : H. Mustirah
Terbanding/Penggugat IV : Cholisah
Terbanding/Penggugat V : Ruha
Terbanding/Penggugat VI : Maryami
Terbanding/Penggugat VII : Sakdiyah
Terbanding/Penggugat VIII : Moh.

Saksi BEDRUS HARSONO,SE.. di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja sebagai Kasi Pelayanan pada Bank Jateng Cabang Magelang.Bahwa saksi tidak tahu tentang pengadaan buku pelajaran di Kota Magelang karenatahun 2003 karena saksi masih tugas BPD di Klaten.Bahwa yang berhak menerima uang pencairan cek sesuai perintah SPM , itulah yangdibayarkan.Bahwa saksi pernah melihat cek untuk dibayarka ke pihak ketiga yaitu Aris Bahtiarlupa tanggalnya, Istoto