Menyatakan behawa telah tercapai kesepakatan antara kedua belah pihak;

2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan damai yang telah disepakati tersebut di atas;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahmenerangkan : bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2013; bahwa setelah memikah erka tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat sekitar 4 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seoranganak; behawa rumah tangga mereka semula rukun baik, akan tetapi sejakawal tahun 2018 sering

Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan menrurus rumahtangga tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahmenerangkan : bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2013; bahwa setelah memikah erka tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat sekitar 4 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seoranganak; behawa rumah tangga mereka semula rukun baik, akan tetapi sejakawal tahun 2018 sering

setiap kaliPenggugat menanyakan perihal tersebut, Tergugat selalu beralasanbahwa penghasilan Tergugat untuk disimpan, akan tetapi setelahPenggugat mencoba mengecek di ATM, ternyata ATM tersbeutkosong, bahkan ketika dilaporkan ke bank, ternyata ATM tersebutsudah terblokir, sehingga saat itu Penggugat merasa Tergugat telahmembohongi Penguggat, karena hal itu pula Penguggat mencobamencari tahu atas perbuatan Tergugat tersebut, dan Penguggatmenemukan sebuah pesan di salah satu media sosial Tergugat,behawa

Ichsan Maulana dan Saksi Ahmad Bella selaku anggota Sat Res Narkoba Polrestayang sebelumnya mendapat informasi behawa di daerah 10 llir sering terjadi dan ,menindaklanjuti informasi tersebut saksi M.

Ichsan Maulana dan Saksi Ahmad Bella selaku anggota Sat ResNarkoba Polresta yang sebelumnya mendapat informasi behawa di daerah 10 llir seringterjadi dan , menindaklanjuti informasi tersebut saksi M.

kirinyasehingga terjatuh ke tanah dan karena saksisaksi merasa curiga lalu oleh saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan pada saat diintrogasilakilaki tersebut mengaku bernama MANGALIAT AMBARITA kemudian saksisaksimeminta terdakwa untuk mengambil sesuatu barang yang dibuangnya tersebut dan padasaat itu saksisaksi melihat bahwa barang yang dibuang terdakwa tersebut adalah 1(satu) buah klip warna putih diduga berisikan Narkotika jenis sabu dan ketika diintrogasiterdakwa mengakui behawa

sehinggaterjatuh ke tanah dan karena saksisaksi merasa curiga lalu oleh saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan pada saat diintrogasi lakilaki tersebut mengaku bernama MANGALIAT AMBARITA;Bahwa kemudian saksisaksi meminta terdakwa untuk mengambil sesuatu barangyang dibuangnya tersebut dan pada saat itu saksisaksi melihat bahwa barang yangdibuang terdakwa tersebut adalah 1 (satu) buah klip warna putih diduga berisikanNarkotika jenis sabu dan ketika diintrogasi terdakwa mengakui behawa

., Bahwa, benar saksi memiliki sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 yang hilang pada hariSenin, tanggal 24Juli2009 sekitar jam 12.00 malam di depan Toko Indomaret, jalanKarimata Jember ; Bahwa, benar behawa sepeda mtor tersebut saya dapatkan secara kredit ; Bahwa, benar dengan hilangnya sepeda mootor tersebut saya dapat vganti dari LeasingAdira sebesar Rp. 4.800.000,Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalah

DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 8795/2009 tertanggal 21 Agustus 2009, namun dalamAkta Kelahiran nama anak Para Pemohon tertulis LAYLA LILLAHI IBDI,yaitu terdapat kekelirunan dalam penulisan huruf B dalam kata IBDI yangsemestinya tertulis dengan huruf P dalam kata IPDI sehingga nama anakPara Pemohon ditulis dan dibaca menjadi LAYLA LILLAHI IPDI ;Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya ;Halaman 5 dari 7 Penetapan No.239/Pdt.P/2017/PN SbyMenimbang, behawa

Tepat di depan toko Printis Swalayane Bahwa, benar saksi sepeda motor Mio Tabun 2007 basil yang mengambilnyadijual dengan laku sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa, benar saksi sebelumnya menjual sepeda motor memberitahukan kepadaterdakwa melalui HP behawa ada sepeda motor mau dijual dan pada hariMinggunya saksi dibawa ke Rumahnya terdakwa SYUKUR WAHYUDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

beradaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Dumpada posisi 01 18 635 U 102 11 230 T, selanjutnya pengawasmelaporkan kontak tersebut kepada Perwira Jaga;Bahwa setelah menerima laporan, Perwira Jaga memerintahkandilaksanakan pemanggilan atau kontak dengan kapal tersebut melaluiradio chanel 12 FM maupun 16 FM namun tidak ada jawaban, sehinggasaksi melaporkan hal tersebut kepada Komandan dan komandanmemerintahkan untuk menurunkan sekoci guna melakukan pengejaranterhadap kapal tersebut;Behawa

mencurigakan lalu dengan menggunakanteropong kapal dan di pastikan dengan Radar Sperry Marine kapaltersebut berada pada posisi 01 18 635 U 102 11 230 T, selanjutnyapengawas melaporkan kontak tersebut kepada Perwira Jaga;Bahwa setelah menerima laporan, Perwira Jaga memerintahkandilaksanakan pemanggilan atau kontak dengan kapal tersebut melaluiradio chanel 12 FM maupun 16 FM namun tidak ada jawaban, sehinggakomandan memerintahkan untuk menurunkan sekoci guna melakukanpengejaran terhadap kapal tersebut;Behawa

pastikandengan Radar Sperry Marine kapal tersebut berada pada posisi 01 18635 U 102 11 230 T, selanjutnya pengawas melaporkan kontak tersebutkepada Perwira Jaga;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa benar setelah menerima laporan, Perwira Jaga memerintahkandilaksanakan pemanggilan atau kontak dengan kapal tersebut melaluiradio chanel 12 FM maupun 16 FM namun tidak ada jawaban, sehinggakomandan memerintahkan untuk menurunkan sekoci guna melakukanpengejaran terhadap kapal tersebut; Behawa

dikaruniai seorang anaklaki laki yang diberi nama JEREMY KEVIN NJOO, lahir di Surabaya padatanggal 25 April 2013 ;Bahwa kelahiran JEREMY KEVIN NJOO, telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, namun dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3578LU080520130096 tanggal 8 Mei 2013tertulis anak ke DUA yang seharusnya anak ke SATU ;Halaman 5 dari 7 Penetapan No.208/Pdt.P/2017/PN Sbye Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Wiyung, KecamatanWiyung Kota Surabaya ;Menimbang, behawa

sesampainya dilokasi tersebut saksisaksi melihat seorang lakilaki selanjutnya saksisaksimendekati lakilaki tersebut dan karena saksisaksi merasa curiga lalu oleh saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan pada saat diintrogasi lakilaki tersebutmengaku bernama KRISMANTO kemudian saksisaksi meminta terdakwa untuk mengeluarkanisi kantong baju yang dikenakan oleh terdakwa dan setelah dikeluarkan ditemukan 2 ji Narkotikajenis sabu dan ketika diintrogasi terdakwa mengakui behawa

dapat diingat lagi dalam tahun 2010, bertempat diKampung s~ Pasir Bayur Desa Cikangkareng KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur atau setidak tidaknya padatempat lain yang tidak dapat diingat lagi yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Cianjur,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda =syangdiketahui atau sepatutnya harus diduga behawa

ituditemukan 47 (empat puluh tujuh) am daun ganja kering yang dibungkus dengan kartu joker danuang tunai sebesar Rp.1.125.000, (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diduga hasilpenjualan daun ganja kering tersebut, (satu) unit handphone merk blackbarry warna putih tipeCurve yang diduga alat komunikasi yang digunakan untuk menerima orang yang memesan daunganja kering tersebut dan juga alat yang digunakan terdakwa untuk membeli daun ganja keringtersebut dan ketika diintrogasi terdakwa mengakui behawa

masihtermasuk dalam bulan Mei 2014 bertempat di depan makam Ds.kalitengahKec.Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya ditempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri bangil, yang berwenang memeriksadan mengadili dalam perkara ini terdakwa telah membeli, menyewa, menerimatukar menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga behawa

1991 ;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak bernamaRENARDI PUTRA BUDIMAN dan RENARDO PUTRA BUDIMAN, lahirkembar di Rumah Sakit Adi Husada Surabaya pada tanggal 4 Mei 1998 ;e Bahwa kelahiran RENARDI PUTRA BUDIMAN dan RENARDO PUTRABUDIMAN, telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIMojokerto, namun dalam Akta Kelahiran RENARDI PUTRA BUDIMANtertulis tempat kelahirannya adalah di Kabupaten Mojokerto ;e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya ;Menimbang, behawa

Sale Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon =; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012 ;e Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikahtinggal bersama di Lampung, namun belum dikaruniaianak ; e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun sejak 1 tahun kemudian mulai goyah,terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi ; e Behawa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termhon terjadi

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensuinan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah tahun2007 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Behawa anak pertama tinggal bersama Tergugat dan anak kedua tinggalbersama Penggugat;e Bahwa Penggugat

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di, Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adiklpar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah tahun2007 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Behawa anak pertama tinggal bersama Tergugat dan anak kedua tinggalbersama Penggugat;Bahwa

RSAKSI 3, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AyahKandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah tahun2009 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Behawa anak pertama tinggal bersama Tergugat dan anak kedua tinggalbersama

Lt.bahwa tidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa, sebagai usaha mendamaikan pihak yang berperkara, Majelismemberikan saran dan nasihat agar Pebnggugat mempertahankan rumahtangganya serta memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatupercxeraian, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Behawa, pemeriksaan perkara ini dimulai dibacakan surat gugatanPenggugat yang sisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya

dan Termohon adalah suami istriyang menikah sudah 11 tahun yang alu =;e Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikahtinggal bersama di rumah bersama selama 6 tahundan sudah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun sejak 5 tahun yang lalu mulai goyah,terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon, sedangkan Pemohonhanya bekerja sebagai buruh bangunan yang hasilnyapaspasan ;e Behawa

berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat sejak tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan saksi hadir padaacara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ada mendengar setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 tahun 4 bulan, kemudain Penggugat denganTergugat berpisah; Bahwa Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Behawa