Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 559/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2011 — PAIMIN
307
  • Alat yang digunakan adalah seperangkat alatperjudian cap jiki yaitu 1 (satu) lembar beberan yang bergambar, 1 (satu) buah bolabekhel dijalankan, 1 (satu) buah lapangan mini yang terbuat dari kayu dan bergambar.Peralatan tersebut dipakai dengan cara lembaran digelar kemudian penombok memasangtaruhannya digambar tersebut lalu bola bekhel dijalankan, setelah bola berhenti digambaryang cocok dengan penombok maka akan mendapat hadiah dari bandarnya.Uang yangdipasang terserah kepada penomboknya, jika memasang
    pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar pukul 22.30 Wib diDesa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang bersama saksiDedi Santoso telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa, dari hasil pengkapan tersebut ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat judi cap jiki, uang tunai sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah);e Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara lembarandigelar kemudian penombok memasang taruhannya digambar tersebut lalubola bekhel
    pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar pukul 22.30 Wib diDesa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang bersama saksiTEDJO HADI S telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa, dari hasil pengkapan tersebut ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat judi cap jiki, uang tunai sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah);e Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara lembarandigelar kemudian penombok memasang taruhannya digambar tersebut lalubola bekhel
    terdakwa telahditangkap oleh saksi Dedi Santoso dan saksi Tedjo Hadi saat sedangmelakukan operasi rutin ; Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi tersebut menggunakan perlatanyang merupakan barang bukti yang telah diamankan oleh saksi Tedjo dansaksi Dedi berupa seperangkat alat judi cap jiki, uang tunai sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara lembarandigelar kemudian penombok memasang taruhannya digambar tersebut lalubola bekhel
    Santoso dan saksiTedjo Hadi saat sedang melakukan operasi rutin pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2011 sekitar pukul 22.30 Wib di Desa Wonokerto KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang ; Bahwa, benar saksi Tedjo dan saksi Dedi telah mengamankan barang buktiberupa seperangkat alat judi cap jiki, uang tunai sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa, benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caralembaran digelar kemudian penombok memasang taruhannya digambartersebut lalu bola bekhel
Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 228/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 8 Agustus 2012 — ENDUL als. SULIYATI
402
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah lapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buah bola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, dirampas untuk negara ;- Uang tunai 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) di rampas untuk negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    seribu rupiah) disalah satugambar yang ada dulangan kemudian bola digulirkan diatas dulangan yangbergambar apabila bola berhenti cocok dengan para peserta ataupenombok maka peserta atau penombok itulah yang menang dan akanmendapat hadiah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila tidakcocok maka uang peserta atau penombok diambil oleh terdakwa ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahlapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buahbola Bekhel
    seribu rupiah) disalah satugambar yang ada dulangan kemudian bola digulirkan diatas dulangan yangbergambar apabila bola berhenti cocok dengan para peserta ataupenombok maka peserta atau penombok itulah yang menang dan akanmendapat hadiah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila tidakcocok maka uang peserta atau penombok diambil oleh terdakwa ;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahlapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buahbola Bekhel
    rupiah)disalah satu gambar yang ada dulangan kemudian bola digulirkan diatasdulangan yang bergambar apabila bola berhenti cocok dengan para pesertaatau penombok maka peserta atau penombok itulah yang menang danakan mendapat hadiah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabilatidak cocok maka uang peserta atau penombok diambil oleh terdakwa ;Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah lapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu)buah bola Bekhel
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah lapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar(dulangan), 1 (satu) buah bola Bekhel, 1 (satu) buah beberan,dirampas untuk negara ;e Uang tunai 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pid.B/2013/PN. GS
Tanggal 28 Maret 2013 — ABDUL HAMID bin ABDUL LATIF
2318
  • korbanHairil Anwar oleh anak saksi tersebut yaitu (satu) unit Honda Beatwarna merah nopol BE 8291 HV atas nama saksi sendiri;e Bahwa saksi dan anak saksi yang bernama Rully Niza Agungmenyerahkan (satu) unit sepeda motor kepada korban Hairil Anwartersebut yaitu pada tanggal 01 Oktober 2012 di rumah saksi di Kamp.Buyut Ilir beserta dengan STNKnya;e Bahwa sewaktu sepeda motor tersebut diserahkan kondisinya masihada nopolnya yaitu BE 8291 HV dan pada bagian body sepeda motormasih ada tulisan Beat dan bekhel
    Engga;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang melepas nopol di bagian belakangnya danyang menutup tulisan Beat dengan menggunakan skotlait dan terdakwa jugatidak tahu siapa yang melepaskan bekhel besi di bagian belakang jok sepedamotor tersebut, karena sepeda motor tersebut pernah dibawa oleh sdr.
    terdakwa selaku Kepala Kampung melaluihandphone dan atas perintahnya selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa kerumah terdakwa yang saat itu terdakwa sedang tidak berada di rumah masih diBandar Lampung dan hanya ada istrinya yaitu saksi Nanik Kasiem, kemudiansepeda motor tersebut di bawa masuk ke dalam rumah dan setelah itu saksiMujibulloh dan warga lainnya pulang;Bahwa kondisi sepeda motor pada saat diserahkan ke rumah terdakwa masih adanomor polisi baik di bagian depan maupun di belakang, besi/ bekhel
    karena dihakimi massa,selanjutnya sekira jam 23.00 wib terdakwa menelpon saksi Bahtiar dan meminta19tolong agar sepeda motor tersebut diantarkan ke Polres Lampung Tengah karenamerupakan barang bukti, kemudian saksi bahtiar meminta saksi Yudistira untukmembawa sepeda motor tersebut ke perempatan Gotong royong dan selanjutnyasepeda motor tersebut diambil oleh petugas polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa kondisi sepeda motor setelah diterima oleh saksibahtiar adalah tanpa plat nomor polisi, besi/ bekhel
    di bagian jok belakang sudahtidak ada dan tulisan Beat pada body sepeda motor sudah ditutup skotlait dandipersidangan terdakwa menyatakan bahwa terdakwa melepas plat nomor polisidi bagian depan karena bautnya longgar dan plat nomor tersebut terdakwasimpan di rumah, sedangkan mengenai plat nomor polisi bagian belakang, besi/bekhel tidak ada dan tulisan Beat ditutup skotlait terdakwa tidak mengetahuinya,hal itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tidak jujur, karena apabilabenar baut plat nomor
Register : 28-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 64/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 28 Mei 2019 — MOCH IBNU RIZKY MULYANA ALIAS IBNU BIN JAENI lawan Penuntut Umum : Adiaty Riaunima, SH
326
  • oleh saksi Ferri Hariri dan temannya tersebut berikutsepeda motor merk Yamaha Mio Soul dan Honda Kirana kee kantorPolsek Cirebon Utara Barat untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut maksuddan tujuannya karena terdakwa ingin memiliki dan mempergunakansepeda motor untuk keperluan seharihari; Bahwa sepeda motor yang dicuri belum sempat dijual namun kelengkapankendaraannya sudah dilepas dan berubah, seperti sepeda motor HondaKirana yang sudah dilepas yaitu bekhel
    Januari 2019 saat sedang mengamen keliling ke kampungkampung dan Terdakwa juga iiut merencanakan dan sepakat ketika sepedamotor yang akan dicuri teersebut benarbenar aman dan kunci kontak sepedamotor dalam keadaan rusak;Bahwa maksud dan tujuannya mencuri adalah terdakwa ingin memiliki danmempergunakan sepeda motor untuk keperluan seharihari;Bahwa sepeda motor yang dicuri belum dijual namun kelengkapankendaraannya sudah dilepas dan berubah, seperti sepeda motor HonndaKirana yang sudah dilepas yaitu bekhel
    ada pagarnya, dan pagarnya terkunci serta tidak diketahui atau tidak atas ijin dari para korbanatau para pemilik sepeda motor sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motortersebut maksud dan tujuannya karena terdakwa ingin memiliki danmempergunakan sepeda motor untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa sepeda motor yang dicuri belum sempat dijualnamun kelengkapan kendaraannya sudah dilepas dan berubah, seperti sepedamotor Honda Kirana yang sudah dilepas yaitu bekhel
Putus : 19-12-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — PEMERINTAH RI Cq. KEJAKSAAN AGUNG RI Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI BEKASI Cq. Jaksa Penuntut Umum MELAWAN PT. OTO MULTIARTHA
7345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa:6.1. 27 (dua puluh tujuh) potong baju kaos T Shirt berbagai warnadikembalikan kepada Mochamad Adhe Hermawan;6.2. 1(satu) buah gunting bekhel bergagang orange hitam, dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:6.3. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Suzuki APV tahun2009 warna Merah No.
    terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna merah No.Pol.B1874UFL atasnama Endang Sutisna, dirampas untuk Negara;b.27 (dua puluh tujuh) buah kaos berbagai warna, dikembalikan kepadasaksi Mochamad Adhe Hermawan;C.1 (satu) buah gunting besi bekhel
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 283/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 20 Mei 2014 — Irma Basma binti Oryk Abdullah; Laksmono Widjayanto bin Ening Heryanto
318
  • tersebut dan penggugat memberikan penjelasanterhadap posita point 3 sebagai berikut :e Bahwa, sejak awal tahun 2013 antara penggugat dan tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahpekerjaan, penghasilan dan pendidikan penggugat dan tergugat selalumeremehkan penggugat.e Bahwa, tergugat telah menghina penggugat dengan katakata : kamuitu tidak sesibuk saya.e Bahwa, pada bulan Agustus 2013, tergugat melakukan kekerasan fisikpenggugat dengan menampar pipi penggugat, sehingga bekhel
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 3 Mei 2016 — -Penggugat -Tergugat
127
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat adanya pihak ketiga yang ikut campur dalam permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yaitu orangtua Tergugat,seperti ketika Penggugat keluar rumah saat siang hari, orangtuaTergugat menganggap Penggugat keluar rumah dengan alasan yangtidak jelas, padahal Penggugat keluar rumah untuk bekerja sebagaipemasang bekhel, bahkan Tergugat sering melakukan tindakkekerasan kepada Penggugat seperti memukul jasmani Penggugat;6.
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 22 / Pid. B / 2017 / PN.Idm
Tanggal 23 Maret 2017 — DIDIT PARADITA BIN KADIAH
526
  • menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara adalah saksi kehilangan sepedamotor merk Honda Vario warna hitam tahun 2015 Nopol E 3407 NT NokaMH1JFV118FK032922 Nosin JFVE1032561; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul22.00 Wib di halaman parkir kantor Tiki Expedisi Indramayu Jalan TanjungpuraNomor 08 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut yaitu pelek rodawarna merah, bekhel
Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — PT OTO MULTIARTHA vs PEMERINTAH RI cq KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT q KEJAKSAAN NEGERI BEKASI cqJAKSA PENUNTUT
12171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa:6.1. 27 (dua puluh tujuh) potong baju kaos TShirt berbagai warnadikembalikan kepada Mochamad Adhe Hermawan;6.2. 1 (satu) buah gunting bekhel bergagang orange hitam, dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:6.3. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Suzuki APV tahun2009 warna Merah Nomor Pol: B1874UFL atas nama EndangSutisna harus dirampas untuk Negara;Bahwa karena adanya kesalahan dari Terlawan tidak dapat melakukanpembuktian secara menyelurun
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 23 / Pid. B / 2017 / PN.Idm
Tanggal 23 Maret 2017 — RESTU BAGUS MAULANA BIN SODIKIN
516
  • menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara adalah saksi kehilangan sepedamotor merk Honda Vario warna hitam tahun 2015 Nopol E 3407 NT NokaMH1JFV118FK032922 Nosin JFVE1032561;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul22.00 Wib di halaman parkir kantor Tiki Expedisi Indramayu Jalan TanjungpuraNomor 08 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut yaitu pelek rodawarna merah, bekhel
Register : 19-11-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 419/Pdt.Plw/2010/PN.Bks.
Tanggal 31 Mei 2011 — PT. OTO MULTIARTHA sebagai Pelawan Melawan PEMERINTAH RI Cq. KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI BEKASI Cq. Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana No.641/Pid/B/2010/PN.Bks yang beralamat di Kejaksaan Negeri Bekasi. sebagai Terlawan
382319
  • pidanaPenadahan ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Menetapkan bahwa barang bukti berupa:1 27 (dua puluh tujuh) potong baju kaos T Shirt berbagal warna dikembalikankepada Mochamad Adhe Hermawan;2 1 (satu) buah gunting bekhel