harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonmenjalin hubugan cinta dengan lakilaki lain, awalnya Pemohon mengetahuihal itu dari laporan teman Pemohon kemudian Pemohon melihat sendiri saatTermohon berboncengan dengan lakilaki tersebut, saat Pemohonmenanyakan Termohon mengakui bahwa Termohon berselingkuh karenaPemohon tidak pernah memberi uang belanaj

, padahal setiap dua mingguPemohon memberikan uang belanaj sebesar Rp. 500 ribu, setelahpertengkaran terakhir Pemohon dan Termohon berpisah hingga sekarang; Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediaman selama +5 bulan dimana Pemohon berkediaman di rumah orangtua Pemohon danTermohon berkediaman di rumah orangtua Termohon.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Agustus 2007 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena sejak kehamilan Penggugatberusia 3 bulan Tergugat sudah berubah sikap, dan Tergugattidak tanggung jawab belanaj tiap harinya pada Penggugat,sehingga belanja tersebut ditanggung oleh orang tua Penggugatsendiri, sampai dengan biaya melahirkan orang tua Penggugatyang membiayai, dan Tergugat sering

;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2,5 tahun yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena sejak kehamilan Penggugat berusia3 bulan Tergugat sudah berubah sikap, dan Tergugat' tidaktanggung jawab belanaj tiap harinya pada Penggugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal tidakdiketahui alamatnya secara jelas;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi

hukumbahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 2 tahun 4 bulan, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh sejak kehamilan Penggugat berusia 3bulan Tergugat sudah berubah sikap, dan Tergugat tidak tanggungjawab belanaj

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan oleh sejak kehamilan Penggugat berusia 3 bulanTergugat sudah berubah' sikap, dan Tergugat tidak tanggungjawab belanaj tiap harinya pada Penggugat, sehingga belanjatersebut ditanggung oleh orang tua Penggugat ;;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelasbagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena sejak kehamilan Penggugat berusia 3 bulan Tergugat sudahberubah sikap, dan Tergugat tidak tanggung jawab belanaj tiapharinya pada Penggugat, sehingga belanja

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab seabagai kepala rumah tangga yaitu dengansikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanaj kepada Penggugatsehingga untuk emncukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.Selain itu Tergugat juga sering mabuk;.

Salinan Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Jryang kurang dalam memberi belanaj kepada Penggugat sehingga untukemncukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.

setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Krajan B RT.001 RW.036 Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama ANAK, lakilaki, umur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab seabagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanaj

dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun 4 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab seabagai kepala rumahtangga yaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanaj

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2007 yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanaj kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri.

ANAK Il, lakilaki, Umur9 tahun, saat ini keduanya berada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugatyang kurang dalam memberi belanaj kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.

ANAK I, Perempuan, umur 15 tahun, 2).ANAK Il, lakilaki, Umur 9 tahun, saat ini kKeduanya berada dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanaj kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.Selain itu Tergugat

bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun hidup bersama rumah tangga di antarahal. 5 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanaj

,disebabkan karena sebelumnya Penggugat dan Tergugatbertengkar masalahnya Tergugat tidak mencukupi belanja kepadaPenggugat dan Tergugat memberi uang belanaj kepada Penggugatsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ) selama sebulan , selainitu.

,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak mencukupi belanja kepada Penggugat dan Tergugatmemberi uang belanaj kepada Penggugat sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah ) selama sebulan , selain itu Tergugat tidakmengakui atas kehamilan Penggugat dan Tergugat mengatakan " itubukan anak saya " kepada Penggugat oleh karena hal tersebutPenggugat merasa tersinggung atas perkataan Tergugat tersebut ,oleh sebab itu mereka bertengkar, setelah bertengkar Tergugatpulang kerumah

No : 2225/Pdt.G/2015/PA.KrsTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah sebelumnyaPenggugat dan Tergugat bertengkar masalahnya Tergugat tidak mencukupibelanja kepada Penggugat dan Tergugat memberi uang belanaj kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah ) selama sebulan , selainitu.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan September 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab sebagaikepala rumah tangga dengan sikap Tergugat yang malas bekerja bahkanenggan mencukupi kebutuhan belanaj seharihari, sehingga Penggugat harusbekerja sendiri sebagai penjahit untuk memenuhi kebutuhan seharihari, selainitu Tergugat memiliki

.02 RW. 02 DesaSukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1bernama ANAK , perempuan, umur 12 tahun, sekarang berada dalam asuhanTergugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Mei 2020 hingga sekarangini sudah 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikap Tergugat yangmalas bekerja bahkan enggan mencukupi kebutuhan belanaj

Salinan Putusan Nomor 4449/Pdt.G/2020/PA.Jrkebutuhan belanaj seharihari, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri sebagaipenjahit untuk memenuhi kebutuhan seharihari, selain itu Tergugat memiliki sifattempramental dengan sikap nya yang sering marahmarah kepada Penggugatbahkan berani memukul Penggugat setiapkali terjadi pertengkaran, bukan hanyaitu.

mengetahui Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah tahun 2011 dan belum mempunyai anak; bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat semula tinggal bersama dirumah Penggugat, rukun damai, akan tetapi sejak setahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran saksi ketahui dari pengakuan Penggugat;e bahwa setahu saksi penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah belanaj

mengetahui Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah tahun 2011 dan belum mempunyai anak;e bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat semula tinggal bersama dirumah Penggugat, rukun damai, akan tetapi sejak setahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran saksi ketahui dari pengakuan Penggugat;e bahwa setahu saksi penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah belanaj

Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama UMARFARUQ umur 5 tahun, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 9 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena Tergugat kurang dalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat, karenaTergugat malas bekerja, kesehariannya sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, kemudianbila Tergugat bekerja Penggugat hanya diberi uang belanaj

;ahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 9 bulan karenaTergugat kurang dalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malasbekerja, kesehariannya sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas, kemudian bila Tergugatbekerja Penggugat hanya diberi uang belanaj sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);ahwa saksisaksi atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil dan sudah tidak sanggupmendamaikan

Rauf;Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedangdalam melamar perempuan lain kecuali anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan susuanmaupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anakPara Pemohon, dan keluarga Para Pemohon sudah menerima lamarankelaurga calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon sudah menyerahkanuang Panaik (uang belanaj

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukun lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga jarang memberikan uang belanaj kepada Penggugat dankarena Tergugat sering mabuk dan pulang ke rumah sampai larut malam;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, sejak tahun 2015,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;5.

Bahwa sejak tahun 2013 sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggajarang memberikan uang belanaj kepada Penggugat dan karena Tergugatsering mabuk dan pulang ke rumah sampai larut malam;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, sejak tahun 2015,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;3.

disebabkan Termohon seringmelarang Pemohon pergi bekerja;Bahwa, saksi lima kali melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon meskipun hanya bertengkar mulut;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak setahun yang lalu tidaktinggal serumah lag;Bahwa Pemohon mengantar Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu lagi;Halaman 7 dari 27 halaman, Putusan nomor: 001 7/Pdt.G/2016/PA.PybBahwa Pemohon tidak pernah memberikan nafkah belanaj

mulai terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon sering ikutCampur mengurus pekerjaan Pemohon;Bahwa, saksi lima kali melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon meskipun hanya bertengkar mulut;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak setahun yang lalu tidaktinggal serumah lagi;Bahwa Pemohon mengantar Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu lagi;Bahwa Pemohon tidak pernah memberikan nafkah belanaj

kurang harmonis; Bahwa, saksi mengetahul pertengkaran Pemohon dan Termohon dariketerangan Pemohon dan Termohon serta pihak keluarga pada saatmendamaikan Pemohon dan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mullit saja Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak setahun yang lalu tidaktinggal serumah lagi;Bahwa Pemohon mengantar Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu lagi;Bahwa Pemohon tetap memberikan nafkah belanaj

;Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedangdalam melamar perempuan lain kecuali anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan susuanmaupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anakPara Pemohon, dan keluarga Para Pemohon sudah menerima lamarankelaurga calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon sudah menyepakatiuang Panaik (uang belanaj)

bin Asyi;Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedangdalam melamar perempuan lain kecuali anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan susuanmaupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anakPara Pemohon, dan keluarga Para Pemohon sudah menerima lamarankelaurga calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon sudah menyepakatiuang Panaik (uang belanaj

Majjuma;Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedangdalam melamar perempuan lain kecuali anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan susuanmaupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamaranak Para Pemohon, dan keluarga Para Pemohon sudah menerima lamarankelaurga calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon sudah menyepakatiuang Panaik (uang belanaj

bin Kardi;Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedangdalam melamar perempuan lain kecuali anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan susuanmaupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anakPara Pemohon, dan keluarga Para Pemohon sudah menerima lamarankelaurga calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon sudah menyerahkanuang Panaik (uang belanaj

Hamsahbin Hasang;Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedangdalam melamar perempuan lain kecuali anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan susuanmaupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anakPara Pemohon, dan keluarga Para Pemohon sudah menerima lamarankelaurga calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon sudah menyepakatiuang Panaik (uang belanaj

Hatta;Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedangdalam melamar perempuan lain kecuali anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan susuanmaupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anakPara Pemohon, dan keluarga Para Pemohon sudah menerima lamarankelaurga calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon sudah menyepakatiuang Panaik (uang belanaj

Termohon kurang terima dengan nafkah (uang belanaj) yang diberikan olehPemohon setiap bulan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);d.

Muhammad Tang;Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedangdalam melamar perempuan lain kecuali anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungan susuanmaupun semenda dengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah melamar anakPara Pemohon, dan keluarga Para Pemohon sudah menerima lamarankelaurga calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon sudah menyepakatiuang Panaik (uang belanaj

Bahwa sejak tahun 1997 penggugat dan tergugat sering cekcok karenatergugat malas bekerja sehingga jarang memberi nafkah belanaj dankalau diingatkan terugat selalu maramarah. ;2.