• ./1989 tertanggal 11 September 1989 atasnama DOELDJALIK P DIMIN yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo Kotamadya Surabaya beserta Jual belinya adalah orang yang sama dengan SARNYATA sebagaimana KTP NIK: 3578232510570002;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
• Menolak selain dan selebihnya

• Memberi ijin kepada pemohon selaku wali pengampu untuk menjual bidang tanah SHM No.3843 atas nama Drs.KUSUBIYONO tersebut diatas ,setelah ditebus hutangnya pada Bank ,menandatangani akta dan dokumen yang diperlukan ,termasuk akta jual belinya dihadapan Notaris /PPAT diKudus.4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah )

  Memberi ijin kepada pemohon selaku wali pengampu untuk menjualbidang tanah SHM No.3843 atas nama Drs.KUSUBIYONO tersebutdiatas ,setelah ditebus hutangnya pada Bank ,menandatangani aktadan dokumen yang diperlukan ,termasuk akta jual belinya dihadapanNotaris /PPAT diKudus.4.

  Memberi ijin kepada pemohon selaku wali pengampu untuk menjualbidang tanah SHM No.3843 atas nama Drs.KUSUBIYONO tersebutdiatas ,setelah ditebus hutangnya pada Bank ,menandatangani akta dandokumen yang diperlukan ,termasuk akta jual belinya dihadapanNotaris /PPAT diKudus.4.

• Abdulah (alm);

Diatas tanah tersebut tumbuh pohon kelapa sejumlah 26 Pohon, belum bersertifikat, hanya ada dokumen kwitansi pembelian tanah dan akta jual belinya, yang dipegang oleh Termohon;

1. Sebidang Tanah kebun yang terletak di Dusun Dunggala, Desa Lobuto, Kecamatan Biluhu dengan luas 440 M², dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik T.

  Kuu;

Tanah ini belum bersertifikat, hanya ada dokumen kwitansi pembelian tanah dan akta jual belinya, yang dipegang oleh Termohon;

1. Sebidang Tanah kebun yang terletak di Dusun Ilombata, Desa Lobuto, Kecamatan Biluhu dengan pangang 60.6 M² X 50 M², dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik T. Temey Salami (alm);
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik T.

  Azis Hadikum (alm);

Tanah ini belum bersertifikat, hanya ada dokumen kwitansi pembelian tanah dan akta jual belinya, yang dipegang oleh Termohon;

1. Sebidang Tanah kebun yang terletak di Dusun Ilombata, Desa Lobuto, Kecamatan Biluhu dengan panjang 18.80 M² X 7 M² dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trans;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik T. Hasan A.

  Hamzah;

Tanah ini belum bersertifikat, hanya ada dokumen kwitansi pembelian tanah dan akta jual belinya, yang dipegang oleh Termohon;

1. Sebidang Tanah kebun yang terletak di Dusun Ilombata, Desa Lobuto, Kecamatan Biluhu dengan panang 193 M² X 165 M² dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan TPU;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik T.

  Eman Paiye;

• Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai;
• Sebalah Barat berbatasan dengan gunung;

Diatas tanah tersebut tumbuh pohon kelapa sejumlah 23 Pohon, belum bersertifikat, hanya ada dokumen kwitansi pembelian tanah dan akta jual belinya, yang dipegang oleh Termohon;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

• Menghukum Tergugat I untuk menandatangani warkah tanah yang diajukan Penggugat sebagai prasyarat pembuatan sertifikat tanah seluas 84 m2 sesuai dengan akta jual beli nomor 345/2000 tanggal 19 Desember 2000 yang dibuat dan ditandatangani Drs Subagio Camat Kecamatan Cimanggung selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan salinan Akta Jual Belinya dikeluarkan oleh Asep Aan, S.Sos., M.Si selaku PPATS tertanggal 30 Desember 2013 ;4.

  perbuatan melawan hukum sehinggadalil gugatan Penggugat telah terbukti, dengan demikian petitum gugatan poin 3dikabulkandengan menyatakan Perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawanhukumkarena tidak menandatangani warkah tanah yang diajukan Penggugat sebagaiprasyarat pembuatan sertifikat tanah seluas 84 m2 sesuai dengan akta jual bellinomor 345/2000 tanggal 19 Desember 2000 yang dibuat dan ditandatangani DrsSubagio Camat Kecamatan Cimanggung selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dansalinan Akta Jual Belinya

  Menghukum Tergugat untuk menandatangani warkah tanah yang diajukanPenggugat sebagai prasyarat pembuatan sertifikat tanah seluas 84 m2 sesuaidengan akta jual beli nomor 345/2000 tanggal 19 Desember 2000 yang dibuatdan ditandatangani Drs Subagio Camat Kecamatan Cimanggung selaku PejabatPembuat Akta Tanah dan salinan Akta Jual Belinya dikeluarkan oleh Asep Aan,S.Sos., M.Si selaku PPATS tertanggal 30 Desember 2013 ;4.

• Menetapkan barang-bukti berupa :- 1 ( satu ) buah cincin emas model belah rotan petak dengan berat 31/2 (tiga setengah) ame berikut surat jual belinya;- 1 (satu) buah cincin emas type rantai atas pasir dengan berat sekitar 2 (dua) ame berikut surat jual belinya;- 1 (satu) buah baju lengan panjang seharga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah topi warna hijau;- 1 (satu) buah gelang karet;- Uang RI sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);- Uang RI sebesar

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah cincin emas model belah rotan petak dengan berat 31/2 (tigasetengah) ame berikut surat jual belinya; 1 (satu) buah cincin emas type rantai atas pasir dengan berat sekitar 2 (dua)ame berikut surat jual belinya; 1 (satu) buah baju lengan panjang seharga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah); 1 (satu) buah topi warna hijau; 1 (satu) buah gelang karet; Uang RI sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Uang RI sebesar Rp. 200.000, (dua

  saksi korban mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo Pasal 56 leKUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (satu ) buah cincin emas model belah rotan petak dengan berat 31/2 (tigasetengah) ame berikut surat jual belinya

  ; 1 (satu) buah cincin emas type rantai atas pasir dengan berat sekitar 2 (dua)ame berikut surat jual belinya; 1 (satu) buah baju lengan panjang seharga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah); 1 (satu) buah topi warna hijau; 1 (satu) buah gelang karet; Uang RI sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Uang RI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) buh jaket warna hitam; (satu) buah celana panjang warna hitam merk PETER MAX; 1 (satu) buah baju warna biru bertuliskan

  belinya; 1 (satu) buah baju lengan panjang seharga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah); 1 (satu) buah topi warna hijau; 1 (satu) buah gelang karet; Uang RI sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Uang RI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) buh jaket warna hitam; (satu) buah celana panjang warna hitam merk PETER MAX; (satu) buah baju warna biru bertuliskan SURVIPER;Masingmasing dipergunakan dalam berkas perkara An.

  Menetapkan barangbukti berupa :1 ( satu ) buah cincin emas model belah rotan petak dengan berat 31/2 (tigasetengah) ame berikut surat jual belinya; (satu) buah cincin emas type rantai atas pasir dengan berat sekitar 2 (dua)ame berikut surat jual belinya; 1 (satu) buah baju lengan panjang seharga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah); 1 (satu) buah topi warna hijau; 1 (satu) buah gelang karet; Uang RI sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah); Uang RI sebesar Rp. 200.000, (dua

• Menghukum Tergugat I untuk menandatangani warkah tanah yang diajukan Penggugat sebagai prasyarat pembuatan sertifikat tanah seluas 84 m2 sesuai dengan akta jual beli nomor 345/2000 tanggal 19 Desember 2000 yang dibuat dan ditandatangani Drs Subagio Camat Kecamatan Cimanggung selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan salinan Akta Jual Belinya dikeluarkan oleh Asep Aan, S.Sos., M.Si selaku PPATS tertanggal 30 Desember 2013 ;4.

  perbuatan melawan hukum sehinggadalil gugatan Penggugat telah terbukti, dengan demikian petitum gugatan poin 3dikabulkandengan menyatakan Perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawanhukumkarena tidak menandatangani warkah tanah yang diajukan Penggugat sebagaiprasyarat pembuatan sertifikat tanah seluas 84 m2 sesuai dengan akta jual bellinomor 345/2000 tanggal 19 Desember 2000 yang dibuat dan ditandatangani DrsSubagio Camat Kecamatan Cimanggung selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dansalinan Akta Jual Belinya

  Menghukum Tergugat untuk menandatangani warkah tanah yang diajukanPenggugat sebagai prasyarat pembuatan sertifikat tanah seluas 84 m2 sesuaidengan akta jual beli nomor 345/2000 tanggal 19 Desember 2000 yang dibuatdan ditandatangani Drs Subagio Camat Kecamatan Cimanggung selaku PejabatPembuat Akta Tanah dan salinan Akta Jual Belinya dikeluarkan oleh Asep Aan,S.Sos., M.Si selaku PPATS tertanggal 30 Desember 2013 ;4.

• benarterdakwa telah menjual petasan kemudian terdakwa saya tangkap beserta barangbuktinya .eBahwa benar Barang bukti yang diamankan dari tangan terdakwa yaitu petasan jenisletek/cimpling sebanyak 840 (delapan ratus empat puluh) biji, jenis kacangansebanyak 178 (seratus tujuh puluh delapan) biji , jenis sreng dor sebanyak 18(delapan belas) bijieBahwa terdakwa saya tanya tidak mempunyai atau tidak ada surat / tidak ijin kepadapihak yang berwenang .eBahwa benar ,Petasan tersebut yang jenis kecangan belinya

  per pak sehargaRp.6.000,(enam ribu rupiah) dan dijual kembali dengan harga per pak Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) , untuk mercon jenis cimpling 10 gendel (berisi 200 pak kecil)belinya Rp.60.000,(enam puluh ribu rupoah) dijual plasti kecil isi 6 biji denganharag Rp.500, (lima ratus rupiah) untuk mercon jenis sreng dor per paknya isi 50biji belinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dijual kembali dengan harga perbijinya Rp.700,(tujuh ratus rupiah)eBahwa benar , Petasan kalau dibunyikan dengan disulut

  per pak sehargaRp.6.000,(enam ribu rupiah) dan dijual kembali dengan harga per pak Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) , untuk mercon jenis cimpling 10 gendel (berisi 200 pak kecil)belinya Rp.60.000,(enam puluh ribu rupoah) dijual plasti kecil isi 6 biji denganharag Rp.500, (lima ratus rupiah) untuk mercon jenis sreng dor per paknya isi 50biji belinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dijual kembali dengan harga perbijinya Rp.700,(tujuh ratus rupiah)Bahwa benar , Petasan kalau dibunyikan dengan disulut

  per pak sehargaRp.6.000,(enam ribu rupiah) dan dijual kembali dengan harga per pak Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) , untuk mercon jenis cimpling 10 gendel (berisi 200 pak kecil)belinya Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah ) dijual plastik kecil isi 6 biji denganharga Rp.500, (lima ratus rupiah) untuk mercon jenis sreng dor per paknya isi 50biji belinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dijual kembali dengan harga perbijinya Rp.700,(tujuh ratus rupiah)Bahwa benar ,Petasan kalau dibunyikan dengan disulut

  per pak sehargaRp.6.000,(enam ribu rupiah) dan dijual kembali dengan harga per pak Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) , untuk mercon jenis cimpling 10 gendel (berisi 200 pak kecil)belinya Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah ) dijual plastik kecil isi 6 biji denganharga Rp.500, (lima ratus rupiah) untuk mercon jenis sreng dor per paknya isi 50biji belinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dijual kembali dengan harga perbijinya Rp.700,(tujuh ratus rupiah)e Bahwa benar ,Petasan kalau dibunyikan dengan

• adalah sebagai berikut :e Apabila nomor pemasang keluar dua angka yang di belinya perlembar atau perharga Rp1.000, ( seribu rupiah ) maka imbalan yang di janjikan sebesar Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ).

  ;e Apabila nomor pemasang keluar tiga angka yang di belinya perlembar atau perharga Rp1.000, (seribu rupiah) maka imbalan yang dijanjikan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). ;# Apabilascc.scvocsscasswecsasievesseneexse Apabila nomor pemasang keluar empat angka yang di belinya perharga Rp 1000.( seribu rupiah ) maka imbalan yang di janjikan 2.000.000 ( dua juta rupiah ).

  Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) ;e Apabila nomor pemasang keluar tiga angka yang di belinya perlembar atauperharga Rp 1.000, (seribu rupiah) maka imbalan yang dijanjikan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

  ;O Apabila...........eeeeeeeeeereeeeee Apabila nomor pemasang keluar tiga angka yang di belinya perlembar atauperharga Rp 1.000, (seribu rupiah) maka imbalan yang dijanjikan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

  Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah );e Apabila nomor pemasang keiuar tiga angka yang di belinya perlembar atauperharga Rp 1.000,(seribu rupiah) maka imbalan yang dijanjikan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Apabila nomor pemasang keiuar empat angka yang di belinya perhargaRp 1000. ( seribu rupiah ) maka imbalan yang dijanjikan 2.000.000, ( dua juta rupiah ).

• (tujuh puluh ribu rupiah) hal tersebut apabila angka yangdi belinya cocok dengan angka yang keluar pada sore harinya. Apabilapembeli membeli 3 (tiga) angka Rp 1.000 (seriou rupiah) maka ianya akanmendapatkan hadiah sebesar Rp 350 .000. ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)hal tersebut apabila angka yang di belinya cocok dengan angka yang keluarpada sore harinya.

  (tujuh puluh ribu rupiah) hal tersebut apabila angka yangdi belinya cocok dengan angka yang keluar pada sore harinya. Apabilapembeli membeli 3 (tiga) angka Rp 1.000 (seriou rupiah) maka ianya akanmendapatkan hadiah sebesar Rp 350 .000.

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)hal tersebut apabila angka yang di belinya cocok dengan angka yang keluarpada sore harinya, Apabila pembeli membeli 4 ( empat ) angka Rp 1000 (seribu rupiah ) maka ianya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 1.800.000.( satu juta delapan ratus ribu rupiah ), hal tersebut apabila angka yang dibelinya cocok dengan angka yang keluar pada Sore harinya dan apabilaangka Perjudian Sie Jie yang di belinya tersebut tidak cocok dengan angkayang keluar sore harinya maka ianya

  (dua juta lima ratus riburupiah) hal tersebut apabila angka yang di belinya cocok dengan angkayang keluar pada malam harinya dan apabila angka Perjudian kimyang di belinya tersebut tidak cocok dengan angka yang keluar malamharinya) maka ianya di nyatakan kalah sedangakan waktupenyelenggaraan untuk perjudian jenis Kim setiap hari dari hari Seninhingga Minggu.Bahwa benar saksi menerangkan Sdr.

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hal tersebutapabila angka yang di belinya cocok dengan angka yang keluar padasore harinya, Apabila pembeli membeli 4 (empat ) angka Rp 1000 (seriou rupiah) maka ianya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp1.800.000. ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ), hal tersebut apabilaangka yang di belinya cocok dengan angka yang keluar pada Soreharinya dan apabila angka Perjudian Sie Jie yang di belinya tersebuttidak cocok dengan angka yang keluar sore harinya maka ianya dinyatakan

• BAMBANG SUSILO BEKTI (ada akte jual belinya)kemudian dijual lagi kepada NANIK KUSNIATI (ada aktejual belinya) dan oleh NANIK KUSNIATI dijual lagikepada P. SUWITO (belum ada akte jual belinya) danoleh P.

  BAMBANG SUSILO BEKTI (ada akte jualbelinya) kemudian dijual lagi kepada NANIK KUSNIATI(ada akte jual belinya) dan oleh NANIK KUSNIATIdijual lagi kepada P. SUWITO (belum ada akte jualbelinya) dan oleh P. SUWITO kemudian = dijual lagikepada saksi korban ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH (adaakte jual belinya dengan NANIK KUSNIATI) ;Bahwa sdr.

  BAMBANG SUSILO BEKTI(ada akte jual belinya) kemudian dijual lagi kepadaNANIK KUSNIATI (ada akte jual belinya) dan oleh NANIKKUSNIATI dijual lagi kepada P. SUWITO (belum ada aktejual belinya) dan oleh P. SUWITO kemudian dijual lagikepada saksi korban ROCHADI BAMBANG WIYONO,SH (adaakte jual belinya dengan NANIK KUSNIATI) ;Bahwa sdr.

  BAMBANG SUSILO BEKTI(ada akte jual belinya) kemudian dijual lagi kepadaNANIK KUSNIATI (ada akte jual belinya) dan oleh NANIKKUSNIATI dijual lagi kepada P. SUWITO (belum ada aktejual belinya) dan oleh P. SUWITO kemudian dijual lagikepada saksi korban ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH (adaakte jual belinya dengan NANIK KUSNIATI) ; ;Bahwa sdr.

  BAMBANG SUSILO BEKTI (ada akte jualbelinya) kemudian dijual lagi kepada NANIK KUSNIATI (adaakte jual belinya) dan oleh NANIK KUSNIATI dijual lagikepada P. SUWITO (belum ada akte jual belinya) dan olehP.

• Kalingga VI No.4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan cara jual beli sebagaimana Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh PPAT Sunarto, SH merupakan perbuatan melawan hukum, karena tanah hak milik No.1167 tersebut masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan jual belinya tanpa melibatkan Tergugat II sebagai salah satu pemilik tanah dan rumah dengan hak milik No.1167 tersebut;3.

  Menyatakan Akta Jual beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) tidak sah karena dibuat dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas +263 m2 terletak di Kelurahan kadipiro, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai Pembeli dengan Penggugat sebagai Penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan proses jual belinya tidak melibatkan

  Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) batal demi hukum karena dibuat dengan cara tidak sah dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan proses jual belinya

  4Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta menjadi Sertifikat hakmilik nomor 1167 atas nama Giri Setiawan luas 263 M2 terletak di jalan kalinggaVI nomor : 4 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, dengancara jual beli sebagaimana akta jual beli nomor : 372/Banjarsari/2008 yangdibuat oleh PPAT Sunarto merupakan perbuatan melawan hukum karena tanahhak milik nomor 1167 tersebut masih dalam sengketa antara Penggugat denganTergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan jual belinya

  Menyatakan Akta jual beli nomor : 372/Banjarsari/2008 yang dibuat olehNotaris /PPAT Sunarto ,SH ( Tergugat III) tidak syah kerena dibuat denganmelawan hukum yaitu tanah hak milik nomor 1167 atas nama Soepojo , luas 263M2 terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yangdijual belikan antara Tergugat I sebagai pembeli dengan Penggugat sebagaipenjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat IIdi Pengadilan Agama Surakarta dan proses jual belinya tidak

  nomor : 372/Banjarsari/2008yang dibuat oleh Notaris /PPAT Sunarto ,SH ( Tergugat III ) batal demi hukumkarena dibuat dengan cara yang tidak syah dan dengan melawan hukum yaitutanah hak milik nomor 1167 atas nama Soepojo , luas 263 M2 terletak diKelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikanantara Tergugat I sebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebutyang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di PengadilanAgama Surakarta dan proses jual belinya

  terletak di Kelurahankadipiro, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikan antara TergugatI sebagai Pembeli dengan Penggugat sebagai Penjual tersebut yang masih dalam386sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta danproses jual belinya tidak melibatkan Tergugat II selaku salah satu pemilik tanahdan rumah tersebut;Menyatakan proses jual beli dengan Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat II) batal demi hukum

  terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat Isebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalamsengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta danproses jual belinya tidak melibatkan Tergugat II selaku salah satu pemilik tanahdan rumah tersebut;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167atas nama Giri Setiawan luas + 263 m terletak di Kelurahan Kadipiro

• , akan tetapi dalamposita dan petitumnya PENGGUGAT meminta PARA PENGGUGATHal 8 dari 19 hal Put 13/Pdt/2017/PT.BGLmenyerahkan obyek jual belinya, kedua kontruksi hukum ini snagatlahbertolak belakang, karena kalau positanya dan petitumnya bermaksuduntuk menyerahkan obyek jual belinya idialnya gugatannya adalahgugatan wanprestasi,oukan gugatan perebutan melawan hukum yangmengisyaratkan adanya perbutan hukum yang cacat hukum, karenaperebutan hukum yang cacat hukum membuktikan batalnya suatuperebutan

  Dibuat di hadapan M.Nasir selaku camatatau notaris, dalam dalil ini memperlihatkan PENGGUGAT seperti tidakmengetahui dengan jelas adanya transaksi jual belinya terjadi di Notarisatau Camat.

  ketahui oleh PARA TERGUGAT sehingga akhirnya transaksi jualbeli tersebut di batalkan oleh PARA TERGUGAT, karena terdapat clusulyang tidak masuk akal yaitu luas objek jual belinya dan nilai nominal yangtertuang dari transaksi jual belinya sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) merupakan yang tidak masuk akal karena harga pasaran daritanah aquo untuk seluas 676 M2 yang terletak dipinggir jalan Utamaselurunnya mencampai dua miliyar rupiah dan karena itulah perjanjian jualbeli tersebut batal

  demi hukum maka surat jual belinya ditidak diserahkanoleh PARA TERGUGAT kepada suami penggugat.

  Bahwa dalam perjanjian jual beli tersebut terdapat kesalahan dalampenulisan luasnya dan letaknya, berbeda dengan apa yang di sepakatioleh PARA TERGUGAT bersama SUAMI PENGGUGAT, dimana yangseharusnya luas jual belinya adalah 10 m2 x 12 m2 terletak dibelakangsamping bangunan rumah dari salah satu ahli waris, akan tetapi dalamsurat jual belinya Suami Penggugat menuliskan luas tanahnya di jualseluas 676 m2 jika itu yang terjadi maka rumah dari slah satu ahli warisdan tanah bagian muka serta tanah pada

• Kalau ada akumau nyoba makenya dan dijawab oleh terdakwa aku gak ada barang,gak punya uang untuk belinya dan dijawab oleh LISYANTO (dalamberkas perkara terpisah) kalau boleh ngutang, aku mau belinya kitapake samasama, kemudian terdakwa bertanya ke pada DEDI (dalamberkas perkara terpisah) Ded, ada barangnya gak?

  Kalau ada aku mau nyoba makenya dandijawab terdakwa aku gak ada barang, gak punyaHal12uang untuk belinya dan kemudian dijawab LISYANTOkalau boleh ngutang aku mau belinya, kita pakeSamasama kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi DEDI Ded, ada barangnya gak, alis maumake ;Bahwa DEDI menyerahkan 6 (enam) paket narkotikajenis ganja tersebut kepada terdakwa, dan terdakwakemudian menyerahkan narkotika jenis ganja tersebutkepada LISYANTO, ini lis, barangnya, dan di jawabLISYANTO aku gak punya uang, berapa

  Kalau ada aku mau nyobamakenya dan dijawab terdakwa aku gak ada barang, gak punyauang untuk belinya dan kemudian dijawab saksi Lisyantokalauboleh ngutang aku mau belinya, kita pake samasama kemudianterdakwa bertanya kepada saksi DEDI Ded, ada barangnya gak, alismau make.e Bahwa kemudian saksi Dedi menyerahkan 6 (enam) paket narkotikajenis ganja tersebut kepada saksi, ini lis, barangnya, dan dijawabsaksi Pandi aku gak punya uang, berapa harganya dan dijawabterdakwa: perpaket Rp. 50.000, (lima puluh

  Kalau ada aku mau24Halnyoba makenya dan dijawab terdakwa aku gak ada barang, gak punyauang untuk belinya dan kemudian dijawab saksi Lisyanto kalau bolehngutang aku mau belinya, kita pake samasama kemudian terdakwabertanya kepada saksi DEDI Ded, ada barangnya gak, alis mau make ;Menimbang, bahwa saksi Dedi menyerahkan 6 (enam) paketnarkotika jenis ganja tersebut kepada saksi, ini lis, barangnya, dandijawab saksi Dedi aku gak punya uang, berapa harganya dan dijawabterdakwa: perpaket Rp. 50.000, (lima

• Anker Bir belinya 1 (Satu) dus dengan harga Rp. 250.000 dijual denganharga Rp. 300.000/botol isi dengan keuntungan Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) /botol isi2. Bir Bintang belinya 1 (satu) dus dengan harga Rp. 300.000,00 dijualdengan harga Rp. 350.000,00/botol isi dengan keuntungan Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) /botol isi143.

  Arak Orang Tua belinya belinya 1 (satu) dus dengan harga Rp.400.000,00 dijual dengan harga Rp. 450.000,00, dengan keuntungan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) /botol isi.

  1 (satu) dus dengan hargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dijual dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan keuntungan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), Bir Bintang belinya 1 (satu) dus dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dijual dengan harga Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan keuntungan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), Arak Orang Tua belinya belinya 1 (Satu) dus denganharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dijual dengan

  1 (satu) dus dengan hargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dijual dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan keuntungan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), Bir Bintang belinya 1 (satu) dus dengan harga20Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dijual dengan harga Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dengan keuntungan Rp50.000,00 (lima puluhribu. rupiah), Arak Orang Tua belinya 1 (satu) dus dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dijual dengan harga

  1 (Satu) dusdengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dijual dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan keuntungan Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), Bir Bintang belinya 1 (satu) dus dengan harga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dijual dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan keuntungan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Arak OrangTua belinya 1 (satu) dus dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dijual dengan harga

• (tujun puluh ribu rupiah) hal tersebut apabila angka yang di belinya cocok denganangka yang keluar pada sore harinya, Apabila pembeli membeli 3 (tiga) angka Rp1.000 (seribu rupiah) maka ianya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 350 .000.

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hal tersebut apabila angka yang di belinya cocokdengan angka yang keluar pada sore harinya, Apabila pembeli membeli 4 ( empat )angka Rp 1000 ( seribu rupiah ) maka ianya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp1.800.000. ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ), hal tersebut apabila angka yang dibelinya cocok dengan angka yang keluar pada Sore harinya dan apabila angkaPerjudian Sie Jie yang di belinya tersebut tidak cocok dengan angka yang keluarsore harinya maka ianya

  (tujuh puluh riburupiah) hal tersebut apabila angka yang di belinya cocok dengan angkayang keluar pada sore harinya, Apabila pembeli membeli 3 (tiga) angkaRp 1.000 (seribu rupiah) maka ianya akan mendapatkan hadiah sebesarRp 350 .000. ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hal tersebut apabila angkayang di belinya cocok dengan angka yang keluar pada sore harinya,Apabila pembeli membeli 4 ( empat ) angka Rp 1000 ( seribu rupiah )maka ianya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 1.800.000. ( satu jutadelapan

  (dua juta lima ratus ribu rupiah) hal tersebut apabila angkayang di belinya cocok dengan angka yang keluar pada malam harinya danHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1178/Pid. B/2016/PN.Pbrapabila angka Perjudian kim yang di belinya tersebut tidak cocok denganangka yang keluar malam hari maka ianya di nyatakan kalah sedangkanwaktu penyelenggaraan untuk perjudian jenis Kim setiap hari dari hariSenin hingga Minggu.> Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

• Wonosari Gunungkidul ;Bahwa ketika dilakukan pengamanan dan penangkapan, saudara SUNYOTOdan terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut dilakukan dengan membeliatau memasang nomor pilihan yang nantinya akan keluar diumumkanmelalui SMS oleh Bandar, yang digunakan taruhan empat angkabelakang, setelah itu apabila tebakannya benar akan memperoleh uang yangberlipat, yaitu untuk pemasangan empat angka dan tebakannya benar dancocok dengan nomor yang keluar misalnya belinya

  Rp. 1.000,00 (seriburupiah) akan memperoleh Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah),untuk pemasangan tiga angka, dan tebakannya benar dan cocokdengannomor yang keluar misalnya belinya Rp.1.000,00 (seriburupiah)akanmendapatkan Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) , untuk pemasangandua angka, dan tebakannya benar dan cocok dengan nomor yang keluarmisalnya belinya Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  Rp. 1.000,00(seribu rupiah) akan memperoleh Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), untuk pemasangan tiga angka, dan tebakannya benar dan cocokdengan nomor yang keluar misalnya belinya Rp.1.000,00 (seribu rupiah)akan mendapatkan Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan untukpemasangan dua angka, dan tebakannya benar dan cocok dengan nomoryang keluar misalnya belinya Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkanRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan pemasangan Colok adalahtebakan

  Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) akan memperoleh Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk pemasangan tiga angka, dantebakannya benar dan cocok dengan nomor yang keluar misalnya belinya Rp.1.000,00(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan untukpemasangan dua angka, dan tebakannya benar dan cocok dengan nomor yang keluarmisalnya belinya Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan pemasangan Colok adalah tebakan

• Maulana menghubungisaksi dan meminta kepada saksi tentang sisa uang pembeliantanah sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) karena akta jual belinya sudah selesai, lalu saksimenjawabnya bahwa saksi belum punya uang untuk melunasinyalalu. terdakwa Il.

  Yusuf ;Bahwa benar tanah tersebut belum terdakwa serahkan kepadasaksi korban karena akta jual belinya belum dibuat disebabkankarena saksi korban waktu itu tidak menyerahkan Kartu TandaPenduduk (KTP) guna pengurusan akta jual belinya, dan yangmembuat akta jual beli tanah tersebut adalah terdakwa selakupihak penjual ; Bahwa mengenai tanah yang telah terdakwa jual sebelumnyakepada saksi korban Rosnah saat ini sudah terdakwa jual lagikepada orang lain yang bernama Fatimah seharga Rp.44.691.000, (empat

  Yusuf ;Bahwa benar tanah tersebut belum terdakwa serahkan kepadasaksi korban karena akta jual belinya belum dibuat disebabkankarena saksi korban waktu itu tidak menyerahkan Kartu TandaPenduduk (KTP) guna pengurusan akta jual belinya, dan yangmembuat akta jual beli tanah tersebut adalah terdakwa selakupihak penjual ; Bahwa mengenai tanah yang telah terdakwa jual sebelumnyabersama terdakwa Natrah kepada saksi korban Rosnah saat inisudah terdakwa jual lagi kepada orang lain yang bernama Fatimahseharga

  Maulana juga mengatakan uang akandikembalikan pada bulan September 2011 dan jika tanahtersebut belum ada yang beli buat akta jual belinya biarsaya lunasi sisanya lalu terdakwa II.

  Maulanamenghubungi saksi korban dan meminta kepada saksi korban tentangsisa uang pembelian tanah sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus33lima puluh ribu rupiah) karena akta jual belinya sudah selesai, lalu saksikorban menjawabnya bahwa saksi korban belum punya uang untukmelunasinya lalu terdakwa II.

• ;Bahwa Jais rumahnya tetangga desa dengan terdakwa ;Bahwa HP digunakan terdakwa untuk komunikasi dengan Jais karenaada pembeli yang lewat HP ;Bahwa pembelian sehari sekitar Rp. 200.000, s/d Rp. 300.000, ;Bahwa jika beli 2 angka dan keluar hadiahnya kalau belinya Rp. 1.000,dapatnya Rp. 60.000. ;Bahwa terdakwa dalam menjual togel ini tidak adaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2.

  ;Bahwa Jais rumahnya tetangga desa dengan terdakwa ;BahwaHP digunakan terdakwa untuk komunikasi dengan Jais karenaada pembeli yang lewat HP ;Bahwa pembelian sehari sekitar Rp. 200.000, s/d Rp. 300.000, ;Bahwa jika beli 2 angka dan keluar hadiahnya kalau belinya Rp. 1.000,dapatnya Rp. 60.000.

  Rp.1.000, untuk 2 angka hadiahnya Rp. 60.000, , Kalau belinya Rp. 1.000,untuk 3 angka hadiahnya Rp. 350.000, , Kalau belinya Rp. 1.000, untuk4 angka hadiahnya Rp. 2.500.000, ;Bahwa kalau tidak ada yang menang uangnya diambil bandar ;Bahwa Terdakwa jualan togel dari jam 10.00 pagi sampai jam 16.00 sorelalu diambil oleh Jais ;Bahwa terdakwa tahu angka yang keluar diberitahu Jais lewat SMS ;Bahwa Terdakwa ditangkap sekitar jam 15.30 sore saat terdakwa sedangmerekap nomor hari itu ;Bahwa terdakwa jualan

  ;Bahwa HP digunakan terdakwa untuk komunikasi dengan Jais karenaada pembeli yang lewat HP ;Bahwa hadiahnya kalau ada pembeli yang angkanya , Kalau belinya Rp.1.000, untuk 2 angka hadiahnya Rp. 60.000, , Kalau belinya Rp. 1.000,untuk 3 angka hadiahnya Rp. 350.000, , Kalau belinya Rp. 1.000, untuk4 angka hadiahnya Rp. 2.500.000, ;Bahwa kalau tidak ada yang menang uangnya diambil bandar ;Bahwa Terdakwa jualan togel dari jam 10.00 pagi sampai jam 16.00 sorelalu diambil oleh Jais ;Bahwa terdakwa tahu

  Rp. 1.000, untuk 2 angka hadiahnya Rp. 60.000, ,Kalau belinya Rp. 1.000, untuk 3 angka hadiahnya Rp. 350.000, , Kalau belinyaRp. 1.000, untuk 4 angka hadiahnya Rp. 2.500.000, ;Bahwa terdakwa jualan togel sudah 1 tahun yang lalu ;Bahwa keuntungannya mendjual togel 15% dari penjualan ;Bahwa terdakwa sehari kirakira dapat Rp, 30.000, s/d Rp..45.000.

• Akta Jual Beli Nomor : 463/2011, tanggal 13 Desember2011, yang diperoleh dari penjual yang bernama Simah, sebelumdilakukan penandatangan Akta Jual Belinya terhadap SHMNomor : 212/Perbangunan telah dilakukan Cek Bersih padaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan, dan tertulis didalam SHMNomor : 212/Perbangunan tersebut dengan tulisan TELAHDIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHAN;b.

  Akta Jual Beli Nomor : 483/2011, tanggal 13 Desember2011, yang diperoleh dari penjual yang bernama Riadi, sebelumdilakukan penandatangan Akta Jual Belinya terhadap SHMNomor : 221/Perbangunan telah dilakukan Cek Bersih padaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan, dan tertulis didalam SHMNomor : 221/Perbangunan tersebut dengan tulisan TELAHDIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHAN;b.

  Akta Jual Beli Nomor : 415/2011, tanggal 13 Desember2011, yang diperoleh dari penjual yang bernama Jevri, sebelumdilakukan penandatangan Akta Jual Belinya terhadap SHMNomor : 224/Perbangunan telah dilakukan Cek Bersih padaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan, dan tertulis didalam SHMNomor : 224/Perbangunan tersebut dengan tulisan TELAHDIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHAN;d.

  Akta Jual Beli Nomor : 504/2011, tanggal 13 Desember2011, yang diperoleh dari penjual yang bernama Yasin, sebelumdilakukan penandatangan Akta Jual Belinya terhadap SHMNomor : 237/Perbangunan telah dilakukan Cek Bersih padaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan, dan tertulis didalam SHMNomor : 237/Perbangunan tersebut dengan tulisan TELAHDIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHAN;e.

  Akta Jual Beli Nomor : 448/2011, tanggal 13 Desember2011, yang diperoleh dari penjual yang bernama Husin, sebelumdilakukan penandatangan Akta Jual Belinya terhadap SHMNomor : 253/Perbangunan telah dilakukan Cek Bersih padaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan, dan tertulis didalam SHMNomor : 253/Perbangunan tersebut dengan tulisan TELAHDIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHAN;C.

• korban sebidang tanah ukuran 7 x 8 yang terletak di sebelahMasjid Waduk Jalan Brigjen Katamso Gang Pelita Il Kelurahan Kampung BaruMedan Maimun dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per meternya,karena saksi korban berminat atas tanah yang ditawarkan oleh Terdakwa, makaTerdakwa pun meminta kepada saksi korban uang panjar atau tanda jadipembelian tanah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan janji 2(dua) bulan, kemudian Terdakwa membawa suratsuratnya untuk membuatsurat jual belinya

  saksi koroban menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa tidak pernah lagi menemui saksi korban hingga setahun kemudiansaksi koroban mengetahui bahwa tanah yang ditawarkan oleh Terdakwa tersebutternyata sudah saksi korban beli pada tahun 1994 dari orang lain yakni saksiJAMAILAH dimana tanah tersebut diperoleh dari Terdakwa dengan cara gantirugi pada tahun 1987, sehingga saksi korban percaya terhadap perkataanperkataan Terdakwa dengan janji akan membawa suratsuratnya gunamembuat Surat Jual Belinya

  , oleh sebelumnya Terdakwa juga sudah pernahmenawarkan tanah tersebut kepada saksi korban dan Terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa Terdakwa adalah ahli waris dari pemiliknya namunpada saat itu jual belinya tidak terlaksana di karenakan ada yang keberatan,namun hingga sekarang tanah yang dijanjikan oleh Terdakwa tersebut telahdibeli saksi korban dari saksi JAMAILAH sehingga saksi korban merasa tertipudan dirugikan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta melaporkan perbuatanTerdakwa tersebut

  , oleh sebelumnya Terdakwa juga sudah pernahmenawarkan tanah tersebut kepada saksi korban dan Terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa Terdakwa adalah ahli waris dari pemiliknya namunpada saat itu jual belinya tidak terlaksana dikarenakan ada yang keberatan,namun hingga sekarang tanah yang dijanjikan oleh Terdakwa tersebut telahdibeli saksi korban dari saksi JAMAILAH sehingga saksi korban merasa tertipuHal. 3 dari 11 hal.

  (tiga ratus ribu rupiah) dengan janji 2 (dua) bulan, kKemudian Terdakwamembawa suratsuratnya untuk membuat surat jual belinya, pada saat saksikorban menyerahkan uang, saksi korban ada membuat tanda terima pada 1(satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa sedangkanpenyerahan uang tersebut diketahui oleh saksi HAMDANI LUBIS selakusupir Dump Truk dan saksi PRIADI selaku operator alat berat, setelah saksikorban menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa tidakpernah lagi menemui