Perbaikan pada gambar tampak perspektif samping keseluruhan #6pada halaman 50 gugatan PenggugatPada gugatan Penggugat tertulis : Tampak perspektif samping keseluruhan #6 Bagian yang diperbaiki dimanaseharusnya gambar produkPengqgugat bukan Tergugat Keterangan:Perbandingan konfigurasi di atas menunjukan bahwa konfigurasi produk"BELLEZA" Tergugat memiliki konfigurasi yang sama dengan produk"BLOSSOM" milik Penggugat.Konfigurasi produk "BELLEZA" juga memiliki rongga cekungan padapenutupnya yang jelas

Gambar pada pojok kiri atas adalah seharusnya adalah gambar produkPenggugat dan bukan gambar produk Tergugat, maka diperbaiki menjadisebagai berikut: Tampak perspektif samping keseluruhan #6 Bagian yang telah diperbaiki dimanaseharusnya gambar produk Penggugat bukan Tergugat Keterangan:Perbandingan konfigurasi di atas menunjukan bahwa konfigurasi produk"BELLEZA" Tergugat memiliki konfigurasi yang sama dengan produk"BLOSSOM" milik Penggugat.Konfigurasi produk "BELLEZA" juga memiliki rongga cekungan

Hal ini dapat dilihat dari perbandingan masingmasing konfigurasidari arah perspektif samping secara keseluruhan.Penambahan ornamen gambar berbayang pada wadah "BELLEZA"Tergugat tidak memberikan perbedaan signifikan karena secara kasatmata baik warna maupun konfigurasi produkproduknya adalah samadengan produk "BLOSSOM" milik Penggugat.

dalam #2 Halaman 17, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Tampak perspektif penutupTampak perspektif muka #3atas #4 Tampak perspektif sampingTampak perspektif penutup dalam #5keseluruhan #6 DESAIN III Tampak perspektif atas #1 Tampak perspektif dalam #2 Halaman 18, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.Sby Tampak perspektif penutupTampak perspektif muka #3atas #4 Tampak perspektif sampingTampak perspektif penutup dalam #5keseluruhan #6 DESAIN INDUSTRI "WADAH" DAN "TUTUP WADAH" PRODUK "BELLEZA"NOMOR

Merujuk kepada Pasal 2 ayat (3) di atas, menurut Penggugat desainindustri milik Tergugat seharusnya tidak dapat diterima dan didaftarkanoleh Turut Tergugat karena sama atau setidaktidaknya memilikipersamaan signifikan dengan pengungkapan sebelumnya, yaitu produk"BLOSSOM" dengan No. pendaftaran IDD0000035261,IDD0000041 143, IDD0000035259, IDD0000035260 danIDD0000041142 milik Penggugat.Adapun gambargambar atas desain industri "WADAH" DAN "TUTUPWADAH" PRODUK "BELLEZA" milik Tergugat dengan No.

,Advokat yang berkantor di The Belleza Office Tower,Belleza Arcade, Lantai 17 No.8, Jalan Letjen SoepenoNo. 34, Permata Hijau, Jakarta Selatan, 12210berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal15 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Madinah, 04 Agustus 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan BI, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Sedangkan Terdakwa membuang 1 (Satu)buah tas selempang Merk Belleza, warna hitam yang berisikan sebuah KTP,2 (dua) buah ATM Bank BCA, sebuah SIM C, Kartu KIS, Kartu BPJSKetenagakerjaan, dan Kesehatan di tempat pembuangan sampah wilayahGandekan Jebres Surakarta.

Sukoharjo saksitelah kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO, type V15 PROwarna merah, No.IMEI 1 : 866611044537014, No.IMEI 2866611044537006, No.Sim card : 08812881015, dan 1 (satu) buahtas selempang Merk Belleza, warna hitam yang berisikan sebuahKTP, 2 (dua) buah ATM Bank BCA, sebuah SIM C, Kartu KIS, KartuBPJS Ketenagakerjaan, dan Kesehatan; Bahwa awalnya saksi menaruh barang barang miliknya tersebut diatasetalase depan toko, lalu saksi menulis Kartu Garansi ElektronikHandphone dengan jarak

JAHOLONGPURBA telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO, type V15PRO warna merah, No.IMEI 1 : 866611044537014, No.IMEI 2866611044537006, No.Sim card : 08812881015, dan 1 (satu) buah tasselempang Merk Belleza, warna hitam yang berisikan sebuah KTP, 2(dua) buah ATM Bank BCA, sebuah SIM C, Kartu KIS, Kartu BPJSKetenagakerjaan, dan Kesehatan milik koroban Kanna Kania Sulistiyo;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 17.30Wib terdakwa keluar dari rumah menuju ke tempat

Sedangkan 1(satu) buah tas selempang Merk Belleza, warna hitam yangberisikan sebuah KTP, 2 (dua) buah ATM Bank BCA, sebuah SIMC, Kartu KIS, Kartu BPJS Ketenagakerjaan, dan Kesehatan olehterdakwa KUNCORO als SIKUN Bin HARIYANTO dibuang ditempat pembuangan sampah wilayah Gandekan Jebres Surakarta.Bahwa dari hasil penjualan sebuah Handphone Merk VIVO V15PRO warna merah terdakwa mendapatkan uang bagian sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Sedangkan 1 (satu) buah tasselempang Merk Belleza, warna hitam yang berisikan sebuah KTP, 2 (dua) buahATM Bank BCA, sebuah SIM C, Kartu KIS, Kartu BPJS Ketenagakerjaan, danKesehatan oleh terdakwa KUNCORO als SIKUN Bin HARIYANTO dibuang ditempat pembuangan sampah wilayah Gandekan Jebres Surakarta;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sebuah Handphone Merk VIVOV1i5 PRO warna merah terdakwa UCOK DEVRIES als UCOK Bin.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia, sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-14 AH.04.03-2018, berkantor di Law Office Tandra & Associated, The Belleza Permata Hijau, Gapura Prima Office Tower Lt. 6, Jl.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia,sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU14 AH.04.032018, berkantor di Law Office Tandra &Associated, The Belleza Permata Hijau, Gapura Prima Office TowerLt. 6, JI.

Aldo Perdana Putra E, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia,sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU14 AH.04.032018, berkantor di Law Office Tandra &Associated, The Belleza Permata Hijau, Gapura Prima Office TowerLt. 6, Jl. Letjen Soepeno No. 34, Arteri Permata Hijau, JakartaSelatan;3. Menunjuk Hakim Pengawas pada Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya;4.

Aldo Perdana Putra E, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia,Halaman 9 Putusan Nomor 17/Pdt.Sus/PKPU/2020/PNNiaga Sbysebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU14 AH.04.032018, berkantor di Law Office Tandra &Associated, The Belleza Permata Hijau, Gapura Prima Office TowerLt. 6, Jl. Letjen Soepeno No. 34, Arteri Permata Hijau, JakartaSelatan;6.

Aldo Perdana Putra E, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia,sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU14 AH.04.032018, berkantor di Law Office Tandra &Associated, The Belleza Permata Hijau, Gapura Prima Office TowerLt. 6, Jl.

Aldo Perdana Putra E, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia,sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU14 AH.04.032018, berkantor di Law Office Tandra &Associated, The Belleza Permata Hijau, Gapura Prima Office TowerLt. 6, JI. Letjen Soepeno No. 34, Arteri Permata Hijau, JakartaSelatan;Diangkat sebagai Tim Kurator dalam proses kepailitan PT.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak bernama FREYA BELLEZA SARASVATI,anak perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 27 Juni 2018, umur 1 (Satu)tahun, berdasarkan Surat Keterangan Lahir, Nomor : 084/01.EKS/RSIA.KS/VI/2018, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu & AnakKendangsari 38 Surabaya, pada tanggal 27 Juni 2018.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, bukan saudara dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri.4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II (Para Pemohon) kemudianmelangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat pada tanggal 19Oktober 2018, bertepatan dengan tanggal 8 Shofar 1440 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana terbukti dengan dikeluarkannya KutipanAkta Nikah Nomor : 1046/026/X/2018, namun anak Para Pemohon yangbernama FREYA BELLEZA SARASVATI tersebut belum bisa memperolehIdentitas Hukum, karena terlahir sebelum tanggal 19 Oktober

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat berharap agar anakPara Pemohon yang bernama FREYA BELLEZA SARASVATI tersebutmemperoleh Identitas Hukum, sehingga memperoleh hakhaknya menuruthukum, untuk itu dibutuhnkan Penetapan Asal Usul Anak dari PengadilanHal 2 dari 3 hal. Perkara No.0364/Pdt.P/2019/PA.Sda.Agama Sidoarjo yang menyatakan anak tersebut adalan anak sahPemohon dengan Pemohon Il.6.

Menyatakan anak yang bernama FREYA BELLEZA SARASVATI,anak perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 27 Juni 2018, umur 1 (Satu)tahun, adalah anak kandung Pemohon (DIGA YUDHISTIRO CAHYOPUTRO Bin EDDY SUTJAHJO) dengan Pemohon II (FRANSISKA AYUTIARA Binti TOMMY IRFANTO).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo.4.

Akhir tahun 2013 masih sukapulang pergi 2/3 kali, pulang hanya melihat rumah, pergi lagi tanpa bermalam;12.Bahwa sejak bulan April 2014 PENGGUGAT sama sekali meninggalkan rumahJalan Makmur menetap di Apartemen Belleza Tower Albergo Lantai 32 No.3202Arteri Permata Hijau, Jl. Letjen Soepeno No. 34 Jakarta Selatan 12210;13.Bahwa oleh karena PENGGUGAT tidak terdaftar lagi sebagai Kepala Keluarga diJalan Makmur.

Putusan No.181/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.17.4.17.5.17.6.17.7.17.8.17s17.10.17.11.17.12.atas nama LUKMAN SETIADI,ditaksir berharga SCDOS AM sass: css cxus wsceenceenceencewnmenunne ox RpApartemen Gandatria City lantai 19 luas + 110 m2alamat Jl.Letjen Soepeno No.34 Arteri Permata HijauJakarta Selatan atas nama LUKMAN SETIADIditaksir berharga S@DeSAL............2..22::::cccceceeeneseneeeeeees RpApartemen Belleza lantai 23 room 2307 luas + 110 m2alamat Jl.Letjen Soepeno No.34 Arteri Permata HijauJakarta

Putusan No.181/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.1010.11.12.13.14.15.16.Apartemen Belleza lantai 23 room 2307 luas + 110 m2 alamat Jl.LetjenSoepeno No.34 Arteri Permata Hijau Jakarta Selatan atas nama HADISUSILO;Apartemen Belleza lantai 23 room 3202 luas + 110 m2 alamat Jl.LetjenSoepeno No.34 Arteri Permata Hijau Jakarta Selatan atas nama HADISUSILO;Apartemen Belmont Residence tower mont blanc Jasmine 16 jas 26 luas + 40m2, alamat JIl.Lapangan Bola, Meruya Ilir Meruya Utara Jakarta BaratAtas nama HADI SUSILO

No.34 Arteri Permata Hijau Jakarta Selatan atas nama HADISUSILO;Apartemen Belleza lantai 23 room 3202 luas + 110 m2 alamat Jl.LetjenSoepeno No.34 Arteri Permata Hijau Jakarta Selatan atas nama HADISUSILO;.

Apartemen Belleza lantai 23 room 2307 luas + 110 m2 alamat Jl.Letjen SoepenoNo.34 Arteri Permata Hijau Jakarta Selatan atas nama HADI SUSILO;6. Apartemen Belleza lantai 23 room 3202 luas + 110 m2 alamat Jl.Letjen SoepenoNo.34 Arteri Permata Hijau Jakarta Selatan atas nama HADI SUSILO;7. Apartemen Belmont Residence tower mont blanc Jasmine 16 jas 26 luas + 40 m2,alamat Jl.Lapangan Bola, Meruya llir Meruya Utara Jakarta Barat Atas nama HADISUSILO;8.

Bahwa adalah benar anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yangbernama Anthony Salvar HomePhillips serta anak bawaan TergugatRekonvensi yang bernama Taj Belleza Izdihar, setelah terjadi perceraiandiasuh bersama antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi danTergugat Rekonpensi dan biaya hidup anak tersebut dijamin olehPenggugat Revonvensi/Tergugat Konpensi sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta) perbulan, hal tersebut sebagai wujud dari tanggung jawabPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai

Putusan Nomor 80 K/Ag/201414.15.16.17.18.dan mencurahkan kasihsayangterhadap anaknya tersebut;Bahwa selain anak kandung Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, ada anak bawaan Tergugat Rekonvensi yang butuh perhatianjuga yakni yang bernama Taj Belleza Izdihar. oleh karenanya PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi mohon agar Majelis Hakim menetapkan hakpengasuhan anak bawaan yang bernama Taj Belleza lIzdihar diserahkandalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi, dengan

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atau siapa sajayang memperoleh penguasaan atas anak yang bernama Taj Belleza Izdiharagar segera menyerahkannya kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi selaku pihak yang paling berhak;Atau, Apabila Majelis berpendapat lain, maka Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi mohon diberikan putusan yang seadiladilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Ex Aequo Et Bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Pusat telahmenjatuhkan putusan

IDD0000035261,IDD0000041143, IDD0000035259, IDD0000035260 dan IDD0000041 142milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan peralatan cetak/moldprodukproduk Belleza kepada Penggugat untuk keperluanpenghancuran;Memerintahkan Para Tergugat untuk menghapus semua gambar/fotoatas produkproduk yang melanggar desain industri Blossom milikPenggugat tersebut termasuk seluruh iklan penjualannya di internet, danjuga menarik kembali katalogkatalog yang beredar;Menghukum Para Tergugat untuk membayar

industri dariPenggugat berdasarkan' pendaftaran Desain Industri NomorIDD0000035261, 1DD0000041143, IDD0000035259, DD0000035260dan 1DD0000041142 milik Penggugat:;Memerintahkan Para Tergugat untuk menghentikan semua perbuatanyang berkaitan pelanggaran atas hak desain industri dari Penggugatberdasarkan pendaftaran Desain Industri Nomor IDD0000035261,IDD0000041143, IDD0000035259, IDD0000035260 danIDD0000041142 milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan peralatan cetak/moldprodukproduk Belleza

PUTUSAN:Nomor : 262/PDT/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 220 n nnn nn nnn nnn nnn ncn nnnEMIR MUSADI Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanCicalengka Raya Kompleks Belleza C 6, AntapaniKota Bandung,Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaLAMSIHAR RUMAHORBO, S.H., DITYA P S.H.

., terdaftar di Dirjen AHU dengan NomorSBPKP AHU91AH 04.032017, tanggal 14 Juni 2017, yang beralamatdan berkantor di The Belleza Permata Hijau Gapura Prima Office Tower6 Floor, Jalan Let. Jend.

Menunjuk dan mengangkat:Saudara Madyo Sidhiarta, S.H. terdaftar di Dirjen AHU dengan NomorSBPKP AHU91AH 04.032017, tanggal 14 Juni 2017, yang beralamatdan berkantor di The Belleza Permata Hijau Gapura Prima Office Tower6 Floor, Jalan Let. Jend. Soepeno Nomor 34, Arteri Permata Hijau,Jakarta Selatan 12210, sebagai Kurator dalam proses kepailitan Debitor(PT Balipertiwi Wisatautama atau Shilla Tour);7.

SUMBER DAYA NUSAPALA selaku PenyelenggaraPembanguan dalam pembentukan Pengurus Perhimpunan Penghuni RumahSusun The Belleza Permata Hijau, Kota Administrasi Jakarta Selatan danAnggaran Dasarnya mengakibatkan hak subyektif PARA PENGGUGATselaku penghuni dan pemilik Hak Atas Satuan Rumah Susun Hunian danBukan Hunian The Bellezza menjadi dirugikan yaitu hak untuk dipilih danmemilih dalam kepengurusan perhimpunan penghuni rumah susun makaoleh karenanya PARA PENGGUGAT memiliki kepastian dan kwalitasuntuk

dan mewajibkanTERGUGAT mencabut Surat Keputusan tersebut ; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PARA PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berkenan memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 1397 / 2011 Tanggal 6 Oktober2011, tentang Pengesahan Akta Pembentukan Perhimpunan PenghuniRumah Susun The Belleza

Permata Hijau, Kota Administrasi JakartaSelatan ; 3 Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor : 1397 / 2011 Tanggal 6Oktober 2011, tentang Pengesahan Akta Pembentukan PerhimpunanPenghuni Rumah Susun The Belleza Permata Hijau, Kota AdministrasiJakarta Selatan ; 4 Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara.; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut tanggal 20Pebruari 2012 dalam acara Jawaban, para pihak telah

SUMBER DAYANUSAPHALA selaku Penyelenggara Pembangunan telah melaksanakankewajibannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku, yaitu sebagai fasilitatoruntuk pembentukan PPRS pada Apartemen The Belleza Permata Hijau (incasu), TERGUGAT II INTERVENSI).

Kuorum kehadiran Rapat Umum ini adalah sah apabila dihadiriminimum 67% (enam puluh tujuh persen) dari NPP yang dimilikioleh Pemilik Hak Atas Satuan Rumah Susun Hunian dan BukanHunian The Belleza Permata Hijau ; 2. Dalam hal kuorum kehadiran Rapat Umum sebagaimana dimaksudpada ayat 1 pasal ini tidak tercapai, maka Rapat Umum ini ditundadalam waktu 30 menit (tiga puluh), dan Pimpinan Rapat Umum(sebagaimana didefinisikan di dalam Pasal 10 ayat (1) menetapkanpenundaan Rapat Umum ; 3.

(diberi tanda T.5.1.b);34.Progress atas Unit Nomor 7 Type Office TowerTower Office lanato 8 ApartementThe Belleza Permata Hiaju atas nama Penggugat Ill. .(diberi tanda T.5.2a);35.Perhitungan denda keterlambatan serah terima unit Nomor 7 Type OFFICETOWER Tower Office lantai 8 Apartement The Belleza Permata Hijau atas namaPenggugat III per serah terima tanggal 30 september 2006. (diberi tandaT0820);36.

(diberi tanda T.11);43.Jadwal AJB The Belleza Permata Hijau pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2011. .(diberi tanda T.12a);44. Jadwal AJB The Belleza Permata Hijau pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2011. .(diberitanda T.12b);45.Jadwal AJB The Belleza Permata Hijau pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011. .(diberi tanda T.12c);46. Jadwal AJB The Belleza Permata Hijau pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011. .(diberi tanda T.12d);47.Jadwal AJB The Belleza Permata Hijau pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011. .

(diberi tanda T.12e);48.Jadwal AJB The Belleza Permata Hijau pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011. .(diberi tanda T.12f);49. Jadwal AJB The Belleza Permata Hijau pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2011. .(diberitanda T.12g);50.List Customer yang sudah AJB per Agustus 2012. .(diberi tanda T.13);51.Progres Unit Tower LOUVRE lantai 21 No. Unit VS2 atas nama Penggugat V. .

(diberi tanda T.15b);55.Daftar NPP dan Luas Semigros The Belleza Permata Hijau (Perhitungan luasberdasarkan perhitungan arsitek). .(diberi tanda T.16);56. Berita Acara Laporan Kemajuan Pekerjaan Arsitek proyek The Belleza ApartementNo. 023/BAP/BLZ/VIII/2007 tertanggal 10 September 2007. .(diberi tanda T.17);57.List Customer / Tenant Tergugat (The Blleza Permata Hijau) yang sudahmelakukan penandatanganan AJB (Akte Jual Beli) sampai dengan Nopember 2012.

(diberi tanda T.18);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat selainmengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Alice Ratna Bahwa saksi adalah salah satu penghuni dari apartemen The belleza PermataHijau di unit 8 of 8 tas nama suami saksi Richardus Handojo Wiwono; Bahwa saksi melakukan pembelian unit apartemen dengan pemesanan danditindaklanjuti dengan PPJB;Hal.67 dari 70 Hal.