Ditemukan 6 data
79 — 25
SETYO,SH. untuk memasukkan anaknya yang bernama BELLIANA INDRIAK untuk masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil dan sudah masukpada tahun 2009, serta pembayarannya masih kurang ;e Bahwa kekurangan pembayaran dari Saksi4. F. X. SETYO, SH.tersebut sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dan katanya akan dibayar oleh Saudaranya ; Bahwa kekurangan tersebut oleh Saksi4. F. X. SETYO, SH. hinggakini belum dibayar dan Terdakwa berharap Saksi4. F. X.
SETIYO, SH. yangbernama : Belliana Indria K. menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) di lingkungan Kementerian Dalam Negeri ;. Bahwa, mendengar informasi tersebut kemudian pada sekitar bulanJanuari 2011 Saksi1. Drs. SUKADI, MSi. dengan mengajakSaksi4. FX. SETIYO, SH. mendatangi rumah Terdakwa di Jl.Tambak Bayan Tengah No.9 Surabaya, dengan maksud Saksi1.Drs. SUKADI, MSi. akan minta tolong kepada Terdakwa untukmemasukkan anaknya yang bernama RATRI ANJARSARI, S.Si.
SETIYO, SH.yang bernama Belliana Indria K. harus ditolak, karena sebagaimana telahdipertimbangkan di atas bahwa uang tersebut adalah dari Saksi1. Drs.SUKADI, MSi. yang diserahkan kepada Terdakwa sebagai uang mukapenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil tahun 2011 atas nama anaknya(Saksi 3.
15 — 1
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Girgy Belliana Costantien, perempuan umur 11 tahun, ikutPenggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 tahun,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat
9 — 4
Belliana Wulandari umur 19 tahun,;Z. Reno Wibi Sana umur 14 tahun,;3. Kyla Ayu Ningtyas umur 10 tahun, sekarang anak ke1 ikutdengan Penggugat, sedangkan anak ke2 dan ke3 tersebut ikutdalam asuhan orang tua Tergugat;3. Bahwa sejak awal bulan Februari 2017 Tergugat pergi dengan seizinPenggugat akan bekerja di Bekasi, namun hingga saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia sampai sekarang telahberjalan selama 2 tahun 5 bulan;4.
30 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Adetia Bin Bohari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Belliana Binti Putra Firdaus) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan
60 — 13
Maitreyawira, Taman Dutamas Blok A-8, Jakarta Barat dan kemudian dicatatkan di Pencatatan Sipil berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 113/I/PA/2012, tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 9 Maret 2012, PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang Bernama BELLIANA
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
SHENDI JUNIAR Bin AHMADI
17 — 7
ERLI BELLIANA PERMATA alamat Lebakhuni RT001 RW013 Kel. Pasanggrahan Baru Kec. Sumedang Selatan Kab. Sumedang;
- 1 (satu) buah helm merk INK warna abu-abu;
- 1 (satu) set cover body sepeda motor Yamaha MIO SMILE;
- 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI warna putih;
- 2 (dua) buah plat nomor Z-2841-BD;
Dikembalikan kepada saksi LILIS ANGGRAENI.