Ditemukan 5031 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/PID/2009
Tanggal 11 Februari 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BELOPA ; Drs. H. MUH. NUR DINU, MM. ;
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BELOPA ; Drs. H. MUH. NUR DINU, MM. ;
    Hasyim, Bsc yang tinggaldi Belopa Kab. Luwu ;Tanggal 02 sampai dengan 30 Agustus 2004 Terdakwa Drs. H. Muh.Nur Dinu, MM mengambil uang dari Sdri Sitti Rakhmah sebanyakRp.21.234.300, (dua puluh satu juta dua ratus tiga puluh empat ributiga ratus rupiah) dan Sdri Sitti Rakhmah menutupinya denganmeminjam uang berbunga dari orang lain bernama Lk. Haji Ismailyang tinggal di Belopa Kab. Luwu ;Tanggal 02 sampai dengan 30 September 2004 Terdakwa Drs. H.Muh.
    BasminMattayang, M.Pd di UloUlo Belopa ;Tanggal 04 Desember 2005 Terdakwa Drs. H. Muh. Nur Dinu, MMmengambil uang sebesar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus riburupiah) untuk diberikan kepada Bupati Luwu Drs. H. BasminMattayang, M.Pd sebagai ucapan terima kasih yang telahmemberinya Mobil Dinas DD 30T ;Tanggal 30 Desember 2005 Terdakwa Drs. H. Muh. Nur Dinu, MMmengambil uang sebesar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus riburupiah) untuk diberikan kepada Bupati Luwu Drs. H.
    Hasyim, Bsc yang tinggaldi Belopa Kab. Luwu ;Tanggal 02 sampai dengan 30 Agustus 2004 Terdakwa Drs. H. Muh.Nur Dinu, MM mengambil uang dari Sdri Sitti Raknmah sebanyakRp.21.234.300, (dua puluh satu juta dua ratus tiga puluh empat ributiga ratus rupiah) dan Sdri Sitti Rakhmah menutupinya denganmeminjam uang berbunga dari orang lain bernama Lk. Haji Ismailyang tinggal di Belopa Kab. Luwu ;Tanggal 02 sampai dengan 30 September 2004 Terdakwa Drs. H.Muh.
    Nomor : 2227 K/Pid/2009Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 15/Akta Pid/2009/PN.Plp. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palopo yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 11 Agustus 2009 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belopa mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan risalah kasasi bertanggal 20 Agustus 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Palopo pada tanggal
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Blp
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat:
PT Bank Sulselbar Cabang Belopa
Tergugat:
Riksam
4314
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan gugatan bukan termasuk dalam gugatan sederhana;
    2. Memerintahakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Belopa untuk mencoret dari register perkara No. 1/Pdt.G.S/2023/PN Blp;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Penggugat:
    PT Bank Sulselbar Cabang Belopa
    Tergugat:
    Riksam
Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS.LH/2016
Tanggal 18 September 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BELOPA ; H. BASIR, S.Sos, MP Bin PAGULING
419140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BELOPA ; H. BASIR, S.Sos, MP Bin PAGULING
    ,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palopoyang menerangkan, bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belopa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 17 Mei 2016 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Belopa sebagai Pemohon Kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo pada tanggal 17 Mei 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut
    bahwa SuratRekomendasi yang dikeluarkan Terdakwa sudah tepat dan benar namunyang melakukan perbuatan penebangan kayu di luar area dimaksud dalamSurat Rekomendasi bukan perbuatan dan kesalahan Terdakwa melainkanperbuatan dan kesalahan Pemohon izin Saksi SINAR dan kawankawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belopa
    No. 1764 K/PID.SUS.LH/2016Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI BELOPA tersebut;Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 18 September 2017 oleh Prof. Dr. SuryaJaya, S.H., M.dum Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa ; MASHUDI Als. LAUDI Als. PAK ERNI Bin JAPAR ;
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa ; MASHUDI Als. LAUDI Als. PAK ERNI Bin JAPAR ;
    Plp yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Klas B Palopo yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belopa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 22 Juni 2012 dari Jaksa /Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas B Palopo pada tanggal 25 Juni 2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri
    tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belopa pada tanggal 29 Mei 2012 dan Pemohon Kasasi / Jaksa /Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12 Juni 2012serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas BPalopo pada tanggal 25 Juni 2012, dengan demikian permohonan kasasibeserta alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa Pasal 244 KUHAP
    dapat diterima dan Terdakwa tetap dibebaskan, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 333/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Belopa Tanjung Alias Dopa Bin Amiludin
213
  • Menyatakan Terdakwa Belopa Tanjung Alias Dopa Bin Amiludin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Belopa Tanjung Alias Dopa Bin Amiludin tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    FETTY HIMAWATI, SH
    Terdakwa:
    Belopa Tanjung Alias Dopa Bin Amiludin
    PUTUSANNomor 333/PidB/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Belopa Tanjung Alias Dopa Bin AmiludinTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Selat Panjang Gang Famili Rt.03Rw.18 kel. Siantan Hulu Kec.
    Menyatakan bahwa terdakwa Belopa Tanjung Alias Dopa BinAmiludin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaankami.2.
    , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 333/PidB/2019/PN PtkBahwa terdakwa Belopa Tanjung Alias Dopa Bin Amiludin, pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di Jalan 28 OktoberKomplek Vila Malaya Permai Blok B12 Rt 15 rw.26 Kel.
    Unsur barang siapa;Menimbang bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini memberikanpetunjuk mengenai orang atau manusia sebagai subyek hukum yang memilikihak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Menimbang bahwa yang diajukan dalam persidangan dalam perkaraini adalah orang / manusia yaitu Terdakwa BELOPA TANJUNG Als.
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Belopa Tanjung Alias Dopa BinAmiludin tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2012KB 2882 ZT No. Rangka MH1JF5135CK183293 No. Mesin :JF51E3177672 STNK An.
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Belopa Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Blp
Tanggal 4 September 2023 — KCP Belopa
Tergugat:
1.Aderia
2.Charles W. Titalepta
5032
  • KCP Belopa
    Tergugat:
    1.Aderia
    2.Charles W. Titalepta
Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Agustus 2012 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa ; EMA AMALIA, SE., Binti MUSLIMIN ; Ir. NAHARUDDIN Bin MUSLIMIN ;
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa ; EMA AMALIA, SE., Binti MUSLIMIN ; Ir. NAHARUDDIN Bin MUSLIMIN ;
    SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) untuk fee KepalaRumah Sakit Belopa tertanggal 23 Juni 2007 ;55.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terimadari PT. SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk fee Kepala RSUD Belopa untuk proyekRSUD Belopa tertanggal 29 Juni 2007 ;56.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terimadari PT.
    SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai feeproyek Belopa tertanggal 20 Agustus 2007 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terimadari PT. SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk feepengurusan proyek RSUD Belopa tertanggal 17September 2007 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terimadari PT. SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk fee RSUD Belopa (lbu Dra.
    SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) untuk fee KepalaRumah Sakit Belopa tertanggal 23 Juni 2007 ;55.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terimadari PT. SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Hal. 45 dari 59 hal. Put. No. 1230 K/Pid.Sus/201 14656.Df58.ou.60.61.untuk fee Kepala RSUD Belopa untuk ProyekRSUD Belopa tertanggal 29 Juni 2007 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terimadari PT.
    Apt, MMR. sebagai Direktur RSUDBatara Guru Belopa lalu menunjuk Panitia Pembangunan Gedung Operasi,Gedung Laboratorium Tahap I, Gedung Gizi dan Koridor lanjutan danapembantuan RSUD Batara Guru Belopa Kab.
    SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) untuk fee KepalaRumah Sakit Belopa tertanggal 23 Juni 2007 ;55.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terimadari PT. SRI REZKY FAJRIAH sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk fee Kepala RSUD Belopa untuk proyekRSUD Belopa tertanggal 29 Juni 2007 ;56.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terimadari PT. SRI REZKY FAJRIAH berupa Cek No:Hal. 75 dari 59 hal. Put.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 20/PDT.G/2018/PN Plp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat : - Hariani Tergugat : - Hapsah - Pimp PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Belopa - KPKNL Palopo - Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
6027
  • Penggugat :- HarianiTergugat :- Hapsah- Pimp PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Belopa- KPKNL Palopo- Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
    Pimp PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Belopa, bertempattinggal di Jl. S Pareman Belopa , dalam hal ini memberikan kuasakepada Antonius Djoko S.A.P,SH.,MH, Eko Cahyo Purnomo,SH,MH, Pandu Lesanpura Aji, SH, Faried Efendy, Indra Heriawandan Rahmat Partang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopotanggal 3 Mei 2018 di bawah register Nomor 58/SK/2018/PN Plpselanjutnya disebut Tergugat Il;3.
    Pareman Belopa. Untuk Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;22n ono nnn nnn nnn nnnBahwa TERGUGAT III adalah Lembaga Negara yang melakukan PelelanganTanggal 24 Oktober 2017 Jam 10.00 Wita, dengan Pemilik atas nama:HARIANI Sebidang tanah seluas 239m2 sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 116/Balla, terletak di Jalan Tugu Pahlawan (Eks. Pasar Lama Bajo)Desa/Kel. Balla Kec. Bajo Kab. Luwu Provinsi Sulsel.
    Belopa) memberikanPinjaman Kredit kepada Penggugat dengan system pengembalian secaraberangsur setiap bulannya. 0""Bahwa pada awalnya pembayaran angsuran Penggugat atas pinjamantersebut tertib dan lancar. Oleh karena, ekonomi Indonesia lesu sehinggaberdampak pada lemahnya daya beli masyarakat dan persaingan usahayang sangat kompetitif, sehingga usaha penggugat mengalami kemacetan.Akhirnya, penggugat di mata perbankan dianggap wanprestasi.
    Belopa): Hutang, Bunga Denda, dll yang harus dibayar olehpenggugat/debitur yang harus dibayar atau dikembalikan atas perjanjiankredit tersebut kepada pihak PT. Bank Mandiri Tok. Cab.
    Belopa sangatbesar diluar kemampuan pembayaran penggugat.Bahwa atas dasar jumlah Hutang Penggugat tersebut di atas Tergugat IImelakukan permohonan penjualan Lelang melalui perantara KPKNL(Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Kota Palopo terhadaptanah SHM No. 116/Balla milik Penggugat tanpa sepengetahuan, tanpapemberitahuan atau peringatan terlebin dahulu oleh Penggugat yangmempunyai hak dan kepentingan hukum terhadap objek tanah atas HakTanggungan tersebut. atin, n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn
Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 16 Mei 2016 — Dawiah - Ibrahim Ambo - Badan Pertanahan Belopa Kabupaten Luwu
97103
  • Dawiah- Ibrahim Ambo- Badan Pertanahan Belopa Kabupaten Luwu
    BADAN PERTANAHAN BELOPA KABUPATEN LUWU, beralamatkantor di Belopa, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini Tergugat I, Il, dan III diwakili oleh Kuasanya yang bernama:e Yoseph Pasolang, SH., MH.e Benhur Yusuf MaroEtha, SH.Keduanya adalah Advokat/ Konsultan Hukum yang berkantor pada kantorhukum Biro Konsultasi & Bantuan Hukum Yoseph Pasolang, SH., MH.Dkk, beralamat kantor di Jin.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Blp
Tanggal 20 Mei 2019 — Bank Mega kantor Cabang pembantu Belopa.
Tergugat:
1.SYAHRUM
2.SUKMAWATI
4543
  • Bank Mega kantor Cabang pembantu Belopa.
    Tergugat:
    1.SYAHRUM
    2.SUKMAWATI
    S / 2019 / PN BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara:PT. Bank Mega, Tbk Cq Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Belopa,berkedudukan di Jalan Topoka Nomor 89, (Poros Palopo), yang diwakilioleh Kostaman Thayib dan Madi Darmadi Lazuardi selaku Direktur Utamadan Direktur bersamasama mewakili Direksi atas nama PT.
    BankMega Kantor Cabang Pembantu Belopa (in casu Penggugat) dan SYAHRUM(in casu Tergugat), dan atas persetujuan isterinya, yaitu SUKMAWATI (in casuTurut Tergugat) selaku pihak yang mempunyai kepentingan hukum yang sama,telah menandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 84/PK/KCPUKM/KCPBLP/I1/12 dan beserta Lampirannya (Selanjutnya disebut Perjanjian Kredit)dimana disepakati Penggugat sebagai Kreditur memberikan sejumlah uangkepada Tergugat sebagai Debitur dalam bentuk Fasilitas Kredit Modal Kerja(Fixed
    Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Belopa. Yakni: Jika mengacupada Pasal 8 UU Perbankan No.10 Tahun 1998 atas perubahan UU No.7 Tahun1992, Bank dalam memberikan kredit wajib memiliki kKeyakinan berdasarkananalisis yang kuat, prinsip kehatihatian (fludencial) atau mendalam yang dikenaldengan istilah the five of credit atau The 5C yakni:1. Character (kepribadian) atau penilaian atas karakter atau watak dari calondebitur;2.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 oleh Mukhlisin,S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Belopa, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Belopa berdasarkan penetapan Nomor2/Pdt.G.S/2019/PN.Blp tanggal 10 April 2019 untuk mengadili gugatan sederhanatersebut, penetapan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Mardianto, S.H., PaniteraPengganti
    pada Pengadilan Negeri Belopa dengan dihadiri olen Kuasa PenggugatFadli Patahuddin dan Tergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Mardianto, S.H.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Blp
Tanggal 20 Mei 2019 — Bank Mega kantor Cabang pembantu Belopa.
Tergugat:
1.ANDI IDRIS A.E
2.DARMAWATI
3730
  • Bank Mega kantor Cabang pembantu Belopa.
    Tergugat:
    1.ANDI IDRIS A.E
    2.DARMAWATI
    AKTA PERDAMAIANPada hari SENIN, tanggal 20 Mei pada persidangan terbuka dariPengadilan Negeri di Belopa yang mengadili perkara perdata GugatanSederhana, telah datang menghadap:IWAN KURNIAWAN, KARNO RUSLAN, DANIEL JACOB SAMSON,dan FADLI PATAHUDDIN; dalam hal ini bertindak untuk danatas nama PT. Bank Mega, Tbk. cq.
    Bank Mega Kantor CabangPembantu Belopa yang beralamat kantor di Jalan Topoka No.89(Poros Palopo), berdasarkan berdasarkan Surat Kuasa Nomor:046/DIRBMLI/19 tanggal 25 Maret 2019 yang diterima dandidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan negeri Belopa Nomor21/SK/2019/PN Blip, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,Dengan ini hendak mengajukan Gugatan Sederhana sebagaimana diatur didalam ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
    melaluiPengadilan Negeri Belopa, terhadap:I.
    sebagaiberikut:ANDI IDRIS A.E, beralamat di Bungaeja Desa Kelurahan Bungaeja,Kecamatan Kamanre Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, yangdalam hal ini adalah Debitur pada Bank Mega Cabang Belopasebagaimana sesuai dalam perjanjian kredit Fasilitas Pembiayaan Mega1Usaha Kecil dan Menengah (Mega Ukm) Nomor 067/PKUKM/BMMMJ/11yang untuk selanjutnya disebut Pihak Pertama;PT BANK MEGA,TBK, yang beralamat di Menara Bank Mega Jalan KaptenTendean Kav 1214 A, Jakarta Cq BANK MEGA KANTOR CABANGPEMBANTU BELOPA
    Bahwa pihak kedua selaku Penggugat telah mengajukan gugatansederhana terkait wanprestasi/cindera janji terhadap pihak Pertamaselaku Tergugat melalui Pengadilan Negeri Belopa sebagaimanaterdaftar dalam register perkara nomor; 01/PDT.G.S/2019/PN Blp(selanjutnya disebut Gugatan Sederhana);b.
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN Belopa Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Blp
Tanggal 7 September 2023 — KCP Belopa
Tergugat:
1.Astri
2.Syarifuddin
3.Abd. Azis.TR
4.Rampang
6364
  • KCP Belopa
    Tergugat:
    1.Astri
    2.Syarifuddin
    3.Abd. Azis.TR
    4.Rampang
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat : - Andi Zainuddin Opu To Jemma Tergugat : - Dullah alias Ambo Na Dai - Amiruddin Bin Dullah - Baso Lapang - Andi Batangeng Opunya Morang - Camat Belopa Utara
6757
  • Penggugat :- Andi Zainuddin Opu To JemmaTergugat :- Dullah alias Ambo Na Dai- Amiruddin Bin Dullah- Baso Lapang- Andi Batangeng Opunya Morang- Camat Belopa Utara
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar Nur bin Nur) dengan Pemohon II (Ramlah binti Bandu) yang dilaksanakan pada Tahun 1979 di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).

    telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada Tahun 1979 diBelopa, Desa Belopa
    , Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu saudara kandungPemohon Il yang bernama Sakkir bin Bandu;Hal. 5 dari 8 Hal.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Pendidikan Uloulo,Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Andini binti Akis, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di JI.
    Pendidikan Uloulo, Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari hal. 13 Pen.
    Surat Keterangan Domisli atas nama Arjun (Pemohon I), yangdikeluarkan olen Kepala Desa Belopa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, tanggal 18 Januari 2021, telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Surat Keterangan Domisli atas nama Andini (Pemohon Il), yangdikeluarkan olen Kepala Desa Belopa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, tanggal 18 Januari 2021, telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.
    Pendidikan Uloulo, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi adalah ayah tiri Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 November 2017 di JI. Pendidikan Uloulo,Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, dan saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;hal. 3 dari hal. 13 Pen.
    Pendidikan Uloulo, Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung bernama H. Saleh yang sekaligus bertindak sebagai wali hakimPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 27/Pdt.P/2016/PA Plp
Tanggal 18 Februari 2016 — - Para Pemohon
100
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Faisal bin Hamzah) dengan Pemohon II (Darma, SE binti Yunus) yang dilaksanakan pada tahun 4 April 2013, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Hariani
Terbanding/Tergugat I : Hapsah
Terbanding/Tergugat II : Pimp PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Belopa
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Palopo
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
2211
  • Pembanding/Penggugat : Hariani
    Terbanding/Tergugat I : Hapsah
    Terbanding/Tergugat II : Pimp PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Belopa
    Terbanding/Tergugat III : KPKNL Palopo
    Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
    Pimp PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Belopa, bertempattinggal di JI. S Pareman Belopa , dalam hal ini memberikan kuasakepada Antonius Djoko S.A.P,SH.,MH, Eko Cahyo Purnomo,SH,MH, Pandu Lesanpura Aji, SH, Faried Efendy, Indra Heriawandan Rahmat Partang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopotanggal 3 Mei 2018 di bawah register Nomor 58/SK/2018/PN Plpselanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Risaldi Tola bin Tola) dengan pemohon II (Marniati binti Lanre) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2014 di Desa Belopa Utara, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)<
    Sulaeman, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sebagai pemohon 1;Pemohon Il, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di JL.
    Saksi1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupu pemohon II, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 4 Maret2014 di Desa Belopa Utara, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahPaman pemohon II bernama
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, saksi adalah ipar pemohon , dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah padatanggal4 Maret 2014 di Desa Belopa Utara, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahPaman pemohon II bernama Mading
    Utara, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, yang menjadiHal. 5 dari 8 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Pemohon I) denganpemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret2014 di Desa Belopa Utara, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;3.
Register : 19-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2618
    • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinanantara pemohon I (Nurhalis Akbar bin Darwis) dengan pemohon II (Ayu Jumrana binti Bidin, B)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2018di Jalan Salla, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;
    • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Hal : Pengesahan Nikah Belopa, 18 Februari 2020Kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama BelopaDi BelopaAssalamu Alaikum wr. wb.Kami yang bertanda tangan di bawah ini :Nurhalis Akbar bin Darwis, Nik: 7317191912000001, lahir di Buntu Barana,19 Desember 2000, umur 19 tahun, Agama islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Salla, RT002 RW 002, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu. Selanjutnya disebut Pemohon I.Ayu Jumrana binti Bidin.
    B, Nik: 7317076709990001, lahir di Belopa, 27September 1998, umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, di JI. Salla, RT 002 RW 002, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu. Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan PermohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada Rabu, 19 Desember 2018, di Jl.
    Salla, RT002 RW 002, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 18 tahun dan PemohonIl berusia 20 tahun.3. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Amrul, di kawinkan oleh Imam setempatbernama H. M. Saleh. B, saksi nikahnya masingmasing bernama Ashardan Hamsah. B dengan maskawinnya berupa Cincin 2 gram.4.
    Salla, KeurahanBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.42/Padt.P/2020/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Nurhalis Akbar binDarwis) dengan pemohon II (Ayu Jumrana binti Bidin, B) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2018 di Jalan Salla, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Ali) dengan Pemohon II (Sunarti Lewa binti Lewa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1988, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Desember 1988 di Belopa,Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lewa, dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 Pen. No. 35/Pdt.P/2017/PA Plpbernama H.
    Ali) denganpemohon II (Sunarti Lewa binti Lewa) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 1988, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 Pen.
    Ali dan SunartiLewa binti Lewa) mengajukan permohonan agar pernikahan keduanyayang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1988 di Belopa, DesaHal. 5 Pen.
    , Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1988, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturidbu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, 16 Maret 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 H., oleh Tommi, S.HI.