AEK TARUM SAMPOERNA AGRO PKS BELIDA

Anwar Als Tongah, Umur 31 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun I, DesaSungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering IlirSumatera Selatan, selanjutnya disebut Penggugat IT;Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II diwakili olehkuasa hukumnya Moch.

Aek Tarum Sampoerna Agro PKS Belida, yang berdomisili Jl. JendralSudirman Kav.45 di Jakarta 12930Indonesia, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya Sahala T.P. Sihombing, SH.

II, KecamatanLempuing, Kabupaten Dati I, Ogan Komering Ilir dengan dasar penertibanpembangunan areal pertanian warga Desa Sungai Belida II Ijin Nomor : 56/Sb/VIII/1986, yang Luasnya 2 Ha, dengan batas batas sebagai berikut (vide 1) :a Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Eka Saptab Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Herman NRPc Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Sumard Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Ny.

AEK TARUMSAMPORNA AGRO PKS BELIDA) membuat kegiatan di atas lahan atau diatas tanah milik Penggugat I, yakni membuat penampungan air yang luasnyakurang lebih 10.000.

Basuki Rahmat No. 788,Palembang 30127, Sumatera Selatan).Dalam Surat Gugatannya (angka 8), Para Penggugat menuntut agar Tergugat,antara lain, menyerahkan tanah ladang seluas 2 hektar yang terletak di seberangKepahyang, Desa Sungai Belida II, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Dati II,Ogan Komering Ilir ( Tanah Ladang), dalam keadaan kosong seperti keadaansemula kepada Penggugat II.

SULAIMAN BIN PARMIN DS 1 DESA BABAT KEC BELIDA DARAT KAB MUARA ENIM

Belida Darat Kab. Muara Enim

Belida Darat Kab. Muara Enim2 RUHAYATI BINTI M.ROMSI Dusun I Desa Babat Kec. Belida Darat Kab. Muara Enim

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pendingin/freezer merk Sharp warna putih berisi 23 (dua puluh tiga) ekor ikan belida dalam keadaan mati;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Ini menunjukkanikan belida yang ditangkap sudah dewasa semua, karena pada ukuran15 cm belida bisa mulai matang gonad (Fishbase, 2018). ldentifikasi spesies dilakukan terhadap 6 ekor (25%) ikan berdasarkankarakter morfologi (morfometrik dan maristik). Karakter morfometriksebanyak 14 karakter, dan meristik sebnayak 6 karakter.

; Bahwa pada saat itu saksi menemukan ikan belida dalam keadaan matitersebut didalam 1(satu) unit lemari pendingin/frezer merka Sharp warnaputih ; Bahwa didalam 1(satu) unit lemari pendingin/frezer berupa satwa ikanbelida sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekor yang sudah mati ; Bahwa setelah ikan belida tersebut saksi foto lalu saya kirim melaluiwhatsapp kepada ahli perikanan dari Universitas Jambi, dan setelahmendapat informasi dari ahli tersebut, ternyata ikan belida merupakansatwa yang dilindungi

tidak ada memiliki izin untuk menyimpan danmemperniagakan satwa yang dilindungi berupa ikan belida dari pejabatyang berwenang tersebut3.

Ini menunjukkan ikan belida yang ditangkap sudah dewasasemua, karena pada ukuran 15 cm belida bisa mulai matang gonad(Fishbase, 2018). Identifikasi spesies dilakukan terhadap 6 ekor (25%)ikan berdasarkan karakter morfologi (morfometrik dan maristik).

belida tersebut akan dijual terdakwa ke Pasar Atas MuaraBungo dan melakukan jual beli jika ada pemesanan dari konsumen; Bahwa benar terdakwa dalam memiliki ikan belida tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk mengangkut atau meniagakan satwayang dilindungi; Bahwa terdakwa dalam menjual ikan belida secara utuh dan tidak pernahmenjual bagianbagian tertentu pada ikan belida; Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa menjual ikan belida dilarang undangundang; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang

Muara Belida Kab.

Anwar bin Bakri) dengan Pemohon II (Barokah binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2018 di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

Menetapkan barang buktu berupa :

- 1(satu) unit mesin pendingin / frezzer merk Sharp warna putih berisi 23 ekor ikan belida ;

Diram;pas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00,- (dua ribu rupiah)

Ini menunjukkanikan belida yang ditangkap sudah dewasa semua, karena pada ukuran15 cm belida bisa mulai matang gonad (Fishbase, 2018).Identifikasi spesies dilakukan terhadap 6 ekor (25%) ikan berdasarkankarakter morfologi (morfometrik dan maristik).

ikan belida merupakansatwa yang dilindung ;Bahwa ikan belida yang merupakan satwa yang dilindungi dikarena sulituntuk dikembang biak didalam kolam ;Bahwa yang harus mensosialisasi tentang ikan belida harus dilindungiadalah kantor KSDA yaitu dibagian Balai Kementerian ;Bahwa pada saat dilakukan interogasi terdakwa mengaku bahwa ikanbelida tersebut didapatnya dengan cara membeli dari salah seorangpemancing di Muara Bungo ;Bahwa terdakwa menyatakan membeli ikan belida tersebut 1(Satu) Kilogram seharga

Ini menunjukkan ikan belida yang ditangkap sudah dewasasemua, karena pada ukuran 15 cm belida bisa mulai matang gonad(Fishbase, 2018). Identifikasi spesies dilakukan terhadap 6 ekor (25%)ikan berdasarkan karakter morfologi (morfometrik dan maristik).

Bungo karena telah menyimpan, memilikidan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati yaituikan belida;Bahwa ikan belida yang ditemukan tersebut sebanyak 23 (dua puluh tiga)ekor dalam keadaan mati yang disimpan dalam 1 (satu) unit lemaripendingin/freezer merk Sharp warna putih;Bahwa ikan belida tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatdengan cara memancing dan ada juga dengan cara membeli darimasyarakat sekitar yang datang kepada terdakwa untuk menjualnya;Bahwa ikan belida yang

dan melakukan jual beli jika ada pemesanan dari konsumen;Bahwa benar terdakwa dalam memiliki ikan belida tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk mengangkut atau meniagakan satwayang dilindungi;Bahwa terdakwa dalam menjual ikan belida secara utuh dan tidak pernahmenjual bagianbagian tertentu pada ikan belida;Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa menjual ikan belida dilarang undangundang;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa

selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Penggugat:
1.KOMRI
2.MISNUN
3.MUSAHAR
4.MUSAR
5.ASIK TRIADI
6.KOMEDI SUSILAN
Tergugat:
KEPALA DESA LUBUK GETAM KECAMATAN BELIDA DARAT KABUPATEN MUARA ENIM

Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim Nomor 140/16/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim atas nama MUSAR Jabatan KADUS DUSUN 1DESA LUBUK GETAM, KEC.

BELIDA DARAT;Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim Nomor 140/17/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim atas nama ASIK TRIADI Jabatan KADUS 2(KADUS DUSUN 2 DESA LUBUK GETAM);Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim Nomor 140/18/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim

Muara Enim Nomor 140/14/LBG/2020 Tanggal 4 April2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Lubuk GetamKecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim atas nama MISNUNJabatan KAS PEMERINTAHAN.Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim Nomor 140/15/LBG/2020 Tanggal 4 April2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Lubuk GetamKecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim atas namaMUSAHAR Jabatan KAUR PERENCANAAN.Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten

Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Objek sengketa berupa:1.Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim Nomor 140/14/LBG/2020 Tanggal 4 April2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Lubuk GetamKecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim atas nama MISNUNJabatan KAS PEMERINTAHAN.Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim Nomor 140/15/LBG/2020 Tanggal 4 April2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Lubuk GetamKecamatan Belida

Belida Darat (Vide Bukti P.3 = Bukti T.4);Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim Nomor 140/17/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim atas nama Asik Triadi Jabatan Kadus 2 (KadusDusun 2 Desa Lubuk Getam) (Vide Bukti P.4 = Bukti T.5);Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim Nomor 140/18/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020 TentangPemberhentian Perangkat

strong>sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada Oktober 2012 di Belida, Desa Santong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 4.

,Advokad/Pengacara beralamat /berkantor di Tanah Lumpur Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur , yang sebagai kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Agustus 2015Lawana umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Belida, Desa Santong Kecamatan Terarakabupaten Lombok Timur, sebagai " Tergugat" dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD AMIN NUR, SH;Advokat, beralamat di Jalan Raya Surabaya RambangUtama KM 5 di Gubuk Baru, Desa Surabaya, KecamatanSakra

2015Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0765/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah secara Syariat Agama Islam sekitar bulan oktober 2012 di Belida

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah keluarga suami penggugat di Belida Desa Santong,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, dan selama dalam perkawinanantara penggugat dengan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, tetapi belum dikaruniai seorang anak;6.

Oleh karena itu perkara ini sudah termasukperkara syiqaq dan Mejelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela No. 0765/Pdt.G/2015/PA.Sel. tanggal 10 Desember 2015 yang amarnya pada pokoknyamenetapkan orang bernama Pp umur 49 Tahunagama Islam, Pekarjaan Tani, alamat tempat tinggal di Tanjung Pura DesaSantong Kecamatan Terara kabupaten Lombok Timur sebagai hakam pihakPenggugat dan Pf umur 49, agama Islam, pekerjaanTani, alamat tempat tinggal di Belida, Desa Santong, Kec.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada Oktober 2012 di Belida, Desa Santong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

ALIAS bin HUSIN, pekerjaan tani, beralamat diDusun , Desa Gedung Buruk, Kecamatan Muara Belida,Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ,PEMBANDING dahulu TERGUGAT ;2. M. ROSAD, bbin MHUSIN, pekerjaan tani, beralamat diDusun I, Desa Gedung Buruk, Kecamatan Muara Belida,Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I,PEMBANDING II dahulu TERGUGAT I1;3.

ZAKARIA BIN HUSIN, pekerjaan tani, beralamat di DusunI, Desa Gedung Buruk, Kecamatan Muara Belida,Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II1,P EMBANDING II! dahulu = TERGUGAT I11;MELAWANRASDIANA binti M DAMAN umur 46 Tahun, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di jalan SH. Wardoyo, gangDurian No. 31 RT.012 RW. 003 Kelurahan 7 Ulu,Kecamatan seberang Ulu .

( Sjahro binti Hasan ) melainkan hakmilik Penggugat, tetapi Tergugat II pura pura tidaktahu; Oleh karena itu pelimpahan hak usaha tanah sawahyang terletak di Pematang Sungai Kakap tanggal 20September 1990 yang diketahui oleh Kepala Dusun l,Desa Gedung Buruk dahulu marga Kartamulia, KecamatanMuara Belida, Kabupaten Muara Enim No. 1 /KDS GB/SK/2002 dari Sjahro binti Hasan kepada Tergugat harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;.

ALIAS bin HUSIN, pekerjaan tani, beralamat di Dusun, Desa GedungBuruk, Kecamatan Muara Belida, KabupatenMuara Enim,selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Pembanding semula Tergugat ;2.M. ROSAD, bbin HUSIN, pekerjaan tani, beralamat diDusun , DesaGedung Buruk, Kecamatan Muara Belida,Kabupaten MuaraEnim, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I/PembandinIl/Pembanding Il semula Tergugat II;3.

ZAKARIA BIN HUSIN, pekerjaan tani, beralamat di Dusun, DesaGedung Buruk, Kecamatan Muara Belida,Kabupaten MuaraEnim,selanjutnya disebut sebagai TerbandingIll,/Pembanding Ill semula Tergugat III;MELAWANRASDIANA binti M DAMAN umur 46 Tahun, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di jalan SH. Wardoyo, gangDurian No. 31 RT.012 RW. 003 Kelurahan 7 Ulu,Kecamatan seberang Ulu .

PENETAPANNOMOR : 10/PDT.P/2019/ PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan atas nama :NUR ROHMAN, lahir di Sungai Belida tanggal 12 Februari 1987, jenis kelaminLaki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun III RT.001RW.000 Kelurahan Sungai Belida Kecamatan LempuingJaya Kabupaten Ogan

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TULUT, dengan nomorKartu Keluarga (KK) NO. 1602221704084702 beralamat Dusun III RT/RW001/000 Desa Sungai Belida Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering llir , tertanggal 27 Februari 2017 sesuai dengan aslinya, Selanjutnyadiberi tanda bukti P3.;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

DJ.II/72/02 tanggal 1 Mei 2002 atas nama Nur Rohman sesuai denganaslinya, Selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotocopy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Darul Ulum Sungai Belida Kab.

Saksi TUKIJAN: memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi merupakan tetanggapemohon Bahwa benar jika pemohon lahir di Desa Sungai Belida Kematan LempuingJaya Kabupaten OKI Bahwa saksi mengetahui dan memang benar jika pemohon merupakananak dari seorang ayah bernama Tulut dan ibu saksi bernama Ngadinah.

C5 1933404 yang sebelumnyatempat lahir di OKI menjadi Sungai Belida;Menimbang, bahw untuk meneguhkan permhonannya Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10 dan bukti saksi 2 (dua) orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 s/d P10 dan keterangan 2(dua) orang saksi dipersidangan diperoleh FaktaFakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Desa Sungai Belida pada tanggal 12Februari 1987 dalam perkawinan antara TULUT dengan NGADINAH (bukti P4) dan Pemohon bertempat

Yaitu Para Penggugat dalam perkaraini;Bahwa sejak Almarhum Stanislaus Belida meninggal dunia pada TahunHalaman 3 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Lbt13.14.15.16.17.18.19.20.1979 Istri Tresia Peni Tobo memelihara dan menafkahi 7 (tujuh) Oranganak, 2 (dua) diantaranya merupakan anak yang dibawa AlmarhumStanislaus Belida dari perantauan dan kelima lainnya adalah anakkandungnya sendiri;Bahwa selanjutnya setelah Almarhum Stanislaus Belida meninggal dunia,lbu Tresia Peni Tobo dan

Stanislaus Belida menguasai objek sengketaberdasarkan peristiwa pewarisan dari Bapak Hada;Bahwa, Bapak Stanislaus Belida meninggal pada tahun 1979;Bahwa, Saksi pernah bertemu dengan Bapak Stanislaus Belida;Bahwa, Bapak Stanislaus Belida pernah menikah sebanyak 2 kalidengan 2 orang wanita;Bahwa, isteri kedua dari Bapak Stanislaus Belida bernama Tresia PeniTobo (Penggugat );Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan pernikahan antara BapakStanislaus Belida dengan Tresia Peni Tobo dilangsungkan;Bahwa, Saksi

/PN LbtAnastasia Kewa;Bahwa, Stanislaus Belida dan istri pertamanya menikah di Maumere;Bahwa, saat pulang dari Maumere, Stanislaus Belida membawa pulang2 orang anak;Bahwa, Istri pertama dari Stanislaus Belida meninggal di Maumere;Bahwa, setelah isteri pertama Stanislaus Belida meninggal, StanislausBelida menikah lagi dengan Tresia Peni Tobo pada saat sudah kembalike Lembata;Bahwa, setelah Stanislaus Belida menikah dengan Tresia Peni Tobomereka dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama MikhaelKidiaman

Belida dan saudara lakilaki yang bernama Sewai pergimerantau;Bahwa, Saksi tidak mengetahui batas dan luas objek sengketa;Bahwa, setelah Stanislaus Belida pulang dari Maumere, tanah objeksengketa diserahkan oleh orang tua Saksi kepada Stanislaus Belida;Bahwa, setelah Stanislaus Belida meninggal, istri dan anakanaknyayang mengolah tanah yang disengketakan;Bahwa, setelah Stanislaus Belida meninggal belum pernah dilakukanpembagian harta peninggalan Stanislaus Belida;Bahwa, tanah milik Stanislaus Belida

kembali ke Lembata dari Maumere,objek sengketa diserahkan kepada Stanislaus Belida oleh YohanaBujang;Bahwa, belum ada pembagian warisan setelah Stanislaus Belidameninggal;Bahwa, Tergugat menguasai tanah objek sengketa karena Tergugatadalah anak dari istri pertama;Bahwa, Stanislaus Belida menikah sebanyak dua kali;Bahwa, dari perkawinan pertama Stanislaus Belida dilahirkan 2 oranganak yang bernama Ignasius Hada dan Anastasia, sedangkan dariperkawinan kedua Stanislaus Belida dengan Tresia Peni Tobo

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Samsun Nuri Bin Musa, tanggal lahir 11 Oktober 1967/ umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun2, Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering llir, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sungai Belida, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis tanggal 20Desember 1990, wali nikah ayah Kandung, dengan mas kawin berupa uangHIm. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.KagRp. 10.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Atmari2. Supandi;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun 2, Desa Sungai Belida, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama:a. M. Muftahb. Siti LutfiahC. Ismaya Khoirina14.

Atmari Bin Gulamin, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Pemohon I,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Desember 1990, di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan

Supandi Bin Ali Mukhtar, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Him. 5 dari 12 him.

Sele Raya Belida Melalui Ramlan Rifai Selaku Public Relation PT. Sele Raya Belida;

• 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu sarung kulit warna coklat.

Sele Raya Belida Melalui Ramlan Rifai SelakuPublic Relation PT. Sele Raya Belida; 1.( Satu ) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu sarung kulit warnacoklat.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lag; 1 ( Satu) unit Sepeda motor Honda Beat BG 5677 TC NokaMH1JF22199K207664 Nosin JF22E1208440 warna putih lis merah.Dirampas untuk Negara;4.

Seleraya Belida di Desa LebakKecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim. Kemudian sekira pukul 20.00 Wibpada hari dan tanggal yang sama, terdakwa dan terdakwa II menuju lokasipekerjaan Sumur gas PT.

;Bahwa kemudian para Terdakwa langsung dibawa ke Polsek Lembak;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil terpal milik PT.Sele Raya Belida tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Sele Raya Belida.

Sele Raya Belida Melalui Ramlan Rifai SelakuPublic Relation PT.

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Riduan Bin Piyak, tempat dan tanggal lahir Liang, 01 Juli 1957, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Belida, Gang Belida 3, Rt.29, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten

Kutai Kartanegara sebagai Pemohon ;Rahmadani Bin Riduan, tempat dan tanggal lahir Liang, 14 April 1981,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Belida, Gang Belida3, Rt. 29, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Aspian Nur Bin Riduan, tempat dan tanggal lahir Liang, 28 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Belida,Gang Belida 3, Rt. 29, Kelurahan Timbau

, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon Ill;Abdul Munir Bin Riduan, tempat dan tanggal lahir Liang, 12 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Belida,Gang Belida 3, Rt. 29, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon IV;Surian Bin Riduan, tempat dan tanggal lahir Liang, 27 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Belida, Gang

Belida 3, Rt.29, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill,Pemohon IV dan Pemohon B disebut sebagai paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa melalui surat permohonan bertanggal 8 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dalamregister

Aek Tarum SampoernaAgro Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula terdakwa datang ke bengkel Belidamilik Perkebunan Kelapa Sawit (PKS) Belida milik PT.

Aek Tarum Samporna Agro Kebun Belida sebagai operatoralat berat dan mendapatkan gaji lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulannya ;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT.

Aek Tarum Sampoerna Agro Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI ;Menimbang, bahwa benar kejadian tersebut bermula terdakwa datang kebengkel Belida milik Perkebunan Kelapa Sawit (PKS) Belida milik PT.

yang kebetulan akanmemuat janjang di PKS belida dengan menggunakan mobil dam truk ;Menimbang, bahwa benar setelah sampai di kebun PKS Belida kedua bantersebut terdakwa turunkan, dipertengahan jalan terdakwa mendapat telepon kalauibu terdakwa sakit dan mau dioperasi dikarenakan terdakwa tidak punya uanguntuk membantu biaya operasi ibu terdakwa, lalu ban becoleader tersebutterdakwa jual kepada Saudara Mispan seharga Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah).

Aek Tarum Samporna Agro Kebun Belida sebagai operator alatberat dan mendapatkan gaji lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulannya ;Menimbang, bahwa benar terdakwa bekerja di PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rahmad Guntur bin Saibin) dengan Pemohon II (Asmita Mayasari binti Musni) yang terjadi pada tanggal 25 Juli 2008, di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sungai Belida selama kuranglebin 7 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Lubuk Makmurhingga saat ini selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan 14 hari, dan tidakpernah pindah pindah.4.

Penetapan No.966/Pdt.P/2020/PA.KagLempuing Jaya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan Pengesahan (Isbat Nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung,yang menyatakan bahwa pernikahan antara PEMOHON dan PEMOHONIl yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008, di Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, adalah sahberdasarkan hukum;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rahmad Guntur bin Saibin)dengan Pemohon II (Asmita Mayasari binti Musni) yang terjadi padatanggal 25 Juli 2008, di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya;4.

Ahmad bin Saibin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sungai Belida, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di .DesaSungai Belida pada tanggal 25 Juli 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rahmad Guntur bin Saibin)dengan Pemohon II (Asmita Mayasari binti Musni) yang terjadi padatanggal 25 Juli 2008, di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya;4.