MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, dan terdakwa V. SUWANDI Bin JUMADI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) buian

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, - V. SUWANDI Bin JUMADI

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, danterdakwa V.

MONANG SIHOMBINGBin BENARDUS SIHOMBING, dan terdakwa V. SUWANDI Bin JUMADIbersamasama pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 16:00 Wibatau setidaknya pada waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016bertempat di Areal PT.

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Security PT. Arara Abadi pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di ArealPT. Arara Abadi Petak 026 Km.45 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Security PT.

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING,dan terdakwa V. SUWANDI Bin JUMADI dengan dengan menggunakan alatberupa parang panjang yang telah disiapkan sebelumnya;Bahwa benar para terdakwa disuruh oleh Tobing (dpo) dan merekaterdakwa akan menebang kayu seluas 4 (empat) hektar dengan uang panjarsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);. Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, PT.

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Bis dan terdakwa V.

Menetapkan sah menurut hukum, Para Pemohon untuk merubah atau menyesuaikan nama ibu kandung yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22/1996 atas nama BENARDUS HENDRI CHRISZENDO, semula tercatat Lauw Fee Lieng menjadi Cherling Friana ;3. Menetapkan sah menurut hukum, Para Pemohon untuk merubah atau menyesuaikan nama ibu kandung yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5/Ist/1991 atas nama BAGUS WALUYO CHRISZANDY, semula tercatat Lauw Fee Lieng menjadi Cherling Friana ;4.

BENARDUS HENDRI CHRISZENDO ,Dkk

BENARDUS HENDRI CHRISZENDO, tempat tanggal lahir Blora, 17 April1996, Agama Katholik, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JI. Gelatik 2 No. 16RT 05/RW V Kelurahan Karangjati, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ll. BAGUS WALUYO CHRISZANDY, tempat tanggal lahir Blora, 24 Maret1990, AgamaKatholik, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JI. Gelatik 2 No. 16RT 05/RW V Kelurahan Karangjati Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;lll.

Menetapkan, memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Ibukandung dalam akta kelahiran Para Pemohon dalam kutipan akta kelahiranHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Bla6.No. 22/1996 atas nama BENARDUS HENDRI CHR1SZENDO yang semulatercatat LAUW FEE LIENG menjadi CHERLING FRIANA ;Menetapkan, memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Ibukandung dalam akta kelahiran Para Pemohon dalam kutipan akta kelahiranNo. 5/Ist/1991 atas nama BAGUS WALUYO CHRISZANDY yang semulatercatat

Soenaryoto selakuKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora, selanjutnya diberi tanda buktiP1;Fotocopy KTP atas nama BENARDUS HENDRI CHRISZENDO dengan NIK3316091 704960003, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5/Ist/1991 atas nama BAGUSWALUYO CHRISZANDY yang ditandatangani oleh Drs.

SaksiJASMAN ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN BlaMenimbang, bahwa setelah mencermati dengan seksama bukti surat yangdihadapkan dipersidangan, ternyata ada yang sangat relevan dan sama, yaitu :1.Bukti P1 berupa berupa Fotocopy Kutupan Akta Kelahiran No. 22/1996atas nama BENARDUS HENDRI CHRISZENDO, yang ditandatangani olehdrs. Soenaryoto selaku Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora ;.

Menetapkan sah menurut hukum, Para Pemohon untuk merubah ataumenyesuaikan nama ibu kandung yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 22/1996 atas nama BENARDUS HENDRI CHRISZENDO, semulatercatat Lauw Fee Lieng menjadi Cherling Friana ;3. Menetapkan sah menurut hukum, Para Pemohon untuk merubah ataumenyesuaikan nama ibu kandung yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 5/Ist/1991 atas nama BAGUS WALUYO CHRISZANDY, semulatercatat Lauw Fee Lieng menjadi Cherling Friana ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
WENRY BENARDUS SAGALA

Menyatakan Terdakwa Benardus Situmorang als Pak Grace tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

Bendri Benardus Manik, Terdakwa II. Muhammad Yatim Alias Ucok Gondrong dan Terdakwa III.

Sembiring, SH
Terdakwa:
1.Bendri Benardus Manik
2.Muhammad Yatim alias Ucok Gondrong
3.Bayu Sembiring

Menyatakan Terdakwa Bendri Benardus Manik, Terdakwa MuhammadYatim Alias Ucok Gondrong dan Terdakwa Bayu Sembiring terbuktimelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bendri Benardus Manik,Terdakwa Muhammad Yatim Alias Ucok Gondrong dan Terdakwa BayuSembiring dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahananHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 1243/Pid.B/2020/PN Kisyang telah dijalani oleh Terdakwa Bendri Benardus Manik, TerdakwaMuhammad Yatim Alias Ucok Gondrong dan Terdakwa Bayu Sembiringdengan menyatakan agar Terdakwa Bendri Benardus Manik, TerdakwaMuhammad Yatim

yang biasanya disebut dengantembak ikan;Selanjutnya Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra Mamana Hasibuanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bendri Benardus Manik,Terdakwa Muhammad Yatim Alias Ucok Gondrong, Terdakwa BayuSembiring dan seorang pekerja di tempat perjudian tersebut yaitu SaksiDedi Sutendi Marpaung sedangkan Riki ButarButar (DPO) melarikan diridan dari Terdakwa Bendri Benardus Manik, Terdakwa Muhammad YatimAlias Ucok Gondrong serta Terdakwa Bayu Sembiring dan Saksi DediSutendi

Bendri Benardus Manik, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa !

Bendri Benardus Manik,Terdakwa II. Muhammad Yatim Alias Ucok Gondrong dan Terdakwa III.

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit laptop merk DellDikembalikan kepada saksi Benardus Tobing, SE4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000.

saksi BENARDUS TOBING,SE dan membukapintu ruangan tetapi ruangan dalam keadaan kosong dan terdakwa melihat 1(satu) unit laptop diatas meja kerja saksi BENARDUS TOBING,SE, setelah ituterdakwa menutup pintu ruangan dan menunggu di ruang tunggu, kemudianterdakwa ditanyai oleh TULANG ?

, kemudian terdakwa melihatkembali ke ruangan saksi BENARDUS TOBING,SE dan tidak ada orangnyasehingga terdakwa langsung masuk kedalam ruang kerja saksi BENARDUSTOBING,SE dan mengambil 1 (satu) unit Laptop merk DELL yang berada diatasmeja kerja saksi BENARDUS TOBING,SE dan terdakwa masukkan kedalambaju bagian belakang, pada saat terdakwa keluar dari ruangan saksiBENARDUS TOBING,SE terdakwa dipanggil oleh saksi HERMANTO yangmengatakan ?Mau ngapain kamu?, dan dijawab terdakwa ?Cari Pak Tobing?

saksi BENARDUS TOBING,SE dan membukapintu ruangan tetapi ruangan dalam keadaan kosong dan terdakwa melihat 1(satu) unit laptop diatas meja kerja saksi BENARDUS TOBING,SE, setelah ituterdakwa menutup pintu ruangan dan menunggu di ruang tunggu, tidak lamakemudian terdakwa melihat kembali ke ruaangan saksi BENARDUS TOBING,SEdan melihat tidak ada orang sehingga terdakwa langsung masuk kedalam ruangkerja saksi BENARDUS TOBING,SE dan mengambil 1 (satu) unit Laptop merkDELL yang berada diatas meja kerja

saksi BENARDUS TOBING,SE danterdakwa masukkan kedalam baju bagian belakang, pada saat terdakwa keluardari ruangan saksi BENARDUS TOBING,SE terdakwa dipanggil oleh saksiHERMANTO yang mengatakan ?

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kunci rumah;
• 1 (satu) buah chip;
• 1 (satu) buah pulpen;
• 1 (satu) buah buku notes;
• 1 (satu) buah mesin judi tembak ikan;
• 1 (satu) buah HP merk I-PHONE warna hitam;
• Uang sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An Bendri Benardus

sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan TerdakwaDedi Sutendi Marpaung dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra MamanaHasibuan mendapatkan informasi adanya tindak pidana perjudian diLingkungan II Kelurahan Indrapura Kecamatan Air Putih KabupatenBatubara; Berdasarkan informasi tersebut Saksi Parlin Silalahi dan Saksi SyahputraMamana Hasibuan kemudian melakukan penyelidikan dan menemukanSaksi Bendri Benardus

Manik, Saksi Muhammad Yatim Alias UcokGondrong, Saksi Bayu Sembiring dan Riki ButarButar (DPO) sedangmelakukan aktifitas perjudian yang biasanya disebut dengan tembakikan; Selanjutnya Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra Mamana Hasibuanmelakukan penangkapan terhadap Saksi Bendri Benardus Manik, SaksiMuhammad Yatim Alias Ucok Gondrong, Saksi Bayu Sembiring danTerdakwa Dedi Sutendi Marpaung yang merupakan pekerja di tempatperjudian tersebut sedangkan Riki ButarButar (DPO) melarikan diri dandari

Saksi Bendri Benardus Manik, Saksi Muhammad Yatim Alias UcokGondrong, Saksi Bayu Sembiring dan Terdakwa Dedi Sutendi Marpaungdisita barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci rumah, 1 (Satu) buah chip,1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buah buku notes, 1 (Satu) buah HP merk IPhone warna hitam, uang sebesar Rp.440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah mesin judi tembak ikan; Bahwa perjudian tembak ikan tersebut dilakukan Terdakwa Dedi SutendiMarpaung dengan cara terlebin dahulu para

Manik, Saksi Muhammad Yatim Alias UcokGondrong, Saksi Bayu Sembiring dan Riki ButarButar (DPO) sedangmelakukan aktifitas perjudian yang biasanya disebut dengan tembakikan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 1242/Pid.B/2020/PN Kis Selanjutnya Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra Mamana Hasibuanmelakukan penangkapan terhadap Saksi Bendri Benardus Manik, SaksiMuhammad Yatim Alias Ucok Gondrong, Saksi Bayu Sembiring danTerdakwa Dedi Sutendi Marpaung yang merupakan pekerja di tempatperjudian tersebut

sedangkan Riki ButarButar (DPO) melarikan diri dandari Saksi Bendri Benardus Manik, Saksi Muhammad Yatim Alias UcokGondrong, Saksi Bayu Sembiring dan Terdakwa Dedi Sutendi Marpaungdisita barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci rumah, 1 (Satu) buah chip,1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buah buku notes, 1 (Satu) buah HP merk IPhone warna hitam, uang sebesar Rp.440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah mesin judi tembak ikan; Bahwa perjudian tembak ikan tersebut dilakukan Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : Benardus Biyan Tama, Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 13 Desember 2003, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menandatangani proses menjual bagian hak anak atas sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor

Benardus Biyan Tama, Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal13 Desember 2003;Bahwa dari keempat anak Pemohon tersebut 1 (satu) orang diantaranya masihdibawah umur;3. Bahwa suami Pemohon (Markus Marjono Djaoeng) telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 23 Januari 2019, sebagaimana Kutipan Akte KematianNomor. 6171KM140220190007, tertanggal 15 Februari 2019;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PN.Ptk..

Menyatakan bahwa pemohon Neni Tri Kurniati adalah WALI/KUASA darianak pemohon yang belum dewasa yaitu : Benardus Biyan Tama, Lakilaki lahirdi Pontianak pada tanggal 13 Desember 2003, serta memberi ijin kepadaPemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang belumdewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor 14377 tertanggal 20 Juli 1981 yang terletakdi Kelurahan Sungai Jawi;3.

Tanjung Hulu Kec Pontianak Timur; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abang lakilaki saksi yang bernama MarkusMarjono Djaoeng dan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama HansRobby Christian, Thomas Billy Febrian, Maureen Isabella Christy dan Benardus BiyanTama; Bahwa semasa perkawinan Pemohon bersama suami pemohon ada menerima warisandari almarhun orang tua saksi berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat yang dikenal dengan Sertifikat hak milikNomor

Tanjung Hulu Kec Pontianak Timur;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abang lakilaki saksi yang bernama MarkusMarjono Djaoeng dan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama HansRobby Christian, Thomas Billy Febrian, Maureen Isabella Christy dan Benardus BiyanTama;Bahwa semasa perkawinan Pemohon bersama suami pemohon ada menerima warisandari almarhun orang tua saksi berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat yang dikenal dengan Sertifikat hak milikNomor

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan anakanak Pemohonyang belum dewasa yaitu : Benardus Biyan Tama, Lakilaki lahir di Pontianak padatanggal 13 Desember 2003, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakilikepentingan anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menandatangani prosesmenjual bagian hak anak atas sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 14377 tertanggal 20 Juli 1981 yang terletak di Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Barat

Bahwa penulisan/ pencatatan nama BENARDUS WIDYARTOsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anak tersebut adalahsalah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya,seharusnya tercatat/ tertulis nama tersebut didalam akta kelahiranadalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya BERNARDUSWIDYARTO ;5.

Berita Acara Pemeriksaan Persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon=adalahpermintaan izin dari Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah darianak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran 2712/IND/VII/2008tertanggal 21 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri, yang tertulis BENARDUS

ataudaftardaftar itu hilang, dipalsukan, diubah, disobek, dimusnahkan,digelapkan atau dibuat cacat, bila ada akta yang hilang, atau bila dalam aktayang dicatatkan terdapat kekhilafankekhilafan, pernyataan atau kekeliruanlainnya, maka hal itu memberi alasan untuk menambah atau memperbaikidaftardaftar itu ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Akta Kelahiran, telahterbukti bahwa anak Pemohon bernama BIRGETTA PUSPASARIWIDYARTO telah lahir pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2008, ayah anakpemohon tertulis BENARDUS

WIDYARTO ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa akta Perceraian, benarpemohon (KARINA MAYASARI) telah cerai dengan BERNARDUSWIDYARTO pada tanggal 19 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui penulisan ejaan namaayah BIRGITTA PUSPASARI WIDYARTO yang benar adalah BERNARDUSWIDYARTO ;Menimbang, bahwa pelafalan pembacaan tulisan BERNARDUSdengan BENARDUS, terdengar ada kesamaan / kemiripan sehingga tidakmenutup kemungkinan orang yang mendengar sebutan nama tersebutmengalami kesalahan penulisan

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 2712/IND/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008 tercatat di Kediri tanggal 18 Juli 2008hari Jumat telah lahir BIRGITTA PUSPASARI WIDYARTO anak kesatujenis kelamin perempuan dari suami ister) BENARDUS WIDYARTOdengan KARINA MAYASARI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadiere

Tarakan Tengah Kota Tarakan> Benar terdakwa dan terdakwa Bernardus Sugaly bertemu dengan saksiNicolaus dan menanyakan tentang HP Milik terdakwa Benardus yanghilang dan menurut informasi bahwa saksi Nicolaus dan adiknya saksiYohanes Kia yang telah mencuri HP tersebut.

Tarakan Tengah Kota Tarakan> Benar terdakwa Dionisius dan terdakwa Bernar dus Sugaly bertemu dengansaksi Nicolaus dan menanyakan tentang HP Milik terdakwa Benardus yanghilang dan menurut informasi bahwa saksi Nicolaus dan adiknya saksiYohanes Kia yang telah mencuri HP tersebut.

Tarakan Tengah Kota TarakanBenar terdakwa Dionisius dan terdakwa Bernardus Sugaly bertemu dengansaksi Nicolaus dan menanyakan tentang HP Milik terdakwa Benardus yanghilang dan menurut informasi bahwa saksi Nicolaus dan adiknya saksiYohanes Kia yang telah mencuri HP tersebut.

Tarakan Tengah Kota Tarakan> Benar terdakwa Dionisius dan terdakwa Bernardus Sugaly bertemu dengansaksi Nicolaus dan menanyakan tentang HP Milik terdakwa Benardus yanghilang dan menurut informasi bahwa saksi Nicolaus dan adiknya saksiYohanes Kia yang telah mencuri HP tersebut.

Pemohon (BERNARDUS) telah meninggal dunia diSurabaya pada Tahun 2008.Halaman 5 dari 11Penetapan No.966/Pdt.P/2016/PN SbyBahwa sebelum Pak BERNARDUS meninggal dunia Tahun 2008saksi sudah bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga di RumahPemohon, yaitu lou Kartini.Bahwa Pemohon sampai saat ini belum menikah lagi.Bahwa ke 4 (empat) anak Pemohon dari perkawinan dengan PakBERNARDUS saat ini tinggal bersama di KaLIKEPITING Indah B15 Surabaya.Bahwa benar, dari cerita Bu Kartini selama dalam Perkawinandengan Pak BENARDUS

Klas 1.Bahwa saksi tahu apabila suami Pemohon (BERNARDUS) telahmeninggal dunia di Surabaya pada Tahun 2008 dari ceritaPemohon dan saksi SUKARSIH.Bahwa benar, Pak BERNARDUS meninggal dunia Tahun 2008tahunya dari Pemohon dan saksi SUKARSIH.Bahwa Pemohon sampai saat ini belum menikah lagi.Bahwa ke 4 (empat) anak Pemohon dari perkawinan dengan PakBERNARDUS saat ini tinggal bersama di KaLIKEPITING Indah B15 Surabaya.Bahwa benar, dari cerita Bu Kartini selama dalam Perkawinandengan Pak BENARDUS telah mempunyai

PengadilanPENETAPANNo.96/Pdt.P/2019/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Menimbang,BENARDUS SOZANOLO LAOLI Tempat / Tanggal Lahir : Tewoguru, 05Februari 1972, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : KristenKatholik, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jorong SilawaiTimur Nagari Air Bangis Kecamatan Sungai BeremasKabupaten Pasaman Barat selanjutnya

telahmeninggal dunia;Membayar menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 1312010502720003, atas nama BenardusSozanoli Laoli, yang diberi tanda P 1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1312011905110007, atas nama Benardus

Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor 445/981/VRS/2019tanggal 10 Desember 2019 atas nama anak korban yang di tandatanganioleh BENARDUS SUGORO DS,dr, SpOG selaku dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Mimika pada kesimpulan pemeriksaannyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Timditemukan robekan pada dinding vagina dan selaput dara akibatpersentuhan dengan benda tumpul5.

Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor 445/981/VRS/2019tanggal 10 Desember 2019 atas nama anak korban yang di tandatanganioleh Benardus Sugoro DS,dr, SpOG selaku dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Mimika pada kesimpulan pemeriksaannya ditemukanrobekan pada dinding vagina dan selaput dara akibat persentuhan denganbenda tumpul;10.Bahwa anak korban masih berumur 12 (dua belas) Tahun sebagiamanayang termuat dalam akte kelahiran anak korban Nomor 1705/Um/CsMr/X/Lw/2007/2007 tanggal

Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor 445/981/VRS/2019 tanggal 10 Desember 2019 atas nama anak korban yang ditandatangani oleh Benardus Sugoro DS,dr, SpOG selaku dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Mimika pada kesimpulanpemeriksaannya ditemukan robekan pada dinding vagina dan selaputdara akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum tersebut dapat disimpulkanbahwa perbuatan Anak menyetubuhi anak korban tersebut memang dimaksudHalaman 16 dari 23 Putusan

Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor 445/981/VRS/2019 tanggal 10 Desember 2019 atas nama anak korban yang ditandatangani oleh Benardus Sugoro DS,dr, SpOG selaku dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Mimika pada kesimpulanpemeriksaannya ditemukan robekan pada dinding vagina dan selaputdara akibat persentuhan dengan benda tumpul;10.Bahwa anak korban masih berumur 12 (dua belas) Tahun sebagiamanayang termuat dalam akte kelahiran anak korban Nomor 1705/Um/CsMr/X/Lw/2007/2007 tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bhuto Benardus bin Rutas) kepada Penggugat (Reyna Qaedah binti Saparudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp336.000.00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

menempati obyek sengketa karena sewa dari orang tua ParaPenggugat, yang selanjutnya ditempati oleh Para Tergugat sampai sekarang, namunPara Tergugat tidak mau membayar uang sewa sejak 1 Januari 1979 sampaisekarang, meskipun berulang kali di peringatkan Para Penggugat untuk bayar uangsewa atau keluar dari obyek sengketa dengan diberi biaya pindah, namun ParaTergugat tidak mau membayar ataupun pindah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 yaitu surat yang ditulis dan ditandatangani anakanak wanita dari Benardus

tua serta kakeknenek Para Tergugat, didasarkan atas sewa, namun hal tersebut disangkal oleh ParaTergugat bahwa Para Tergugat menempati obyek sengketa secara turun temurunsejak dari kakek neneknya, orang tua dan para Tergugat, dan beberapa kali diteguroleh Para Penggugat untuk membayar uang sewa atau pindah dengan diberi biayapindah namun ditolak oleh Para Tergugat ;Halaman 40 dari 46 Putusan Nmor. 206/Pdt.G/2015/PN.Smg.Menimbang, bahwa bukti T2 berupa Surat pernyataan dari anakanak wanitaalmarhum Benardus

83 YULIANA SETIADI 84 MUHAMMAD YUNUS 85 ANNISA MARSELAWIDYANTI 86 RUDI SETIAWAN 87 SLAMET RIYADI 88 FANNY 89 HERMAN SHM 307 An.Eduard Benardus Pontoh 90 HARIYANTO 91 AGUS JAYA 92 ENDANG MURTININGSIH 25 SHM 121 An. Eduard Benardus Pontoh 93 MIRDA ANGGRAENI 94 DODY SETIAWAN 95 LINDA MAILANI 26 SHM 203 An.Agung Nugroho Soedibyo 96 HARTINI 97 HERI HARDIANSYAH 98 KRISMANTO 99 RUDY HARTONO 100 NENI TARIMIYANI Halaman 100 dari 558 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN. Bgr.

No NAMA NASABAH AGUNAN SHM/SHGB 89 HERMAN SHM 307 An.Eduard Benardus Pontoh 90 HARIYANTO 91 AGUS JAYA 92 ENDANG 25 SHM 121 An.

RIQ FEBRIYANSYAH, tetapiyang benar An.Suribetini Damarsih Pontoh, sedangkan SHM No.121yang benar An.Eduard Benardus Pontoh, yang berlokasi di perumahanLamtoro, terdakwa Hj. Sri Dewi SH sebagai Notaris menerbitkanCovernote hanya berdasarkan Foto Copy dan sampai saat ini tidak bisadilakukan Pemasangan Hak Tanggungan. Bahwa SHM tersebutditerbitkan pada tahun 1976, sementara Sdr.

83 YULIANA SETIADI 84 MUHAMMAD YUNUS 85 Annisa Marsela Widyanti 86 RUDI SETIAWAN 87 SLAMET RIYADI 88 FANNY 89 ) HERMAN SHM 307 An.Eduard Benardus Pontoh 90 HARIYANTO 91 AGUS JAYA 92 ENDANG MURTININGSIH 25 SHM 127 An. Eduard Benardus Pontoh 93 MIRDA ANGGRAENI 94 DODY SETIAWAN 95 LINDA MAILANI 26 SHM 203 An.Agung Nugroho Soedibyo 96 HARTINI 97 HERI HARDIANSYAH 98 KRISMANTO 99 RUDY HARTONO 100 NENI TARIMIYANI 101 REZA HERFANI 102 HA FIRMANSYAH 103 YAYAN SUPIANI 104 KURNIA SANUSI NAP tanpa tg!

Bgr.Pontoh, SHM No.307 dan SHM No.308 An.Suribentini Damarsih Pontoh,bahwa lokasi tersebut benarbenar telah dijual oleh Sdr.SuribentiniDamarsih Pontoh (ahli waris dari Eduar Benardus Pontoh).2.Yang Identitasnya (KTP) digunakan :1).Darlen.2).Jaya.3).Kurnia Sanusi (Dua Fasilitas).4).Suhanto.5).Ariyanti.6).Fadli Sudrajat.7).Riska Yundini.8).

Aduardus Edward Benardus Pontoh/Pamulang Timur4. SHM No. 07388 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan5.SHM No. 07389 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan6.SHM No. 01080 an. Erna Oktoritawati/Cirendeu7.SHM No. 07395 an. Drs. Sunardi Kartowisastro/Pisangan8.SHM No. 07390 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan9.SHM No. 07396 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan10.SHM No. 07392 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan11.SHM No. 07457 an.

Aduardus Edward Benardus Pontoh/Pamulang Timur. SHM No. 07388 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan. SHM No. 07389 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan. SHM No. 01080 an. Erna Oktoritawati/Cirendeu. SHM No. 07395 an. Drs. Sunardi Kartowisastro/Pisangan. SHM No. 07390 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /PisanganOo ON Oo KB WYN F&F. SHM No. 07396 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan10.SHM No. 07392 an. Drs. Sunardi Kartowisastro /Pisangan11.SHM No. 07457 an.

Maria52 1894 Novelia Sagara S.53 1895 Nobertus Mamah54 1896 Roralina Martha55 1897 Paskalina Baro Muke56 1898 Tartius Sirelis57 1899 Benardus Paska S.58 1900 Kasparina Natalia E59 1901 Elfiaro Sapre60 1902 Karo P.

Syaratsyarat pinjam sebagaimana dijelaskan oleh saksi BONEFASIUS GHAE,ANDREAS TEA, dan juga keterangan dari saksi yang diajukan oleh paraTergugat sendiri atas nama BENARDUS NAU BORO dan HUBERTUSBARU, bahwa untuk meminjam setiap peminjam harus mengajukanpermohonan pinjaman ke Pengurus, dan selanjutnya dibuatkan SuratPerjanjian Pinjaman, dan bila angka besar harus disertai denganagunan.

ADUARDUS EDWAR BENARDUS PONTOHterletak di Desa Pamulang Timur Kecamatan Pamulang Tangerang seluas 1000M2 (ASL).Masingmasing di pergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwea IYANPERMANA6.Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.

ADUARDUS EDWAR BENARDUS PONTOHterletak di Desa Pamulang Timur Kecamatan Pamulang Tangerang seluas1000 M2 (ASLI)1 lembar Print out Rek pinjaman Nomor : 038701000145153 atas nama JOHNMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa274Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap dan merupakan bagian

ADUARDUS EDWAR BENARDUS PONTOHterletak di Desa Pamulang Timur Kecamatan Pamulang Tangerang seluas1000 M2 (ASLI).363Menimbang, bahwa karena barang bukti tersebut dipandang perlu dalamrangka pembuktian pada perkara lain dan dianggap relevan dengan perkara a quomaka ditetapkan agar barang bukti di atas DIPERGUNAKAN DALAMPERKARAIYAN PERMANAMenimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah serta akan dijatuhi pidana, maka sebagaimana diatur dalam pasal 222 ayat (1)KUHAP