Pemohon:
Nabila Benazir Orfali

juga ikut berlari mengikuti Anak SaksiDaffa pada saat Anak Saksi Daffa dan Anak Saksi Benazir berada diLapangan Amor mendengar Anak Korban Agil meminta tolong dengan katakata Malingmaling lalu sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian Anak SaksiDaffa melihat orang berdatangan ke tempat Anak Korban Agil lalu Anak SaksiDaffa bersama Anak Saksi Benazir menuju ke tempat tersebut dan melihatAnak Saksi Agung Prayoga dan Terdakwa tersebut digebukin wargakemudian Terdakwa dibawa ke pos satpam perumahan PNS lalu

Anak Saksi Benazir Putra Bin Suryo Reksono yang didampingi olehOrangtuanya tanpa disumpah dikarenakan usianya masih dibawah 15 (limabelas) tahun yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi Benazir dalam memberikan keterangan di sidang inidalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Anak Saksi Benazir dalam memberikan keterangan di sidang inidalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 13 dari 28, Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN MetBahwa barang atau benda yang diambil Terdakwa

menggunakan handphonekemudian Anak Saksi Benazir melihat sepeda motor Honda Beat yangdikendarai 2 (dua) orang melintas di depan Anak Saksi Benazir dan AnakSaksi Daffa yang lainnya kemudian sepeda motor tersebut langsung balikarah kembali ke arah Anak Saksi Benazir dan Anak Saksi Saksi Daffa lainnyakemudian sepeda motor tersebut berhenti lalu Terdakwa turun dari sepedamotor langsung meminta handphone milik Anak Korban Agil secara langsungmerebut paksa handphone milik Anak Korban Agil yang dipegang

oleh AnakKorban Agil, saat Terdakwa merebut handphone, Anak Saksi Benazir danAnak Saksi Daffa pergi ke Lapangan Amor Yosomulyo untuk sembunyi danAnak Saksi Benazir dan Anak Saksi Daffa mendengar Anak Korban mintatolong dengan katakata Tolongtolong, maling maling maling lalu sekira 10(sepuluh) menit kKemudian Anak Saksi Benazir dan Anak Saksi Daffa melihatorang berdatangan ke tempat Anak Korban Agil kemudian Anak SaksiBenazir dan Anak Saksi Daffa ke tempat tersebut dan Anak Saksi Benazirdan Anak

langsung pergi meninggalkan Anak Korban Agil sendirikarena Anak Saksi Benazir ketakutan;Halaman 14 dari 28, Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN MetBahwa dihadapkan kepada Anak Saksi Benazir berupa 1 (satu) unithandphone merk Oppo tipe A71 warna putin emas dengan Imei 1:865525033758970 dan Imei 2: 865525033758962 beserta kotaknya adalahmilik Anak Korban Agil adalah handphone yang telah diambil oleh Terdakwadan Anak Saksi Agung Prayoga;Terhadap keterangan Anak Saksi Benazir Putra Bin Suryo Reksono,Terdakwa

Nasir Laungku, Benazir Evita binti Muh. Nasir Laungku, Shara Resiani binti Muh. Nasir Laungku, Faradiba binti Muh. Nasir Laungku, Muh. Chechen bin Muh. Nasir Laungku, (anak kandung);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku 7. SharaResiani binti Natsir Laungku 8. Faradiba binti Natsir Laungku 9. Muh.Chechen bin Natsir Laungku adalah ahli waris almarhum Muh. NatsirLaungku , SH Hal.3 dari 14 halamanPenetapanNo.55/Pat.P/201 7/PA.Mmj.4.

Ramdhan bin NatsirLaungku, Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku, Shara Resiani binti NatsirLaungku, Faradiba binti Natsir Laungku, Muh. Chechen bin Natsir Laungku,sehingga terhadap posita angka 3 (tiga) permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terobukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksi,telah menunjukkan bahwa Muh.

Ramdhan bin Natsir Laungku, Benazir Evita Rukaya bintiNatsir Laungku, Shara Resiani binti Natsir Laungku, Faradiba binti NatsirLaungku, Muh. Chechen bin Natsir Laungku, sehingga harus ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Muh.

Rum Royen bin Natsir Laungku, RezkiMutiadeapati binti Natsir Laungku, Kenand Evran bin Natsir Laungku, Muh.Ramdhan bin Natsir Laungku, Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku, SharaResiani binti Natsir Laungku, Faradiba binti Natsir Laungku, Muh.

Rum Royen bin Natsir Laungku, RezkiMutiadeapati binti Natsir Laungku, Kenand Evran bin Natsir Laungku, Muh.Ramdhan bin Natsir Laungku, Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku,Shara Resiani binti Natsir Laungku, Faradiba binti Natsir Laungku, Muh.Chechen bin Natsir Laungku, (anak kandung);4.

Kilasah Il RT. 002 RW. 006Kelurahan Kilasah, Kecamatan Kasemen, Kota Serang,Provinsi Banten; Dalam ini bertindak untuk diri sendiri danatas nama anak di bawah umur yang bernama:Nazwa Kirania Benazir Ulhaq binti Ikhrom. HS; Lahir diSerang, 01 Desember 2006; Umur: 13Tahun; Agama: Islam; Pendidikan: SD;Pekerjaan: Pelajar; Bertempat tinggal diKp.

Samani denganVerty Anggraeni Brigyda binti Ujang Safe'i hidup layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Nazwa Kirania BenazirUlhag, Perempuan, Lahir di Serang, 01 Desember 2006;Bahwa, orang tua dari Almarhum Ikhrom HS yang bernama Almarhum H.Samani (Ayah Kandung) telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal10 Januari 2000;Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia, pewaris memiliki 1 (Satu) anakkandung yang bernama: Nazwa Kirania Benazir Ulhag, Perempuan, Lahir diSerang

Samani makayang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut: Rosiah (ibukandung); Nazwa Kirania Benazir Ulhag (Anak Perempuan Kandung);Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.2252/Padt.P/2020/PA.Srg7.10.11.Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagai salahsatu syarat dalam pengurusan kelengkapan administrasi guna pencairandana PT Taspen milik pewaris (Almarhum Ikhrom HS bin H.

Samani telahmeninggal dunia pada tanggal 05 November 2018;Menetapkan secara hukum bahwa: Rosiah (lbu Kandung);Nazwa Kirania Benazir Ulhaqg (Anak Perempuan Kandung); adalah ahliwaris sah dari Almarhum Ikhrom HS bin H. Samani;Menetapkan, Para Ahli Waris berhak melakukan pengurusan kelengkapanadministrasi guna pencairan dana PT Taspen milik pewaris (AlmarhumIkhrom HS bin H. Samani;Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan No.2252/Padt.P/2020/PA.Srg6.

Samaniyang bernama Nazwa Kirania Benazir Ulnag, Perempuan, Lahir di Serang,01 Desember 2006 masih dibawah umur, untuk mengurus kelengkapanadministrasi guna pencairan dana PT Taspen milik pewaris (AlmarhumIkhrom HS bin H. Samani);7.

Togo, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan honorer, tempatkediaman Jalan Nuri Nomor 13 E, Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon III;4.Benazir Mahdin binti Anwar Hj. Togo, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan S1 (dokter gigi), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Jalan Sungai Wuno Nomor 36, KelurahanUjuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai PemohonIV;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon danmemberikan kuasa hukum kepada H.

Togo.,( Pemohon III); Benazir Mahdini Binti Anwar Hi. Togo., (Pemohon IV);4. Bahwa Anwar Hi. Togo Bin Togo telah meninggal dunia pada tanggal 12April 2020 karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 472/41/Ujuna/IV/2020 tanggal 20 April 2020. Selanjutnya disebutPewaris;5. Bahwa semasa hidupnya, Alm. Anwar Hi. Togo Bin Togo memilikitabungan di Bank Syariah Mandiri cabang Makkasar atas nama AnwarHi. Togo No rekening : 7777778719, dan saldo di dalamnya berjumlah $51909.69.

Togo.,( Pemohon III);d Benazir Mahdini Binti Anwar Hi. Togo., (Pemohon IV);4. Menetapkan tabungan Pada Bank Syariah Mandiri Cabang Makkasaratas nama Anwar Hi. Togo, No rekening : 7777778719, dan saldo didalamnya berjumlah $ 51909.69. (Lima puluh satu ribu sembilan ratussembilan koma enam puluh sembilan dollar) sebagai Warisan;5. Menetapka, Menunjuk Pemohon Hajatni Hasan Binti Hasan DG.Manimbang sebagai pihak yang berhak untuk mencairkan atau menutuprekening milik Alm. Anwar Hi.

Benazir Mahdini, Nomor106/UM/CS/1989, tanggal 17 Desember 2015, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, Bukti tersebutHal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.102/Pat.P/2020/PA.Paltelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.11) . Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;12. Surat Keterangan Kepeilikan Rekening, An. Ir.

Benazir Mahdini binti Anwar Hi. Togo., (Pemohon IV/ anakkandung);4. Menetapkan, almarhum Anwar Hj. Togo bin Hi. Togo mempunyaitabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Makkasar, NomorHal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.102/Padt.P/2020/PA.Palrekening : 7777778719, dengan saldo $ 51909.69. (Lima puluh saturibu sembilan ratus sembilan koma enam puluh sembilan dollar);5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Benazir Afsheena Abdullah, lahir di Lumajang pada tanggal 1 Januari 2012 diubah namanya sehingga menjadi Khadijah Abdullah Prasetya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon paling lambat

;Bahwa Pemohon memiliki Kartu Keluarga (KK) nomor: 3508092106100003yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang tanggal 25092017, tercatat atas nama kepala keluarga PrasetyoBudiawan;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran anak kandung Pemohonnomor: 3508.AL.2012.002849 tertanggal 28 Mei 2012, tercatat atas namaanak kandung Pemohon yang kesatu yaitu Benazir Afsheena Abdullah;Bahwa terhadap nama anak kandung Pemohon yang tertulis/tercatat didalamKutipan Akta Kelahiran

Untukitu perlu dilakukan perubahan nama anak kandung Pemohon yang kesatuyaitu Benazir Afsheena Abdullah untuk diubah menjadi Khadijah AbdullahPrasetya agar sesuai dengan nama anak kandung Pemohon yangsebenarnya;Bahwa agar ada kepastian hukum dan agar dikemudian hari anak kandungPemohon tersebut tidak terdapat permasalahan hukum yang menyangkutnama, khususnya dalam hal pengurusan administrasi tentang penulisannama anak kandung Pemohon, maka Pemohon mengajukan permohonan inidan mohon agar Pengadilan

Sri Wahyuni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bekerja di rumahPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan untukmengganti nama anaknya dari Benazir Afsheena Abdullah menjadiKhadijah Abdullah Prasetya;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Benazir Afsheena Abdullah lahirnamun mulai bekerja di rumah Pemohon Saksi sudah mengetahui BenazirAfsheena Abdullah adalah anak pertama Pemohon dengan suaminyayang bernama Prasetyo

Mohammad Yoni, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan untukmengganti nama anaknya dari Benazir Afsheena Abdullah menjadiKhadijah Abdullah Prasetya setelah diberitanu oleh Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Benazir Afsheena Abdullah tinggal bersamadengan Pemohon dan suaminya yang bernama Prasetyo Budiawan;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Benazir Afsheena

Imam Supriyono selaku~ Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang; Bahwa benar Pemohon bermaksud mengubah nama anak Pemohon tersebutdari Benazir Afsheena Abdullah sebagaimana dalam akta kelahirannyamenjadi Khadijah Abdullah Prasetya karena karena saat memberi nama anaktersebut Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Prasetya Budiawanhanya berdasarkan kekeguman atas seorang tokoh dan setelah beberapatahun berjalan Pemohon mengetahui jika nama Benazir Afsheena Abdullahtidak mencerminkan

Fenty Ria Benazir binti Drs. H. Zulkifli, M. AP (suami/isteri);
b. Name / Name (ayah/ibu);
c. Name; (anak kandung);
3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:
a. ..........
b. ..........
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:
a. .........
b. .........
c. .........
d. ........
5.

PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Fenty Ria Benazir binti Drs. H. Zulkifli, M.

Fenty Ria Benazir binti Drs. H. Zulkifli, M.AP (anak); b.Muhammad RifkiJanuar bin Drs.H. Zulkifli,;M.AP (anak);Adalahahliwaris yang sahdarialmarhumDrs.H. Zulkifli,M.AP bin AbdulSani; 3.

Fenty Ria Benazir binti Drs.H. Zulkifli, M. AP (Suami/isteri); b. Name / Name (ayah/ibu); c. Name; (anakkandung); 3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name;adalahia. .......... D. eeeeeeeeee 4. Menetapkan bagian masingmasing ahli warisalmarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:a. ......... b.beneeeees C. .......0. ........5.

Benazir Anas Ayra, lahir tanggal 31 Mei 2014, (2). Shezan Nosin Mastura, lahir tanggal 15 September 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) anak, yaitu : Benazir Anas Ayra Binti Omar Syarif Mastura , perempuan, lahir di Palu padatanggal 31 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 15 Juni2017 (P2) yang diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Palu;e Shezan Nosin Mastura Binti Omar Syarif Mastura, perempuan, lahir di Palupada tanggal 15 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirantanggal 15 Juni 2017 (P3) yang

Menetapkan anakanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,yaitu : Benazir Anas Ayra Binti Omar Syarif Mastura , perempuan, lahir di Palu padatanggal 31 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 15 Juni2017 yang diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Palu;e Shezan Nosin Mastura Binti Omar Syarif Mastura, perempuan, lahir di Palupada tanggal 15 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirantanggal 15 Juni 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Suku

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Benazir Anas Ayra, Nomor7271LT150620170165 yang dikeluarkan Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Palu, Sulawesi Tengah, Tanggal 15 Juni2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHal. 6 dari 14 hal. Put. No.211/Pdt.G/2018/PA.JSdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.4.

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 (Akta Kelahiran atasnama Benazir Anas Ayra Binti Omar Syarif Mastura dan Shezan Nosin MasturaBinti Omar Syarif Mastura) maka terbukti bahwa dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai kedua anak tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan dua bukti tersebut di atas juga makaterbukti kedua anak tersebut masih belum mumayyiz (belum berumur 12tahun

), yakni Benazir Anas Ayra berumur 4 (empat) tahun dan Shezan NosinMastura berumur 1 (Satu) tahun;Menimbang bahwa berdasakan Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka gugatan Penggugat petitum 3 (tiga)agar Penggugat ditetaopbkan sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah)Hal. 11 dari 14 hal.

Mutah 1000 (seribu) gram Emas;Bahwa oleh karena anak Termohon Konvensi dengan Pemohon Konvensiyang bernama Benazir Zamila Syafitri Batubara masih di bawah umur danmasih membutuhkan kasih sayang kedua orang tua dan biaya penghidupanyang layak sampai dewasa dan atau mendapatkan jodoh maka wajar danpantas menurut hukum apabila Termohon Konvensi sebagai seorang ibumendapatkan hak hadhonah sebagai wali pengasuh dari anak tersebut;Bahwa kebutuhan anak dari Pemohon Konvensi tersebut diperhitungkansampai

Mutah 1000 (seribu) gram emas kepada Termohon Konvensi/PemohonRekonvensi apabila terjadi perceraian;Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi sebagai seorangayah ditetapbkan memberi biaya kepada anak yang bernama Benazir ZamilaSyafitri Batubara per bulan Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah selama 7tahun (84 bulan) sebesar Rp10.000.000, x 84 bulan = Rp840.000.000,(delapan ratus empat puluh juta rupiah);Menetapkan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi sebagai seorangibu mendapatkan Hak Hadhonah

sebagai wali pengasuh dari anakPemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi bernama Benazir Zamila SyafitriBatubara;Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Medan telahmenjatuhkan putusan Nomor 1204/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 7 Januari 2013M. bertepatan dengan

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Benazir Zamila Syafira Batubara binti H. YopieSangkot Batubara;3.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama Benazir Zamila Syafira Batubara binti H. YopieSangkot Batubara;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.14 dari 15 Hal.

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah terhadap BENAZIR ANASAYRA untuk melakukan perbuatan hukum untuk mengambil surat BPKBmobil Nomor K06929907S1 yang ada di PT BCA Finance atas namaHendrawan sesuai dengan Nomor Kontrak 1241002206PK001 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon Dewi Kania mewakili anaknya yang belumdewasa BENAZIR ANAS AYRA yang lahir di Palu pada tanggal 31 Mei 2014(Umur 5 Tahun) untuk mengambil surat BPKB Nomor K06929907S1 yangada di PT BCA Finance atas nama Hendrawan kepada Pemohon (DEWIKANIA) sebagai wali yang sah dari BENAZIR ANAS AYRA;4.

Nurul Haq Benazir yang mana dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Keterangan saksi Nurlis : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dan kekeliruanpada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Azzizi Azman Khairi; Bahwa benar pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama ayah Khairil Amri yangseharus dan sebenarnya nama ayah adalah Kharul Amri;Keterangan saksi Nurul Hag Benazir: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon

Tidak ada lagi.Kemudian atas pertanyaan Hakim, saksi selanjutnya mengaku bernama:Nurul Haq Benazir : Tempat lahir di Sungai Guntung, 16 April 1995, jenis kelaminPerempuan Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal Dusun Muda Jaya, Rt.004 Rw.002Desa Lubuk Muda Kec.Siak Kecil Kab.

Saksi PENI BENAZIR Alias PENI bin EFENDI, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan hilangnya1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi KB 3715 GSdengan nomor rangka MH8BE4DFA7J436352 dan nomor mesin: E451ID436675 Warna Hitam Biru; 1 (Satu) unit Handphone merek Xiomi warnaGold, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dan uangHal4 PU TUSAN Nomor 212/Pid.B/2018/PN Ktpsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu

kemudian menuju Kecamatan Sendai untukmenjual 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna Hitam kepada Sdri.SONIA dan menghabiskan uang sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk perjalanan dan makan menuju Kecamatan Sendai,sementara 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Warna Hitam Biru dan1 (satu) unit Handphone merek Xiomi warna Gold masih disimpanTerdakwa; Bahwa setelah selang seminggu dari kejadian tersebut, pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 08.10 WIB saksi PENI BENAZIR

Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi EFENDI aliasTEPEN bin BAHA'UDIN, saksi PENI BENAZIR Alias PENI bin EFENDI sertaketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar barangyang telah diambil Terdakwa adalah merupakan barang milik orang lain, yaitumilik saksi EFENDI alias TEPEN bin BAHA'UDIN atau setidaktidaknya bukanmilik Terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

Yang untuk masuk ke tempat barang yang akan diambil dengancara merusak/ memanjat;Sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi EFENDI aliasTEPEN bin BAHAUDIN, saksi PENI BENAZIR Alias PENI bin EFENDI sertaketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarTerdakwa melakukan perbuatannya di rumah saksi EFENDI alias TEPEN binBAHAUDIN tanpa seizin pemiliknya dengan cara memanjat melalui jendelakamar.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan

Benazir bin Jamaludin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 001 Desa Panyingkiran Kidul Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah tiri Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada Julitahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 9bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Saherinbin Tarna, umur 60 tahun, beragama Islam, dan Benazir