M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------- Menyatakan bahwa di Pujungan pada tanggal 21 September 1961 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama NI NYOMAN AYU WATI, anak ketiga dari pasangan suami istri I MADE BENBEN dan NI WAYAN RIDA ; ---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan / Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon dan surat surat lain yangberhubungan dengan permohonan ini ; Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat dan mendengarkan keterangansaksi dan Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 18 Maret 2013 dibawah RegisterNo. 1.752/Pdt.P/2013/PN.TBN. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri yang sah bernama IMade Benben

Menetapkan bahwa di Pujungan, tanggal 21 September 1961, telah lahirseorang anak perempuan diberi nama : NI NYOMAN AYU WATHI, anakdari pasangan suami istri I MADE BENBEN dengan NI WAYAN RIDA ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan / Pejabat yangditunjuk, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkan kedalam register dalam tahun yang sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang

Saksi I KETUT WARTA= Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah bernama IMade Benben dengan Ni Wayan Rida yang melangsungkan perkawinan secara adatBali dan agama Hindu pada tahun 1950, bertempat dirumah I Made Benbenberkedudukan sebagai Purusa, di Banjar Margasari, Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor :10/BDA/Pjn/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 dan dipuput oleh rohaniawan JroMangku Puri ; = Bahwa kedua orang tua

Saksil MADE RITA= Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah bernama IMade Benben dengan Ni Wayan Rida yang melangsungkan perkawinan secara adatBali dan agama Hindu pada tahun 1950, bertempat dirumah I Made Benbenberkedudukan sebagai Purusa, di Banjar Margasari, Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor :10/BDA/Pjn/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 dan dipuput oleh rohaniawan JroMangku Puri ; = Bahwa kedua orang tua Pemohon

Menyatakan bahwa di Pujungan pada tanggal 21 September 1961 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama NI NYOMAN AYUWATI, anak ketiga dari pasangan suami istri I MADE BENBEN dan NIWAYAN RIDA ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan / Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkan kedalam register dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Dinas Benben Ds.

:ahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Cahyaditerhadap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Maret 2017jam 15.30Wita di rumahnya di Banjar Dinas Benben, Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Singaraja;ahwa berawal dari informasi dari masyarakat setempat, Terdakwatelah melakukan kegiatan menjual judi togel kupon putih tanpa ijin,sehingga saksi bersama dengan rekan melakukan penyidikanterhadap Terdakwa, dan ternyata memang benar Terdakwa menjualkupon putih dengan uang sebagai

;ahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan AdiParyatna terhadap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Maret2017jam 15.30 Wita di rumah Terdakwa di Banjar Dinas Benben,Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Singaraja;ahwa berawal dari informasi dari masyarakat setempat, Terdakwatelah melakukan kegiatan menjual judi togel kupon putih tanpa ijin,sehingga saksi bersama dengan rekan melakukan penyidikanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 48/Pid.B//2017/PN.

Sor.ahwa saksi mengetahui Terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtutanggal 4 Maret 2017 jam 15.30 Wita di rumah Terdakwa di BanjarDinas Benben, Desa Sambirenteng, Tejakula karena menjual kuponputih tidak ada jijin;ahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena saksi membeli kuponputih kepada Terdakwa seharga Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) dankalau nembus dapatnya Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),namun angka saksi tidak nembus saat itu;ahwa setahu saksi, minimal pemasangannya per kupon Rp. 1.000,(seriou

Sor.ahwa saksi mengetahui suami saksi yaitu Terdakwa telah ditangkappada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 jam 15.30 Wita di rumah diBanjar Dinas Benben, Desa Sambirenteng, Tejakula karenaTerdakwa saat itu menjual kupon putih tidak ada ijin;ahwa saksi tahu Terdakwa menjual kupon putih tersebut sudah sejak2 (dua) minggu yang lalu dan bukanya setiap Senin dan Selasa;ahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mengetahui angka yangkeluar tetapi Terdakwa yang memberitahu kepada pemasang kalauada nomor yang

MUHAMMAD RASYA FADHILAH, lahir di Sumedang 06 Januari 2009 (usia 9 tahun);

Tempat tinggal : Banjar Dinas Benben, Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja.Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Desember 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/55/XII/RES.4.2/2019/Res Narkobatanggal 3 Desember 2019;Terdakwa GEDE PUTRA SANJAYA Alias PUTRA ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24Desember 2019;2.

Perkara : PDM05/Enz.2/BLL/01/2020 Tanggal 06 Februari 2020 sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa GEDE PUTRA SANJAYA Alias PUTRA pada hariSelasa tanggal 3 Desember 2019 sekira jam 22.00 Wita, atau pada suatuwaktu pada bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Banjar Dinas Benben Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Metamfetamina, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekira jam 22.00 Wita,bertempat di Banjar Dinas Benben Desa Sambirenteng, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, yang berawal dari adanyainformasiTerdakwa yang sudah merupakan Target Operasi ( TO ) dari Satuan TugasNarkoba Polres Buleleng dan kemudian

menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau = menyerahkan Narkotika Golongan berupametamfetamina /sabusabu dimaksud.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa GEDE PUTRA SANJAYA Alias PUTRA pada hariSelasa tanggal 3 Desember 2019 sekira jam 22.00 Wita, atau pada suatuwaktu pada bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Banjar Dinas Benben

MADE MASTIKA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi berkaitan dengan peristiwapenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga membawa Narkobajenis shabu; Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019,sekitar pukul 22.00 Wita di Banjar Dinas Benben, Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng di rumahnya Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi akan mengkonsumsi shabu denganTerdakwa dirumahnya; Bahwa saksi dan Terdakwa

Perkara : PDM05/Enz.2/BLL/01/2020 Tanggal 06 Februari 2020 sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa MADE MASTIANA Alias GLOGOR pada hari Selasatanggal 3 Desember 2019 sekira jam 22.00 atau pada suatu waktu pada bulanDesember 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di BanjarDinas Benben Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Metamfetamina,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Bahwa berawal saksi Made Sudiastika, SE yang merupakanpetugas Kepolisian dari Kesatuan Narkoba Polres Buleleng mendapatinformasi dari masyarakat akan adanya transaksi Narkotika jenis sabu diBanjar Dinas Benben, Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, lalu saksi Made Sudiastika

, SE. bersama timdiantaranya saksi Medi Suhantoro mengadakan penyelidikan ke BanjarDinas Benben, Desa Tejakula ; Bahwa kemudian setelah saksi Made Sudiastika, SE dan saksi MediSuhantoro sampai di rumah saksi Gede Putra Sanjaya Alias Putra( dilakukan Penuntutan secara terpisah ) di Banjar Dinas Benben, DesaTejakula, dilihatnya saksi Gede Putra Sanjaya Alias Putra bersama denganTerdakwa yang sudah merupakan Target Operasi ( TO ) lalu saksi MadeSudiastika, SE melakukan penangkapan terhadap saksi Gede

, Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, lalu saksi Made Sudiastika, SE. bersama timdiantaranya saksi Medi Suhantoro mengadakan penyelidikan ke BanjarDinas Benben, Desa Tejakula ; Bahwa kemudian setelah saksi Made Sudiastika, SE dan saksi MediSuhantoro sampai di rumah saksi Gede Putra Sanjaya Alias Putra( dilakukan Penuntutan secara terpisah ) di Banjar Dinas Benben, DesaTejakula, dilihatnya saksi Gede Putra Sanjaya Alias Putra bersamadengan Terdakwa yang sudah merupakan Target

, Desa Tejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, lalu saksi Made Sudiastika bersama saksiMedi Suhantor menangkap dan menginterogasi Terdakwa dan juga saksi Gede Putra Sanjaya Alias Putra; Bahwa saksi Gede Putra Sanjaya Alias Putra (dilakukan Penuntutansecara terpisah) mengaku memiliki paket Narkotika jenis shabu, dirumahnya, lalu dengan disaksikan oleh Kelian Banjar Dinas Benben DesaSambirenteng saksi bersama tim diantaranya Sdr.

,BENBEN LESMANAmengarahkan untuk menuju terminal Bekasi, lalu setelah sampai di terminalBekasi maka terdakwa 1. ANWAR GUNAWAN Alias MAMANG menelponSdr.BENBEN LESMANA dan diarahkan untuk terus saja jalan kedepan, lalutidak lama kemudian terdakwa 1.

empatratus ribu rupiah) per gramnya dan juga untung untuk memakai sabutersebut, sedangkan terdakwa 2 hanyalahn menemani terdakwa 1mengambil sabusabu tersebut dan terdakwa 2 diberikan gratis untukmemakai sabusabu bersama dengan terdakwa 1 dan juga terdakwa 2sering diberikan sejumlah uang dari hasil penjualan sabusabu olehterdakwa 1;bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa 1 dan terdakwa 2, handphoneyang disita saat penangkapan atas diri terdakwa 1 dan terdakwa 2,sering dipergunakan untuk menghubungi Benben

rekening BCA nomor 1671277771, atas nama Arie SukmaHandayani oleh terdakwa;bahwa sabusabu tersebut selain akan dipergunakan sendiri, juga untukdijual kepada orang yang memesan;bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil menjual sabusabusejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) per gramnya dan jugauntung untuk memakai sabu tersebut;bahwa handphone milik terdakwa dan terdakwa 2 yang disita saatpenangkapan atas diri terdakwa dan terdakwa 2, sering dipergunakan olehterdakwa untuk menghubungi Benben

nomor 1671277771, atas nama Arie SukmaHandayani oleh terdakwa 1; bahwa sabusabu tersebut selain akan dipergunakan sendiri, juga untukdijual kepada orang yang memesan; bahwa terdakwa 1 mendapat keuntungan dari hasil menjual sabusabusejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) per gramnya dan jugauntung untuk memakai sabu tersebut; bahwa handphone milik terdakwa 1 dan terdakwa 2 yang disita saatpenangkapan atas diri terdakwa 1 dan terdakwa 2, sering dipergunakan olehterdakwa 1 untuk menghubungi Benben

Panggurun Sinuraya; Ponten Sinuraya; Lena beru Ginting (almarhum istri Benben Sinuraya); Herman Sinuraya;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007 Penggugat juga membeli dariAlm. Genep Beru Ginting sebidang tanah hak milik dengan ukuran luas7,5 m x 27 m* = 202,5 m, jual beli mana dilaksanakan di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Darwin Sjam Manda, S.H.

Nomor 627 K/Pdt/2013Wilayah Kelurahan Kampung Dalam yang saat itu di jabat oleh Tn.Robinson Sitepu serta saudara kandung Tergugat II yakni : Penggurun Sinuraya; Benben Sinuraya;4.6. Bahwa pada tanggal 01121997, Penggugat Ill telah membeli dariTergugat Il, sebidang tanah terperkara dengan luas 10 m? x 17 m? =170 m?;4.7. Bahwa jual beli tanah terperkara tersebut dilaksanakan di hadapandan oleh Tn.

Robinson Sitepu sertasaudara kandung Tergugat II yakni : Penggurun Sinuraya; Benben Sinuraya;5. Bahwa segera setelah tanah terperkara tersebut dibeli dan diserahkan sertaditerima oleh Para Penggugat, Penggugat menguasai fisik tanah denganmenjadikan sebagai kandang peternakan serta sebagian ditanami kopi;6.

Ginting (Almarhum istri Benben Sinuraya); Herman Sinuraya; Bahwa Penggurun Sinuraya sampai saat ini masih hidup dan sehat; Bahwa Ponten Sinuraya sudah lama meninggal, tidak disebut Almarhumoleh Penggugat;Bahwa begitu juga Benben sudah lama meninggal dunia juga tidak disebutAlmarhum oleh Penggugat, malahan disebut oleh Penggugat almarhum istriBenben Sinuraya, hal mana adalah Fatsal (linat Page 4 of 10 kalimat pertamadi atas);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas gugatan Penggugat sudahsepantasnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Supriadi S.Pd bin Eneb) terhadap Penggugat (Meilani Trisofiani binti Benben Sjafei); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3014/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Meilani Trisofiani binti Benben Sjafei, Bandung, 07 Mei 1979 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan$1, tempat kediaman di PERUM Griya Jatinangor 2Palem 5 Blok A 36 No 09 RT 01 RW 14 DesaCinanjung Kecamatan

Wahyu Alamsyah bin Benben Sjafei, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cigudang Nomor306 Desa Hegarmanah Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Supriadi S.Pd binEneb) terhadap Penggugat (Meilani Trisofiani binti Benben Sjafei);4.

Tuan STEFAN DOERR, Kewarganegaraan Jerman, lahir di Voelklingen,Jerman, umur 56 tahun, pemegang Paspor Nomor :C34YL96G2, bertempat tinggal di Stockwiessir 14 D662665, Heusweiler, Jerman dan untuk sementaraberalamat di Jalan Segara Benben, Dusun Benben,Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.Nyonya MARIA ANNA DOERR, Kewarganegaraan Jerman, lahir diDudweiler, Jerman, umur 57 tahun, pemegang PasporNomor : 2320077838, bertempat

tinggal di Stockwiestr14 D662665, Heusweiler, Jerman dan untuk sementaraberalamat di Jalan Segara Benben, Dusun Benben,Desa Sambirenteng, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;Tergugat dan Tergugat Il dalam hal ini memberikan kuasanya kepada ErwinSiregar,SH.MH.

Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat mendirikansuatu Perusahaan Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanUndangUndang Negara Republik Indonesia yaitu berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas, Nomor : 02, tanggal 25 Mei 2009 yangdibuat dihadapan Notaris MADE SUMADNYANA, SH, Notaris di Singarajayaitu dengan nama : Perseroan Terbatas Holiway atau disingkat PT.Halaman 3 dari 82Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2016/PN SgrHOLIWAY yang berkedudukan di Jalan Segara Benben,

MHoliway yangberkedudukan di Jalan Segara Benben, Desa Sambirenteng, KecamatanTejakula, Kabupaten Bueleng, Provinsi Bali tidak tepat dan haruslahditolak.Hal ini sejalan dengan :Halaman 44 dari 82Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Padt.G/2016/PN Sgr1. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No. 1121/K/Sip/1971 yangmenentukan bahwa :Pensitaan tidak dilakukan dalam hal Penggugattidak memiliki bukti kuat.2.

Holiway adalah sah milik Para Penggugat dan ParaTergugat, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas, baik ParaPenggugat dan Para Tergugat samasama mengakui bahwa modal awaldipergunakan untuk membeli tanah yang terletak di jalan Segara Benben, DesaSambirenteng dan selanjutnya dibangun perusahaan PT. Holiway;Menimbang, bahwa menurut Para Penggugat dalam posita angka 6, luastanah yang dibeli oleh PT.

TUAN STEFAN DOERR,2.NYONYA MARIA ANNAtanggal 6 Desember 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat;MELAWAN:Kewarganegaraan Jerman, lahir di Voelklingen,Jerman, umur 56 tahun, pemegang Paspor Nomor: C34YL96G2, bertempat tinggal di Stockwiesstr14 D662665, Heusweiler, Jerman dan untuksementara beralamat di Jalan Segara Benben,Dusun Benben, Desa Sambirenteng, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Tergugat ;DOERR, Kewarganegaraan

Jerman, lahir diDudweiler, Jerman, umur 57 tahun, pemegangPaspor Nomor : 2320077838, bertempat tinggal diStockwiestr 14 D662665, Heusweiler, Jerman danuntuk sementara beralamat di Jalan SegaraBenben, Dusun Benben, Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali, yang diwakili oleh kuasa hukumnyaErwin Siregar,SH.MH.

HOLIWAY yangberkedudukan di Jalan Segara Benben, Desa Sambirenteng, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali ;2.

Holiwaytelah membeli sebidang tanah seluas 15600 M2 (lima belas ribu enam ratusmeter persegi) atau 1, 56 are, dan di atas tanah tersebut telah didirikanbeberapa bangunan antara lain : Villa sebanyak 18 (delapan belas) unit,Bungalow sebanyak 6 (enam) unit, dengan fasilitas dan utilitas : Kamar tidur,Spa, Ruang Meditasi, Pool (kolam renang), Bar and Restaurant, GedungStaff dan Office, yang terletak di Jalan Segara Benben, Desa Sambirenteng,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, dengan

Holiway yang terletak/oerkedudukan di Jalan Segara Benben, DesaSambirenteng, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali tidakdialihnkan atau dipindahtangankan oleh Para Tergugat kepada orang laindan/atau dibebani suatu hak yang dapat merugikan pihak Para Penggugat,maka bersama ini pula Para Penggugat mohon kepada Yth.

JEFRY GIRSANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib, setelahmelakukan penangkapan terhadap Candra Kesuma Als Benben dan Heru Setiaselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa yangterletak di Nagori Bandar Silau, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun karenaterdakwa

SAKSI ERGUNA PURBA; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib, setelahmelakukan penangkapan terhadap Candra Kesuma Als Benben dan Heru Setiaselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa yangterletak di Nagori Bandar Silau, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun karenaterdakwa memiliki 4 (empat) bungkus kecil Narkotika jenis

SAKSI HERBET MANIK; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib, setelahmelakukan penangkapan terhadap Candra Kesuma Als Benben dan Heru Setiaselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa yangterletak di Nagori Bandar Silau, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun karenaterdakwa memiliki 4 (empat) bungkus kecil Narkotika jenis

keluargadengan para pemohon ;Bahwa saksi menerangkan pemohon ingin merubah nama yang tertulis di aktakelahiran anak para pemohon yang keempat yakni dari nama Ketut SagitaNopiyana dirubah menjadi Ketut Sagita Narayana;Bahwa saksi menerangkan alasan para pemohon merubah nama anak parapemohon karena anak tersebut sering sakitsakitan sehingga dalamkepercayaan orang Hindu nama si anak tersebut haruslah dirubah supaya sehatkembali;Atas keterangan saksi tersebut, para pemohon menyatakan benar ;Saksi Wayan Masih Benben

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicki Triandi Bin Benben) terhadap Penggugat (Sri Wulansari Binti H. Pepen Safei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

CjrTergugat namun tidak ada kesepakatan untuk mengarah perdamaiandan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Benben bin Ahmad umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kampung Sadewata RT. 01 RW. 02 Desa SabandarKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan

menunjukkansikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danketidak hadirannya tidak beralasan menurut hukum, maka hal tersebut secaratidak langsung telah menunjukkan sikapnya untuk tidak mau kembali ke rumahkediaman bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi keluarga Penggugat dan atau orang dekat dengan Tergugatmasingmasing bernama Rosmawati binti Yusuf (saudara sepupu Penggugat)dan Benben