Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandriati bedriandi bendriana binariadi badriadi bandriadi bendriyadi binuriadi bendrawadi bendrjyadi
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 98/Pid.Sus/2015/PN.Slk
Tanggal 13 Januari 2016 — - BENDRIADI FIRDAUS Pgl. BEN
57 — 11
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa BENDRIADI FIRDAUS Pgl. BEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000.000,00.
    - BENDRIADI FIRDAUS Pgl. BEN
    PUTUSANNomor : 98/Pid.Sus/2015/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BENDRIADI FIRDAUS Pgl.
    Menyatakan BENDRIADI FIRDAUS Pgl. BEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang DisubsidiPemerintah sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi.2.
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Dan telah pula mendengar dan mempelajari pembelaan/permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupunTerdakwa telah menyatakan tetap dengan tuntutan dan pembelaan/permohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan alternatif sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa BENDRIADI
    lokasi SPBU tempat pengambilan BBM solar subsidi danjangka waktu berlaku Surat Rekomendasi tersebut.e Bahwa kendaraan adalah sebagai salah satu konsumen penggunatransportasi memperoleh BBM solar bersubsidi dititik serah penyalur,harus membeli BBM secara langsung ke spbu dan tidak diperkenankanmenggunakan media lain seperti jerigen, drum dan lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa BENDRIADI
    Menyatakan Terdakwa BENDRIADI FIRDAUS Pgl. BEN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang Disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlahRp5.000.000.000,00. (Lima Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;183.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 730/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
BENDRIADI BIN ARIFMI
25 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BENDRIADI BIN ARIFMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
      Penuntut Umum:
      RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
      Terdakwa:
      BENDRIADI BIN ARIFMI
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
TOMI ANGGARIA Pgl. TOMI
25 — 4
  • Setelah itu Romi Saputra melihat terdakwa masuk kedalam rumahdan mengambil 1 (satu) unit Hand phone merk ASUS seri Zenfone Go warnaBiru hitam milik saksi koroban donda BENDRIADI Pgl. DONDA yang sedang dicas diruang tengah, kemudian saksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE berteriakmalingmaling sehingga saksi DONDA BENDRIADI terbangun, kemudiansaksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE mengatakan kepada saksi DONDABENDRIADI bahwa handphone milik saksi DONDA telah diambil olehTerdakwa, kemudian saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    NOPE berteriakmalingmaling sehingga saksi DONDA BENDRIADI terbangun, kemudiansaksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE mengatakan kepada saksi DONDABENDRIADI bahwa handphone milik saksi DONDA telah diambil olehTerdakwa, kemudian saksi DONDA BENDRIADI Pgl. DONDA berlarimengejar Terdakwa yang melewati pintu depan menuju kearah saksi yangsedang menunggu diatas becak motor, kemudian saksi menghidupkanbecak motornya dan langsung kabur meninggalkan Terdakwa, pada saatitu saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    NOPEmengatakan kepada saksi DONDA BENDRIADI bahwa handphone miliksaksi DONDA telah diambil oleh Terdakwa, kemudian saksi DONDABENDRIADI Pgl. DONDA berlari mengejar Terdakwa yang melewati pintudepan menuju kearah ROMI SAPUTRA Pgl ROMI yang sedang menunggudiatas becak motor, kemudian ROMI SAPUTRA Pgl ROMI menghidupkanbecak motornya dan langsung kabur meninggalkan Terdakwa, pada saatitu saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    RIS dan DONDA BENDRIADI Pgl.
    NOPE berteriak malingmaling sehingga saksi DONDAHal 10 dari 17 hal putusan perkara No. 67/Pid.B/2018/PN.MrjBENDRIADI terbangun lalu terdakwa melarikan diri dan dikejar oleh saksi,hingga saksi DONDA BENDRIADI dapat menangkap Terdakwa dankemudian Terdakwa menyerahkan kembali 1 (satu) unit Hand phone merkASUS seri Zenfone Go warna Biru hitam tersebut. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin dari saksi RISMAWATI Pgl.RIS dan DONDA BENDRIADI Pgl.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DERI AHMAD SYUKUR Alias DERI Bin SUDIRMAN
80 — 27
  • 1 (satu) buah kotak kecil yang dilakban warna hitam;

    -5 (lima) lembar plastik bening klep merah;

    -1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih;

    -Uang tunai Rp597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

    -Uang tunai senilai Rp252.000,- (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);

    Digunakan dalam perkara Saksi DEDI BENDRIADI

    Saksi DEDI BENDRIADI Alias BOBONBin MAS NARIS (Alm)4.
    uang hasil penjualan barangdiduga Narkotika dan 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna Putih Gold yangdiduga digunakan Saksi DEDI BENDRIADI pada saat melakukantransaksi narkotika dengan Terdakwa;Bahwa LINA sudah tidak berada di rumahnya lagi atau sudah melarikan;Bahwa Saksi DEDI BENDRIADI mengaku bahwa barang didugaNarkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa sebelumnya diantaroleh Saksi DEDI BENDRIADI atas perintah LINA;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa dan diserahkan kePolres
    LAB 0371/NNF/2020 pada tanggal03 Juli 2020 menyimpulkan bahwa barang bukti milik DEDI BENDRIADI Als.BOBON Bin MAS NARIS (Alm) dan DERI AHMAD SYUKUR Als.
    Kemudian Terdakwa mengajakSaksi DEDI BENDRIADI menggunakan sabu bersama di dapur belakang rumahSaksi DEDI BENDRIADI sebagai upah karena Saksi DEDI BENDRIADI karenatelah mengantarkan sabu yang dibeli Terdakwa dari LINA.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa setelah Saksi DEDI BENDRIADI pergi, Terdakwa membagi 1(satu) bungkus sabu tersebut menjadi beberapa paket kecil agar lebih mudahdijual oleh Terdakwa sehingga Terdakwa pun memperoleh keuntungan.Terdakwa pernah menjual ke beberapa
    Kemudian Terdakwa mengajakSaksi DEDI BENDRIADI menggunakan sabu bersama di dapur belakang rumahSaksi DEDI BENDRIADI sebagai upah karena Saksi DEDI BENDRIADI karenatelah mengantarkan sabu yang dibeli Terdakwa dari LINA;Bahwa setelah Saksi DEDI BENDRIADI pergi, Terdakwa membagi 1(satu) bungkus sabu tersebut menjadi beberapa paket kecil agar lebih mudahdijual oleh Terdakwa sehingga Terdakwa pun memperoleh keuntungan.Terdakwa pernah menjual ke beberapa orang sebanyak 9 (sembilan) paket.Selain itu Terdakwa
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
TOMI ANGGARIA Pgl. TOMI
24 — 3
  • Setelah itu Romi Saputra melihat terdakwa masuk kedalam rumahdan mengambil 1 (satu) unit Hand phone merk ASUS seri Zenfone Go warnaBiru hitam milik saksi koroban donda BENDRIADI Pgl. DONDA yang sedang dicas diruang tengah, kemudian saksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE berteriakmalingmaling sehingga saksi DONDA BENDRIADI terbangun, kemudiansaksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE mengatakan kepada saksi DONDABENDRIADI bahwa handphone milik saksi DONDA telah diambil olehTerdakwa, kemudian saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    NOPE berteriakmalingmaling sehingga saksi DONDA BENDRIADI terbangun, kemudiansaksi ANDI NOPERA Pgl. NOPE mengatakan kepada saksi DONDABENDRIADI bahwa handphone milik saksi DONDA telah diambil olehTerdakwa, kemudian saksi DONDA BENDRIADI Pgl. DONDA berlarimengejar Terdakwa yang melewati pintu depan menuju kearah saksi yangsedang menunggu diatas becak motor, kemudian saksi menghidupkanbecak motornya dan langsung kabur meninggalkan Terdakwa, pada saatitu saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    NOPEmengatakan kepada saksi DONDA BENDRIADI bahwa handphone miliksaksi DONDA telah diambil oleh Terdakwa, kemudian saksi DONDABENDRIADI Pgl. DONDA berlari mengejar Terdakwa yang melewati pintudepan menuju kearah ROMI SAPUTRA Pgl ROMI yang sedang menunggudiatas becak motor, kemudian ROMI SAPUTRA Pgl ROMI menghidupkanbecak motornya dan langsung kabur meninggalkan Terdakwa, pada saatitu saksi DONDA BENDRIADI Pgl.
    RIS dan DONDA BENDRIADI Pgl.
    NOPE berteriak malingmaling sehingga saksi DONDAHal 10 dari 17 hal putusan perkara No. 67/Pid.B/2018/PN.MrjBENDRIADI terbangun lalu terdakwa melarikan diri dan dikejar oleh saksi,hingga saksi DONDA BENDRIADI dapat menangkap Terdakwa dankemudian Terdakwa menyerahkan kembali 1 (satu) unit Hand phone merkASUS seri Zenfone Go warna Biru hitam tersebut. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin dari saksi RISMAWATI Pgl.RIS dan DONDA BENDRIADI Pgl.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DEDI BENDRIADI Als. BOBON Bin MAS NARIS Alm
90 — 36
  • Penuntut Umum:
    RAHMAT HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    DEDI BENDRIADI Als. BOBON Bin MAS NARIS Alm
    Menyatakan Terdakwa DEDI BENDRIADI Alias BOBON Bin MAS NARIS(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umummelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI BENDRIADI Alias BOBONBin MAS NARIS (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    LAB : 0371/NNF/2020 pada tanggal 03 Juli 2020menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka DEDI BENDRIADI Als.BOBON Bin MAS NARIS (Alm) dan DERI AHMAD SYUKUR Als.
    BENDRIADI Als.BOBON Bin MAS NARIS (Alm) dan DERI AHMAD SYUKUR Als.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 30-11-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 703/Pid.B/2016/PN-SGL
Tanggal 17 Maret 2016 — NOVI HARIANSYAH als ARI bin EDI WARMAN
22 — 5
  • Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdi duga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari saksi Resdiansyah (Penuntutan dengan berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 12.10 wib telah mengambil 1 (satu) buahcelengan yang berisi uang dirumah saksi Bendriadi
    Bahwa saksi Resdiansyah mengambil celengan dirumahsaksi Bendriadi Als Ben Bin Anas sebanyak 3 (tiga) kali dan setiap kali saksiResdiansyah berhasil mengambil uang di rumah saksi Bendriadi Als Ben Bin Anas (Alm)uang yang di dapat oleh saksi Resdiansyah selalu saksi Resdiansyah dan terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 703/Pid.B/2016/PN Sql.gunakan untuk membeli pakaian, Handphone, merental mobil selama kurang lebih 11hari dan selebihnya terdakwa bersama saksi Resdiansyah gunakan untuk berfoyafoya.Bahwa
    terdakwa mengetahui dengan pasti saksi Resdiansyah mengambil celengandirumah saksi Bendriadi Als Ben Bin Anas tanpa seijin dari saksi Bendriadi Als Ben BinAnas, dan terdakwa sepatutnya dapat menduga bahwa uang yang digunakan oleh saksiResdiansyah untuk mentraktir terdakwa membeli 1 (satu) buah POWER Amplifaer untukmobil, 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam, 1 (satu) lembar baju lengan panjangwarna merah biru, 1 (Satu) pasang sepatu warna loreng putih, 1 (satu) buah topi warnaloreng hijau
    dan berfoyafoya dari hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksiResdiansyah di rumah saksi Bendriadi Als Ben Bin Anas yang mengakibatkan saksiBendriadi Als Ben Bin Anas mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.350.000, (limabelas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bendriadi Manurung bin Derman Manurung) terhadap Penggugat (Bismi Maharani Sara Lubis binti Rahman Lubis);
    4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bendriadi Manurung binDerman Manurung) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bendriadi Manurung binDerman Manurung) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2531/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bendriadi Pratama bin Suardi) terhadap Penggugat (Ulfah Fachridawaty binti Maman Sulaeman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bendriadi Firdaus bin Budut Tasman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yaspita Nora binti Sahar)di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bendriadi bin Syahrial) terhadap Penggugat (Ira Fanzi binti Amra Yusri) dengan iwadh sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan