Ditemukan 9 data
79 — 24
Menyatakan Terdakwa FELIX WANDI BENDURUK bin PAULUS BENDURUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Menyatakan Terdakwa FELIX WANDI BENDURUK bin PAULUS BENDURUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 4.
Felix Wandi Benduruk Bin Paulus Benduruk
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 174/Pid.B/2014/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : FELIX WANDI BENDURUK bin PAULUS BENDURUK;2. Tempat lahir : Wawondula;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 19 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa FELIX WANDI BENDURUK bin PAULUS telahteterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FELIX WANDI BENDURUK binPAULUS berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangisebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayatselama Terdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan ;3.
( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FELIX WANDI BENDURUK
Ml.Toding dengan kesimpulan perlukaan tersebut disebabkan karena benturanbenda keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 351 ayat ( 2) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa FELIX WANDI BENDURUK bin PAULUS padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair di atas,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban IISHANDAYANI, sehingga korban IIS HANDAYANI mengalami luka yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu
Menyatakan Terdakwa FELIX WANDI BENDURUK bin PAULUS BENDURUKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair ;. Menyatakan Terdakwa FELIX WANDI BENDURUK bin PAULUS BENDURUKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN . Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;.
Terdakwa:
FELIX BENDURUK Alias FELIX Bin PAULUS BENDURUK
49 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Felix Benduruk Alias Felix Bin Paulus Benduruk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan ke 2 (dua)
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Felix Benduruk Alias Felix Bin Paulus Benduruk tersebut di atas berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000
Terdakwa:
FELIX BENDURUK Alias FELIX Bin PAULUS BENDURUK
11 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan .dalam usia 15 tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan wali hakim yang bernama H.Abdurrahman Tambaru dan sekaligus menikahkan Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II beragama Kristen Protestan dan dihadiri saksi nikahbernama Jabir Benduruk dan Samsudin dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar 11.000 (Sebelas Ribu Rupiah);3.
binAbbas, umur 19 tahun, Mohamad Tahrig bin Abbas, umur 17 tahun,dan Tin Nazira binti Abbas, umur 10 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamataupun bercerail; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena butuh Buku Nikah dan untuk kepentingan hukum lainnyakarena sampai sekarang mereka tidak mempunyai kutipan akta nikah;Jabir Benduruk
Abdurrahman Tambaru dansekaligus menikahkan Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Il beragamaKristen Protestan dan dihadiri saksi nikanh bernama Jabir Benduruk danSamsudin dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar 11.000 (Sebelas RibuRupiah).
Abdurrahman Tambaru dan sekaligusmenikahkan Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon II beragama KristenProtestan dan dihadiri saksi nikah bernama Jabir Benduruk dan Samsudindengan mas kawin berupa uang tunai sebesar 11.000 (Sebelas Ribu Rupiah),dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanmengenai sah tidaknya pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon Il menurut syariat Islam.
Dengan demikian rukun adanya wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang rukun dua orang saksi, sebagaimana telahdidalilkan oleh Para Pemohon bahwa pernikahannya dihadiri lebih dari 2 orangdan 2 orang saksi yang bernama Jabir Benduruk dan Samsudin, yang hadiirdan memberikan keterangaan dalam persidangan, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dihadiri oleh banyak orang termasuk dua saksi yangdisebutkan dalam permohonan Para Pemohon tersebut.
15 — 3
Muh, Farman Yulianus Benduruk bin Yulianus, umur 10 tahun;b.
Al Farabi Yulianus Benduruk bin Yulianus, umur 2 bulan dan anakanak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat dan TergugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, namun sejak bulan Juni 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagiBahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masmudin bin Sarudin) terhadap Penggugat (Herlis Sanjaya binti Jabir Benduruk);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
94 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Felix Benduruk dengan Penggugattanggal 16 Oktober 2013, yang diberi tanda (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tiara Natalia Felin, tanggal 6Maret 2013, yang diberi tanda (P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7324030603140025, tanggal 6 Maret 2014,yang diberi tanda (P4);5.
JAYADI SH.
Terdakwa:
ARDI ALIAS FIJE BIN DG JAMAI
52 — 17
HERISON BENDURUK, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani. Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekira pukul 18.15 wita bertempat di dalam pelelanganikan Paotere Jalan Subutung Kel. Subutung Kel. Gusung Kec.
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
NIAR BIN ARSAD
30 — 6
Bahwa benar pada saat kejadian tersebut terjadi saat itusaksi melaksanakan patroli bersama HERSON BENDURUK,kemudian saksi mendapat informasi bahwa telah terjadi pengrusakanyang dilakukan oleh terdakwa dan beberapa orang di Jalan SabutungBaru No. 9, Kel. Camba Berua, Kec. Ujung Tanah, Kota Makassar,sehingga saat itu juga saksi Segera menuju ketempat kejadianperkara dan disitu saksi melihat dimana sdr.
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN ALIAS SUDDING BIN DG. SANTI
49 — 8
Saksi HERISON BENDURUK, SH, keterangan dibacakan yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pengrusakan di warung yangterjadi pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar pukul 19.30 Witabertempat di Jalan Sabutung Baru No. 9 Kel. Camba Berua Kec.