Menyatakan terdakwa BENESIUS KAYETANUS alias BENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat berencana", sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-BENESIUS KAYETANUS alias BENE

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BENESIUS KAYETANUS alias BENE;Tempat lahir : Bola;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 8 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Wologahar, RT.006, RW.004, Desa lIpir, KecamatanBola, Kabupaten

Berkas perkara atas nama Terdakwa BENESIUS KAYETANUS alias BENEdan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa BENESIUS KAYETANUS alias BENE, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaanberat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkankematian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 ayat (2)KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Halaman 2 dari 45 halamanPutusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Mme2.

Perkara : PDM11/MAUME/02/2017,tertanggal 09 Maret 2017, sebagai berikut :PERTAMA :n Bahwa terdakwa BENESIUS KAYETANUS alias BENE, pada hariSelasa, tanggal 27 Desember 2016, sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu di dalam bulan Desember tahun 2016,bertempat di Wologahar, Desa lIpir, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maumere, melakukan penganiayaan berat yangdilakukan

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan BENESIUS KAYETANUS alias BENE,sebagai Terdakwa dan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsurparang siapa* telah terpenuhi menurut hukum;b.

sepeda motor tersebut terdakwa melakukan aktivitasnya.Bahwa setelah motor milik saksi korban dalam kondisi rusak,selanjutnya pada bulan Agustus 2015 terdakwa menitipbkan sepeda motorhasil kejahatannya itu di rumah bapak tirinya yaitu saksi Stefanus Lale Seo,dan ketika terdakwa mengantarkan sepeda motor tersebut saksi StefanusLale Seo menanyakan kepada terdakwa mengenai asal usul sepeda motortersebut namun terdakwa menjawab bahwa sepeda motor tersebut adalahmilik bapak terdakwa yang bernama Pilipus Benesius

sepeda motor tersebut terdakwa melakukanaktivitasnya.Bahwa setelah motor milik saksi korban dalam kondisi rusak,selanjutnya pada bulan Agustus 2015 terdakwa menitipbkan sepeda motorhasil kejahatannya itu di rumah bapak tirinya yaitu saksi Stefanus Lale Seo,dan ketika terdakwa mengantarkan sepeda motor tersebut saksi StefanusLale Seo menanyakan kepada terdakwa mengenai asal usul sepeda motortersebut namun terdakwa menjawab bahwa sepeda motor tersebut adalahmilik bapak terdakwa yang bernama Pilipus Benesius

mencarinya ternyataterdakwa berada di Kampung Jopu yaitu di rumah bapakKandungnya;Bahwa setelah beberapa bulan kemudian yaitu sekitar bukanAgustus 2015, terdakwa datang kembali kerumah saksi denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul denganNomor Polisi EB 6351 DA, lalu saksi bersama dengan ibu terdakwamenanyakan kepada terdakwa tentang sepeda motor yang terdakwamiliki, dan ketika itu terdakwa menjawab bahwa sepeda motor yangdikuasai adalah milik dari bapak kandungnya atas nama sdr.Philipus Benesius

Philipus Benesius R.Liga ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum yaitusetelah terdakwa menguasai kendaraan hasil kejahatannya tersebut danuntuk menghilang jejak dari pemiliknya yang seolaholah terdakwamerupakan pemilik dari kendaraan tersebut, terdakwa merubah warnadengan menggunakan pilox warna hitam dop, kemudian membuka semuaHal 16 dari 21 Hal.

Drakhanak dari Ikarni Benesius (Alm.) dengan Hasil : Amphetamine : () Positif;Methapetamine : (+) Positif; Benzodiazephim : () Negatif; Morphin : ()Negatif; THC : () Negatif; Cocain : () Negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus2021 Sekitar jam 22.30 Wita bertempat di depan ATM Center komplekperkantoran Pemkab Kab.

Drakhanak dari Ikarni Benesius (Alm.) dengan Hasil : Amphetamine : () Positif;Methapetamine : (+) Positif; Benzodiazephim : () Negatif; Morphin : ()Negatif; THC : () Negatif; Cocain : () Negatif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

sukun, dan kelapa tanamantersebut ditanam oleh Benediktus Raga; Bahwa diatas tanah selain tanamantanaman tersebutjuga terdapat rumah milik Muhamad Arsyad Lape serta kuburandari Muhamad Arsyad Lape dan Mohidin Teku kakak dariMuhamad Arsyad Lape; Hal. 39 dari 89Hal.Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN Bjw e Bahwa setelah Muhamad Arsyad Lape meninggal padatahun 1990 tanah sengketa bidang 1 tersebut terus dikuasai olehIstrinya (Penggugat 2) dan anakanaknya (Penggugat 3 sampaidengan Penggugat 7);e Bahwa alasan Benesius

dilakukan dengan ritual adat dirumah adat suku Sawu pada tahun 1966 ;e Bahwa di Aewoe terdapat suku Keka yang terdiri atas 3suku yakni Suku Sawu, , Suku Bolo, suku Yoga ;e Bahwa setahu saksi tidak ada suku Daga di Aewoe yangada hanya suku sawu;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Inosensius Geludengan Muhamad Arsyad Lape serta Istri dan anak anaknya;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara MuhamadArsyad Lape dengan para tergugat ;e Bahwa anakanak dari Gaspar Doka adalah FerdinandusMeo, Philipus Benesius

Djago dapatlhditanggapi sebagai berikut :e Bahwa pajak bukan sebagai alat bukti yang menunjukan hakkepemilikan atas obyek yang disengketakan sekarang ini.e Bahwa pajak bukanlah sebagai alat bukti kepemilikanmelainkan kewajiban sebagai warga Negara untuk membayarpajak kepada Negara.Bahwa terhadap alat Bukti T11, berupa Surat Keterangan AhliWaris Nomor: Pem.014.4/DS.MKL/155/08/2016, tanggal 10Agustus 2016 adalah:e Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMaukeli atas nama Phelipus Benesius

Jago Kunda(L)dan karena belum ada gugatanterhadap tanah yang dipajaki terdata atas nama MuhamadJago Kunda(L)maka Muhamad Jago Kunda(L)lah sebagaipemilik dan karena Muhamad Jago Kunda(L)telahmeninggal dunia maka tanah tersebut diwariskan kepadapara Terbanding/semula para Tergugat.Bahwa terhadap alat Bukti T11, berupa Surat Keterangan Ahli WarisNomor: Pem.014.4/DS.MKL/155/08/2016, tanggal 10 Agustus 2016adalah:e Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMaukeli atas nama Phelipus Benesius

., berkantor di Desa Kadi Pada, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor21/Pen.Pid/2020/PN Wkb tanggal 29 September 2020;Para Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan (PK) padaBalai Pemasyarakatan Klas Il Waikabubak yaitu Benesius Tomasuy danPendamping Anak yaitu Daud Umbu Kaleka serta Pendamping Anak Il yaituBobi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb tanggal