sampai di lokasi tersebut tibatiba datang beberapa oranganggota kepolisian lansung menangkap terdakwa.Bahwa dari hasil penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 3 (tiga)paket shabushabu dalam genggaman tangan kanan terdakwa, 1 (satu) paketshabushabu dibawah tempat terdakwa berdiri, 1 (Satu) unit HP merk Nokia, danuang Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor148/02.02.02/2017 tanggal 18 2017 yang ditandatangani oleh SUJARWO selakupengelola UPC Pegadaian Bengkali

HP merk Nokia; Uang Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlihnatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca Berita AcaraPenimbangan nomor 148/02.02.02/2017 tanggal 18 2017 yang ditandatanganioleh SUJARWO selaku pengelola UPC Pegadaian Bengkali

dengan harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dimanauangnya akan dibayar oleh terdakwa apabila shabushabu tersebut sudahterjual; Bahwa terdakwa hendak menjual shabushabu tersebut kepada BangUPAN; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk memiliki dan menguasai narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 148/02.02.02/2017tanggal 18 2017 yang ditandatangani oleh SUJARWO selaku pengelolaUPC Pegadaian Bengkali

Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal16 Juni 2016, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 16Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Maret 2009 dihadapan1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkali

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 402/88/III/2009; atas namaPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkali,Propinsi Riau tanggal 14 Maret 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahmenikah di Mandau, Kabupaten Bengkali, Propinsi Riau, pada tanggal 14Maret 2009, yang telah dikaruniai 1orang anak dan hingga sekarang belumpernah bercerai;3. Bahwa sejak April 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa sejak November 2015 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang;5.

Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang meubel, tempat tinggal di Desa Bengkali, KecamatanWatopute, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitri, dan ada hubngansaudara jauh saksi dan juga kenal Tergugat yang bernama Jemlin;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kulisusu;Bahwa saksi tahu

anak;Bahwa setahu saksi sekitar bulan Maret 2014 Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun;Bahwa awalnya saksi mendengar informasi dari Penggugat dankemudian saksi lihat sendiri saat Peggugat dan Tergugat datang dirumah orangtua Penggugat, Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Tergugat seringminumminuman keras sampai mabuk dan juga main judi;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras dan mainjudi saat datang di rumah orangtua Penggugat di Desa Bengkali

;Bahwasaksi tidak melihat Tergugat memukul Penggugat hanyamendengar cerita dari Penggugat sekitar bulan Agustus 2014 bahwa diasering dipukul Tergugat;Bahwa setahu saksi sejak Agustus 2014 Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, Penggugat kembali tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Bengkali hingga sekarang sudah 1 tahun 7bulan dan Tergugat saksi tidak tahu serta selama pisah Tergugat tidakpernah datang lagi menemui Penggugat;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bengkali, KecamatanHalaman 5 dari 16 hal.

Meskipun saat itu saksi BAKIR sempatmembuang 1 (satu) paket shabushabu tersebut namun sempat terlihat olehpihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor118/02.02.02/2017 tanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWOselaku pengelola UPC Pegadaian Bengkali menjelaskan bahwa telah dilakukanpenimbangan berupa 1 (satu) paket diduga shabushabu dengan berat bersih0,06 Gram.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa berdasarkan

Meskipun saat itu saksi BAKIR sempatmembuang 1 (satu) paket shabushabu tersebut namun sempat terlihat olehpihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 118/02.02.02/2017tanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWO selaku pengelolaUPC Pegadaian Bengkali menjelaskan bahwa telah dilakukan penimbanganberupa 1 (satu) paket diduga shabushabu dengan berat bersih 0,06 Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium BarangBukti Narkotika No.LAB:5086/NNF/2017 tanggal

Meskipunsaat itu saksi BAKIR sempat membuang 1 (satu) paket shabushabutersebut namun sempat terlinat oleh pihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 118/02.02.02/2017tanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWO selaku pengelolaUPC Pegadaian Bengkali menjelaskan bahwa telah dilakukan penimbanganberupa 1 (satu) paket diduga shabushabu dengan berat bersih 0,06 Gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengenali selurun barang bukti yang

Meskipunsaat itu saksi BAKIR sempat membuang 1 (satu) paket shabushabutersebut namun sempat terlihat oleh pihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 118/02.02.02/2017tanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWO selaku pengelolaUPC Pegadaian Bengkali menjelaskan bahwa telah dilakukan penimbanganberupa 1 (satu) paket diduga shabushabu dengan berat bersih 0,06 Gram.7. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;8.

Setelah digeledah ditangan kananterdakwa terdapat 1 (satu) paket shabushabu dan dalam kantong celanaterdakwa ditemukan 1 (satu) unit HP Nokia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 61/020202/2017tanggal 25 Februari 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWO selakupengelola UPC Pegadaian Bengkali menjelaskan bahwa telah dilakukanpenimbangan berupa 1 (satu) paket diduga shabushabu dengan berat kotor0,25 Gram dan berat bersih 0,20 Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium

Setelah digeledah ditangan kananHal 6 dari 18 Hal Putusan Pidana Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Blsterdakwa terdapat 1 (satu) paket shabushabu dan dalam kantong celanaterdakwa ditemukan 1 (satu) unit HP Nokia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 61/020202/2017tanggal 25 Februari 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWO selakupengelola UPC Pegadaian Bengkali menjelaskan bahwa telah dilakukanpenimbangan berupa 1 (satu) paket diduga shabushabu dengan berat kotor0,25 Gram dan berat bersih 0,20

1 (satu) paket shabushabu seberat nol koma dua puluh gram;Dimana para saksi dan anak membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalahbarang bukti dalam perkara ini, dimana barang bukti dimaksud telah disitasecara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 61/020202/2017tanggal 25 Februari 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWO selakupengelola UPC Pegadaian Bengkali

mengaku disuruholeh saksi ANDIO LESMANA untuk mengantarkan 1 (satu) paket shabushabu kepada seseorang yang nantinya akan menghubungi terdakwamelalui HP nokia hitam yang diberikan saksi ANDI LESMANA kepadaterdakwa;Bahwa benar anak tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor61/020202/2017 tanggal 25 Februari 2017 yang ditandatangani olejhSUJARWO selaku pengelola UPC Pegadaian Bengkali

Beberapa detik kemudiandatang beberapa orang anggota kepolisian dan langsung menangkap terdakwa.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bls.Meskipun saat itu terdakwa sempat membuang 1 (satu) paket shabushabutersebut namun sempat terlihat oleh pihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor118/02.02.02/2017 tanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWOselaku pengelola UPC Pegadaian Bengkali menjelaskan bahwa telah dilakukanpenimbangan berupa 1 (satu) paket diduga

Beberapa detik kemudiandatang beberapa orang anggota kepolisian dan langsung menangkap terdakwa.Meskipun saat itu terdakwa sempat membuang 1 (satu) paket shabushabutersebut namun sempat terlihat oleh pihak kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor118/02.02.02/2017 tanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWOselaku pengelola UPC Pegadaian Bengkali menjelaskan bahwa telah dilakukanpenimbangan berupa 1 (satu) paket diduga shabushabu dengan berat bersih0,06 Gram.Bahwa berdasarkan

adalah miliknya yangdiperoleh dari saksi Ferbi dengan harga Rp100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan digunakan bersamasamaoleh terdakwa dan saksi Febri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk memiliki dan menguasai narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor 118/02.02.02/2017tanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani olejn SUJARWO selaku pengelolaUPC Pegadaian Bengkali

ADEI Blok 88 Ancak No. 15 dan 16Divist 7 KMU 7 Ladang Tanah Putih Desa Semunai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkali saksi Siswanto bersama dengan saksi Edi Candra(Security PT.

ADEI Blok 88 Ancak No. 15 dan 16Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN.BlsDivist 7 KMU 7 Ladang Tanah Putih Desa Semunai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkali saksi Siswanto bersama dengan saksi Edi Candra(Security PT.

SALINAN PUTUS ANNomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 2 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiPeng gugat;TERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Bengkali

Bengkali Provinsi Riau Indonesiaditegah oleh Tim Patroli BC. 1608;e Bahwa perihal dokumendokumen barang muatan saksi tidak mengetahuinyakarena yang mengetahui adalah terdakwa I ZAINAL ABIDIN (selakunahkoda Kapal Tanpa Nama S.20 No. 219) dan terdakwa IT DALEK BinSAMSUDIN dikarenakan terdakwa II yang mengurusi Kapal Tanpa NamaS.20 No. 219 dan dekat dengan pemilik kapal yang bernama sdr.

Bengkali Provinsi Riau Indonesia Kapal TanpaNama S.20 No. 219 yang dinahkodai terdakwa I ditegah oleh Tim Patroli BC.1608;Bahwa pengurus barang muatan bawang merah itu adalah sdr. ASUN yangberada di Kuala Linggi Malaysia dan sdr. ATAN selaku pemilik kapal danpengurs barang yang berada di Selingsing Dumai. Namun terdakwa I tidak19terlalu mengenal keduanya, hanya terdakwa IT DALEK Bin SAMSUDIN yangmengenal sdr.

Bengkali ProvinsiRiau;Bahwa Kapal Tanpa Nama S.20 No. 219 tanpa dilengkapi alat GlobalPositioning System (GPS) dan hanya dilengkapi kompas yang letaknya didepan kemudi kapal;Bahwa Terdakwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan beserta fotofoto barang barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan.Terdakwa II.

Bengkali Provinsi Riau Indonesia Kapal Tanpa Nama S.20 No.219 yang dinahkodai terdakwa I ZAINAL ABIDIN ditegah oleh Tim PatroliBC. 1608;21Bahwa Terdakwa I.

Bengkali Provinsi Riau Indonesia Kapal TanpaNama S.20 No. 219 yang dinahkodai terdakwa I ditegah oleh Tim Patroli BC.1608;Bahwa pengurus barang muatan bawang merah itu adalah sdr. ASUN yangberada di Kuala Linggi Malaysia dan sdr. ATAN selaku pemilik kapal danpengurs barang yang berada di Selingsing Dumai. Namun terdakwa I tidakterlalu mengenal keduanya, hanya terdakwa II DALEK Bin SAMSUDIN yangmengenal sdr.

sebelum penangkapanterdakwa membeli shabushabu kepada Ogel Alias Bebe (Dpo)dengan cara memesan melalui handphone milikterdakwa;e Bahwa pada saat menghubungi Ogel Alias Bebe (Dpo) melaluihandphone tersebut, Ogel Alias Bebe (Dpo) menawarkanmenjual shabushabu kepada terdakwa yang dibawanya dariDumai dan terdakwa menyanggupinyanya dan menyatakanmembeli 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah);Bahwa kemudian Ogel Alias Bebe (Dpo) menyuruh terdakwauntuk menjempunya di Pelabuhan Roro Bengkali

sebelum penangkapanterdakwa membeli shabushabu kepada Ogel Alias Bebe (Dpo)dengan cara memesan melalui handphone milikterdakwa;e Bahwa pada saat menghubungi Ogel Alias Bebe (Dpo) melaluihandphone tersebut, Ogel Alias Bebe (Dpo) menawarkanmenjual shabushabu kepada terdakwa yang dibawanya dariDumai dan terdakwa menyanggupinyanya dan menyatakanmembeli 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah);e Bahwa kemudian Ogel Alias Bebe (Dpo) menyuruh terdakwauntuk menjempunya di Pelabuhan Roro Bengkali

membeli shabushabukepada Ogel Alias Bebe (Dpo) dengan cara memesan melaluihandphone milikterdakwa; 2222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn ennaBahwa pada saat menghubungi Ogel Alias Bebe (Dpo) melaluihandphone tersebut, Ogel Alias Bebe (Dpo) menawarkanmenjual shabushabu kepada terdakwa yang dibawanya dariDumai dan terdakwa menyanggupinyanya dan menyatakanmembeli 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah);Bahwa kemudian Ogel Alias Bebe (Dpo) menyuruh terdakwauntuk menjempunya di Pelabuhan Roro Bengkali

shabushabukepada Ogel Alias Bebe (Dpo) dengan cara memesan melaluihandphone milikterdakwa; 222 nnn n nnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnenee eneBahwa pada saat menghubungi Ogel Alias Bebe (Dpo) melaluihandphone tersebut, Ogel Alias Bebe (Dpo) menawarkanmenjual shabushabu kepada terdakwa yang dibawanya dariDumai dan terdakwa menyanggupinyanya dan menyatakanmembeli 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah);Bahwa kemudian Ogel Alias Bebe (Dpo) menyuruh terdakwauntuk menjempunya di Pelabuhan Roro Bengkali

Bebe (Dpo) dengan cara memesanmelalui handphone milikterdakwa3 222 nnn nooner n nnn nnn nnn nnnn nnn enen Menimbang, bahwa pada saat menghubungi Ogel Alias Bebe(Dpo) melalui handphone tersebut, Ogel Alias Bebe (Dpo)menawarkan menjual shabushabu kepada terdakwa yang dibawanyadari Dumai dan terdakwa menyanggupinyanya dan menyatakanmembeli 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribuwonn Menimbang, bahwa kemudian Ogel Alias Bebe (Dpo) menyuruhterdakwa untuk menjempunya di Pelabuhan Roro Bengkali

Berkas dan salinan Putusan Pengadilan Negeri Bengkali Nei : 19/Pid.Sus/2017/PN.Bls tanggal 5 April 2017; We)3.

NegeriBengkalis berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimi/iki secara me/awan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Faizal Bin Zainudiar pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekira pukul 07.00 Wib mendatangi RS Permata Hati yangterletak di JL Jenderal Sudirman Desa/Kel Gajah Sakti Kecamatan MandauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN BIsKabupaten Bengkali

hak sendiri.Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yangbertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisipergaulan masyarakat.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN BlIs Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa Faizal Bin Zainudiar pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 sekira pukul 07.00 Wib mendatangi RS Permata Hati yangterletak di JL Jenderal Sudirman Desa/Kel Gajah Sakti Kecamatan MandauKabupaten Bengkali

PENETAPANNOMOR 295/Pdt.P/2014/PA.BkIsasl) Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhnkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALI,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat

Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima Penetapan ini untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkali yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran No.07/D/1989 tanggal 23Mei 1989 atas nama TOUN, guna dibuatkan catatan pinggir pada register dan kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) harisetelah menerima Penetapan ini untuk melaporkan penambahan namaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkali yang mengeluarkan Kutipan Akta KelahiranNo.07/D/1989 tanggal 23Mei 1989 atas nama TOUN, guna dibuatkancatatan pinggir pada register dan kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut ;4.

bagi kehidupan kedepannya.Tidak tahu.Najmuddin.Ya tahu namanya JUAN MAHAPRAJA.Sesuai dengan Akta KelahiranPemohon, pemohon lahir di BatuPanjang Bengkali Prop.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh kepala kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bengkali, an.

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SUHASRIL pada tanggal 27Agustus 2000 di Kecamatan Dumai Barat Jabupaten Bengkali Provinsi Riau ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama : TEGUH HARYADI, tempat lahir Koto Taratak pada tanggal 16 Juni 2001,Jenis Kelamin LakiLaki ; NUR HAFIZAH, tempat lahir Koto Taratak pada tanggal 12 Juli 2007, JenisKelamin Perempuan ;Bahwa sejak lahir anakanak pemohon tersebut diatas belum dilakukan

dilakukan Terdakwa adalahuntunguntungan semata;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RUDIANTONAENGGOLAN Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi A DE CHARGE;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira jam21.00 WIB di jalan Simpang Geroga Kelurahan Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkali

dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan di mukapersidangan tersebut, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dalam hubungannyadengan barang bukti, keterangan Terdakwa, majelis menyimpulkan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekirajam 21.00 WIB di jalan Simpang Geroga Kelurahan BalaiMakam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkali

SakMandau Kabupaten Bengkali selama tiga tahun setelah itu. pindahkekediaman orang tua Tergugat sesuai alamat Tergugat di atas selama duabelas tahun setelah itu pindah kekediaman orang tua penggugat sesuaialamat Penggugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai duaorang keturunan yang di beri nama; Anak Kandung, lahir pada 21 Juli 2002; Anak Kandung, lahir pada tanggal 14 April 2009;Bahwa pada mulanya

pada tanggal 12 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Kabupaten Siak,sesuai dengan Akta NikahNomor:xxxxxx tanggal 01 Desember 2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat di atasselama satu minggu, setelah itu pindah kekontrakan di Kecamatan MandauKabupaten Bengkali

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkali serta kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru dan KecamatanMandau, Kabupaten Bengkali serta kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.