Benoyo RtO5 Rw O06, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX Sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx xxxxxxxx, 29 April 1982, agamaIslam, pekerjaan xxXxXxXXXXX XXXxXxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXX, Rt 14 Rw O4, XxxxXxXXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa

sejak tahun 2016 rumah tangganyamulai tidak tentram, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui menjalinhubungan dengan perempuan lain dan Tergugat pernahmembawa perempuan lain datang kerumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, tetapi saksi tidak mengetahul namadan asal dari perempuan tersebut;B ahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, sejakkurang lebih 5 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tinggal di rumah kontrakan di Benoyo

bahwasejak tahun 2016 rumah tangganya mulai tidak tentram, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui menjalinhubungan dengan perempuan lain dan Tergugat pernah membawaperempuan lain datang kerumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,tetap saksi tidak mengetahui nama dan asal dari perempuan tersebut,Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, sejak kurang lebih 5 tahunyang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahkontrakan di Benoyo

Gugat Nomor 234/Padt.G/2021/PA SalHalaman 9 dari 13 halamanNikah Nomor : 003/KUA.11.22.02/DN/06/2021 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bancak pada tanggal 1 Juli 2021;ahwa sejak tahun 2016 rumah tangganya mulai tidak tentram, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain;ahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, sejak kurang lebih5 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah kontrakan di Benoyo

Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ardhi Anantha Bin Yapi Anantha;Tempat lahir : Salatiga;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 08 Nopember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : (sesuai KTP) Jalan Hasanudin No.617 B,Rt03,Rw )7, kelurahan Mangunsari, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga/ alamat sekarangJalan Benoyo

Perk : PDM74/0.3.42/Euh.2/09/2018, tertanggal 10September 2018, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ARDHI ANANTHA BIN YAPI ANANTHA pada hariRabu tanggal 13 Juni 2018 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat di jalan Benoyo No. 90 Rt 08, Rw06, Kelurahan Kutowinangun Lor, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ungaran dimana Pengadilan Negeri

Fadelis Yoga Jati Prastowodan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamemberikan kabar dimana diletakkannya Narkotika jenis sabu.Bahwa selanjutnya team Resmob Sat Narkoba Polres Semarang pada hariRabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 10.30 WIB di jalan Benoyo No. 90 Rt08, Rw 06, Kelurahan Kutowinangun Lor, Kecamatan Tingkir, Kota Salatigamelakukan penangkapan dan penggeledahan' terhadap terdakwa danditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi

Fadelis Yoga Jati Prastowodan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamemberikan kabar dimana diletakkannya Narkotika jenis sabu.Bahwa selanjutnya team Resmob Sat Narkoba Polres Semarang pada hariRabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 10.30 WIB di jalan Benoyo No. 90 Rt08, Rw 06, Kelurahan Kutowinangun Lor, Kecamatan Tingkir, Kota Salatigamelakukan penangkapan dan penggeledahan' terhadap terdakwa danditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi

menyatakan terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan di depanpersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PRABOWO AD1 SAPUTRO bin SUJARWO pada bulanPebruari 2008 sampai bulan Mei 2010 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu Lain pada tahun 2008 sampai tahun 2010 bertempat dikantor KSP Guna Artha Sejahtera JL Benoyo

sebagai karyawan KSP GUNA ARTHASEJAHTERA berdasarkan surat perkjanjian kerja No. 007/SPK /KSP GAS / II / 2008 tanggal 29 Pebruari 2008 ; Bahwa Terdakwa sebagai Marketing di KSP GUNA ARTHA SEJAHTERAmemiliki tugas dan tanggung jawab, mencari Nasabah danbertugas menagih angsuran dari Nasabah yang kemudiandiserahkan ke Kantor KSP GUNA ARTHA SEJAHTERA ; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut sejakbulan mei 2009 sampai dengan bulan Mei 2010 di KSP GUNAARTHA SEJAHTERA yang terletak di Jalan Benoyo

Benoyo No. 14 Kel. Kutowinangun Kec.

Hal.Put.No.193/Pid.B/201021Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa, barang bukti yangdiajukan di persidangan, serta petunjuk yang ada dalam perkaraini yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum yang secara yuridis sebagai berikut Bahwa sejak bulan Mei tahun 2008 sampai bulan Mei 2010bertempat di KSP GUNA ARTHA SEJAHTERA Salatiga terdakwatelah melakukan penggelapan uang milik KSP GUNA ARTHASEJAHTERA yang beralamat di Jalan Benoyo

Benoyo NO.16 Salatiga terdakwa telah melakukan penggelapan uang milikKSP GUNA ARTHA SEJAHTERA , dimana terdakwa sebagai MARKETINGOFFICE ;Bahwa terdakwa sebagai MARKETING Office bertugas mencari danmenagih nasabah yang kemudian menyetor ke KSP GUNA ARTHASEJAHTERA namun terdakwa menyalahgunakan wewenang sesuai denganjabatannya tersebut yaitu terdakwa melakukan MARK UP pinjamanpara nasabah dan mengajukan pinjaman FIKTIF ;Hal : 24 dari 30 Hal.Put.No.193/Pid.B/201025Bahwa terdakwa melakukan MARK UP dan

PUTUSANNo. 2196 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADRI HASTOMO alias ADRI bin BUDIUTOMO ;: Salatiga ;: 24 tahun / 2 Desember 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Benoyo No. 832 RT. 15/05, KampungNgentak Ill, Kelurahan Kutowinangun,Kecamatan Tingkir, Kodya Salatiga

No. 2196 K/Pid.Sus/2013007/002 Bendan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali dan di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Benoyo No.832 RI. 15/05 Kampung Ngentak Ill, Kelurahan Kutowinangun, KecamatanTingkir, Kodya Salatiga, menurut Pasal 84 ayat (2) KUHAP apabila PengadilanNegeri Boyolali yang di dalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau

Kemudian Terdakwa menjawab lewat sms :"Kan nantinya kamu juga akan jadi istriku ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 April 2009 sekira pukul 14.00 WIB ketikasaksi korban sedang mengikuti latihan upacara di sekolahnya, Terdakwasudah menjemput di sekolahnya kemudian saksi korban diajak ke rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Benoyo No. 832 RT. 15/05 KampungNgentak Ill, Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir, Kodya Salatiga,sesampainya di rumah Terdakwa, Terdakwa mengenalkan ibu Terdakwakepada saksi

untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 22.15 WIBEKO AGUNG Bin WARNO berangkat dari kosnya di daerah Benoyo

Salatiga dengan dengan naik sepeda motor milik SaksiYamaha Mio M3 tersebut dari kost Saksi di Benoyo, selanjutnya Saksibertemu dengan saudara IBNU SADEWO dan kami ngobrol sambil mainFB (face book) dan Game online bilyard sekitar pukul 10.30 wib danselanjutnya saudara IBNU SADEWO saksi suruh untuk keluar membellrokok dan aqua dengan mengendarai sepeda motor milik saksi yaitu 1(satu) SPM Yamaha SE88Jarijari/Mio M3, tahun 2017, Warna Hitam,Nopol : H3415AJC;Bahwa selang 10 (Sepuluh) menit, Saudara IBNU

Salatiga dengan dengan naik sepeda motor milik SaksiYamaha Mio M3 tersebut dari kost Saksi di Benoyo, selanjutnya Saksibertemu dengan saksi Eko Agung dan kami ngobrol sambil main FB (facebook) dan Game online bilyard sekitar pukul 10.30 wib dan selanjutnyasaksi Eko Agung menyuruh saksi untuk keluar membeli rokok dan aquadengan mengendarai sepeda motor milik saksi yaitu 1 (satu) SPMYamaha SE88Jarijari/Mio M3, tahun 2017, Warna Hitam, Nopol : H3415AJC;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/

Benoyo Salatiga;Bahwa Terdakwa I. ARIYANTO kenal dengan terdakwa II. SUYADI aliasBOTAK sekitar tahun 2017;Bahwa Terdakwa . ARIYANTO dan terdakwa II. SUYADI alias BOTAKdalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha SE88 jarijari/ MioHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN SitM3 tahun 2017 warna hitam No Pol : H3415AJC dengan cara yaitubahwa yang mempunyai ide atau rencana pertama kali adalah terdakwa. ARIYANTO yang kemudian hal tersebut oleh terdakwa I.

centreyang beralamat di Jalan Tembus Taman Sari Blok A No. 09 Kelurahansalatiga Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga telah mengambil 1 (Satu)sepeda motor Yamaha SE88 Jarijari/Mio M3, tahun 2017, warnaHitam, Nopol : H3415AJC;Bahwa 1 (satu) sepeda motor Yamaha SE88 Jarijari/Mio M3, tahun2017, warna Hitam, Nopol : H3415AJC adalah milik saksi EKOAGUNG bin WARNO;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekira pukul 22.15 WIB, saksi EKO AGUNG bin WARNO berangkatdari kosnya di daerah Benoyo

Wuni Benoyo Gang No. 8RT 01 RW 06 Kelurahan Kutowinangun Kecamatan TingkirKota Salatiga, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON >;LawanTermohon, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati perusahaan,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenSemarang sekarang di Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 5Pengadilan Agama tersebult; 2202022 222 nn enn eeeSetelah membaca berkas permohonan Pemohon:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat

Benoyo ikut Kel. Kutowinangun Kidul,Kec.

SalHal 3 dari 16 halamanrumah tangga dalam keadaan baikbaikS AJA ~ nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn ne en ee eneBahwa pertengkaran yang terjadi disebabkan oleh sikap dan sifatTermohon yang lebih mementingkan dirinya sendiri, tidak peduli padaPemohon apalagi disaat Pemohon sedang sakit, Termohon tidakmerawat ataupun mengajak berobat ke dokter sampai akhirnya Pemohondiajak anakanaknya untuk berobat ke dokter dan sempat di rawat diRumah Sakit;Bahwa saat ini pemohon tinggal di Benoyo

Bahwa puncaknya sejak bulan Agustus 2015 itu juga Penggugat danTergugat pisah rumah, yakni Tergugat pulang ke rumah Tergugatsendiri di Cebongan kecamatan Argomulyo sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Benoyo kelurahanKutowinangun Lor kecamatan Tingkir yang hingga kini sudah 2 tahunlamanya;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan / mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.

Tergugat membenarkan tidak memberikan nafkah karena sedangmerintis usaha;e Bahwa maksud Tergugat melarang Penggugat masuk rumah karena seringpergi tanpa ijin Tergugat; 2 Saksi 2, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah teman akrab dengan Penggugat dan kenal denganTergugat setelah menjadi suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 20 tahun lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Benoyo

tentram, kemudian beberapa tahun terakhir iniPenggugat sering berkeluh kesah kepada saksi sambil menangis tentangkehidupan rumah tangganya; e Bahwa diantara keluh kesah Penggugat tersebut rumah tangganyasering terjadi pertengkaran dan Tergugat suka berbuat kasar kepadaPenggugat;39e Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak sekitar1 tahun lalu yakni Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DaerahNgawi, sedangkan Tergugat dan anakanaknya tetap menempati rumahbersama di Perumahan Benoyo

identitas Penggugat dan KartuKeluarga yang diketahui Lurah Kutowinangun Kecamatan TingkirFotocopy surat pernyataan Tergugat Nomor nihil tanggal 24 Juli2012 yang menyatakan Penggugat masih berdomisili di PerumBenoyo Permai No 16 RT 02/05 Dukuh Ngentak KelurahanKutowinangun Kecamatan Tingkir Kota Salatigayang diketahuiKetua RT 02 RW 05. dan Lurah KutowinangunFotocopy Surat keterangan Lurah Kutowinangun Nomor470/13/302.03 tanggal 21 Mei 2012 yang menerangkan Penggugatmasih tetap bertempat tinggal di Perum Benoyo

Benoyo Gg. Taruna I/ No. 67 Rt. 010/Rw. 006 Kel.Kutowinangun, Kec. Tingkir Kota Salatiga ;5 DRS. KASBARDJONO HP, lakilaki, lahir di Banyumas pada 01 Oktober1943, alamat Jl. Kenanga H/ No.18 Rt.002 Rw.002 Kel. Genuk, Kec.Ungaran barat, Kab. Semarang (YANG MENGAMPU) ;6 KASBUDIONO, lakilaki, lahir di Ungaran pada 16 Juli 1952, alamatKomp. PAP II Batujaya I Rt. 003 Rw. 004 Kel. Batujaya, Kec. Batuceper,Kota Tangerang ;7 E. KASRI MULIH, perempuan, lahir di Salatiga pada 17 Desember 1953,alamat Jl.

Benoyo GG Taruna I RT 10 RW 06 Kel. Kutowinangun Lor, kec. Tingkir kota Salatiga berikut STNK dank unci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Joko Sutopo bin Atmo Sukarto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Wuni Benoyo Gang I No. 08 RT 01 RW 06Kelurahan Kutowinangun Kecamatan Tingkir KotaSalatiga, sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidakan , bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT; 22 202 noone nnn n en ee nen neeePengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Benoyo Nomor 90, Kampung Karangpete,Kelurahan Kutowinangun Lor, Kecamatan Tingkir,Kota Salatiga ;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Gojek;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan tanggal 29 April 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengantanggal 8 Juni 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni2020 ;.

Benoyo 72 RT.08 rw.08, Kutowinangun Tingkir, Slatiga berikut kuncikontaknya, 1 (satu) buah helm standard merk INK warna abuabu yangseluruhnya seharga Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) yang sama sekaliHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2015/PN.

Benoyo Gg Taruna 1 Tr 10 RW 06 Kel. Kutowinangun Kec. Tingkir Kota Salatiga berikut STNKnya;Dikembalikan kepada saksi JOKO SUTOPO bin ATMO SUKARTO (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah berceraidengan Mafin Sulistiani binti Benoyo pada tanggal 2 Mei 2013 relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanHal. 8

Mesin : 4D7-207441 wama biru tahun 2006 atas nama WARDOYO alamat Jalan Benoyo No. 860 Rt. 06 Rw.05 Kel Kutowinangun Lor Kec. Tingkir Kota Salatiga,dikembalikan kepada Saksi Korban Wardoyo Bin (Alm) Sujak;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Benoyo Rt. 04. Rw. 06. Kel. Kutowinangun Lor, Kec. Tingkir Kota Salatiga;

Benoyo Gg Taruna 1 Tr 10 RW 06 Kel. Kutowinangun Kec. Tingkir Kota Salatiga berikut STNKnya;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RIYANTI alias RIRIN alias RIRIN binti SARJAN (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);