Muhammad Ali,Penggugat membagikan dan menyerahkan tanah sawah yang terletak di DusunKampung Kemili daerah Desa Titi Pasir Kecamatan Semdam Kabupaten AcehTenggara tersebut dan dilaksanakan pembagian dilakukan secara musyawarahterlebih dahulu, atas kesepakatan bersama, anak perempuan mendapat Satu (1)jalur / Satu (1) Benyer sawah (Istilah Suku Gayo).10. Bahwa Penggugat tidak lagi menjelaskan secara detail mengenai asal usul dan11.luas tanah sawah warisan ALM.

Bahwa tanah sawah yang terletak di Dusun Kebun Sere Desa Pasar PuntungKecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara berjumlah tiga jalur/ Petak(Tiga Benyer istilah Suku Gayo) dengan luasnya: 12.912 MDengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan AMRI Selatan herhatacan dencan NIIRDIN DAN TANAH MARVAM Timur berbatasan dengan JalanAdalah Objek sengketa.13. Bahwa sejarah asal tanah sawah terperkara berasal dari tanah garapan yaitu,orang tua Penggugat Alm.

RASAD Alias Aman Bedah,Satu Jalur/ Satu Petak (Satu Benyer istilah Suku Gayo) sawah, sebanyak 15(Lima Belas) Parah Padi.b. Digadaikan pada tahun 1975 kepada DASA Alias Aman Samu, Satu Jalur/Satu Petak (Satu Benyer istilah Suku Gayo) sawah, sebanyak 15 (LimaBelas) Parah Padi.c.

Bahwa tanah sawah yang terletak di Dusun Kebun Sere Desa Pasar PuntungKecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara berjumlah tiga jalur/ Petak(Tiga Benyer istilah Suku Gayo) dengan luasnya: 12.912 M?Dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan AMRI Timur berbatasan dengan JalanAdalah Objek sengketa.13. Bahwa sejarah asal tanah sawah terperkara berasal dari tanah garapan yaitu,orang tua Penggugat Alm.

Tempat Tinggal : Kampung Tingkem Benyer Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terhadap diri Terdakwa telah dikenakan penangkapan sejak tanggal 30Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017 Terdakwa ditahandengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2017 sampaidengan tanggal 01 April 2017;3.

tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan secara tertulis yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20:00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diKampung Tingkem Benyer

,Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20:00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diKampung Tingkem Benyer Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan

Saksi Azis Ababa bin Azmi, dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 WIB,saksi dan saksi Noval Aldi datang ke rumah terdakwa di KampungTingkem Benyer Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setiba di sana Saksi membeli ganja kepada Terdakwa sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu) sedangkan saksi Noval Aldi menunggudipinggir jalan;Bahwa pada saat itu Saksi menyerahkan uang

Saksi Noval Aldi bin Abdul Wahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 WIB,Saksi dan Saksi Azis Ababa datang ke rumah terdakwa di KampungTingkem Benyer Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setiba di sana saksi Azis Ababa langsung menuju rumahterdakwa untuk membeli ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu)sedangkan saksi menunggu dipinggir jalan;Halaman 6 dari 15, Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Str Bahwa

Tiga Redelongyang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul18.00 WIB Terdakwa menghubungi temannya yang bernama Andre (DPO)melalui Handphone menanyakan sedang dimana dan dijawab oleh Andredatang saja kerumah gubuk kebun di Desa Tingkem Benyer

Setelahmenggunakan shabushabu Terdakwa dan andre pulang, namun pada saatpulang andre memberikan 2 (dua) paket yang diduga berisikan narkotikajenis shabushabu kepada Terdakwa dengan cara cumacuma; Bahwa pada saat Terdakwa berjalan kaki Kembali dari rumah gubuktersebut sekira pukul 20.00 WIB, anggota satresnarkoba Polres Bener Meriahyaitu Saksi Muzny, Zulfadli, Dedi Susanto sedang melakukan patroli diseputaran Desa Tingkem Benyer Kec.Bukit Kab.Bener Meriah moelihatTerdakwa yang mencurigakan, selanjutnya

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa IDRIS SUANDI Bin M NAIM tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa IDRIS SUANDI Bin NAIM hari senin tanggal 08 maret2021 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021 bertempat di di jalan kebun Desa Tingkem Benyer

Andre di gubuk kebun DesaTingkem Benyer Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Andre mengkonsumsi sabutersebut di gubuk kebun yang berada di Desa Tingkem Benyer Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah dengan menggunakan alat hisap bong yang terbuat daribotol plastik dan Terdakwa menggunakan sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisap;Menimbang, bahwa kemudian setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabutersebut sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Raduan bin Darmika Alfian) terhadap Penggugat (Rahmayani binti Abd Rahman);
3. Menetapkan anak bernama Wawan Julyan Pasha, Lahir di Tingkem Benyer tanggal 25 Juli 2011 dan Alya Afiqah, Lahir di Tingkem Benyer tanggal 13 September 2013 berada di bawah hadhonah/Pemeliharaan Penggugat, dengan

tidak membatasi Tergugat sebagai ayahnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

25 Juli 2011 dan Alya Afiqah, Lahir di Tingkem Benyer tanggal 13 September 2013 minimal Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya dikasihkan paling lambat pada tanggal 10 (sepuluh) setiap bulannya, diluar biaya sekolah dan kesehatan yang diserahkan melalui Penggugat dengan ditambah sebesar 20% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun;

Menetapkan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagai pemegang hakasuh anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir diTingkem Benyer tanggal 25 Juli 2011 dan Anak Penggugat danTergugat, Lahir di Tingkem Benyer tanggal 13 September 2013;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, Lahir di Tingkem Benyer 25 Juli 2011 secarasuka rela kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Strkeberatan sebagaimana dalam duduk perkara yang dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal gugatan Penggugat tentang petitumnomor 3 dan 4 dan melihat anakanak tersebut masih dalam usia dibawah 12tahun yaitu anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 6 tahunsekarang dalam keadaan aman dan nyaman dengan Penggugatsedangakan Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Tingkem Benyer 25 Juli2011 bersama orang tua Tergugat, demi kebaikan kedua anak tersebutmelihat Tergugat sebagai Polri

Menetapkan anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir diTingkem Benyer tanggal 25 Juli 2011 dan Anak Penggugat dan Tergugat,Lahir di Tingkem Benyer tanggal 13 September 2013 berada di bawahhadhonah/Pemeliharaan Penggugat, dengan tidak membatasi Tergugatsebagai ayahnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anakanaktersebut;4.

Menghukum Tergugat untuk meyerahkan anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, Lahir di Tingkem Benyer 25 Juli 2011 secarasuka rela kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dan Pemegang hakasuh anak;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah/Pemeliharaankedua anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir diTingkem Benyer tanggal 25 Juli 2011 dan Anak Penggugat dan Tergugat,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 16/Pat.G/2020/MS.

StrLahir di Tingkem Benyer tanggal 13 September 2013 minimal Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya dikasihkan paling lambatpada tanggal 10 (sepuluh) setiap bulannya, diluar biaya sekolah dankesehatan yang diserahkan melalui Penggugat dengan ditambah sebesar20% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa atau umur 21tahun;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Saparudin bin Nasrudin ) dengan Pemohon II ( Siska Rian Elpiyana binti Sahidun ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2010 di Benyer Daya, Desa Telaga Waru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan

PENETAPANNomor 0701/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saparudin bin Nasrudin, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPpekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di di Benyer Daya, DesaTelaga Waru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon !

Siska Rian Elpiyana binti Sahidun, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSD pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di di Benyer Daya, DesaTelaga Waru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O03 Oktober 2017 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Saparudin bin Nasrudin) denganPemohon II (Siska Rian Elpiyana binti Sahidun) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 14 Agustus 2010 di di Benyer Daya, Desa Telaga Waru,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal.3 dari 12.

Ismail bin Mansur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusBenyer Daya, bertempat tinggal di Dusun Benyer Daya, Desa TelagaWaru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, hanyaHal.4 dari 12.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Saparudin bin Nasrudin ) denganPemohon Il ( Siska Rian Elpiyana binti Sahidun ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2010 di Benyer Daya, Desa Telaga Waru,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;Hal.10 dari 12. Penetapan No. 701/Pdt.P/2017/PA.Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2007 di Dusun Benyer, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Putusan No.0031/Pdt.G/2016/PA.Sel.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutsyari'at Agama Islam pada 20 Juli 2007 di Dusun Benyer, Desa MasbagikUtara, Kecamatan Masbagik

sesusuan serta tidak ada larangan untukmenikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Benyer

diisbatkan oleh Pengadilan dalam rangkaperceraian ;Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 20 Juli 2007 di Dusun Benyer

Agama Islam, Pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Dusun Danger Utara, Desa danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama sedangkan Tergugat bernama Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 20 Juli 2007 diDusun Benyer

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2007 di Dusun Benyer, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

MasukHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN StrGudang Kopi yang ada di Desa Tinkem Benyer Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa JUMINO Bin KARJI, pada hari Sabtu, tanggal 9 Oktober 2021,sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober 2021, bertempat di Desa Tingkem Benyer, Kec. Bukit, Kab.

MasukGudang Kopi yang ada di Desa Tinkem Benyer Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN StrBahwa terdakwa JUMINO Bin KARJI, pada hari Sabtu, tanggal 9 Oktober 2021,sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober 2021, bertempat di Desa Tingkem Benyer, Kec. Bukit, Kab.

PUTUSANNomor: 0257/Pdt.G/2018/MSSTRMea aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Tingkem Benyer,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tingkem Benyer,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

SULAIMAN umur 64 tahun, Agama Islam,pendidikan MAN, Pekerjaantan,Tempat tinggal di Dusun Musara Pakat Kampung BatinBaru Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah telahmemberi kuasa khusus kepada M.Saleh bin Mude Sedangumur 63 tahun,perkerjaan tani, tempat tinggal KampungPantan Sile Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah, disebut sebagai PemohonLAWANMARIANA SIREGAR BINTI ABDULLAH SIREGAR, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kampung Tingkem Benyer

Pada tanggal23 Nopember 2012 Pemohon mengantar Termohon ke rumah saudaranya diKampung Tingkem Benyer.

Bahwa, antara Pemohon dengan Temohon tidak lagi tinggal bersama sejak 2 bulanyang lalu sampai sekarang karena Termohon sudah diantar Pemohon ke tempatsaudaranya di Kampung Tingkem Benyer .Bahwa saksi telah pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar dapat rukundalam rumah tangga , akan tetapi perselisihan dalam rumah tangganya selalu terjadi .Bahwa penyebab terjadi perselisihan karena Termohon tidak patuh kepada suami,tidak bisa diatur dan tidak bisa dinasehati ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon

Rahid Yacoub Bin H.Gandi, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala Desa/tani, tempat tinggal Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, Termohon adalah adik angkatsaksi.Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri sah menikah sekitar 5 (lima)bulan yang lalu.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di tempatPemohon di Kampung Batin Baru.Bahwa antara

Termohon dengan Pemohon sudah tidak tinggal bersama lagi sejak 3(tiga) bulan yang lalu karena Pemohon telah mengantarkan Termohon ke tempatsaya di Kampung Tingkem Benyer dan saksi pada waktu itu tidak ada di rumah ;Bahwa telah pernah diupayakan untuk berdamai dua kali, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon, Pemohon ada memberikan nafkahTermohon uang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ;2.

Husni Hasi;: Takengon;: 88 Tahun /04 April 1978;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Tingkem Benyer Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;: Islam;: Kepala Kampung/Tani;: lsramuna bin Muhsin;: Wih Nareh;: 29 Tahun / 04 Junli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Tingkem Benyer Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;: Islam;: Kepala Dusun/Tani;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Kota masingmasingoleh:1.2.Penyidik tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal

padapokoknya tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Para Terdakwa danPenasihat Hukumnya juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR.Bahwa terdakwa FAHMI HUSAINI Bin M.HUSNI HASI dan terdakwa IIISRAMUNA Bin MUHSIN pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Kantor Kepala Kampung Tingkem Benyer

YAHYA mantansekretaris Kampung Tingkem Benyer Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah untuk penyerahan kas kampung kepada anggota BPK dan setelahuang kas kampung sekitar Rp.13,000,000, (tiga belas juta rupiah) diterimaoleh anggota BPK, kemudian wakil ketua BPK saksi SAHRUDIN NOSRAmenghubungi terdakwa untuk datang ke Kantor Kepala Kampung TingkemBenyer setelah sholat magrib untuk penyerahan kembali uang kas kampungkepada Kepala Kampung.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN StrBahwa sekitar

Saksi Zailani bin Firmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Kantor Desa Kampung Tingkem Benyer Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah tepatnya di Kantor Kepala Kampung, terjadikeributan atau perdebatan antara saksi dengan para terdakwa mengenaimasalah "pengembalian kerja Sekretaris Kampung yang di mutasi KeKantor Camat.

Saksi Syahruddin Nosra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul 19.30 Wib terjadikeributan antara saksi korban Zailani dengan para terdakwa di kantor desaTingkem Benyer Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah.Bahwa keributan tersebut mengenai masalah "pengembalian kerjaSekretaris Kampung yang di mutasi Ke Kantor Camat;Bahwa karena suasana di dalam kantor sudah tidak enak maka saksikeluar ke depan Kantor sambil mengatakan sudah

Tingkem Benyer, Kec. Bukit, Kab.

Tingkem Benyer,bahwa disalah satu Gubuk di Kp. Tingkem Benyer, Kec. Bukit, Kab.Bener Meriah sering dijadikan tempat untukmengkonsumsi/menggunakan narkotika; Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksiREFKI, saksi WARDAN dan saksi INDRA mendatangi gubuk dimaksud.Sesampainya digubuk tersebut, saksi REFKI, saksi WARDAN dan saksiINDRA dijumpai terdakwa yang saat itu sedang berada didalam gubuk.

Tingkem Benyer;Bahwa selanjutnya saksi REFKI, saksi WARDAN dan saksi INDRAbersama dengan terdakwa menuju gubuk dimaksud, sesampainyadigubuk tersebut kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kantong plastik warna putih yang didalamnya berisikannarkotika jenis Ganja didalam saku celana Jeans warna biru merkLEVIS yang tergantung digubuk tersebut, yang kemudian diakuiterdakwa sebagai miliknya;Bahwa barang bukti narkotika tersebut terdakwa peroleh dariseseorang yang bernama JUNAIDI (DPO)

Tingkem Benyer;Bahwa selanjutnya saksi REFKI, saksi WARDAN dan saksi INDRAbersama dengan terdakwa menuju gubuk dimaksud, Ssesampainyadigubuk tersebut kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kantong plastik warna putin yang didalamnya berisikannarkotika jenis Ganja didalam saku celana Jeans warna biru merkLEVIS yang tergantung digubuk tersebut, yang kemudian diakuiterdakwa sebagai miliknyaBahwa perbuatan terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Ganjatersebut tidak ada memiliki izin atau

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Diana binti Amaq Ruhun) dengan Tergugat (Ahmad bin Amaq Muldi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2004 di Dusun Benyer, Desa Telaga Waru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan talak satu

sesusuan serta tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Benyer

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2004 di Dusun Benyer, Desa TelagaWaru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Amaq Muldi)terhadap Penggugat (Diana binti Amag Ruhun) ;4.

Bahwasaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat menikah tidak adaorang yang merasa keberatan atas pernikahan mereka ;Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama rumah orang tua Tergugatdi Dusun Benyer, Desa Telaga Waru, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan baik, namun sejak bulan Pebruari 2014 mulai tidak tenteramdan teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

Dan Penggugat telah mengemukakan alasannya sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari13keterangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 13 2014 di Dusun Benyer DesaTelaga Waru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Penggugat berwakil

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Diana binti Amaq Ruhun)dengan Tergugat ( Anmad bin Amag Muldi ) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 2014 di Dusun Benyer, Desa Telaga Waru, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad bin Amagq Muldi )terhadap Penggugat ( Diana binti Amaq Ruhun ) ;5.

Nama lengkap : JUNAIDI BIN TARPI;Tempat lahir : Tingkem Benyer;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/11 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa pada tingkat penyidikan masingmasing tidak ditahan olehPenyidik dan selanjutnya masingmasing ditahan oleh:1.

Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa membantah karena Terdakwa tidak pernah melakukanpengrusakan pagar Saksi dan pada hari Minggu tanggal 23 Agustus2015 Terdakwa berada di Pacuan Kuda Kabupaten Aceh Tengah sejakpagi hari sampai sore hari sedangkan Terdakwa II membantah karenaTerdakwa II tidak ada melakukan pengrusakan terhadap pagar kebunyang diakui oleh Saksi merupakan miliknya dikarenakan pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2015, Terdakwa II sedang berada di rumahOrangtuanya di Kampung Tingkem Benyer

memasang kembali pagar kawat milik Terdakwa tersebutdengan dibantu Terdakwa Junaidi dan masyarakat lainnya;Bahwa melakukan pencabutan pagar kawat milik Terdakwa tersebutpada bulan Mei 2015;Bahwa ada saat dilakukan pencabutan pagar milik Terdakwa tersebutdisaksikan oleh masyarakat ramai;Terdakwa II, JUNAIDI BIN TARPI:Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pengrusakan pagar kawatmilik Saksi Abdullah Bin Jafar Sidiq;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 Terdakwa sedangberada di Kampung Tingkem Benyer

ANWAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Terdakwa Junaidi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 07.00WIB Saksi sedang berada di Kampung Tingkem Benyer KabupatenBener Meriah dimana pada saat itu Saksi sedang membantuTerdakwa Junaidi untuk merehap rumah keluarganya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 Terdakwa Junaidisebelumnya pernah datang ke rumah Saksi dan mengajak Saksiuntuk membantu) Terdakwa Junaidi untuk merehab

SUSI HAYANI, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah isteri dari Terdakwa Junaidi;e Bahwa setahu Saksi suami Saksi telah dituduh melakukanpengrusakan pagar;e Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2015 Terdakwa Junaidi dihubungioleh orangtuanya untuk membantu secara gotong royong membuatrumah belakang orang tuanya;e Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa Junaidi langsung pergi keKampung Tingkem Benyer Kabupaten Bener Meriah menuju kerumah orang tua Terdakwa Junaidi;e Bahwa

RahmadSyafrudin bin Muhammat Aminin; Bahwa pada hari itu Saksi baru pulang dari rumah bapak kemudianSaksi pergi ke Simpang Tiga terlebih dahulu dan singgah untuk membelisemangka setelah itu) Saksi langsung pulang menuju kerumah dankemudian setalah sampai di jalur dua Kampung Tingkem Benyer, Kec.Bukit, Kab.

Rahmad Syafrudin bin MuhammatAminin untuk mengikuti Saksi korban tersebut;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Str Bahwa Terdakwa mengikuti Saksi korban sejak dari Simpang Tigadengan jarak + 10 meter hingga kejalan jalur dua yang berada di KampungTingkem Benyer, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa setelah berada dijalan jalur dua tersbut kemudian Terdakwamenginstuksikan kedapa Sdr.

Rahmad Syafrudinbin Muhammat Aminin untuk mengikuti sepeda motor merek Honda jenis Beatwarna hitam tersebut kemudian sampai di jalur dua tepatnya di KampungTingkem Benyer, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah yang saat itukeadaan jalan sedang sepi akhirnya Terdakwa meminta Sdr.

Rahmad Syafrudin bin Muhammat Aminin bersamadengan Terdakwa telah mengikuti Saksi korban Leni Marlina sejak dari pasarSimpang Tiga hingga ke jalur dua di Kampung Tingkem Benyer, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah yang pada saat itu jalan dalam keadaan sepikemudan Sdr. Rahmad Syafrudin bin Muhammat Aminin mensejajarkan sepedamotornya kesebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi korban LeniMarlina lalu setelah sepeda motor Sdr.

Rahmad Syafrudin bin Muhammat Aminin untuk mengikuti Saksikorban Leni Marlina hingga ke Jalan jalur dua yang berada di KampungTingkem Benyer, Kecamatan Bukit, Kabupeten Bener Meriah kemudian Sadr.Rahmad Syafrudin bin Muhammat Aminin mensejajarkan sepeda motor yangdikendarainya kesebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi korbanLeni Marlina lalu setelah sepeda motor Sdr.

Bahwa Penggugat adalah salah seorang warga di Dusun Hikmah,Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahyang tergolong kurang mampu sesuai dengan Data penduduk miskin basisdata terpadu tim nasional percepatan penanggulangan kemiskinan(TNP2kK);11.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tingkem Benyer Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah sebagai tetangga saksi, dan saksi menjabat sebagai Kaurkeuangan desa dan kenal kepada Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan

antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga dan aparat kampung sebanyak 2 kali, namun tidakberhasil;Saksi 2, Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Tingkem BenyerKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah sebagai tetangga saksi, dan saksi menjabat sebagai kepala desaTingkem Benyer

Str Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi kampung rusip, Kecamatan Syianh Utama, Kabupaten Bener Meriahhanya lebih 2 bulan kemudian Penggugat tinggal sendiri bersama orangtuanya di kampung Tingkem Benyer; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dan atas dasar laporan dari Penggugat kepada saksi, awalnyarumah tangga mereka baikbaik saja hanya bertahan sekitar 3 bulan setelah menikah, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi

setelah menikah, mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sejak tangal 12 Oktober 2019 hingga saat ini; KeluargaTergugat kurang menyukai Penggugat; Tergugat mencemarkan nama baikPenggugat melalui sosial media;Menimbang, bahwa puncak dari cekcok tersebut yaitu pada bulanOktober 2019, antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,keluarga Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di kampung Tingkem Benyer

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2018/MSSTRBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MTSN,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun Sinaku,Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 69 tahun, Agama Islam,

Memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi;Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/MSSTR Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat sekitar tahun 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Tingkem Benyer Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat

Menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/MSSTR Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat sekitar tahun 1990; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Tingkem Benyer Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat

Maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti yangmempunyai nilai pembuktian dimana rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi dapat dipersatukan karena keinginan Penggugat untuk bercerai diMahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat padaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danpernah tinggal bersama di Dusun Sinaku Kampung Tingkem Benyer,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, dan dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai tujuh orang

GANI BIN MAT ALT;Umur : 56 tahun,Agama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Benyer Kampung Ujung GeleKecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah.disebut sebagai : Pemohon I;Nama : NURJANAH BINTI ABG.

GANI,Umur : 44 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Benyer Kampung Ujung GeleKecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah;Mohon disebut sebagai : Pemohon IT;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;Telah mempelajari dan meneliti buktibukti outentik lainnya;TENTANG DUDUKPERKARANYAPenetapan No. 0115/Pdt.P/2013/MSTkn.

PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa Anak secara bersamasama dan bersekutu dengan Saksi II dansaksi Ill (masingmasing Penuntutan dilakukan secara terpisah/split) pada hariRabu, tanggal 07 April 2021, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2021, bertempat di Jalur Dua yakni KampungTingkem Benyer

SepedaMotor Merk HONDA BEAT warna hitam yang sedang berhenti di pinggirjalan, dan juga melihat 2 (dua) Unit HP masingmasing berwarna Silvercasing warna merah dan warna silver yang berada di Jok depan sebelah kiriHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN StrSepeda Motor Merk HONDA BEAT warna hitam tersebut, setelah itu Anakdan Saksi II langsung mengikuti Sepeda Motor Merk HONDA BEAT warnahitam yang dikendarai oleh Saksi beserta anaknya, sesampainya di jalanjalur dua tepatnya di Kampung Tingkem Benyer

anaknya yang sedang duduk di atas 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk HONDA BEAT warna hitam yang sedang berhenti di pinggirjalan, dan juga melihat 2 (dua) Unit HP masingmasing berwarna Silvercasing warna merah dan warna silver yang berada di Jok depan sebelah kiriSepeda Motor Merk HONDA BEAT warna hitam tersebut, setelah itu Anakdan Saksi II langsung mengikuti Sepeda Motor Merk HONDA BEAT warnahitam yang dikendarai oleh Saksi beserta anaknya, sesampainya di jalanjalur dua tepatnya di Kampung Tingkem Benyer

Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021 yang sudah saksitanda tangani dan orang tua Anak serta saksi dan mengetahui oleh KepalaDinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dan saksi jugasudah memaafkan Anak; Bahwa pada hari itu Saksi baru pulang dari rumah bapak kemudian Saksipergi ke Simpang Tiga terlebin dahulu dan singgah untuk membeli semangkasetelah itu Saksi langsung pulang menuju kerumah dan kemudian setalahsampai di jalur dua Kampung Tingkem Benyer

sekarang ini diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedian memberikan keterangan yang Sebenarbenarnya; Bahwa Saksi pernah di periksa di di kepolisian dan benar Berita AcaraPolisi yang saksi paraf dan tanda tanagani semuanya benar; Bahwa saksi mengetahui alasan sehingga di hadirkan kepersidanganpada hari ini sebagai Saksi dalam perkara tindak pidana pencurian; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 April 2021sekitar jam 16.30 WIB di jalur dua Kampung Tingkem Benyer

tersebut terbukti dari sikap Termohon yangselalu membantah setiap katakata dan suruhan Pemohon sekalipun demi untukkebaikan bersama;Bahwa Pemohon sudah terlalu sering menasehati Termohon agar mau merubahsikapnya demi keutuhan dan ketentraman dalam hidup berumahtangga namunsampai saat ini Termohon tidak pernah menampakkan itikad baiknya untukberubah dan malah Termohon sering mengamuk saat Pemohon nasehati;Bahwa baik orang tua Pemohon ataupun Termohon serta orang tua kampungWih Delung dan Tingkem benyer

Sejak saat itu Pemohon tinggal di rumah bersama dikampung Tingkem Benyer dan Termohon bersama anak tinggal di rumah orangtuanya di dusun Bale kampung Wih Delung;Bahwa atas faktafakta tersebut Pemohon beranggapan antara Pemohon danTermohon tidak mungkin lagi untuk dapat hidup bersama dan membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah dan oleh karena Pemohon tidakridha lagi beristerikan Termohon, maka Pemohon berkeinginan untukmengakhir kehidupan rumah tangga dengan Termohon di Mahkamah SyariyahSimpang

No : 038/Pdt.G/2012/MSSTR3.1.3.1.3.1.e Bahwa tanah tersebut dibeli pada tahun 2011, yang saat ini berada dalampenguasaan Pemohon;Sebidang tanah kosong dengan ukuran 9x 25 meter, terletak di kampungTingkem Benyer kecamatan Bukit kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan rencana Jalan Besar;e Selatan berbatas dengan tanah Adundian;e Timur berbatas dengan tanah Susan;e Barat berbatas dengan tanah Sarwinsyah ;e Bahwa tanah tersebut dibeli pada tahun 2011, dan sekarang

ini dalamkeadaan kosong.Satu unit rumah papan ukuran 7,5 x 22 meter, yang terletak di kampongTingkem Benyer kecamatan Bukit kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan ; Selatan berbatas dengan tapak rumah Fahmi; Timur berbatas dengan tanah tapak rumah Hamidah; Barat berbatas dengan tanah tapak rumah Iswandi;e Bahwa rumah tersebut dibeli pada tanggal 20 Juni 2008;Satu unit mobil merk Isuzu Panter Touring, Nomor Polisi Bl 933 JZ dibelipada bulan Januari 2012

Bahwa harta bersama, hutang piutang dan emas mahar pada point 3, 4, 5, 6,dan 7 Tergugat Rerkonpensi tolak seluruhnya dikarenakan sepanjangmenyangkut harta bersama, hutang piutang dan emas mahar telah diselesaikansecara kekeluargaan yang dituangkan dalam Surat pernyataan tanggal 27Februari 2012 yang ditanda tangani oleh Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi serta kepala Kampung Tingkem Benyer; Yang isi dari surattersebut berkenaan dengan :4.

SAHNAN,bertempat tinggal di Dasan Benyer, Desa Telaga Waru,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur; dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, yaitu: SUBHANAFFANDI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum = yangberalamat di Dusun Sawe, Desa Banjarsari, KecamatanLabuhan Haji, Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 02/SK.AFF/ADV.I/2017, tertanggal 24 Januari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong No.

YAH bertindak sebagai pembeli dan almarhum AQ.RUMENAH bertindak sebagai penjual, di mana pelaksanaan perjanjian jualbeli tersebut dilakukan pada tahun + 1960 secara lisan di Dusun Benyer,Desa Telaga Waru, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa teresebut telahdiperkuat pula oleh pernyataan ahli waris/keturunan/cucu almarhum AQ.RUMENAH (penjual) di hadapan Kepala Desa Benyer, yang menyatakanmemang betul kakek saya yang bernama almarhum AQ.