Ditemukan 2929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Ahmad Labeldi Alias Boris
2.Noldin Dama Alias Noldi
3.Rahmat Memi Daima Alias Memi
7849
  • tempat ke pelabuhan Boalemomelihat hal tersebut saksi korban mengikutinya hingga para terdakwa pindahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN TmtHakim HKetua zmmOQoea asa PaZanAaL~Saaap3Z lagi ke tempat ke pelelangan ikan dan saksi korban kembali gabung untukminum minuman berakhohol selanjutnya saksi korban kembali berselisin pahamdengan saksi SARMIN LAMANI Alias TOYO sehingga terdakwa langsungmenegur dan diikut oleh terdakwa IIl RAHMAT MEMI DAIMA Alias MEMIdengan mengatakan kalau saling beradu
    Bahwa kemudian saksi dan temantemannya melanjutkan minumanyang masih tersisa yang berada di depan kami, tidak lama kemudian kembalisaksi beradu mulut dengan Cunu Rabiasa sehingga Arman menyampaikankepada kami agar tidak membuat keributan di rumahnya, setelah itu ParaTerdakwa meninggalkan saksi bersama teman saksi yang lain dan pergi kegudang semen yang berada di pelabuhan Boalemo untuk melanjutkanmeminum minuman keras, sehingga saksi pun mengikuti mereka dariHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B
    Bahwa selanjutnya saksi kembali beradu mulut Sarmin Lamani AliasToyo sehingga kami ditegur oleh Terdakwa Ahmad Labedi alias Boris dandiikuti oleh Terdakwa III Rahmat Memi Daima alias Memi dengan mengatakankalau masih saling beradu mulut disini cari tempat lain dan jangan salingmelapor, kKemudian saksi dan Sarmin Lamani alias Toyo langsung berdiri danpergi ke tempat yang tidak jauh dari tempat kami minum minuman kerastersebut, kKemudian saksi kembali ke tempat duduk semula dan langsungmenendang cerek
    Selanjutnya saat Terdakwa sedang duduk, saksi Amrin Lamani Alias Manceskembali beradu mulut dengan Sarmin Lamani Alias Toyo sehingga kami kembalimenegumya namun tidak dihiraukan oleh saksi Amrin Lamani Alias Mances,kemudian Terdakwa Ill Rahmat Memi Daima alias Memi mengatakan kalaumasih saling beradu mulut disini cari tempat lain dan jangan saling melapor,kemudian Terdakwa I, Terdakwa II Noldin Dama Alias Noldi dan Terdakwa IIIRahmat Memi Daima Alias Memi dan Sarmin Lamani alias Toyo langsungberdiri
    Bahwa kemudian saksi Amrin Lamani Alias Mances,Terdakwa Ahmad Labedi Alias Boris bersamasama dengan Terdakwa IlNoldin Dama Alias Noldi dan Terdakwa III Rahmat Memi Daima Alias Memiserta temantemannya melanjutkan minuman yang masih tersisa dan tidak lamakemudian kembali saksi Amrin Lamani Alias Mances beradu mulut dengan CunuRabiasa sehingga Arman menyampaikan kepada kami agar tidak membuatkeributan di rumahnya.
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 136/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
VIKKY FENDY MOKODOMPIT Alias VICKY
366
  • Djunaidi Mokodompitalias Diding sedang beradu panco tibatiba datang terdakwa menghampiridan langsung memukul korban dengan tangan kanan yang terbuka(menampar) sebanyak i(satu) kali dan mengenai dipelipis mata korbansebelah kiri.
    Manggi dan DJUNAIDI MOKODOMPIT ALIASDIDING sedang beradu panco tibatiba Saksi melihat Terdakwa yang padasaat itu sedang duduk melakukan pemukulan kepada saksi korban Moh.Billy C. Manggi yang sedang duduk beradu panco dengan menggunakantangan kanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali yang mengena di pelipismata sebelah kiri saksi korban Moh. Billy C. Manggi. Kemudian Saksimelihat saksi korban Moh. Billy C.
    Kemudian padahari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar jam 00.30 WITA korbanmengajak saksi untuk beradu panco di depan warung milik dari terdakwa,sebelum saksi dan korban beradu panco, terdakwa berkata Nda usah joba banting tangan, ujungujungnya mo ba kalae lagi (Sudah janganberadu panco, ujungujungnya akan berkelahi), namun saksi dan korbantetap beradu panco, pada saat selesai melaksanakan beradu pancokorban berdiri dan berkata Selain Diding, sapa lagi yang boleh unjukkekuatan ?
    Manggi menantang DidingMokodompit untuk beradu panco setelah itu saksi korban Moh. Billy C.Manggi dan Diding Mokodompit pergi ke depan bengkel milik DidingMokodompit yang tidak jauh dari warung milik Terdakwa tersebut, lalu saksikorban Moh. Billy C. Manggi dengan lelaki Diding Mokodompit beradu pancodan kemudian pada saat saksi korban Moh. Billy C. Manggi dengan DidingMokodompit sedang beradu panco tibatiba Terdakwa datang menghampirisaksi korban Moh. Billy C.
    Manggi menantang Diding Mokodompit untuk beradu panco setelah itusaksi korban Moh. Billy C. Manggi dan Diding Mokodompit pergi ke depanbengkel milik Diding Mokodompit yang tidak jauh dari warung milik Terdakwatersebut, lalu saksi korban Moh. Billy C. Manggi dengan lelaki DidingMokodompit beradu panco dan kemudian pada saat saksi korban Moh. Billy C.Manggi dengan Diding Mokodompit sedang beradu panco tibatiba Terdakwadatang menghampiri saksi korban Moh. Billy C.
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 241/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
RUSLAN
229
  • Namunpada saat saksi korban menegur, saksi Agus Alim dan terdakwa langsung datangmenemui Saksi korban dan sempat beradu mulut, lalu saksi korban sempatmendorong saksi Agus Alim, sehingga terdakwa marah dan langsung memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal dandengan sekuat tenaga kearah bagian wajah saksi korban dan mengenai bagiandagu saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban langsung terjatuhdan terbentur pada tiang listrik yang berada dijalan tersebut
    saksi korban melintas di JalanPattimura Kabupaten Sorong, lalu saksi korban melihat ada beberapa kendaraanMobil Truck yang diparkir oleh beberapa Sopir termasuk terdakwa dibagianbadan Jalan, sehingga timbul inisiatif sakal korban untuk datang menegurbeberapa sopir dengan alasan jalan sempit dan sedang dipenuhi lumpursehingga akan mengganggu warga yang akan menggunakan jalan tersebut.Namun pada saat sakal korban menegur, saksi Agus Alim dan terdakwalangsung datang menemui saksi korban dan sempat beradu
    saksi korban melintas di JalanPattimura Kabupaten Sorong, lalu saksi korban melihat ada beberapa kendaraanMobil Truck yang diparkir oleh beberapa Sopir termasuk terdakwa dibagianbadan jalan, sehingga timbul inisiatif saksi korban untuk datang menegurbeberapa sopir dengan alasan jalan sempit dan sedang dipenuhi lumpursehingga akan mengganggu warga yang akan menggunakan jalan tersebut.Namun pada saat saksi korban menegur, saksi Agus Alim dan terdakwalangsung datang menemui saksi korban dan sempat beradu
    Namun pada saat saksi korban menegur,saksi Agus Alim dan terdakwa langsung datang menemui saksi Korban dansempat beradu mulut, lalu saksi korban sempat mendorong saksi Agus Alim,sehingga terdakwa marah dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal dan dengan sekuat tenagakearah bagian wajah saksi korban dan mengenai bagian dagu saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi korban langsung terjatuh dan terbenturpada tiang listrik yang berada dijalan tersebut
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Mar
Tanggal 21 Mei 2015 — Pidana - IDRIS BUMULO alias WAWAN
6522
  • Pohuwatoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, telah melakukan penganiayaan terhadap orang yaituSaksi Mahmud Yusuf aiias Ulu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai benkut : Bahwa saksi Mahmud Yusuf alias Ulu dihubungi oieh temannya melalui teleponyang memberitahukan bahwa kakak saksi, Nelco Yusuf sedang beradu mulutdengan teman Terdakwa, selanjutnya saksi Mahmud Yusuf alas Ulu langsungmenuju ke lokasi di pinggir jalan
    Wanggarasi Timur, Kab.Pohuwato saksi korban selelah menerima telpon dari temannya mengenaikakaknya yang sedang beradu mulut dengan teman Terdakwa Riswan Hiolalangsung menuju Jin.
    Trans Sulawesi bermaksud menjemput kakaknya;Bahwa saksi korban yang sampai ditempat kejadian melihat kakaknya NelcoYusuf beradu mulut dengan teman Terdakwa Riswan Hiola berusaha meleraidan mengajak kakaknya Nelco Yusuf pulang namun secara tibatiba Terdakwamelempar batu dari jarak 2 meter ke arah saksi korban yang mengenai bibiratas samping kiri saksi korban yang menyebabkan mulutnya berdarah dan gigitarinanya patah;Bahwa Terdakwa melempar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan langsunglari yang
    Kab.Pohuwato saksi yang sedang berada di rumah Anton bermaksud pulang ke3 em sieht iat7: + Bahwa kemudian saksi korban datang melerai namun secara namun teman Terdakwa Riswan Hiola2 Tumahnya dan mencani kunci motomyamenyebabkan saksi marah den beradu~ Jangsung memukul jok motor seksi yangrutut dengan Riswan Hiola;tibatiba Terdakwang mengenai bibirmelempar batu dari jarak 2 meter ke arah saksi korban ya :berdarah dan gig!
    Trans Desa Wonggarasi, Kec Wanggarasi Timur, Kab.Pohuwato, saksi sedang beradu mulut dengan Anton dan kemudianmemukulnya sehingga Anton lari meninggalkan tempat kejadian;Bahwa kemudian saksi memukul jok motor Nelco Yusuf untuk menyuruhnyapulang namun Nelco Yusuf marah dan beradu mulut dengan saksi;Bahwa kemudian Mahmud Yusuf datang meterai dan memukul saksi laluTerdakwa metempar batu kearah Mahmud Yusuf yang mengenai bibimya yangmenyebabkan luka dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa
Register : 07-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 88/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIYA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MUIS BIN ABD. AZIS
2.ROMAN BIN UMAR
4211
  • terhadapSaksi/korban ENDI CAKRAWIGUNA Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi Endi Cakra Wiguna memprotes dengan adanya polisi tidur yang dibuat oleh Terdakwa Abdul Muis, selanjutnya saksi mencari Terdakwa Abdul Muis ke rumahnya namuntidak bertemu selanjutnya saksi Endi di sekitar polisi tidur, tidak lama kemudian Terdakwa Abdul Muis datang bersama Terdakwa Roman kemudian antara terdakwa dan korban beradu
    Bahwa dalam beradu mulut tersebut, terdakwa Abdul Muis dan Roman emosi dan angsung memukul korban dengan cara memukul dengan menggunakan tangan secHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Mrsara bersamasama dan mengenai wajah, kepala dan badan korban sebanyak lebihdari 2 kali.
    Bahwa dalam beradu mulut tersebut, terdakwa Abdul Muis dan Roman emosi dan angsung memukul korban dengan cara memukul dengan menggunakan tangan secara bersamasama dan mengenai wajah, kepala dan badan korban sebanyak lebihdari 2 kali. Bahwa akibat dari pemukulan itu Saksi Endi Cakrawiguna menderita luka goresanpada dada, luka memar pada pinggang dan luka memar pada bagian belakang, berdasarkan hasil visum et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Tanralili Kab.Maros yang mana saat itu saksi Endi Cakra Wiguna memprotes dengan adanya polisi tidur yang dibuat oleh terdakwa Abdul Muis, selanjutnya saksi Endi mencari terdakwa Abdul Muis ke rumahnya namun tidak bertemu dengan terdakwa Abd.Muis melainkan bertemu dengan istrinyaterdakwa Abd.Muis selanjutnya saksi Endi pergi di sekitar polisi tidur, tidak lama kemudian Terdakwa Abdul Muis datang bersama Terdakwa Roman kemudian antara terdakwa dan korban beradu mulut.Menimbang, bahwa dalam beradu mulut
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 605/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 19 Januari 2016 — ASMAWI BIN SEMAEL
3114
  • Rendit sedang beradu mulut dengan korban An.
    KPS Blok432 Dusun Simpang Empat Desa Cengal Kecamatan Cengal KabupatenOKI; Bahwa awal mula kejadian tersebut pada saat saksi sedang berbicarakepada anak terdakwa yang bernama Rendit Bin Asmawi denganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 605/Pid.B/2015/PNKagtujuan agar Rendit mengembalikan ban dan pelek sepeda motor saksiyang dipakai Rendit untuk balapan, lalu saksi dan Rendit beradumulut; Bahwa saat saksi beradu mulut dengan Rendit, tibatiba datangterdakwa dengan berkata kamu marah dengan anakku Rendit
    KPS BlokHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 605/Pid.B/2015/PNKag432 Dusun Simpang Empat Desa Cengal Kecamatan Cengal KabupatenOKI; Bahwa saat kejadian saksi berada disamping saksi Minsi Bin Jamban; Bahwa saksi Minsi Bin Jamban sedang berbicara kepada anakterdakwa Rendit Bin Asmawi dengan tujuan agar Renditmengembalikan ban dan pelek sepeda motor saksi Minsi Bin Jambanyang dipakai Rendit untuk balapan, lalu saksi Minsi Bin Jamban danRendit beradu mulut; Bahwa saat saksi Minsi Bin Jamban beradu mulut dengan
    KPS Blok432 Dusun Simpang Empat Desa Cengal Kecamatan Cengal KabupatenOKI; Bahwa saat kejadian saksi berada disamping saksi Minsi Bin Jamban; Bahwa saksi Minsi Bin Jamban sedang berbicara kepada anakterdakwa Rendit Bin Asmawi dengan tujuan agar Renditmengembalikan ban dan pelek sepeda motor saksi Minsi Bin Jambanyang dipakai Rendit untuk balapan, lalu saksi Minsi Bin Jamban danRendit beradu mulut; Bahwa saat saksi Minsi Bin Jamban beradu mulut dengan Rendit, tibatiba datang terdakwa dengan berkata
    LONSUM tibatiba mendengar keributan atauSuara orang bertengkar, lalu terdakwa mendatangi sumber keributantersebut; Bahwa saat berada di lokasi keributan tersebut terdakwa melihat anakterdakwa yang bernama Rendit Bin Asmawi sedang beradu mulutdengan korban Minsi Bin Jamban; Bahwa terdakwa kesal dan emosi karena melihat anaknya bertengkardengan korban, lalu terdakwa menghampiri korban sambil berkatangan nak kebelisan (marah) dengan anakku dan langsung memukulmuka kiri korban dengan menggunakan tangan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 130/PID.B/2017/PN Grt
Tanggal 6 Juni 2017 — ASEP Bin Alm ENDANG Dkk
4411
  • pemasang ayam yang menang akanmenang juga ;Bahwa uang hasil taruhan setiap satu kali pemainan sambung ayampemilik dan yang ikut pinggiran mendapatakan 2x lipat dari uangtaruhkannya dan dari uang taruhan tersebut tidak semuanya diterima olehpemilik ayam yang menang karena ada bagian untuk Pemilik Kalang,wasitdan pengambil air kompresan ayam yang besaran telah ditentukan ;Bahwa Terdakwa Asep Bin (alm) Endangikut bermain judisabung ayam dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepada ayam yangsedang beradu
    sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan apabila ayamyang Terdakwa pilih tersebut menang maka Terdakwa akan mendapatkanuang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Ujang yangKabupatenur ;Bahwa Terdakwa Il Yayan Sopfian Bin (Alm ) Pandi,dalammelakukan judi sabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhanpinggiran kepada ayam yang sedang beradu waktu ayam yang terdakwapilin miilik Encep (DPO) terdakwa Il melakukan taruhan pinggiran tersebutdengan Ujang (DPO) Sebesar Rp 10.000, (Sepuluh
    (DPO) dan apabila ayam Terdakwa pilih kalah maka terdakwa juga harusmembayar kepada Ujang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa Ill Randi Rustandi Bin Udin dalam bermain judisambung Ayam tersebut dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepadaayam yang sedang beradu terdakwa Ill melakukan taruhan pinggirantersebut dengan orang yang belum dikenal yang bertemu ditempat sabungayam tersebut Sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila ayamyang Terdakwa pilih tersebut menang maka
    terdakwa akan menapatkanuang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari orang yang melarikandiri dan apabila ayam Terdakwa kalah maka terdakwa juga harusmembayar kepada orang tersebut sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa IV Rapiyudin Bin Bana,dalam melakukan judisabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepadaayam yang sedang beradu terdakwa IV melakukan taruhan pinggirantersebut dengan Engkos (tidak tertangkap) Sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah)apabila
    sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan apabila ayamyang Terdakwa pilih tersebut menang maka Terdakwa akan mendapatkanuang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Ujang yangKabupatenur ;Bahwa Terdakwa Il Yayan Sopfian Bin (Alm ) Pandi,dalammelakukan judi sabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhanpinggiran kepada ayam yang sedang beradu waktu ayam yang terdakwapilin miilik Encep (DPO) terdakwa Il melakukan taruhan pinggiran tersebutdengan Ujang (DPO) Sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: M. ASYHARI WAISALE, SH Terdakwa: NURAFNI HUSAIN Alias AFNI
5846
  • Husain lalu saudan Hartati S Dale mengatakan kepadaHal. 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN TteNurdiana Husain mengapa Terdakwa mengatakan kalau saya dan saudan HartatiS Dale yang menghancurkan rumah tangga Terdakwa dengan suaminya, lalusaudari Nurdiana Husain menyuruh saudari Harta S Dale masuk kedalam rumahTerdakwa untuk bertemu dengan Terdakwa, namun saudari Hartati S Dale tidakmau masuk kedalam rumah Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa keluar daridalam rumahnya dan langsung beradu
    mulut dengan saudari Hartati S Dale, lalusaksi mengatakan kita tidak usah beradu mulut dan Terdakwa langsungmengatakan kalau yang selalu mencertakan atau memfitnah Terdakwa kepadasuami Terdakwa bukan saudari Hartati S Dale melainkan saksi, lalu saksi danTerdakwa saling beradu mulut sambil Terdakwa menunjuk wajah saksi dengantangannya lalu saya menepis tangan Terdakwa sambil saya berkata eh ana kecilsatu kong tunjuktunjuk kita deng (eh anak kecil Kenapa tunjuk saya) lalu Terdakwamembusungkan dadanya
    mulut dengan saksi,lalu saudan WAHYUNI alias YUN mengatakan kita tidak usah beradu mulut danTerdakwa langsung mengatakan kalau yang selalu menceritakan atau memfitnahTerdakwa kepada suami Terdakwa bukan saksi melainkan saudani WAHYUNIalias YUN, lalu saudai WAHYUNI alias YUN dan Terdakwa saling beradu mulutsambil Terdakwa menunjuk wajah saudai WAHYUNI alias YUN dengantangannya sambil saya berkata eh ana kecil satu kong tunjuktunjuk kita deng (ehanak kecil kenapa tunjuktunjuk saya) lalu Terdakwa membusungkan
    Setelah itu saksi pergi meninggalkan tempat kejadian dan tidak mengatahuiapa yang terjadi setelah itu;Hal. 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN TteMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat berkeberatan bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulankepada saudan WAHYUNI alias YUN melainkan hanya beradu mulutdengannya;Menimbang, bahwa atas keberatan tersebut saksi bertetap padaketerangannya semula;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengajukan 1 (satu) saksiyang
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak berkeberatan dan mebenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2019 sekitar pukul 20.30 witbertempat depan rumah Terdakwa di Lingkungan Lelong Kelurahan Makasar TimurKecamatan Temate Tengah Kota Temate terdakwa beradu mulut dengansaudari WAHYUNI alias YUN; Bahwa bermula dari saudari WAHYUNI dan saudari
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 79/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
1.EKO WIDODO Als EKO
2.ARI BOWO Als BOWO
3.RIDUAN Als IWAN
2614
  • dengan Saksi korban danmendorong Saksi korban dengan tangan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa awalnya Saksi ingin memisahkan Terdakwa II dengan Saksikorban supaya tidak berantam, akan tetapi Saksi korban menolakTerdakwa sehingga menjadi beradu; Bahwa Saksi korban Rudi Damanik Aks Rudi merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pangkalan Brandan; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi korban RUDI DAMANIKAls RUDII mengalami luka;Terdakwaa II: Bahwa pada
    dengan Saksi korban danmendorong Saksi korban dengan tangan; Bahwa awalnya Saksi ingin memisahkan Terdakwa II dengan Saksikorban supaya tidak berantam, akan tetapi Saksi korban menolakTerdakwa sehingga menjadi beradu; Bahwa Saksi korban Rudi Damanik Aks Rudi merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pangkalan Brandan; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi korban RUDI DAMANIKAls RUDII mengalami luka;Terdakwa III: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 23.00
    Rudi damanik Als Rudi; Bahwa berawal Saksi korban Rudi Damanik Als Rudi sedang berada diatas pentas key boad pada acara sunatan di Dusun Aman Desa PerlisKecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat lalu Terdakwa melihatadik Terdakwa yaitu Terdakwa II naik kepentas dan Terdakwa II menyuruhSaksi korban untuk turun, Kemudian Saksi korban mengatakan siapa ituAnjing sambil mendatangi Terdakwa dan menendang kursi yangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN StbTerdakwa duduki kKemudian Terdakwa beradu
    dengan Saksi korban danmendorong Saksi korban dengan tangan; Bahwa awalnya Saksi ingin memisahkan Terdakwa II dengan Saksikorban supaya tidak berantam, akan tetapi Saksi korban menolakTerdakwa sehingga menjadi beradu; Bahwa Saksi korban Rudi Damanik Aks Rudi merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pangkalan Brandan; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi korban RUDI DAMANIKAls RUDII mengalami luka; Bahwa berdasarkan Visum et Revertum dari Puskesmas PangkalanBrandan Nomor 057
    Ildengan Saksi korban supaya tidak berantam, akan tetapi Saksi korban menolakTerdakwa sehingga menjadi beradu;Menimbang, bahwa Saksi korban Rudi Damanik Aks Rudi merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pangkalan Brandan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi korban RUDIDAMANIK Als RUDII mengalami luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Revertum dari PuskesmasPangkalan Brandan Nomor 057/VIS/UPPB/PUSK/IV/2015 tanggal 14 April2015 atas nama korban RUDI DAMANIK Als
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 349/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ALEX KUHUWAEL alias ALEX.
2119
  • koroban dan saksi korban melihat ada 4 (empat) orangperempuan yang sementara berdiri didepan kamar kost saksi korbandiantaranya ada Isteri Terdakwa yang biasa dipanggil WENDI, ada yang biasadipanggil dengan nama OCA dan ada seorang ibu yang biasa dipanggil dengansebutan lbu NITA bersama dengan anak perempuannya kemudian keempatperempuan tersebut memarahi saksi korban dan menuduh saksi korban memakiperempuan yang bernama OCA namun saksi korban merasa saksi korban tidakmemaki OCA sehingga saksi korban beradu
    mulut dengan mereka, dan saat saksikorban beradu mulut dengan keempat perempuan tersebut saksi korban melihatkondisi depan kamar kost saksi korban sudah mulai ramai karena tetangga kostyang sudah keluar dari kamar kostnya dan menyaksikan keributan yang terjadiantara saksi korban dengan keempat perempuan tersebut dan tibatiba Terdakwayang awalnya saksi korban tidak kenal dan tidak tahu namanya datang danlangsung muncul dari kerumunan orang dan langsung memukuli saksi korbandengan menggunakan kepalan
    Kecamatan Nusaniwe Kota Ambontepatnya di kamar kost saksi di kostkosan Keluarga bapak ANDISABONO; Bahwaawalnya saksi sementara beristirahat berbaring di lantai kamarkost kemudian pintu kamar kost saksi diketuk selanjutnya saksi bangundan membuka pintu dan melihat 4 (empat) orang perempuan berdirididepan kamar kost saksi diantaranya Isteri terdakwa yaitu WENDI,OCA, Ibu NITA dengan anak perempuannya yang memarahi saksi danmenuduh saksi memaki OCA namun saksi merasa tidak memaki OCAsehingga saksi beradu
    mulut dengan mereka; Bahwa saat saksi beradu mulut lalu saksi melihat depan kamar kostmenjadi ramai karena tetangga kost keluar menyaksikan keributan dantibatiba seorang lakilaki yang tidak saksi kenal dari Kerumunan oranglangsung memukuli saksi menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu)kali mengenai bibir mulut kanan saksi hingga berdarah kemudianterdakwa memukuli saksi lagi mengenai wajah kiri saksi di bagian aliassebelah kiri bagian luar yang mengakibatkan rasa sakit dan bengkak; Bahwa selanjutnya
    KemudianSaksi HOBERTINASABONO alias BATA awalnya sedang berada didalam kamar kost lalu SaksiHOBERTINA SABONO alias BATA mendengar keributan dari luar kamar kostsehingga Saksi HOBERTINA SABONO alias BATA keluar dari kamar kost danmelihat di tempat kejadian ada korban dan empat perempuan diantaranya istriterdakwa yaitu WENDI sementara beradu mulut dan saat korban beradu mulut didepan kamar kost korban menjadi ramai karena banyak tetangga kost keluarmenyaksikan keributan;Menimbang, bahwa sebelumnya
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 17 Juni 2014 — - Mariyono Bin Paiman
- Sunaryo Bin Sukarno
- Ratna Wulansari binti Maryono
- Apriska Gatut Yudiantoro Bin Sunarko
244
  • dan kalah tersebut;Bila pemain memiliki kartu 41 dan telah menghentikan permainan kemudianterdapat pemain yang berani mengadu namun kartunya kalah, maka pemain yangmenghentikan permainan mendapatkan 3 kali uang taruhan dari masingmasingpemain yang berani beradu dan kalah, namun jika tidak ada pemain yang beranimengadu maka pemain mendapatkan 2 kali uang taruhan dari masingmasingpemain.Bahwa permainan judi jenis 41 menggunakan kartu remi dengan taruhan uangdilakukan para terdakwa tanpa ada ijin dari
    dan kalah tersebut;Bila pemain memiliki kartu 41 dan telah menghentikan permainan kemudianterdapat pemain yang berani mengadu namun kartunya kalah, maka pemain yangmenghentikan permainan mendapatkan 3 kali uang taruhan dari masingmasingpemain yang berani beradu dan kalah, namun jika tidak ada pemain yang beranimengadu maka pemain mendapatkan 2 kali uang taruhan dari masingmasingpemain.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan di persidangan, keteranganTerdakwa yaitu SUNARYO Bin SUKARNO : Bahwa terdakwa
    dan kalah tersebut;Bila pemain memiliki kartu 41 dan telah menghentikan permainan kemudianterdapat pemain yang berani mengadu namun kartunya kalah, maka pemain yangmenghentikan permainan mendapatkan 3 kali uang taruhan dari masingmasingpemain yang berani beradu dan kalah, namun jika tidak ada pemain yang beranimengadu maka pemain mendapatkan 2 kali uang taruhan dari masingmasingpemain.Bahwa terdakwa bekerja di Rumah Sakit Gambiran, oleh kejadian ini terdakwamendapat sangksi administratif berupa
    dan kalah tersebut;Bila pemain memiliki kartu 41 dan telah menghentikan permainan kemudianterdapat pemain yang berani mengadu namun kartunya kalah, maka pemain yangmenghentikan permainan mendapatkan 3 kali uang taruhan dari masingmasingpemain yang berani beradu dan kalah, namun jika tidak ada pemain yang beranimengadu maka pemain mendapatkan 2 kali uang taruhan dari masingmasingpemain.Bahwa terdakwa ada rencana menikah dengan Surnaryo karena ditahanpernikahan ditunda ;Menimbang, bahwa telah pula
    dan kalah tersebut;Bila pemain memiliki kartu 41 dan telah menghentikan permainan kemudianterdapat pemain yang berani mengadu namun kartunya kalah, maka pemain yangmenghentikan permainan mendapatkan 3 kali uang taruhan dari masingmasingpemain yang berani beradu dan kalah, namun jika tidak ada pemain yang beranimengadu maka pemain mendapatkan 2 kali uang taruhan dari masingmasingpemain.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
Register : 16-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 257/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 7 Agustus 2012 — AFRIJHONSON T.M. Als AWOT Bin THIMUS MAJAD, DK
6010
  • setelahkurang lebih 10 (sepuluh) menit beradu mulut antara Terdakwa dansaksi korban, kemudian karena kesal dan sudah emosi Terdakwa 6melemparkan 1 (satu) buah kunci kontak mobil Innova yangdipegangnya dengan menggunakan tangan sebelah kanan ke arahkepala saksi korban PROUND B. Y. SULANG Bin D.
    E Sulang yangsedang duduk di dalam warung Ibu PINA di Jalan SangkurunFery Penyeberangan Kuala Kurun, Kurang lebih 10 (sepuluh)menit beradu mulut antara Terdakwa dan saksi Pround B. Y.Sulang Bin D. E Sulang, kemudian Terdakwa melemparkan 1(satu) buah kunci kontak mobil Innova ke arah kepala dan kenake dahi saksi Pround B. Y. Sulang Bin D.
    E Sulang dankemudian sekitar 15 (lima belas) menit mereka beradu mulutkembali, kemudian Terdakwa II melemparkan toples yangterbuat dari kaca kearah kepala saksi Pround B. Y. Sulang Bin D.E Sulang dan mengenai dahi; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan kecemburuan dalampengangkutan penumpang ;e Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Pround B. Y. Sulang Bin D. ESulang bekerja sebagai supir taksi;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Pround B. Y.Sulang Bin D.
    Kurang lebih 10(sepuluh) menit beradu mulut antara Terdakwa dan saksi,kemudian Terdakwa melemparkan 1 (satu) buah kunci kontak10mobil Innova ke arah kepala saksi dan kena dibagian dahi dankemudian sekitar 15 (lima belas) menit, kemudian Terdakwa IImelemparkan toples yang terbuat dari kaca kearah kepalaSaksi Pround B. Y. Sulang Bin D.
    E Sulang masih beradu mulut Terdakwa IImelemparkan toples yang terbuat dari kaca kearah kepala saksiPround B. Y. Sulang Bin D. E Sulang dan mengenai dahi saksi yangmenyebabkan luka robek, maka dengan demikian unsur ke3 daridakwaan tersebut telah terpenuhi,Ad. 4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 21 Desember 2015 — ABDUL AFFANDY Bin MOCH SYAHRY (ALM)
579
  • ,;Bahwa cara permainan sabung ayam tersebut adalah awalnya semuapemain membawa ayam aduan masing masing yang jumlahnya ,(dua) ekoruntuk diadu, kKemudian menentukan besar taruhan, menentukan berapa kalidibanyu (ayam disirami/diusap air), menentukan waktu beradu yaitu setiap 15(lima belas menit) dibanyu sehingga 1(satu) kali aduan durasi waktunya 45(empat puluh lima) menit , selanjutnya dimasukkan kedalam kalangan ,(dua)ayam aduannya untuk beradu, dikatakan menang atau kalah salah satuapabila salah
    satu ayam aduan lari tidak berani lagi beradu istilanhnya keyok,dan dikatakan draw /tidak ada yang kalah tidak ada yang menang apabiladalam waktu 45 (empat puluh lima) menit habis masih tetap beradu untuk ayamtidak ada yang lari.Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan sabung ayamtersebut mendapatkan keuntungan dari uang air / uang ganti air dari tiga kalipermaian sabung ayam kurang lebih sebesar Rp. 120.000, dengan rincianpertama Rp. 30.000, kKedua Rp. 40.000, ketiga Rp. 50.000,, bahwa dalamPermainan
    yaitu setiap 15(lima belas menit) dibanyu sehingga 1(satu) kali aduan durasi waktunya 45(empat puluh lima) menit , selanjutnya dimasukkan kedalam kalangan ,(dua)ayam aduannya untuk beradu, dikatakan menang atau kalah salah satu apbilasalah satu ayam aduan lari tidak berani lagi beradu istilahnya keyok, dandikatakan draw /tidak ada yang kalah tidak ada yang menang apabila dalamwaktu 45 (empat puluh lima) menit habis masih tetap beradu untuk ayam tidakada yang lari.Bahwa terdakwa dalam menggunakan
    I HARJOKO dengan menggunakan taruhan uangdan pada awalnya semua pemain membawa ayam aduan masingmasing yang jumlahnya 2 (dua) ekor untuk diadu, kemudianmenentukan besar taruhan dan berapa kali dibanyu (ayam disirami /diusap air ) dan menentukan ayam diadu selama 15 menit sehingga 1(satu) kali aduan durasi waktunya 45 (empat puluh lima menit,selanjutnya dimasukkan kedalam kalangan 2 (dua ) ayam aduannyauntuk beradu, dikatakan menang atau kalah tidak berani lagi beradu ituistiiannya keyok dan dikatakan
    ,dikatakan menang atau kalah tidak berani lagi beradu itu istilahnya keyok dandikatakan draw / tidak ada yang kalah dan tidak ada yang menang apabiladalam waktu 45 (empat puluh lima ) menit habis masih tetap beradu untukayam tidak ada yang lari;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perjudian Sabung Ayamtersebut dengan system atau aturan dalam permainan Perjudian Adu AyamJago (Jantan) tersebut adalah berawal dari adanya orang yang menawarkankepada pemasang untuk memasang taruhan terhadap ayam jantan
Register : 02-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 175 /Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 29 September 2010 — MIHARSI CHANDRA Bin ABDUL RAHIM
1816
  • ASRAR AZIS Bin ABD AZIS Bahwa pada hari Jumat tangal 05 Maret 2010 sekitar pukul10.30 wita bertempat di jl Martadinata no.221 Mamuju saksitelah beradu mulut dengan terdakwa; Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban bahwa korban adalahpelacur dan terdakwa meminta di bayar karena telah melayanikorban; Bahwa setelah beradu mulut tersebut, terdakwa memegang buahdada korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban terlihatmalu;3.
    TAUFIK DJABBAR Bin DJABBAR Bahwa pada hari Jumat tangal O05 Maret 2010 sekitar pukul10.30 wita bertempat di jl Martadinata no.221 Mamuju saksitelah beradu mulut dengan terdakwa; Bahwa saksi bearda sekitar dua meter dari tempat tersebutsaat kejadian itu; Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban bahwa korban adalahpelacur; Bahwa setelah beradu mulut tersebut, terdakwa memegang buahdada korban; Bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanberteriak dan menangis;4.
    MALIK ALWI Bin ALWI Bahwa pada hari Jumat tangal O05 Maret 2010 sekitar pukul10.30 wita bertempat di jl Martadinata no.221 Mamuju saksitelah beradu mulut dengan terdakwa; Bahwa setelah beradu mulut tersebut, terdakwa memegang buahdada korban;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tangal O05 Maret 2010 sekitar pukul10.30 wita bertempat di jl Martadinata no.221 Mamuju terdakwadatang ke tempat korban dengan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 43/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 30 September 2015 — - JEFRY SAYA alias JEFRI - FRITESAN NGONGIRA alias ICAN - DEMIANUS SAYA alias DEMI
5417
  • Ngangalo diDesa Podol, Kecamatan Loloda Utara, Kabupaten Halmahera Utara ;= Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa I Jefry saya Als Jefry,terdakwa II Fritesan Ngongira Als Ican dan terdakwa III Demianus saya AlsDemi dan yang menjadi korban adalah Arnolius Maninggaro Als Tete ;= Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul korban dengan mengunakan batu dan tangan ;= Bahwa awalnya saksi sedang bercerita di rumah Angelina Ngaro kemudiandatang terdakwa I dan beradu
    mulut dengan terdakwa IJefry Saya Als Jefry, kemudian saksi lihat terdakwa I Jefry Saya Als Jefrymenendang (satu) unit motor yang sedang terparkir di halaman rumah saksiYurles Ngangaro, tibatiba datang korban dari arah samping rumah saksi YurlesNgangaro dan langsung beradu mulut dengan terdakwa I Jefry Saya Als Jefry ;= Bahwa kemudian saksi melihat korban langsung memukul terdakwa I Jefry SayaAls Jefry sebanyak (satu) kali ke arah wajah terdakwa I Jefry Saya Als Jefry,dan disaat itu juga terdakwa
    mulut dengansaksi Yurles Ngangaro saksi melihat terdakwa langsung menendang 1 (satu)buah motor yng sedang parker dihalaman rumah saksi Yurles Ngangaro, tibatibadatang korban dan langsung beradu mulut dengan terdakwa I, tibatiba saksimelihat korban langsung memukul terdakwa I dan langsung dibalas terdakwa IJefry Saya Als Jefry sehingga terjadi pukul memukul antara korban dan terdakwaI Jefry Saya Als Jefry ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa
    mulut dengan terdakwa I kemudianterjadilah perkelahian antara korban dan saat beradu mulut dengan korban itulahtibatiba korban langsung memukul terdakwa I, dan karena korban memukulterdakwa I, kemudian terdakwa I balas memukul korban sebanyak 2 (dua) kalikearah wajah dan perut korban ;Bahwa yang melatar belakanggi sehingga terjadi pemukulan terhadap korbanyang dilakukan terdakwa I Jefry Saya Als Jefry bersamasama dengan terdakwaII dan terdakwa III adalah bermula dari kedatangan beberapa orang warga
    mulut dengan terdakwa Ikemudian terjadilah perkelahian antara korban dan saat beradu mulut dengankorban itulah tibatiba korban langsung memukul terdakwa I, dan karena korbanmemukul terdakwa I, kemudian terdakwa I balas memukul korban sebanyak 2(dua) kali kearah wajah bagian pipi kiri dan perut korban ;Bahwa benar kemudian datang terdakwa II yang ketika mendengar ada keributandari rumahnya datang menuju ketempat keributan tersebut, dan ketika terdakwaII melihat terdakwa I sedang berkelahi dengan
Register : 26-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 778/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 21 Nopember 2013 — ALEX als AKIUN bin MAULANA DAVID BUN als ACIANG bin KAYA DJAMALUDIN als KANTA bin MUSTAMIN (alm) KURNIAWAN als WAWAN bin MANGKU ROHIDIN
233
  • Bahwa pemenang dalam permainan judi poker tersebut ditentukandengan cara apabila Satu Pair yaitu 2 kartu sama angka namun Satu Pair kalahmanakala diadu dengan dua Pair yaitu 2 set kartu yang sama angka dan 2 Pairkalah manakala diadu dengan Trees yaitu 3 kartu sama angka, dan Trees kalahmanakala diadu dengan SUN yaitu 5 kartu yang serinya berurutan dan SUNkalah manakala diadu dengan FULL HOUSE/FULU yaitu 3 kartu sama angkadan 1 Pair dan FULL HOUSE/FULU kalah manakala beradu dengan FLUSHyaitu kartu
    sama gambar, FLUSH kalah manakala beradu dengan SIKI (4 kartusama angka) dan SIKI kalah manakala diadu dengan STAR FLUSH (seridibawah A yaitu : 9,10,J,Q,K yang gambarnya sama) dan STAR FLUSH kalahHal. 5 dari 20 Hal.
    (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa pemenang dalam permainan judi Poker ini disyaratkan apabilaSatu Pair yaitu 2 kartu sama angka namun Satu Pair kalah manakala diadudengan dua Pair yaitu 2 set kartu yang sama angka dan 2 Pair kalah manakaladiadu dengan Trees yaitu 3 kartu sama angka, dan Trees kalah manakala diadudengan SUN yaitu 5 kartu yang serinya berurutan dan SUN kalah manakaladiadu dengan FULL HOUSE/FULU yaitu 3 kartu sama angka dan 1 Pair danFULL HOUSE/FULU kalah manakala beradu dengan FLUSH
    yaitu kartu samagambar, FLUSH kalah manakala beradu dengan SIKI (4 kartu sama angka) danSIKI kalah manakala diadu dengan STAR FLUSH (seri dibawah A yaitu : 9,10,J,Q,K yang gambarnya sama) dan STAR FLUSH kalah bila diadu denganROYAL FLUSH /TUNG FA SUN yaitu yang gambarnya sama dan angkanyaberurutan 10,J,Q,K, ASH/ kartu yang nilainya paling tinggi;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan;6.
    dengan FLUSHyaitu kartu sama gambar, FLUSH kalah manakala beradu dengan SIKI (4 kartusama angka) dan SIKI kalah manakala diadu dengan STAR FLUSH (seridibawah A yaitu : 9,10, J,Q,K yang gambarnya sama) dan STAR FLUSH kalahbila diadu dengan ROYAL FLUSH /TUNG FA SUN yaitu yang gambarnya samadan angkanya berurutan 10,J,Q,K, ASH/ kartu yang nilainya paling tinggi;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan juditersebut;Hal. 13 dari 20 Hal.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 205/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 22 Januari 2013 — JONI Als EJON Bin JUNAIDI
469
  • Korbankemudian mendatangi penyelenggara acara balap motor yaitu Sdr.Bullah (DPO)dan berkata kalau mau beradu balap motor bisa, jadi siapa yang kalah motornyadiambilselanjutnya Sdr.Bullah menjawab Ayo, tapi tunggu dulu, kalau ada temanyang punya motorkemudian korban menjawab kalau mengharap punya orang lainlebih baik tidak usah selanjutnya Sdr.Bullah merasa tersinggung dan langsungmendorong korban, kemudian datang Sdr.Ipnu untuk melerai korban danSdr.Bullah, namun beberapa saat kemudian korban mendatangi
    lagi Sdr.Bullah danselanjutnya korban berkata *bagaimana kalau kita beradu tusukkan sajasambilkorban mencabut pisau dari balik bajunya, kemudian dari arah belakang kepalakorban langsung dipukul oleh Sdr.Piji (DPO) menggunakan kayu hingga kepalakorban mengeluarkan darah kemudian Sdr.Bullah (DPO), Sdr.Ipin (DPO), haul AlsAan (DPO) secara bersamasama memukuli korban dengan menggunakan kayugalam dan selanjutnya dari arah belakang terdakwa memukulkan batu kearahkepala dan punggung korban sehingga korban
    lagi Sdr.Bullah danselanjutnya korban berkata bagaimana kalau kita beradu tusukkan sajasambilkorban mencabut pisau dari balik bajunya, kemudian dari arah belakang kepalakorban langsung dipukul oleh Sdr.Piji (DPO) menggunakan kayu hingga kepalakorban mengeluarkan darah kemudian Sdr.Bullah (DPO), Sdr.Ipin (DPO), haul AlsAan (DPO) secara bersamasama memukuli korban dengan menggunakan kayugalam dan selanjutnya dari arah belakang terdakwa memukulkan batu kearahkepala dan punggung korban sehingga korban
    tahu ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;2 Saksi WARNI Als ANANG GULALING Bin SUKRAN (Alm) :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 sekitar jam17.00 wita di Jalan Obyek Wisata Batu Lima Rt.12 Kecamatam TakisungKabupaten Tanah Bumbu ;e Bahwa pada waktu itu warga Desa Kuala Tambangan sedang beradau balapmotor di jalan wisata Batu Lima dan bersamaa dengan itu dari jarak 100 meterwarga Desa Batakan juga beradu
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 92/PID.B/2014/PN.PW
Tanggal 14 Agustus 2014 — LA RANO BIN TAHIR
355
  • TEDI Bin LALAMI sedang dudukduduk dipinggir talud sambil minum minuman kerasjenis arak, lalu pada saat sedang asyik bercerita terdakwa karena salahpaham beradu mulut dengan saksi GANIRUDIN Als. DAMBER saksiARSAD Als.
    TEDI BinLA LAMI sedang dudukduduk dipinggir talud sambil minum minuman kerasjenis arak kemudian pada pada saat sedang asyik bercerita, terdakwa tibatiba salah paham dan beradu mulut dengan saksi ARSAD Als.
    TEDI Bin LA LAMI sedangdudukduduk dipinggir talud sambil minum minuman keras jenisarak kemudian pada saat sedang asyik bercerita terdakwa salahpaham dan beradu mulut dengan saksi ARSAD Als.
    NADI Bin LA ODEMALUDU;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarpukul 01.00 Wita bertempat di Desa Dongkala Kelurahan DongkalaKecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersama dengan saksi korban,saksi AGUS, saksi DAMBER dan saksi TEDI sedang dudukduduk dipinggirtalud sambil minum minuman keras jenis arak kemudian pada saat sedangasyik bercerita, terdakwa salah paham beradu mulut dengan saksi TEDI lalusaat itu saksi korban kepada terdakwa
Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 117/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 12 Februari 2013 — JULIUS PESIRERON als ULIS
5827
  • Saksi YANCE TUHEHAY alias FERDINAND, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa diPenyidik dan semuanya adalahbenar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada diriSaksi;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitarjam 17:00 wit, bertempat di atas jalan Trans Seram di DesaKamarian tepatnya di depan rumah Nus Hatalabessy;Bahwa pada saat itu saksi sementara melerai Terdakwa yangwaktu itu sedang beradu mulut dengan
    dan semuanya adalahbenar;e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapayah Saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitarjam 17:00 wit, bertempat di atas jalan Trans Seram di DesaKamarian tepatnya di depan rumah Nus Hatalabessy;e Bahwa pada saat itu saksi sedang bersama ayah saksi yaitu saksiYANCE TUHEHAY alias FERDINAN;e Bahwa pada saat itu ayah saksi sementara melerai Terdakwayang waktu itu sedang beradu
    mulut dengan saksi Yunus Pariamadan isterinya dan ayah saksi berteriak dengan mengatakan"berhenti sudah jangan bikin masalah lagi;e Bahwa Terdakwa tidak menghiraukan teriakan ayah saksi dantetap beradu mulut namun mengeluarkan kata makian pada isteriYunus Pariama dengan kata parampuan dalam puki ni lay dansaat itu juga ayah saksi memukul Terdakwa dengan kepalantangan sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa setelah itu Terdakwa langsung balas dengan memukulayah saksi hingga terjatuh;e Bahwa saksi melihat
    Terdakwa memukul ayah saksi denganmenggunakan kepalan tangan hingga terjatuh;e Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa dan ayah saksi sekitar4 (empat) meter;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengansaksi Yunus Pariama sehingga beradu mulut;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut ayah saksi tidak di rawatdi Rumah Sakit namun hanya berobat jalan;e Bahwa sepengetahuan saksi , antara saksi dengan Terdakwa tidakmempunyai masalah sebelumnya;Atas keterangan Saksi tersebut, menurut
    mulutdengan saksi Yunus Pariama dan isterinya dan saksi YANCETUHEHAY alias FERDINAN berteriak dengan mengatakan"berhenti sudah jangan bikin masalah lagi;Bahwa Terdakwa tidak menghiraukan teriakan saksi YANCETUHEHAY alias FERDINAN dan tetap beradu mulut namunmengeluarkan kata makian pada isteri Yunus Pariama dengankata parampuan dalam puki ni lay dan saat itu juga ayah saksimemukul Terdakwa dengan kepalan tangan sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung balas dengan memukulsaksi YANCE
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Arham Hamid Alias Arham
9032
  • ABDULRAHMAN HAMID berselisih pahamsehingga terjadi adu mulut selanjutnnya saksi korban melerainya lalu saksi korbanmengatakan untuk tidak usah lagi beradu mulut dengan Lk.
    Hadi alias Roji melerai dan mengatakankepada Terdakwa untuk tidak usah lagi beradu mulut dengan AbdulrahmanHamid karena mereka masih bersaudara, namun saat itu Terdakwa marahdan langsung memukul wajah Saksi Rojis A. Hadi alias Roji menggunakankedua tangan yang terkepal secara bergantian;Bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa tersebut Saksi Rojis A. Hadi aliasRoji mengalami memar di bagian mata kanannya;Bahwa antara Saksi Rojis A.
    Hadi alias Roji melerai dan mengatakankepada Terdakwa untuk tidak usah lagi beradu mulut dengan AbdulrahmanHamid karena mereka masih bersaudara, namun saat itu Terdakwa marahdan langsung memukul wajah Saksi Rojis A. Hadi alias Roji menggunakankedua tangan yang terkepal secara bergantian; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut Saksi Rojis A.Hadi alias Roji mengalami memar di bagian kelopak mata kanannya; Bahwa antara Saksi Rojis A.
    Hadi alias Roji melerai dan mengatakankepada Terdakwa untuk tidak usah lagi beradu mulut dengan AbdulrahmanHamid karena mereka masih bersaudara, namun saat itu Terdakwa marahdan langsung memukul wajah Saksi Rojis A. Hadi alias Roji menggunakankedua tangan yang terkepal secara bergantian;Bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa tersebut Saksi Rojis A.
    Hadi alias Roji melerai dan mengatakankepada Terdakwa untuk tidak usah lagi beradu mulut dengan Abdulrahman Hamidkarena mereka masih bersaudara, namun saat itu Terdakwa marah dan langsungmemukul wajah Saksi Rojis A. Hadi alias Roji menggunakan kedua tangan yangterkepal secara bergantian;Bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa tersebut Saksi Rojis A.