Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
92
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Register : 24-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2695/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon melawan termohon
102
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2847/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 10 Februari 2016 — pemohon melawan termohon
153
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 1 Juni 2016 — Sukur bin Munanti
232
  • sendiridan mendapat keuntungan;Bahwa saksi menerangkan sebelum atau sesudah keempat pelakutidak ijin kepadanya saat mengambil barangbarang tersebutnamun mengancam dengan menggunakan senjata tajam saatmengambil barang tersebut;Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang dibawa pelakuserta memukul badannya senjata tajam jenis celurit;Bahwa saksi menerangkan STNK 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih tahun 2013 Nopol : N4382UB,Noka : MH33C1205DK148525, Nosin : JFM3C11148235 An.SAMSUL ARIFIN berara
    pelaku sbb:Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadarBahwa saksi menerangkan senjata tajam yang dibawa pelakuserta memukul badannya senjata tajam jenis celurit;Bahwa saksi menerangkan STNK (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih tahun 2013 Nopol : N4382UB,Noka : MH33C1205DK148525, Nosin : JEFM3C11148235 An.SAMSUL ARIFIN berara
    sbb:Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadar.Kurus, pendek, jaket gelap menggunakan teropong/cadarBahwa saksi menerangkan senjata tajam yang dibawa pelakuserta memukul badannya senjata tajam jenis celurit;Bahwa saksi menerangkan STNK 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih tahun 2013 Nopol : N4382UB,Noka : MH33C1205DK148525, Nosin : JFM3C11148235 An.SAMSUL ARIFIN berara
Register : 22-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2896/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 10 Februari 2016 — pemohon melawan termohon
102
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2719/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 6 Januari 2016 — pemohon melawan termohon
102
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2890/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 11 Mei 2016 — pemohon melawan termohon
100
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 20 April 2016 — pemohon melawan termohon
111
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2880/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 4 Mei 2016 — pemohon melawan termohon
111
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • nn enna nnns secnn ene n neem nennnnnennnenenensneneneeMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat oleh Suatu perkawinan yang sah, (bukti P.2) , kKedua belah pihak telahpernah hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak nama htEs Nahir tanggal 19 Mei 2010 yang sekarang berara
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2852/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 10 Februari 2016 — pemohon melawan termohon
1118
  • yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktadalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikah sudah pernah hidup bersama,telah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama aan umur 6 tahun yang sekarang berara
Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 396/Pid.Sus/2012/PN Bgl.
Tanggal 1 Oktober 2012 — HABYBY Bin SAKBI
202
  • lalusaya datangi dan langsung saya lerait kemudian sudah bubar selanjutnya tidak lamakemudian terdakwa datang lagi dengan membawa sebilah clurit dengan berlari akanmembunuh Roni namun saya mengetahui hal itu saya mengejarnya kemudian terdakwasambil mengedor pintu Roni saya dekati dan saya mengambil Cluritnya lalu saya buangdan terdakwa pulang.e Bahwa Saya tidak tahu masalahnya karena perkelahian itupun saya diberitahu Ibu.e Bahwa Saya melihat dan mendengar langsung karena waktu itu saya sedang berara
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 25/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 29 Maret 2016 — FIRDAUS RUMAWI HATTIA Alias BUYUNG Anak dari HARLIAN AMBRES
406
  • Sesampainyadi belakang rumah, Terdakwa masuk kedalam pagar rumah yang tidak dikunci danTerdakwa memanjat angin angin(ventilasi) sehingga Terdakwa bisa masukke dalam rumah saksi korban, Terdakwamelihat ada dodos berara di pintu dapurpertama dan menggunakan dodos tersebutuntuk mencongkel dan membuka pintudapur yang menghubungkan langsung kedalam rumah.
    seorang pemilik rumah (saksi korbanTIRARIADD yang berada di belakang kantor CU sedang mengunci pinturumah dan pergi menggunakan mobil, pada saat itu muncul niat Terdakwauntuk melakukan pencurian di rumah tersebut kemudian Terdakwaberjalan di samping rumah untuk melihat celah;Bahwa benar sesampainya di belakang rumah, Terdakwa masuk ke dalampagar rumah yang tidak dikunci dan Terdakwa memanjat angin angin(ventilasi) sehingga Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah saksi korban,Terdakwa melihat ada dodos berara
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 7 Juni 2016 — : Habibullah Hutabarat als.Habib Bin Budiman Hutabarat
204
  • satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalamplastik bening, 8 (delapan ) bungkus plastik bening berukuran panjang, (satu) buahplastik klip bening berisikan 10 (sepuluh) potongan plastik berukuran kecil, 10 (sepuluh)buah pipet plastik kecil bening, dan 1(satu) buah timbangan digital warna hitam, terselipdisudut atas sebelah kiri dinding dalam ruangan rumah terdakwa, 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna pitih les hitam dengan nomor : 085207630784 terpasangSIM CARD bernomor : 621000074263078400, berara
    satu) bungkus kecil shabu terbungkusdalam plastik bening, 8 (delapan ) bungkus plastik bening berukuran panjang, 1 (satu)buah plastik klip bening berisikan 10 (sepuluh) potongan plastik berukuran kecil, 10(sepuluh) buah pipet plastik kecil bening, dan 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam, terselip disudut atas sebelah kiri dinding dalam ruangan rumah terdakwa, (satu)unit handphone merek Nokia warna pitih les hitam dengan nomor : 085207630784terpasang SIM CARD bernomor : 621000074263078400, berara
Register : 30-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 661/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 20 Januari 2016 — SIH MIANI
227
  • memanen bungacengkeh cllik saksi koroan Tiami, saat itu terdakwa berkata kepada Riyanto seolaholehtanaman cengkeh tersebut adalah milk terdakwa padahal tanaman cengkeh tersebutbukan milik terdakwa namun milk saksi koroan Tiami dan kemudian sepakat denganbesar uang upah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per harinya, danselanjunya pada Kamis tanggal 27 September 2015 Riyanto bersama dengan Ebitdan Jumiran datang kerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa menunjukan ladangcengkeh tersebut yang berara
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
MOCH NUR CHOLIL
4118
  • Gedangan Kab.Sidoarjo, dan setelah melihat CCTV bahwa yang mengambil adalahterdakwa dan menurut Satpam sepeda motor milik saksi sekarangberada di dalam rumah terdakwa yang berara di Bungurasih Barat Ds.Bungurasih Kec. Waru Kab.
Register : 22-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
DEFRI SEPTIAWAN
2610
  • Terdakwa DEFRI SEPTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Defri Septiawan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara salama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berara
Register : 19-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA Bin SYAHDAN
5920
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RANDI SAPUTRA Bin SYAHDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berara
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 September 2015 — ARJONI PGL MAK DATUAK
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baron denganmengatakan saat itu sedang berara di Padang maka saksi Roni Als. Baronmengatakan kepada Terdakwa bahwa narkotika jenis shabushabupesanan saksi Roni Als. Baron akan diambilnya nanti malam setelah saksiRoni Als. Baron di Padang Panjang, kemudian sekitar pukul 22. 00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi Roni Als.
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Trk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Terdakwa
779
  • Danmelalui jendela tersebutlah, Anak dapat masuk ke dalam ruangan dimanabarangbarang yang diambilnya tersebut berara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis berkesimpulan unsur ketiga telah pula terpenuhi;Ad. 4.