Ditemukan 848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
6318
  • Buku Tabungan Rekening Bank BNI, beratas nama : Tergugat;b. Buku Tabungan Rekening Bank BCA, dengan semua Nomor Rekening yang beratas nama : Tergugat;c. Buku Tabungan Rekening Bank Mandiri, dengan semua Nomor Rekening yang beratas nama : Tergugat;d. Buku Tabungan Rekening Bank Danamon, dengan semua Nomor Rekening : yang beratas nama : Tergugat;e.
    Buku Tabungan Rekening Bank BNI, dengan beratas nama :Tergugat;b. Buku Tabungan Rekening Bank BCA, dengan semua NomorRekening yang beratas nama : Tergugat;c. Buku Tabungan Rekening Bank Mandiri, dengan semuaNomor Rekening yang beratas nama : Tergugat;d. Buku Tabungan Rekening Bank Danamon, dengan semuaNomor Rekening yang beratas nama : Tergugat;6.
    Buku Tabungan Rekening Bank BNI, beratas nama : Tergugat;b. Buku Tabungan Rekening Bank BCA, dengan semua NomorRekening yang beratas nama : Tergugat;c. Buku Tabungan Rekening Bank Mandiri, dengan semuaNomor Rekening yang beratas nama : Tergugat;d. Buku Tabungan Rekening Bank Danamon, dengan semuaNomor Rekening : yang beratas nama : Tergugat;6.
Register : 19-06-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 30 Desember 2014 — SUSANTO HARTANTO,Dkk
melawan
SUNCOKO,Dkk
726
  • Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati +sekarang beratas nama Suncoko ; Sebelah Timur : Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati +Susanto Hartanto, sekarang beratas namaHalaman 2 dari 46 Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2014/PN.Gpr.Suncoko ; Sebelah Selatan : Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati +Susanto Hartanto,sekarang beratas namaSuncoko ; Sebelah Barat : Jalan Raya Kediri Blitar ;3.
    Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati,sekarang beratas nama Eviyanti + Susiyanti ; Sebelah Timur : Masripah ; Sebelah Selatan: Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati +Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko ; Sebelah Barat : Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati +Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko ;4.
    Denganbatasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati +Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko Sebelah Timur : H. Nurhidayah dan Masripah ; Sebelah Selatan : Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati +Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko ; Sebelah Barat : Tahun 2001 sertifikat beratas nama Lianawati +Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko ;Selanjutnya kelima bidang tanah tersebut diatas mohon disebutsebagai obyek sengketa ;2.
    Yang terletak di Desa Ringinrejo,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tahun 2001 Sertifikat beratas nama Lianawati,sekarang beratas nama Suncoko ;Sebelah Timur : Tahun 2001 Sertifikat beratas nama Lianawati+Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko ;Sebelah Selatan : Tahun 2001 Sertifikat beratas nama Lianawati+Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko ; Sebelah Barat : Jalan Raya Kediri Blitar ;3.
    Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tahun 2001 Sertifikat beratas nama Lianawati+Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko ;Sebelah Timur : H. Nurhidayah dan Masripah ;Sebelah Selatan : Tahun 2001 Sertifikat beratas nama Lianawati+Susanto Hartanto, sekarang beratas namaSuncoko.;Sebelah Barat : Tahun 2001 Sertifikat beratas nama Lianawati+Susanto Hartanto, sekarang beratasnamaSuncoko.
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 24 Februari 2014 — EKO WAHYUNINGSIH
264
  • Sertifikat Hak Milik/SHM nomor : 4211, Surat Ukur tanggal 30 Nopember 2010 No.1607/Purwosari/2010, luas 130 M2,keduanya / masing-masing beratas nama : Hajjah Eko Wahyuningsih, Fitria Noor Aisyah dan Naila Amalia, yang terletak di Desa Purwosari, Kec.Kota. Kab.Kudus ;-- III. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor : 4211, Surat Ukur tanggal 30 Nopember 2010No.1607/Purwosari/2010, luas 130 M2 ;keduanya / masingmasing beratas nama : Hajjah Eko Wahyuningsih, Fitria NoorAisyah dan Naila Amalia, yang terletak di Desa Purwosari, Kec.Kota. Kab.Kudus ;Ill.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik/SHM nomor : 4209, Surat Ukur tanggal 30 Nopember2010 No.1609/Purwosari/2010, luas 51 M2, beratas nama : Hajjah Eko7.10.11.Wahyuningsih, Fitria Noor Aisyah dan Naila Amalia, yang terletak di DesaPurwosari, Kec.Kota. Kab.
    Kudus,diberitanda P 6 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik/SHM nomor : 4211, Surat Ukur tanggal 30 Nopember2010 No.1607/Purwosari/2010, luas 130 M2, beratas nama : Hajjah EkoWahyuningsih, Fitria Noor Aisyah dan Naila Amalia, yang terletak di DesaPurwosari, Kec.Kota. Kab.
    Sertifikat Hak Milik/SHM nomor: 4211, Surat Ukur tanggal 30 Nopember 2010No.1607/Purwosari/2010, luas 130 M2 ;keduanya / masingmasing beratas nama : Hajjah Eko Wahyuningsih, Fitria NoorAisyah dan Naila Amalia, yang terletak di Desa Purwosari, Kec.Kota.
    Sertifikat Hak Milik/SHM nomor : 4211, Surat Ukur tanggal 30 Nopember 2010No.1607/Purwosari/2010, luas 130 M2 ;keduanya / masingmasing beratas nama : Hajjah Eko Wahyuningsih, Fitria NoorAisyah dan Naila Amalia, yang terletak di Desa Purwosari, Kec.Kota.
Register : 15-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 23 Juni 2015 — DIDIK ALIYUDDIN
244
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili adik pemohon yang bernama RIKI DIMAS SETIAWAN yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam menjual dua bidang tanah tersebut yang telah bersertipikat dengan nomor 1065, gambar situasi Nomor 145/1988 luas 65 M2, dan Nomor 1066, gambar situasi Nomor 146/1988, seluas 41 m2, terletak di kelurahan Barurambat Kota, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan yang beratas nama ayah Pemohon ( RASIDI) ;4.
    ditangani oleh Pemohonselaku anak pertama (tertua) ;Bahwa Pemohon dan lbu pemohon saat inimembutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan adik Pemohon serta biayapengobatan Ibu pemohon, untuk itu Pemohon,lbu Pemohon dan adik adik Pemohon sepakatakan menjual dua bidang tanah tersebut yangtelah bersertipikat dengan Nomor 1065,gambar situasi Nomor 145/1988 luas 65 M2,dan Nomor 1066, gambar situasi Nomor146/1988, seluas 41 m2, terletak di kelurahanBarurambat Kota, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan yang beratas
    oleh karena Pemohon telah dianggapsebagai wali kakak oleh adik Pemohon yangmasih dibawah umur tersebut, maka Pemohonbermaksud untuk mewakili adik pemohontersebut dalam mengurusi segala kepentinganmereka untuk melakukan perbuatan hukumterutama dalam menjual dua bidang tanahtersebut yang bersertipikat dengan nomor1065, gambar situasi Nomor 145/1988 luas 65M2, dan Nomor 1066, gambar situasi Nomor146/1988, seluas 41 m2, terletak di kelurahanBarurambat Kota, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan yang beratas
    Agustus 2013 telahmeninggal dunia karena sakit sedangkan ibu kandungpemohon yang bernama MUSLIMAH sekarang dalam keadaansakit Stroke ;Bahwa benar saksi mengetahui selain mempunyai 3 (tiga) oranganak tersebut, lbu Pemohon juga mempunyai harta berupa duabidang tanah hak milik yang telah bersertifikat dengan Nomor1065, gambar situasi Nomor 145/1988 luas 65 M2, dan Nomor1066, gambar situasi Nomor 146/1988, seluas 41 m2, terletak dikelurahan Barurambat Kota, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan yang beratas
    2013 telahmeninggal dunia karena sakit sedangkan ibu = kandungpemohon yang bernama MUSLIMAH sekarang dalam keadaansakit Stroke ;Bahwa benar saksi mengetahui selain mempunyai 3 (tiga) oranganak tersebut, lbu Pemohon juga mempunyai harta berupa duabidang tanah hak milik yang telah bersertifikat dengan Nomor11111065, gambar situasi Nomor 145/1988 luas 65 M2, dan Nomor1066, gambar situasi Nomor 146/1988, seluas 41 m2, terletak dikelurahan Barurambat Kota, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan yang beratas
    namun pemohon kurangmampu untuk membiayainya ;Bahwa benar saksi tahu untuk mengatasi kurangnya biayahidup, biaya pendidikan adik adiknya dan biaya Pengobatan IbuPemohon tersebut, maka pemohon , Ibu Pemohon dan adik adikPemohon' sepakat untuk menjual dua bidang tanah tersebutyang telah bersertipikat dengan nomor 1065, gambar situasiNomor 145/1988 luas 65 M2, dan Nomor 1066, gambar situasiNomor 146/1988, seluas 41 m2, terletak di kelurahanBarurambat Kota, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan yang beratas
Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Maret 2016 — EVIYANTI,Dk
LAWAN
SUNCOKO,Dk
369
  • ( tujuh puluh satumeter persegi ), dahulu beratas nama Lianawati dahulu bernama Tjio Lian Nio danSusanto Hartanto dahulu bernama Liem Djieng Liong, saat ini beratas namaSuncoko / Tergugat I;b Sertifikat Hak Milik No. : 6/ Desa Ringinredjo seluas 1063 m?
    ( seribu enam puluhtiga meter persegi ), dahulu beratas nama Lianawati dahulu bernama Tjio Lian Niodan Susanto Hartanto dahulu bernama Liem Djieng Liong, saat ini beratas namaSuncoko / Tergugat I;c Sertifikat Hak Milik No. : 7 / Desa Ringinredjo seluas 1690 m?
    ( lima puluh empatmeter persegi ), dahulu beratas nama Lianawati dahulu bernama Tjio Lian Nio danSusanto Hartanto dahulu bernama Liem Djieng Liong, saat ini beratas namaSuncoko / Tergugat I;e Sertifikat Hak Milik No. : 18 / Desa Ringinredjo seluas 1749 m?
    ( lima puluh empat meter persegi ), dahulu beratas nama Lianawati dahulubernama Tjio Lian Nio dan Susanto Hartanto dahulu bernama Liem Djieng Liong,saat ini beratas nama Suncoko/ Tergugat I;e Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. : 18 / Desa Ringinredjo seluas 1749m?
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 677/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Jonatan Prasento
7619
  • Donnelly;Bahwa benar sekitar Bulan April tahun 2018 jam 11.00 WITA Saksi ElaineDonnelly bertempat di Jalan Batur Sari Gang Tunggak Bingin No. 7 A SanurDenpasar meminta tolong kepada Terdakwa agar menyamsat kendaraansepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ milik Elaine Donellyyang dibeli atas nama Regi Bastian Bonang Panggalih pada tahun 2016 danElaine Donelly memberikan Terdakwa kelengkapan suratsurat kendaraanseperti STNK dan BPKB sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi DK5462 OZ yang beratas
    Nomor 677/Pid.B/2019/PN DpsTerdakwa, beberapa bulan kemudian Terdakwa memberikan Elaine DonellySTNK sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ yang sudahdisamsat kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak memberikan BPKBsepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ kepada ElaineDonelly dengan alasan BPKPnya ketinggalan saat polisi melakukanpemeriksaan kendaraan, setelah itu Elaine Donelly beberapa kalimenanyakan kembali keberadaaan BPKB sepeda Motor Honda ScoopyNomor Polisi DK 5462 OZ yang beratas
    nama Regi Bastian BonangPanggalih kepada Terdakwa namun Terdakwa kembali memberikan alasanyang berbedabeda;Bahwa Terdakwa tidak bisa mengembalikan BPKB sepeda motor HondaScoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ yang beratas nama Regi Bastian BonangPanggalih kepada Elaine Donelly karena BPKB sepeda motor HondaScoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ yang beratas nama Bastian BonangPanggalih milik Elaine Donelly Terdakwa pakai sebagai jaminan untukmengajukan kredit ke PT.
    jam 11.00 WITA Saksi ElaineDonnelly bertempat di Jalan Batur Sari Gang Tunggak Bingin No. 7 A SanurDenpasar meminta tolong kepada Terdakwa agar menyamsat kendaraansepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ milik Elaine Donellyyang dibeli atas nama Regi Bastian Bonang Panggalih pada tahun 2016 danElaine Donelly memberikan Terdakwa kelengkapan suratsurat kendaraanseperti STNK dan BPKB' sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi DKHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 677/Pid.B/2019/PN Dps5462 OZ yang beratas
    nama Regi Bastian BonangPanggalih kepada Terdakwa namun Terdakwa kembali memberikan alasanyang berbedabeda; Bahwa Terdakwa tidak bisa mengembalikan BPKB sepeda motor HondaScoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ yang beratas nama Regi Bastian BonangPanggalih kepada Saksi Elaine Donelly karena BPKB sepeda motor HondaScoopy Nomor Polisi DK 5462 OZ yang beratas nama Bastian BonangPanggalih milik Saksi Elaine Donelly Terdakwa pakai sebagai jaminan untukmengajukan kredit ke PT.
Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 97/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 5 Januari 2015 — YUDA NODI HARYANTO Bin ACIK YULIANTO
3827
  • Pagar Alam Utara Kota PagarAlam atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) lembar Hasil Rontgsen, 1 (satu) buah dompetwarna merah bertulis BHINESS berisikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu identitassidik jari masingmasing beratas namakan CITRA CICIN ANDESKA, dan 1(satu) buah Handphone merk Advan, di semuanya di
    berikut;e bahwa saksi telah menjadi korban pencurian dan waktu kejadian padahari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat dijalan raya Desa Petani tepatnya di depan kantor Dinas Kesehatan KotaPagar Alam;e bahwa yang diambil adalah Amplop warna cokelat yang berisikan 1(satu) lembar Hasil Rontgen, 1 (Satu) buah dompet warna merah bertulisBHINESS berisikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartus identitas sidik jari masingmasing beratas
    Citra Cicin Andeska telah menjadi korban pencurian danwaktu kejadian pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di jalan raya Desa Petani tepatnya di depan kantorDinas Kesehatan Kota Pagar Alam;e bahwa yang diambil adalah Amplop warna cokelat yang berisikan 1(satu) lembar Hasil Rontgen, 1 (Satu) buah dompet warna merah bertulisBHINESS berisikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartus identitas sidik jari masingmasing beratas
    lalu dijual;bahwa terdakwa pernah 2 (dua) kali melakukan pencurian;bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Citra Cicin Andeskatanpa ada izin terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut: amplop warna cokelat yang berisikan 1 (satu)lembar Hasil Rontgsen, 1 (satu) buah dompet warna merah bertulis BHINESSberisikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahKTP, 1 (satu) buah kartu identitas sidik jari masingmasing beratas
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan Barang Bukti berupa:e1e1(satu) lembar Hasil Rontgsen, 1 (satu) buah dompet warna merahbertulis BHINESS berisikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, dan 1 (satu) buah kartu identitas sidikjari masingmasing beratas namakan Citra Cicin Andeska,dikembalikan kepada Saksi Citra Cicin Andeska;(
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1378/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • yang beratas nama TergugatRekonpensi, terletak di Blok C1 Perum Graha Pandaan Kab.
    Bakar Bensin, beratas namaPenggugat Rekonpensi;Satu unit Sepeda Motor Merk Yamaha Nopol S 2104 NG, type 28 D, JenisSepeda Motor, Tahun Pembuatan 2009, Tahun Perakitan 2009, IsiSilinder 113 CC, Warna Merah Marun, Nomor RangkaMH328D0028K317053, Nomor Mesin 28D316671, Bahan Bakar Bensin,beratas nama Penggugat Rekonpensi;Bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi tidak ada Perjanjian Pembagian Harta, sehingga dengandemikian mohon harta sebagaimana posita angka 8a sampai
    yang beratas nama TergugatRekonpensi, terletak di Blok C1 Perum Graha Pandaan Kab. Pasuruan,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Bangunan Sekolah;Timur : Rumah milik lou Indah;Selatan : Jalan Perumahan;Barat : Jalan Perumahan;b. Satu unit Mobil Merk Toyota Avanza Nopol S 1316 QE, Type G, WarnaPutih, Tahun Pembuatan 2013, beratas nama Tergugat Rekonpensi;c.
    Satu unit Mobil Merk Toyota Avanza Nopol S 1316 QE, type G, warnaputin, Tahun 2013, beratas nama Tergugat Rekonpensi di beli denganuang muka Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) angsuran setiapbulan Rp. 3.126.000,(tiga juta seratus dua puluh enam ribu rupiah) danselama ini Tergugat Rekonpensi yang membayar angsurannya, akanlunas sampai bulan April 2017;. Satu unit Mobil Merk Suzuki Nopol S 8450 RA, type ST 100 SP, jenis pickup Box, tahun 2002, warna putih, beratas nama Penggugat Rekonpensi;.
    Satu unit Mobil Merk Toyota Avanza (Masih Mengangsur) Nopol S 1316QE, Type G, Warna Putih, Tahun Pembuatan 2013, beratas nama PIHAKPERTAMA (PEMOHON);c. Satu unit Mobil Merk Suzuki Nopol S 8450 RA, Type ST 100 SP, JenisMobil Barang, Model Pick Up Box, Tahun Pembuatan 2002, Isi Silinder970 CC, Nomor Rangka MHYESL4102J412434, Nomor MesinF10AID412434, Warna Putih Silver, Bahan Bakar Bensin, beratas namaPIHAK KEDUA (TERMOHON), berada pada PIHAK PERTAMA(PEMOHON);d.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Bjn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
HJ SITI MUTHOMIMAH
2622
  • SITI MUTHOMIMAH berhak untuk mengurus pergantian nama Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 42 luas 160 M2, dari yang semula beratas namakan H. ZAENAL ABIDIN yang terletak di Desa Sumberrejo, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro yang akan dianggunkan/dijaminkan di Bank BRI Cabang Bojonegoro menjadi nama Istri (Pemohon) dan ketiga anaknya yaitu : (1). ASYAROH NINE ROSYIDHA, (2). SABRINA ELSA FIRDATUL JANAH dan (3).
    harus diwakilloleh seorang wali ;Bahwa berdasarkan Pasal 310 KUH Perdata, anak Pemohon belummencapai umur genap 21 tahun,sehingga Pemohon selaku Ibu Kandungmewakili anak kandung dalam proses pengajuan permohonan wali anakdibawah umur, maka Pemohon sebagai lbu Kandung dari SALMAN ALFARISI dapat ditunjuk sebagai wali anak dibawah umur ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan wali anak dibawah umuradalah untuk penggantian nama kepemilikan sertifikat tanah Nomor : 42luas 160 M2, dari yang semula beratas
    lakilaki, lahir di Bojonegoro, tanggal 19September 2005, maka untuk melakukan perbuatan hukum harus diwakilloleh seorang wall ;Bahwa Pemohon selaku lbu Kandung mewakili anak kandung dalamproses pengajuan permohonan wali anak dibawah umur, maka Pemohonsebagai Ibu Kandung dari Salman Al Farisi dapat ditunjuk sebagai wallanak dibawah umur ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan wali anak dibawahumur adalah untuk penggantian nama kepemilikan sertifikat tanah Nomor: 42 luas 160 M2, dari yang semula beratas
    BRI CabangBojonegoro, bahwa sertifikat tanah hak milik nomor : 42 luas 160 M2, yangtermaksut dalam point 5 (lima) di atas, supaya syarat dan ketentuan kredit bisatetap berlaku ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah terdapat alas hak yang sah menurut hukum bagiPemohon untuk menjadi wali dari Salman Al Farisi untuk melakukan melakukanperbuatan hukum dalam proses penggantian nama kepemilikan sertifikat tanahNomor : 42 luas 160 M2, dari yang semula beratas
    terlama yanghidup dari Salman Al Farisi, anaknya yang masih berusia dibawah umur telahdapat membuktikan dalin permohonannya berdasarkan alat bukti surat dan alatbukti saksi yang diajukan dipersidangan maka perwalian atas anaknya yangbelum dewasa dipangku demi hukum oleh Pemohon sebagai orang tua yangmasih hidup, sejauh orang tua tersebut tidak dibebaskan atau dipecat darikekuasaan sebagai orang tua untuk proses penggantian nama kepemilikansertifikat tanah Nomor : 42 luas 160 M2, dari yang semula beratas
    SIT MUTHOMIMAH = berhak untuk menguruspergantian nama Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 42 luas 160 M2, dariyang semula beratas namakan H. ZAENAL ABIDIN yang terletak di DesaSumberrejo, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro yang akandianggunkan/dijaminkan di Bank BRI Cabang Bojonegoro menjadi namaIstri (Pemohon) dan ketiga anaknya yaitu : (1). ASYAROH NINEROSYIDHA, (2). SABRINA ELSA FIRDATUL JANAH dan (3). SALMAN ALFARISI;4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1020/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Roberto Wijaya Oei
419
  • tidak bisadisembuhkan lagi; Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan baik beruparumah maupun tanah yang terletak diantaranya di Perumahan TamanPalem Lestari, di Serpong dan di Bogor yang beratasnamakan WONGJEN KENG (istri Pemohon); Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmenjadi wali/pengampu atas istri Pemohon yang bernama WONG JENKENG dalam bertindak hukum antara lain mengajukan pinjaman kreditdengan jaminan rumah maupun melakukan jual beli atas harta yangdimiliki Pemohon yang semua beratas
    nama istri Pemohon (WONGJEN KENG), dimana uangnya akan digunakan untuk biaya kelanjutanpengobatan istri Pemohon; Bahwa anak Pemohon (EVELINE) tidak keberatan Pemohonmenjadi wali pengampu atas diri ibunya (istri Pemohon bernamaWONG JEN KENG) untuk melakukan tindakan hukum atas harta yangdimiliki yang beratas nama ibunya (WONG JEN KENG);2.
    nama istri Pemohon (WONGJEN KENG), dimana uangnya akan digunakan untuk biaya kelanjutanpengobatan istri Pemohon; Bahwa anak Pemohon (EVELINE) tidak keberatan Pemohonmenjadi wali pengampu atas diri ibunya (istri Pemohon bernamaWONG JEN KENG) untuk melakukan tindakan hukum atas harta yangdimiliki yang beratas nama ibunya (WONG JEN KENG);Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 1020/Pat.P/2019/PN.
    Brt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon untuk menjadi wali/pengampu atas diri istrinya untukmengajukan pinjaman kredit dengan jaminan rumah maupun melakukan jualbeli atas harta yang dimiliki Pemohon yang semua beratas nama istriPemohon (WONG JEN KENG), yang akan digunakan untuk biaya kelanjutanpengobatan istri Pemohon, adalah beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam permohonan ini telah timbulbiaya perkara, maka sudah seharusnya
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1018/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Kaderan
Tergugat:
1.Udjiani
2.Martik
469
  • Para Tergugat jugamenerangkan kalau yang membawa Sertifikat Hak Milik nomor: 471 / KelurahanSukomanunggal dengan gambar situasi Nomor 3518 tanggal 2131985 denganluas tanah 362 m2 adalah beratas nama TERDJO P. GIMIN adalahPara Tergugat, karena menurut Para Tergugat BPN telah salah mencantumkannama TERDJO P.
    Sby11.12.13.Penggugat yaitu Sertifikat Hak Milik nomor: 471 / Kelurahan Sukomanunggaldengan gambar situasi Nomor 3518 tanggal 2131985 dengan luas tanah362 m2 beratas nama TERDJO P. GIMIN yang merupakan hak Penggugat,oleh karenanya sudah sewajarnya kalau Para Tergugat dihukum untukmenyerahkan Sertifikat Hak Milik nomor: 471 / Kelurahan Sukomanunggaldengan gambar situasi Nomor 3518 tanggal 2131985 dengan luas tanah362 m2 beratas nama TERDJO P.
    GIMIN dalam penguasaan pihaklain ;Bahwa, karena Sertifikat Hak Milik nomor: 471 / Kelurahan Sukomanunggaldengan gambar situasi Nomor 3518 tanggal 2131985 dengan luas tanah362 m2 beratas nama TERDJO P.
    Sby14.15.Sukomanunggal dengan gambar situasi Nomor 3518 tanggal 2131985 denganluas tanah 362 m2. beratas nama TERDJO P. GIMIN kepada Penggugat,dimana obyek sengketa adalah merupakan hak Penggugat, oleh karenanyasudah sewajarnya kalau Para Tergugat dihukum untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah dan bangunan obyek sengketa dengan Sertifikat Hak Miliknomor: 471 / Kelurahan Sukomanunggal dengan gambar situasi Nomor 3518tanggal 2131985 dengan luas tanah 362 m2 beratas nama TERDJO P.
    GIMIN dalam penguasaan pihak lain ;Memerintahkan kepada siapa saja yang menguasai Sertifikat Hak Miliknomor : 471 / Kelurahan Sukomanunggal dengan gambar situasi Nomor 3518tanggal 2131985 dengan luas tanah 362 m2 beratas nama TERDJO P.
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 530/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
MANIROH
264
  • Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua dalam Aktekelahiran Pemohon dari MINAH menjadi ASIH sesuai dengan KK dan KTPyang sudah beratas namakan ASIH;Hal. 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 530/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt.4. Bahwa untuk memperbaiki nama di Akte kelahiran tersebut, pemohonterlebih dahulu mendapatkan izin berupa penetapan dari Pengadilan NegeriJakarta barat;5.
    Saksi NUKIH DASUKI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon anak kandung dari pasangan suami isteri SAMAN danASIH;Bahwa maksud Pemohon ingin memperbaiki nama orang tua dalam aktakelahiran Pemohon dari MINAH menjadi ASIH sesuai dengan KK danKTP yang sudah beratas namakan ASIH;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama orang tua agar sesuaidengan KK dan KTP yang sudah beratas namakan ASIH;Bahwa dengan adanya perbaikan nama Pemohon tersebut tidak adapihak
    Saksi YASIN EPENDI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sSaksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon anak kandung dari pasangan suami isteri SAMAN danASIH;Bahwa maksud Pemohon ingin memperbaiki nama orang tua dalam aktakelahiran Pemohon dari MINAH menjadi ASIH sesuai dengan KK danKTP yang sudah beratas namakan ASIH;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama orang tua agar sesuaidengan KK dan KTP yang sudah beratas namakan ASIH;Bahwa dengan adanya perbaikan nama Pemohon tersebut tidak
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1080/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
HENNY HIDAYATI
5929
  • Alasan Pemohon menyamakan nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon agar sesuai dengannama yang tertera di Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan nomor :5945 yang sudah beratas namakan HENNY (HENNY SUMIJATI) ;Apakah Saksi kebereratan dengan maksud Pemohon tersebut ?Saksi tidak keberatan, Pemohon memang benar adalah orang yangsama dengan nama HENNY HIDAYATI, HENNY dan HENNY(HENNY SUMIJATI; Kenapa baru kali ini Pemohon mengajukan ke Pengadilan ?
    Alasan Pemohon menyamakan nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon agar sesuai dengannama yang tertera di Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan nomor :5945 yang sudah beratas namakan HENNY (HENNY SUMIJATI) ; Apakah Saksi kebereratan dengan maksud Pemohon tersebut ?Saksi tidak keberatan, Pemohon memang benar adalah orang yangsama dengan nama HENNY HIDAYATI, HENNY dan HENNY(HENNY SUMIJATI; ; Kenapa baru kali ini Pemohon mengajukan ke Pengadilan ?
    Bahwa alasan Pemohon menyamakan nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon agar sesuaidengan nama yang tertera di Sertifikat Hak Guna Bangunan dengannomor : 5945 yang sudah beratas namakan HENNY (HENNY SUMIJATI) ;5.
    Alasan Pemohon menyamakan nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon agar sesuai dengannama yang tertera di Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan nomor :5945 yang sudah beratas namakan HENNY (HENNY SUMIJATI) ; Apakah Saksi kebereratan dengan maksud Pemohon tersebut ?Saksi tidak keberatan, Pemohon memang benar adalah orang yangsama dengan nama HENNY HIDAYATI, HENNY dan HENNY(HENNY SUMIJATI;14 Kenapa baru kali ini Pemohon mengajukan ke Pengadilan ?
    Alasan Pemohon menyamakan nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon agar sesuai dengannama yang tertera di Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan nomor :5945 yang sudah beratas namakan HENNY (HENNY SUMIJATI) ; Apakah Saksi kebereratan dengan maksud Pemohon tersebut ?15Saksi tidak keberatan, Pemohon memang benar adalah orang yangsama dengan nama HENNY HIDAYATI, HENNY dan HENNY(HENNY SUMIJATI; ; Kenapa baru kali ini Pemohon mengajukan ke Pengadilan ?
Register : 29-12-2023 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat: Marlyn Mihardja Jusman Tergugat: SUHERMAN MIHARDJA Turut Tergugat: HARTANTO JUSMAN
199140
  • Menetapkan objek sengketa berupa : sebidang tanah dan bangunan permanen yang terdiri dari Sertipikat Hak Milik Nomor 133 seluas 380 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 256 seluas 85 M2 yang beratas namakan Mareti Mihardja sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan, adalah harta warisan/ peninggalan dari mendiang Mareti Mihardja dan menjadi hak waris Penggugat dan Turut Tergugat;4.
    Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat dengan sengaja menguasai dan mengklaim objek sengketa beserta Sertipikat Hak Milik Nomor 133 seluas 380 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 256 seluas 85 M2 yang beratas namakan Mareti Mihardja adalah miliknya sehingga merugikan hak-hak Penggugat atas pemanfaatan obyek sengketa maka perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan tanpa hak yang sah dan melawan hukum;5.
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya atas penguasaan objek sengketa yang terdiri dari Sertipikat Hak Milik Nomor 133 seluas 380 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 256 seluas 85 M2 yang beratas namakan Mareti Mihardja untuk segera dikosongkan dan menyerahkan objek sengketa dengan sukarela kepadaPenggugat tanpa beban syarat apapun dan bilamana perlu dengan cara paksa dengan menggunakan bantuan alat-alat negara ;6.
    Menghukum Turut Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Sertipikat Obyek Sengketa yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 133 seluas 380 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 256 seluas 85 M2 yang beratas namakan Mareti Mihardja dengan cara sukarela kepadaPenggugat tanpa beban syarat apapun dan bilamana perlu dengan cara paksa dengan menggunakan bantuan alat-alat negara 7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 369/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
1.Mad Soleh
2.Dian Herawati
336
  • Brt.anak Para Pemohon tersebut yang sudah beratas nama MUHAMADIKBAL ;2.
    istri yang telahmenikah di Bogor pada tanggal 25 Juni 2002 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama MUHAMAD IQBAL FADILAH dan MUHAMAD HAIQALFAUZAN ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak ParaPemohon tersebut dari sebelumnya bernama MUHAMAD IQBAL FADILAHmenjadi MUHAMAD IKBAL ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon memperbaiki nama anakPara Pemohon tersebut adalah agar namanya sesuai dengan nama ijazahanak Para Pemohon tersebut yang sudah beratas
    yang bernama MUHAMAD IQBALFADILAH kelahirannya telah dicatatkan sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 3173LT250220190993 atas nama MUHAMAD IQBALFADILAH Bahwa Para Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak ParaPemohon pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut darisebelumnya terulis bernama MUHAMAD IQBAL FADILAH menjadiMUHAMAD IKBAL ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon merubah nama anak ParaPemohon tersebut adalah agar namanya sesuai dengan nama ijazahanak Para Pemohon tersebut yang sudah beratas
    lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 24 Maret 2003 kelahiran anak Para Pemohon dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 3173LT250220190993 tanggal 25 Oktober 2019, dan Para Pemohonberniat untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut pada Akta Kelahirandengan maksud dan tujuan ingin merubah nama anak Para Pemohon tersebut dariyang sebelumnya bernama MUHAMAD IQBAL FADILAH menjadi MUHAMADIKBAL mengikuti nama ijazah anak Para Pemohon yang beratas
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 602/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
MELFA HASIAN BR
244
  • Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama pemohon pada AktaKelahiran pemohon Untuk menyesuaikan Nama pemohon agar sesuaidengan KTP Dan KK pemohon sudah beratas namakan MELFA HASIANSITUMEANG5.
    Tapanuli Utara; Bahwa sewaktu Saksi menikah dengan Pemohon, orang tuaPemohon telah meninggal dunia; Bahwa benar pada waktu itu abang Pemohon menerangkan padaSaksi bahwa mereka dari keluarga/ Marga Situmeang; Bahwa maksud Pemohon adalah untuk memperbaiki nama dalamAkte Kelahiran Pemohon dari MELFA HASIAN menjadi MELFA HASIANSITUMEANG; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama pada Akte KelahiranPemohon adalah untuk menyesuaikan nama Pemohon sesuai KTP danKK Pemohon yang sudah beratas namakan MELFA HASIANSITUMEANG
    orang tua Pemohon yaitu PakSitumeang pada tahun 1998 karena kebetulan Saksi menikah denganadik dari Pak Situmeang; Bahwa benar Pak Situmeang telah meninggal dunia pada tahun2000; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Pak Situmeang; Bahwa maksud Pemohon adalah untuk memperbaiki nama dalamAkte Kelahiran Pemohon dari MELFA HASIAN menjadi MELFAHASIAN SITUMEANG; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama pada Akte KelahiranPemohon adalah untuk menyesuaikan nama Pemohon sesuai KTP danKK Pemohon yang sudah beratas
    termuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk merubahnama Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohonNomor : 22641/KLT/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat dari nama MELFAHASIAN seharusnya menjadi MELFA HASIAN SITUMEANG dengan alasanuntuk menyesuaian dengan nama Pemohon sesuai KTP dan KK Pemohonyang sudah beratas
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1243/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
RIZKA RIZKIAH
203
  • Pondok Sambi Rt.001/001 No 7 KelurahanDuri Kosambi Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon pada Akta Kelahiranpemohon untuk menyesuaikan nama pemohon agar sesuai denganIJAZAH, KTP, KK dan Buku Nikah yang sudah beratas nama RIZKARIZKIAH.Bahwa tidak ada yang keberatan atas perbaikan nama Pemohon dariRIZKAH RIZKIYAH menjadi RIZKA RIZKIAH.Keterangan saksi ke2 FUJI NUR ARIFAH :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon kakak saksi.Bahwa Pemohon anak perempuan dari
    Pondok Sambi Rt.001/001 No 7 KelurahanDuri Kosambi Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon pada Akta Kelahiranpemohon untuk menyesuaikan nama pemohon agar sesuai denganIJAZAH, KTP, KK dan Buku Nikah yang sudah beratas nama RIZKARIZKIAH.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1243/Pat.P/2019/PN.JKT.BRT.
    Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon pada Akta Kelahiranpemohon untuk menyesuaikan nama pemohon agar sesuai denganIJAZAH, KTP, KK dan Buku Nikah yang sudah beratas nama RIZKARIZKIAH.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperkuat dengan bukti P1 dan P3 ternyata bahwa Pemohon bertempattinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
Register : 10-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 24/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 22 April 2015 — RETNO DAMAYANTI
262
  • mengurusnya ;Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggapsebagai wali oleh anak Pemohon yang masihdibawah umur tersebut, maka Pemohonbermaksud untuk mewakili anak anakPemohon tersebut dalam mengurus segalakepentingan mereka untuk melakukanperbuatan hukum terutama dalam mengambilKredit di Bank Jatim Cabang Pembantu GalisPamekasan dengan menjaminkan sebidangtanah pekarangan yang telah bersertipikat Hakmilik Nomor 1556 terletak di kelurahanKolpajung, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan yang semula beratas
    MARUF ZAIN ) dansekarang beratas nama anak Pemohon bernamaREMANSA ELGA SAYLENDRA;Bahwa benar saksi mengetahui suami pemohonyang bernama H. MOH.
    MARUF ZAIN) dan sekarang beratas nama anak Pemohon bernamaREMANSA ELGA SAYLENDRA akan dijadikan sebagaibiaya hidup mereka seharihari dan biaya pendidikan sertauntuk menunjang usaha dagang Pemohon2.
    MARUF ZAIN) dan sekarang beratas nama anak Pemohon bernamaREMANSA ELGA SAYLENDRA akan dijadikan sebagaibiaya hidup mereka seharihari dan biaya pendidikan sertauntuk menunjang usaha dagang PemohonMenimbang, bahwa selain kedua orang saksi tersebut diatas yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, disamping itu pula didepanpersidangan juga didengar keterangan anak pemohon yang bernamaREMANSA ELGA SAYLENDRA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandungnya
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
POLEN SEMBIRING
232
    1. Mengabulkan permohonan pemohon :
    2. Memberikan ijin kepada pemohon ( POLEN SEMBIRING) selaku wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama ANUGERAH FIRDAUS SEMBIRING lahir di Kediri, tanggal 6 Januari 2005 untuk mengambil surat tanah yang ada di Bank BNI yang beratas namakan ESTER TARIGAN.
    Memberikan ijin kepada pemohon ( POLEN SEMBIRING) selaku wali darianak yang masih dibawah umur yang bernama ANUGERAH FIRDAUSSEMBIRING lahir di Kediri, tanggal 6 Januari 2005 untuk mengambil surattanah yang ada di Bank BNI yang beratas namakan ESTER TARIGAN.3.
    dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Memberikan ijin kepada pemohon ( POLEN SEMBIRING)selaku wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama ANUGERAHFIRDAUS SEMBIRING lahir di Kediri, tanggal 6 Januari 2005 untuk mengambilsurat tanah yang ada di Bank BNI yang beratas
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
495
  • Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018, XXX meninggal dunia denganmeninggalkan salah satu harta peninggalan berupa tanah yang terletak dijalan XXX, RT.005/002, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, kabupaten Jeparayang masih beratas nama XXX dengan Luas + 9.734 m2 berdasarkan surattanah C desa dengan nomor 298 dengan Luas 1 (satu) ha dengan nomerpersil dan huruf bagian persil 50, kelas desa Il dengan batas batassebagai berikut:a. Sebelah Timur : XXX (67) dan XXX (66)b. Sebelah Selatan =: Jalan Raya XXXc.
    Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2018, PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT telah bersepakat bahwa tanah yang terletak di jalan XXX,RT.005/002, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, kabupaten Jepara yangmasih beratas nama XXX atau XXX dengan Luas + 9.734 m2 berdasarkansurat tanah C desa dengan nomor 298 dengan Luas 1 (satu) ha dengannomer persil dan huruf bagian persil 50, kelas desa II dengan batas batassebagai berikut:a. Sebelah Timur : XXX (67) dan XXX (66)b. Sebelah Selatan : Jalan Raya XXXc.
    Menetapkan secara hukum, harta peninggalan tanah yang terletak dijalan XXX, RT.005/002, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, kabupaten Jeparayang masih beratas nama XXX atau XXX dengan Luas + 9.734 m2berdasarkan surat tanah C desa dengan nomor 298 dengan Luas 1 (satu)ha dengan nomer persil dan huruf bagian persil 50, kelas desa II denganbatas batas saat ini sebagai berikut:a. Sebelah Timur : XXX (67) dan XXX (66)b. Sebelah Selatan : Jalan Raya XXXc. Sebelah Barat : XXX (63)d.
    Menetapkan secara hukum PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT sebagai AHLI WARIS almarhum XXX atau XXX, akan tetapiPARA TERGUGAT tidak BERHAK atas tanah yang terletak di jalan XXX,RT.005/002, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, kabupaten Jepara yangmasih beratas nama XXX atau XXX dengan Luas + 9.734 m2 berdasarkansurat tanah C desa dengan nomor 298 dengan Luas 1 (satu) ha dengannomer persil dan huruf bagian persil 50, kelas desa II dengan batas batassebagai berikut:a.