Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
1.I Made Wiradika
2.Ni Putu Yuliartini
367
  • Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tuakandung merasa sedih dan bingung; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon hingga akhirnyapada hari KAMIS, Tanggal 25 Februari 2021, Para Pemohon berkonsultasidengan pihak keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon NI PUTU NAURA PARTIWI PUTRI, yangartinya ANAK YANG BERBAKAT
    bertanya padaorang pintar/Paranormal di Desa Tihingan terkait kondisi anak ParaPemohon, yang ternyata menurut orang pintar/paranormal bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, dan apabilatetap dengan nama semula akan berpotensi mendatangkan bahaya;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon, yaitu Ni Putu Naura PartiwiPutri, yang artinya Anak yang Berbakat
    ; Bahwa pada awal Februari 2021, Saksi dan Suami Saksi bertanya padaorang pintar/Paranormal di Desa Tihingan terkait kondisi anak ParaPemohon, yang ternyata menurut orang pintar/paranormal bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, dan apabilatetap dengan nama semula akan berpotensi mendatangkan bahaya; Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon, yaitu Ni Putu Naura PartiwiPutri, yang artinya Anak yang Berbakat
    Maheswari menjadi Ni Putu Naura Partiwi Putrioleh karena anak pemohon tersebut saat berumur 12 (dua belas) hari, sering sakit,dan setelan memperoleh nama baru atas~ saran dari orangpintar/paranormal/metenung akhirnya kKeadaan anak Para Pemohon berangsurangsur stabil secara kesehatan dan menjadi lebih tenang;Menimbang, bahwa di lingkungan keluarga Para Pemohon tidak adapermasalahan dan keberatan dengan pemberian nama baru anak Para Pemohonyaitu Ni Putu Naura Partiwi Putri, yang memiliki arti anak yang berbakat
Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2793 K/PID.SUS/2020
Tanggal 30 September 2020 — Lilik Wijayanti Budi Utami, S.Pd, MM
12076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen Pelaksana Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah danPerubahannya (DPA/DPPA SKPD) Dinas Pemuda dan OlahragaKabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2017 Nomor1.18.1.18.01.01.20.06 untuk Kegiatan Penyelenggaraan KompetisiOlahraga dan Nomor 1.18.1.18.01.01.20.03 untuk ProgramPembibitan dan Pembinaan Olahragawan Berbakat:7.
    Sus/2020Kegiatan Pembibitan dan pembinaan Olahragawan Berbakat,Keperluan Dinas Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pasuruan TahunAnggaran 2017 senilai Ro20.190.000,00;26.
    Sus/202032.33.34.35.36.37.38.SPM dan SP2D Asli Pembayaran Langsung (LS) Belanja PakaianOlahraga Porsadin Tingkat Nasional Ill, Kegiatan PenyelenggaraanKompetisi Olahraga, Keperluan Dinas Pemuda dan OlahragaKabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2017 senilaiRp85. 140.000, 00;SPM dan SP2D Asli Pembayaran Ganti Uang (GU) SPJ PanjarKegiatan Pembibitan dan Pembinaan Olahragawan Berbakat,Keperluan Dinas Pemuda dan olahraga Kabupaten Pasuruan TahunAnggaran 2017 senilai Ro100.000.000,00;SPM dan SP2D Asli Pembayaran
    PenyelenggaraanKompetisi Olahraga, Keperluan Dinas Pemuda dan olahragaKabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2017 senilalRp530.202.700,00;SPM dan SP2D Asli Ganti Uang (GU) SPJ Panjar Kegiatan PembinaanOrganisasi Kepemudaan, Peningkatan Jumlah Kualitas sertaKompetensi Pelatih, Peneliti, Praktisii dan Teknisi Olahraga,Keperluan Dinas Pemuda dan olahraga Kabupaten Pasuruan TahunAnggaran 2017 senilai Ro62.065.000,00;SPM dan SP2D Asli Ganti Vang (GU) SPJ Panjar Kegiatan Pembibitandan Pembinaan Olahragawan Berbakat
    Sus/2020106.107.108.109.110.111.112.SPM dan SP2D Asli Ganti Uang (GU) SPJ Panjar KegiatanPembibitan dan Pembinaan Olahragawan Berbakat, KeperluanDinas Pemuda dan olahraga Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran2017 senilai Rp58.500.000,00;SPM dan SP2D Asli Tambah Uang (TU) Kegiatan PenyelenggaraanKompetisi Olahraga, Keperluan Dinas Pemuda dan olahragaKabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2017 senilalRp712.386.858, 00;SPM dan SP2D Asli Ganti Uang (GU) Kegiatan PemberianPenghargaan Bagi Insan Olahraga yang Berdedikasi
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/TUN/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — EMAY HANNI HAYA PRAMESTI AIKA VS NAMA JABATAN KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TENGAH
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andaikata logika TermohonKasasi dibalik mengirimkan siswa yang absensinya/kehadirannya 100persen masuk sekolah namun tidak berbakat di bidang tenis meja apakahsiswa itu mampu menjuarai pertandingan sampai tingkat provinsi. Pastijawabannya tidak bisa menjuarai.
    Nah, Emay siswa berbakat seharusnyadihargai dibina sebagai aset Kementerian Agama Kantor Wilayah ProvinsiJawa Tengah;Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi menghukum Emay tidakmengikutsertakan bertanding Tenis Meja Putri MA pada AKSIOMA 2015 diPalembang tidak ada dasar hukumnya sebab surat dari Dirjen PendidikanIslam Nomor Dj./Dt.1.1/5/PP.00/142.C/2015 diterbitkan tanggal 29 Juni 2015berlaku efektif sejak tanggal penerbitan sedangkan Emay pada tanggal 20Halaman 7 dari 11 halaman.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 14 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 18 Juli 2016 —
386
  • Fotocopy 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan PEMBIBITAN DAN PEMBINAAN OLAHRAGA BERBAKAT4. Fotocopy 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan PEMBINAAN CABANG OLAHARAGA PRESTASI DI TINGKAT DAERAH5. Fotocopy 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan PENGEMBANGAN OLAHRAGA REKREASI6. Fotocopy 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Kegiatan PENYELENGGARAAN KOOMPETISI OLAHRAGA (POPDA)7.
    Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA-SKPD) TA. 2014 Kegiatan 1.18.1.18.01.20.03 Pembibitan dan Pembinaan Olahragawan Berbakat Dengan Jumlah Anggaran sebesar Rp.53.000.000,- (lima puluh tiga juta rupiah)16.
    Pembibitan dan Pembinaan Olahragawan berbakat;3. Pembinaan Cabang Olahraga Prestasi di Tingkat Daerah;4. Penyelenggaraan Kompetisi Olahraga.
    Bahwa saksi ketahui kegiatan Pembibitan dan PembinaanOlahragawan Berbakat adalah kegiatan untuk meningkatkan prestasiatlet secara umum supaya berprestasi di tingkat yang lebih tinggi. Bahwa Sesuai dengan RKA, anggaran Pembibitan dan PembinaanOlahragawan Berbakat tersebut ditujukan untuk atlet secara umum. Bahwa tidak ada Juknis atau Juklak sebagai pedoman dalampelaksanaan kegiatan Pembibitan dan Pembinaan OlahragawanBerbakat.
    Bahwa kode Mak anggaran untuk Kegiatan pembibitan danpembinaan olahraga berbakat dengan anggaran sebesar Rp.53.000.000 pada Disporaparbud Kabupaten Balangan tahun 2014tersebut yaitu dengan kode urusan pemerintahan 1.18 (pemuda danolahraga), organisasi 1.18.01 (Dinas Pemuda, Olahraga, Pariwisatadan Kebudayaan), Progam 1.18.18.01.20 (progam pembinaan danpemasyarakatan Olahraga), Kegiatan 1.18.01.20.03 (pembibitan danpembinaan olahraga berbakat, kode rekening 5.Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm
    Bahwa Dapat saksi ceritakan bahwa pada saat itu Kabid Olahraga(Pak FAHRI) melaporkan kepada saksi bahwa anggaran Pembibitandan Pembinaan Olahragawan Berbakat dari DISPORAPARBUDtahun 2014 tersebut ditolak oleh KONI karena double anggaran/budgeting.
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 234/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMBANDING DAN TERBANDING
5723
  • Penggugat hanya ditulis TKW danpekerjaan Tergugat ditulis Swasta .Terhadap faktafakta tersebut MajelisHakim Banding berpendapat bahwa pekerjaan Penggugat Wiraswasta danpekerjaan Tergugat Swasta . adalah tidak tepat karena swasta danwiraswasta bukan sebuah nama dari pekerjaan tertentu;Menimbang, bahwa menurut kamus besar bahasa Indonesia BalaiPustaka cetakan ketiga tahun 1990 yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim Banding bahwa: kata Wiraswasta mempunyai artiOrang yang pandai atau berbakat
Register : 26-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 653/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pidana - HENDRA HURA ALIAS HENDRA MATONDANG
196
  • pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Majelismempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa adanya anggapan rumah tahanan merupakanperguruan tinggi dalam ilmu kejahatan sehingga seseorang yang terkadangtidak berbakat
    itu dapat saja menjerumuskan orang tersebut menjadilebih jahat dari pada sebelumnya atau bahkan yang tidak jahat dapat menjadijahat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagai upaya balas dendam kepada Terdakwa, melainkan juga untukmendidik agar Terdakwa lebih berhatihati dalam berkendara dan tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim terhadapTerdakwa selama pemeriksaan sidang, maka telah memperoleh keyakinanbahwa Terdakwa tidak berbakat
Putus : 09-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 08/Pid.S/2011/PN.Skh
Tanggal 9 Nopember 2011 — MUJIONO ALS. JANGKUNG PAIMIN CIPTO REJONO
226
  • Olehkarena itu penjatuhan pidana tidaklah bertujuan sebagaibalas dendam dan untuk dukanestapa bagi Terdkawa,melainkan dimaksudkan agar terdakwa kelak dikemudian harisetelah selesai menjalani pidana dapat kembali kemasyarakat menempuh hidup danberkehidupan secara layakdengan bekal kesadaran penuh = yang disertai tekad danprinsip untuk senantiasa lebih berhati hati dalam menapakiperjalanan hidup dan berkehidupan serta dapat menimbakembali sebagai manusia yang berbakat dan bermanfaatditengah tengah
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 242/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMBANDING DAN TERBANDING
4512
  • karena wiraswasta, swasta, dan mahasiswi, bukanlahmerupakan sebuah nama dari sebuah pekerjaan tertentu;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas adalah berpedomankepada : Kamus besar berbahasa Indonesia Balai Pustaka yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Banding dimana arti dari Wiraswasta, Swasta,dan mahasiswi adalah sebagai berikut: Wiraswasta: adalah bentuk varian kata lama yang tidak disarankanpemakaiannya, kata barunya adalah Wira usaha yangmempunyai arti orang yang pandai atau berbakat
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES DEDY, SE. M.Si Diwakili Oleh : Dekie GG Kasenda SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
13180
  • Seleksi Mahasiswa Berbakat PSPD UNPAR JalurMandiri Tahun 2010 tanggal 4 Mei 2010;15.5.5. Seleksi Mahasiswa Berbakat PSPD UNPAR JalurIkatan Dinas Tahun 2010 tanggal 10 Mei 2010;15.5.6. Rekapitulasi Nilai Akademik Peserta SeleksiMahasiswa Berbakat PSPD Jalur Ikatan Dinas2010/2011 Kabupaten Seruyan tanggal 19 Juni2010 Panitia Lokal Penerimaan Mahasiswa PSPDKabupaten Seruyan);15.5.7. Surat dari UNPAR tentang Panduan Seleksi CalonMahasiswa berbakat;15.5.8.
    Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK15.6.15.7.Kepala Sekolah di Kabupaten Seruyan, dan DaftarNama Peserta Seleksi Mahasiswa berbakat PSPDUNPAR Jalur Ikatan Dinas 2010/2011 KabupatenSeruyan Tanggal 17 Juni 2010;15.5.9. Surat Tugas PR UNPAR~ Nomor1232/H24/LL/2010 tanggal 18 Juni 2010 kepadadr.
    Seleksi Mahasiswa Berbakat PSPD UNPAR JalurMandiri Tahun 2010 tanggal 4 Mei 2010;15.5.5. Seleksi Mahasiswa Berbakat PSPD UNPAR JalurIkatan Dinas Tahun 2010 tanggal 10 Mei 2010;15.5.6. Rekapitulasi Nilai Akademik Peserta SeleksiMahasiswa Berbakat PSPD Jalur Ikatan Dinas2010/2011 Kabupaten Seruyan tanggal 19 Juni 2010Panitia Lokal Penerimaan Mahasiswa PSPDKabupaten Seruyan);15.5.7. Surat dari UNPAR tentang Panduan Seleksi CalonMahasiswa berbakat;15.5.8.
    Surat pemberitahuan dari Kepala DisdikporaKabupaten Seruyan Nomor : 800/806/DIKPORA/VI/2010 tanggal 17 Juni 2010 kepadaKepala Sekolah di Kabupaten Seruyan, dan DaftarNama Peserta Seleksi Mahasiswa berbakat PSPDUNPAR Jalur Ikatan Dinas 2010/2011 KabupatenSeruyan Tanggal 17 Juni 2010;15.5.9. Surat Tugas PR UNPAR Nomor1232/H24/LL/2010 tanggal 18 Juni 2010 kepada dr.Hal. 132 dari 225 Hal.
    Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2017/PT.PLKAustin Bertilova Carmelita untuk melaksanakan tesdan pengawasan seleksi Ujian Tulis Tahap Calonmahasiswa Berbakat PSPD UNPAR;15.5.10. Berita Acara penerimaan Naskah Soal dan LembarJawaban Seleksi Penerimaan Mahasiswa BerbakatJalur Ikatan Dinas PSPD UNPAR KabupatenSeruyan tanggal 21 Juni 2010. dan PengawasPanitia Seleksi Mahasiswa Berbakat PSPD tanggal21 Juni 2010 untuk empat orang peserta;15.5.11.
Register : 29-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 202/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pidana - NAZAMUDDIN NASUTION
4322
  • Menimbang bahwa adanya anggapan rumah tahanan merupakan perguruantinggi dalam ilmu kejahatan sehingga seseorang yang terkadang tidak berbakatjahat dijatuhi pidana dan harus menjalani pidananya itu dalam rumah tahananmaka hal itu dapat saja menjerumuskan orang tersebut menjadi lebih jahat daripada sebelumnya atau bahkan yang tidak jahat dapat menjadi jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Hakim terhadap Terdakwaselama pemeriksaan sidang, maka telah memperoleh keyakinan bahwa Terdakwatidak berbakat
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 529/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pidana - SABAM SIMANJUNTAK
422
  • perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa adanya anggapan rumah tahanan merupakanperguruan tinggi dalam ilmu kejahatan sehingga seseorang yang terkadangtidak berbakat
    itu dapat saja menjerumuskan orang tersebut menjadilebih jahat dari pada sebelumnya atau bahkan yang tidak jahat dapat menjadijahat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagai upaya balas dendam kepada Terdakwa, melainkan juga untukmendidik agar Terdakwa lebih berhatihati dalam berkendara dan tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim terhadapTerdakwa selama pemeriksaan sidang, maka telah memperoleh keyakinanbahwa Terdakwa tidak berbakat
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/PID.B/2014/PN.MGG
Tanggal 15 Juli 2014 — MOHAMAD RENDY MUNANDAR als. RIKY als. HARDI Bin ADE JUHANING (alm)
525
  • Pahlawan Magelang, terdakwaMOHAMAD RENDY MUNANDAR alias RIKY alias HARDI Bin ADE JUHANING(alm) bertemu dengan saksi FICKY SEPTIANDY DWITAMA, terdakwa mengakubernama HARDI sebagai Staf Marketing Matahari Artos Magelang, yang sedangditugasi mencari pemain Futsal berbakat untuk mengikuti turnamen Futsal antarMatahari Departemen Store se Jawa Tengah, lalu terdakwa mengimingimingisetiap pemain Futsal akan mendapat gaji sebulan Rp. 2.000.000.
    PahlawanMagelang, terdakwa MOHAMAD RENDY MUNANDAR alias RIKY aliasHARDI Bin ADE JUHANING (alm) bertemu dengan saksi FICKYSEPTIANDY DWITAMA, terdakwa mengaku bernama HARDI sebagai StafMarketing Matahari Artos Magelang, yang sedang ditugasi mencari pemainFutsal berbakat untuk mengikuti turnamen Futsal antar MatahariDepartemen Store se Jawa Tengah;Bahwa benar terdakwa mengimingimingi setiap pemain Futsal akanmendapat gaji sebulan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan setiap kalimain Futsal akan mendapat
    PahlawanMagelang, terdakwa MOHAMAD RENDY MUNANDAR alias RIKY aliasHARDI Bin ADE JUHANING bertemu dengan saksi FICKY SEPTIANDYDWITAMA dan saat itu terdakwa mengaku bernama HARDI sebagai StafMarketing Matahari Artos Magelang, yang sedang ditugasi mencari pemainFutsal berbakat untuk mengikuti turnamen Futsal antar MatahariDepartemen Store se Jawa Tengah dan Terdakwa mengimingimingisetiap pemain Futsal akan mendapat gaji sebulan Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan setiap kali main Futsal akan mendapat
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2620/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bahwa, Penggugat selama menikah dengan Tergugat telahmembantu memberi modal usaha kepada Tergugat untuk berusaha ataumembuka usaha di bidang property apabila dihitung sebesar ratusan jutarupiah, namun mungkin karena Tergugat tidak berbakat dalam usahatersebut sehingga usaha Tergugat bankrut, sehingga Tergugat menganggurtidak bisa bertanggung jawab memberi nafkah kepada Penggugat,ditambah lagi dengan sipat Tergugat yang pemalas dan hanyamnegandalkan masalah keuangan dari Penggugat untuk memenuhikebutuhan
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2018 — YOHANES DEDY,SE.,M.Si.,
10543
  • PSPD UNPAR JalurMandiri Tahun 2010 tanggal 4 Mei 2010;Seleksi Mahasiswa Berbakat PSPD UNPAR Jalurkkatan Dinas Tahun 2010 tanggal 10 Mei 2010;Rekapitulasi Nilai Akademik Peserta SeleksiMahasiswa Berbakat PSPD Jalur lkatan Dinas2010/2011 Kabupaten Seruyan tanggal 19 Juni 2010Panitia Lokal Penerimaan Mahasiswa PSPDKabupaten Seruyan);Surat dari UNPAR tentang Panduan Seleksi CalonMahasiswa berbakat;Surat pemberitahuan dari Kepala DisdikporaKabupaten Seruyan Nomor : 800/806/DIKPORA/VI/2010 tanggal 17
    Juni 2010 kepadaKepala Sekolah di Kabupaten Seruyan, dan DaftarNama Peserta Seleksi Mahasiswa berbakat PSPDUNPAR Jalur Ikatan Dinas 2010/2011 KabupatenSeruyan Tanggal 17 Juni 2010;Hal. 34 dari 225 Hal.
    Berita Acara penerimaan Naskah Soal dan LembarJawaban Seleksi Penerimaan Mahasiswa BerbakatJalur katan Dinas PSPD UNPAR Kabupaten Seruyantanggal 21 Juni 2010. dan Pengawas Panitia SeleksiMahasiswa Berbakat PSPD tanggal 21 Juni 2010 untukempat orang peserta;15.5.11. Pengumuman Hasil tes Tahap Il PSPD UniversitasPalangka Raya Nomor : 1565/H24/LL/2010 tanggal 19Juli 2010.Peraturan Kepala Daerah & Keputusan Kepala DaerahKabupaten Seruyan tentang Hibah dan Bansos, yaitu :15.6.1.
    Seleksi Mahasiswa Berbakat PSPD UNPAR JalurMandiri Tahun 2010 tanggal 4 Mei 2010;15.5.5. Seleksi Mahasiswa Berbakat PSPD UNPAR Jalurkkatan Dinas Tahun 2010 tanggal 10 Mei 2010;15.5.6. Rekapitulasi Nilai Akademik Peserta SeleksiMahasiswa Berbakat PSPD Jalur lkatan Dinas2010/2011 Kabupaten Seruyan tanggal 19 Juni 2010Panitia Lokal Penerimaan Mahasiswa PSPDKabupaten Seruyan);15.5.7. Surat dari UNPAR tentang Panduan Seleksi CalonMahasiswa berbakat;15.5.8.
    Berita Acara penerimaan Naskah Soal dan LembarJawaban Seleksi Penerimaan Mahasiswa BerbakatJalur Ikatan Dinas PSPD UNPAR Kabupaten Seruyantanggal 21 Juni 2010. dan Pengawas Panitia SeleksiMahasiswa Berbakat PSPD tanggal 21 Juni 2010untuk empat orang peserta;15.5.11. Pengumuman Hasil tes Tahap Il PSPD UniversitasPalangka Raya Nomor : 1565/H24/LL/2010 tanggal 19Juli 2010.Peraturan Kepala Daerah & Keputusan Kepala DaerahKabupaten Seruyan tentang Hibah dan Bansos, yaitu :15.6.1.
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 30 Agustus 2016 — - AHMAD IKHWAN
5557
  • sengaja pada saat terdakwa sedangmembantu pemilik Tambak Udang terdakwa bertemu dengan saksi korbansaat itu dia bersama dengan kakaknya, selanjutnya terdakwa menawarkansaksi korban untuk latihan nyanyi bareng dirumah terdakwa bersamadengan yang Iainnya, berselang beberapa hari terdakwa mendatangirumah saksi korban dan bertemu dengan keluarga saksi korban danHalaman 16 dari hal.30 Putusan Nomor : 100/Pid.Sus/2016/PN.Ngameminta ijin kepada keluarga saksi korban untuk latihan nyanyi karenasaksi korban berbakat
    teman sekelas saksi korbanpintar menyanyi, selanjutnya tanpa sengaja pada saat terdakwa sedangmembantu pemilik Tambak Udang terdakwa bertemu dengan saksi korban saatitu dia bersama dengan kakaknya, selanjutnya terdakwa menawarkan saksikorban untuk latihan nyanyi bareng dirumah terdakwa bersama dengan yangTainnya, berselang beberapa hari terdakwa mendatangi rumah saksi korban danbertemu dengan keluarga saksi korban dan meminta ijin kepada keluarga saksikorban untuk latihan nyanyi karena saksi korban berbakat
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana - RASIT RAMBE ALIAS RASIT
506
  • pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Majelismempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa adanya anggapan rumah tahanan merupakan perguruantinggi dalam ilmu kejahatan sehingga seseorang yang terkadang tidak berbakat
    itudapat saja menjerumuskan orang tersebut menjadi lebih jahat dari pada sebelumnya ataubahkan yang tidak jahat dapat menjadi jahat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamatasebagai upaya balas dendam kepada Terdakwa, melainkan juga untuk mendidik agarTerdakwa lebih berhatihati dalam berkendara dan tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim terhadapTerdakwa selama pemeriksaan sidang, maka telah memperoleh keyakinan bahwaTerdakwa tidak berbakat
Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2013 —
14878
  • Tante memuji Ve sangat cantik dan berbakat. Masihsangat belia, jadi sayang sekali kalau sudah affair sama pria beristri. DariSMSSMS di HP Om SIS yang Tante baca nampak Ve anak Pinter dan cerdas.Kalimatnya sangat bagus dan indah. Tante menghargai rasa sayang,perhatian dan cinta yang Ve berikan bush Om Sis. Tapi jangan diterusteruskan ya sayang, karena Ve pasti sadar bahwa itu tidak baik bagi Vesendiri maupun Om Sis. Apa yang harapkan dari hubungan Ve dan om Sis ?Ve tidak sedang hamil kan?
    Tante memuji Ve sangat cantik dan berbakat. Masih sangat belia, jadisayang sekali kalau sudah affair sama pria beristri. Dari SMSSMS di HP OmSIS yang Tante baca nampak Ve anak Pinter dan cerdas. Kalimatnya sangatbagus dan indah. Tante menghargai rasa sayang, perhatian dan cinta yangVe berikan bush Om Sis. Tapi jangan diterusteruskan ya sayang, karena Vepasti sadar bahwa itu tidak baik bagi Ve sendiri maupun Om Sis. Apa yangharapkan dari hubungan Ve dan om Sis ? Ve tidak sedang hamil kan?
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 127/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana - AMAT TAHIR SIANIPAR
333
  • 2014/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Ketua Majelis berpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal tersebut;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Majelismempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa adanya anggapan rumah tahanan merupakanperguruan tinggi dalam ilmu kejahatan sehingga seseorang yang terkadangtidak berbakat
    itu dapat saja menjerumuskan orang tersebut menjadilebih jahat dari pada sebelumnya atau bahkan yang tidak jahat dapat menjadijahat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagai upaya balas dendam kepada Terdakwa, melainkan juga untukmendidik agar Terdakwa lebih berhatihati dalam berkendara dan tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim terhadapTerdakwa selama pemeriksaan sidang, maka telah memperoleh keyakinanbahwa Terdakwa tidak berbakat
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 128/PIID.B/2014/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana - RINTO SIBARANI
705
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Ketua Majelis berpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum penjatuhan hukuman perlukiranya Majelis mempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagiTerdakwa;Menimbang bahwa ada anggapan rumah tahanan merupakanperguruan tinggi dalam ilmu kejahatan sehingga seseorang yang terkadangtidak berbakat
    menjerumuskan orang tersebut menjadilebih jahat dari pada sebelumnya atau bahkan yang tidak jahat dapat menjadijahat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagai upaya balas dendam kepada Terdakwa, melainkan juga untukmendidik agar Terdakwa lebih berhatihati dalam segala perbuatan dan tidakmengulangi perbuatan pidananya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim terhadapTerdakwa selama pemeriksaan sidang, maka telah memperoleh keyakinanbahwa Terdakwa tidak berbakat
Register : 17-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
Amasya Angraini Manganang
10722
  • dihadirkan di persidangan ini guna memberikankesaksian terkait dengan permohonan Pemohonan mengenai penetapanperubahan status jenis kelamin Pemohon serta penggantian nama dariPemohon tersebut;Bahwa Saksi selaku teman baik Pemohon melihat perkembaganPemohon setelah beranjak dewasa tampilan fisik dan kejiwaannyamengarah kepada jenis kelamin lakilaki;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak dari Sekolah Dasar, dimanapada saat kecil berteman dengan Pemohon Saksi melihat Pemohonsebagai sosok yang periang dan berbakat