Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BERBAKTI BAWALAKSANA bin HENNY MISROE) terhadap Penggugat (AYLIA ROSLENA binti ADNAN);
4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
1) BRIYA ALBIE BAWALAKSANA bin BERBAKTI BAWALAKSANA, laki-laki, umur 6 tahun 7 bulan (lahir tanggal 18 Januari 2012);
2) ATHARYA RAFIF BAWALAKSANA bin BERBAKTI BAWALAKSANA, laki-laki, umur 2 tahun 10 bulan (lahir tanggal 15 September 2015);
Hak asuh/pemeliharaanya (hadanah) berada pada Penggugat selaku

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Wahid bin Muhammad Salim) dengan Pemohon II (Puji Hartenti binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1987 di Dusun III Suka Berbakti, Desa Suka Pulung, Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat;

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:a) ANAK I, tempat/tanggal lahir : Suka Berbakti/ 27 Juli 1988, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia ;b) ANAK II tempat/tanggal lahir : Suka Berbakti/ 6 Desember 1989Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia ;c) ANAK Ill, tempat/tanggal lahir : Suka Berbakti/ 30 September1991, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia;4.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Saksi tidak menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, akan tetapi saksi mengetahui Pemohon denganPemohon II sebagai Suami isteri yang hidup rukun sampai saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 08Desember 1987 di Dusun Ill Suka Berbakti

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan(voluntair), maka berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, kewajiban prosedur mediasi dalam perkara a quo tidak perludilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dengan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember1987 di Dusun III Suka Berbakti

danPasal 175 R.Bg karena merupakan orang cakap bertindak dan tidak terhalangmenjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon dan Pemohon II sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon II yangbernama X telah menerangkan berdasarkan penglihatannya sendiri bahwasaksi tersebut menghadiri dan menyaksikan secara langsung akad nikahPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember1987 di Dusun III Suka Berbakti

Sirapit, Kabupaten Langkat, dengan wali Nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama X, dihadiri oleh dua orang saksi bernama X dan Xdengan mahar berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,saksi menerangkan bahwa tidak ada yang pihak manapun yang keberatan dantidak ada larangan menikah secara syariat Islam serta peraturan perundangundangan yang berlaku terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksijuga mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama di Dusun IIISuka Berbakti

Pemohon hingga sekarang ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul), namun belum dikaruniaianak ;Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunrukun dan tidak harmonis yang disebabkan karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dimana Termohonjarang masak untuk Pemohon, Termohon membeli barangbarang tanpamemberitahu Pemohon terlebih dahulu dan Termohon lebihmengutamakan keluarga Termohon dari pada berbakti

menikah pada 25 Juli 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon dan rumah Termohon' secarabergantian selama 8 bulan dan belum dikaruniai anak;Salinan Putusan Nomor: 3548/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2017 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalah karenaTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dimana Termohon lebih mengutamakan keluarga Termohondari pada berbakti

dan Termohon telah menikah pada 25 Juli 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon dan rumah Termohon' secarabergantian selama 8 bulan kemudian dan telah/belum dikaruniaianak, sekarang dibawah pemeliharaan 000;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2017 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalah karenaTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dimana Termohon lebih mengutamakan keluarga Termohondari pada berbakti

niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan cerai talakPemohon, sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 8 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebabkarena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggadimana Termohon jarang masak untuk Pemohon, Termohon membeli barangbarang tanoa memberitahu Pemohon terlebinh dahulu dan Termohon lebihmengutamakan keluarga Termohon dari pada berbakti

rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat orangtua Pemohon dan rumah Termohon secarabergantian selama 8 bulan kemudian ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dimana Termohonjarang masak untuk Pemohon, Termohon membeli barangbarang tanpamemberitahu Pemohon terlebih dahulu. dan Termohon lebihmengutamakan keluarga Termohon dari pada berbakti

Nomor 229.21/V/2007tanggal 07 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di bertempat tinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Termohontidak berbakti

:e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 2007, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2015 Pemohon tinggal di rumahorangtuanya sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Termohon tidak berbakti

berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 2007, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2015 Pemohon tinggal di rumahorangtuanya sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Termohon tidak berbakti

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit, Kabupaten Sragen, dan dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan Mei tahun 2008 telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon tidak berbakti

yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Mei 2007, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2015 Pemohon tinggal di rumah orangtuanyasedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTermohon tidak berbakti

umur 14 tahun dan Janda Cerai;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan / pernikahan Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di Mengikuti Pemohon dari Januari2010 sampai sekarang;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohon = sudahberhubungan layaknya suami isteri mempunyai keturunan /anak satubernama Muhamad Suyadi, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baik dan rukun akan tetapiberjalan tiga tahun sejak Januari tahun 2013 sudah terjadi pertengkarandisebabkan : Termohon tidak berbakti

rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak 1,umur 8 (delapan) tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon nampak rukun, namun sejak sekitar bulan Januari tahun2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonislagi, bahkan pada sekitar bulan Desember tahun 2018 Termohonpergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtua Termohon selamakurang lebih 1 (Satu) bulan;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena Termohontidak berbakti

oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, dan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan Januari tahun 2013 telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon tidak berbakti

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,disebabkan Termohon tidak berbakti atau tidak taat pada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar kepada Pemohon bahkan mengukitungkitalmarhumah isterinya Pemohon yang telah meninggal dikarenakan

kadang dirumah Pemohon, kadang dirumah Pemohon selama satu tahun,Termohon tidak mau tinggal bersama dirumah Penggugat, kemudianTermohon pulang kerumah orang tuanya begitu juga Pemohon sampalsekarang;Bahwa sejak bulan ........... tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranteruS menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Termohon tidak berbakti kepada Pemohon tidak pernah bersyukur ; Termohon bilamana terjadi pertengkaran

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2014, dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2015 Pemohon tinggal di di rumahOrangtuanya sedangkan Termohon tinggal di di rumah orangtuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan Termohon tidak berbakti kepada Pemohon tidakpernah bersyukur ; Termohon bilamana terjadi

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2014, dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2015 Pemohon tinggal di di rumahorangtuanya sedangkan Termohon tinggal di di rumah orangtuanya;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan Termohon tidak berbakti

oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan ........... tahun 2015 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon tidak berbakti

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,disebabkan Termohon tidak berbakti Kepada Pemohon tidak pernah bersyukur Termohon bilamana terjadi pertengkaran selalu minta diceraikan ; Termohon diajak pulang kerumah orang tua Pemohon

badadukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ARIEF NUR FAOZL, , lahir pada tanggal18 Februari 2007, yang sekarang dalam asuhan dan bimbinganTermohon ;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis layaknya rumah tangga pada umumnya,namun sejak bulan Januari 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang penyebabnya yaitu :Termohon adalah seorang isteri yang tidak berbakti

pakdePemohon Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 05 Agustus2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon selama ..... tahun ..... bulan kemudiandan telah/belum dikaruniai 1 anak, sekarang dibawah pemeliharaan000;Putusan Nomor:000/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 13 halamanBahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan xxxx 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah 5.1.Termohon adalah seorang isteri yang tidak berbakti

Termohon adalah seorang isteri yang tidak berbakti lahir batin kepadaPemohon selaku suami karena Termohon tidak bersedia menjalankankewajibannya sebagai isteri seperti menyiapkan makan untuk Pemohon, setiapdinasehati Termohon hanya diam dan tetap tidak ada perubahan 55.2.Termohon tidak menerima nafkah suami, dan selalu dianggapnyakurang, dikarenakan Termohon mempunyai sifat boros dalam membelanjakan uangnya untuk kepentingan yang tidak semestinya.5.3.

Termohon adalahseorang isteri yang tidak berbakti lahir batin kepada Pemohon selakusuami karena Termohon tidak bersedia menjalankan kewajibannyasebagai isteri seperti menyiapkan makan untuk Pemohon, setiapdinasehati Termohon hanya diam dan tetap tidak ada perubahan ;5.2.Termohon tidak menerima nafkah suami, dan selalu dianggapnyakurang, dikarenakan Termohon mempunyai sifat boros dalammembelanjakan uangnya untuk kepentingan yang tidak semestinya.

Termohon adalah seorang isteri yang tidak berbakti lahirbatin kepada Pemohon selaku suami karena Termohon tidak bersediamenjalankan kewajibannya sebagai isteri seperti menyiapkan makan untukPemohon, setiap dinasehati Termohon hanya diam dan tetap tidak adaperubahan ;5.2. Termohon tidak menerima nafkah suami, dan selaludianggapnya kurang, dikarenakan Termohon mempunyai sifat boros dalammembelanjakan uangnya untuk kepentingan yang tidak semestinya. 5.3.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPernikahan terjadi karena dijodohkan, Penggugat hanya ingin berbakti padaOorangtuanya, Tergugat dirasa seorang banci:;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar tahun 2018;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;7.

Petani, tempat tinggal diXXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Pernikahan terjadi karenadijodohkan, Penggugat hanya ingin berbakti

karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pernikahanterjadi karena dijodohkan, Penggugat hanya ingin berbakti

dengan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Juli 2016, dan berdasarkan bukti surat (P), maka MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pernikahan terjadikarena dijodohkan, Penggugat hanya ingin berbakti

No. 1772/Padt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI1 (Paman Penggugat) dan SAKSI2 (Kakak Penggugat) yang di bawahSumpahnya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPernikahan terjadi karena dijodohkan, Penggugat hanya ingin berbakti padaorangtuanya, Tergugat dirasa seorang banci , dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 1 tahun; tidak pernah rukun

Bahwa dengan adanya Akta Perkawinan dan Identitas PEMOHON denganTERMOHON telah memenuhi syarat sah perkawinan dan syarat sahmelakukan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam; TERMOHON Tidak Patuh Atau Tidak Berbakti Kepada PEMOHONYang Mengakibatkan Terjadinya Perselisihan . Bahwa kehidupan rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHONsebelumnya dalam keadaan rukun dan harmonis;.

Bahwa selanjutnya setelah 1 (Satu) tahun menikah, kehidupan rumah tanggaPEMOHON dengan TERMOHON mengalami perselisihan terus menerus yangdikarenakan TERMOHON tidak patuh dan tidak berbakti kepada PEMOHON.Puncak dari perselisihan tersebut ketika TERMOHON pergi meninggalkanPEMOHON ke negara Amerika Serikat pada tanggal 10 Maret 2020, padahalHal 2 dari 7 hal. Putusan No 2872/Pdt.G/2020/PA,JS.Tanggal 8 September 2020PEMOHON telah melarang TERMOHON untuk pergi ke negara AmerikaSerikat tersebut;.

Bahwa selama meninggalkan PEMOHON, perilaku TERMOHON di AmerikaSerikat tidak patuh atau berbakti kepada PEMOHON, berdasarkan uraiansebagai berikut:8.1. Bahwa sekitar tanggal 25 April 2020, TERMOHON tidak mendengarkanperkataan PEMOHON saat dilarang untuk pergi ke sebuah tempat dengantujuan yang tidak tepat dimasa adanya wabah pandemi seperti ini.TERMOHON mengadakan acara atau kumpul dengan temantemannyadisebuah rumah yang disewa selama dua hari.

Bahwa perilaku TERMOHON sebagi istri yang tidak berbakti dan tidakmengatur keperluan rumah tangga kepada PEMOHON, membuat keadaandalam berumah tangga tidak harmonis.

Istri wajib patun dan berkbakti kepadasuami sebagaimana diatur terdalam pasal 83 KHI (Kompilasi Hukum Islam)yang menyatakan:(1) Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batin kepadasuami didalam yang dibenarkan oleh hukum islam.(2) istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tangga sehariharidengan sebaikbaiknya.10.Bahwa selanjutnya, TERMOHON sebagai istri dapat dianggap nusyuz(durhaka/membangkang) apabila tidak melaksanakan kewajibankewajibannyaHal 4 dari 7 hal.

Termohon tidak pernah patuh, tidak berbakti dan tidak menghargalPemohon sebagai suamib. Termohon temperamental, emosional dan tidak pernah maumelayani kebutuhan rohani Pemohon sejak Mei 2007c.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara misanan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, sSaksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yaqng disebabkan : Termohon tidak pernah patuh,tidak berbakti

di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 2 orang anakBahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yaqng disebabkan : Termohon' tidak pernahpatuh, tidak berbakti

Termohon tidak pernah patuh, tidak berbakti dan tidak menghargaiPemohon sebagai suamib. Termohon temperamental, emosional dan tidak pernah mau melayanikebutuhan rohani Pemohon sejak Mei 2007c.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan: Termohon tidak pernah patuh, tidak berbakti dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suami dan temperamental, emosional dansuka marahmarah tanpa alasan

Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak berbakti kepada orangtua Pemohonsedangkan Pemohon berbakti kepada orangtua Termohon, selama pernikahanPemohon dan Termohon, Pemohon menginginkan keturunan akan tetapisampai sekarang masih dikaruniai seorang anak atau keturunan, Termohon

Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 11 Mei 2015 hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakberbakti kepada orangtua Pemohon sedangkan Pemohon berbakti kepadaorangtua Termohon, selama pernikahan Pemohon dan Termohon, Pemohonmenginginkan keturunan akan tetapi sampai sekarang masih dikaruniai seoranganak atau keturunan, Termohon juga sering cemburu

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Pemohon belum mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 11 Mei2015 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak berbakti

tidakhadir;on Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oen Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;sae Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak berbakti

Bahwa sejak bulan April tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Termohontidak berbakti kepada Pemohon tidak pernah bersyukur pemberianPemohon yang selalu kurang, Termohon kalau ada di rumah Pemohonsering purik/pulang dan kalau tidak dijemput tidak mau kembali, Termohonsupaya menetap tinggal bersama di rumah Pemohon selalu menolak;5.

tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 April 2013, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak, umur 2 2 (dua setengah) tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2015 Pemohon tinggal di rumahPemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah Termohon;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Termohon tidak berbakti

fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 April 2013, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 2Ye (dua setengah) tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan April tahun 2015 Pemohon tinggal di rumah Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah Termohon;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTermohon tidak berbakti

tinggal bersama di rumah Pemohon selalumenolak;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.e Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,disebabkan Termohon tidak berbakti

berjalan satu bulan yaitu sejak Agustus 2018 sudah terjadipertengkaran disebabkan : Termohon diajak bertempat tinggal dirumah pemohon selalumenolak atau tidak mau; Termohon tidak berbakti kepada Pemohon mengucapkankatakata kasar antara lain mengatakan Pemohon sudahtua renta berbau apek; Termohon tidak pernah persyukur pemberi Pemohon selalukurang dan marahmarah justru minta cerai ;.

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Halaman 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Sr.c. Termohon tidak pernah persyukur atas pemberian nafkahPemohon dan selalu kurang dan marahmarah dan mintacerai ;5. Bahwa pertengkaran yang memuncak pada bulan Oktober2018, Pemohon pulang kerumahnya sendiri sampai sekarangselama sekitar 5 bulan;6.

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Halaman 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Sr.c. Termohon tidak pernah persyukur atas pemberian nafkahPemohon dan selalu kurang dan marahmarah dan mintacerai ;5. Bahwa pertengkaran yang memuncak pada bulan Oktober2018, Pemohon pulang kerumahnya sendiri sampai sekarangselama sekitar 5 bulan;6.

Termohon' tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Menimbang bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Pemohon

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Menimbang bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak bulanOktober 2018 keduanya telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang kerumah Pemohon sendiri hinggasekarang selama 5 bulan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah memberikan jawabansebab tidak pernah hadir dalam persidangan dan Majelis menganggapTermohon mengakui dalildalil permohonan

rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di XXX selama 2 hari dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , namun belumdikaruniai anak ; 222 nn nnn nnn n nnn nn nen ee nen nen eeeBahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahBahwa sejak bulan Oktober 2012 (sejak menikah), keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan pernikahan antara Penggugat danTergugat karena perjodohan orang tua dan demi berbakti

kepada orang tua Penggugatmenuruti Kemauan orang tua Penggugat untuk menikah dengan Tergugat dan setelahmenikah demi berbakti kepada suami Penggugat juga bersedia melakukan hubungansuami istri karena demi berbakti kepada suami namun batin Penggugat merasa tersiksakarena Penggugat tidak bisa mencintai Tergugat dengan sepenuh hati ; Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padatanggal 13 bulan Oktober 2012 , yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja dan rukun akantetapi berjalan satu tahun sudah terjadi pertengkaran disebabkan : Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dan tidak pernahbersyukur pemberian Pemohon yang selalu kurang ; Termohon juga tidak menghormati kedua orangtua Pemohon ; Termohon kalau terjadi pertengkaran menyuruh Pemohon untukmencari Surat cerai atau mengajak cerai ; Dan pertengkaran yang memuncak pada pertengahan awal bulanMaret 2017, dan sejak itu pula Termohon pergi dan tidak

bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pewmohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun namun sejak Maret 2017 Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Maret 2017 Pemohon tinggal di rumah orangtuasedangkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahuil alamatnya; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus; Bahwa Termohon tidak berbakti

Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pewmohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun namun sejak Maret 2017 Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Maret 2017 Pemohon tinggal di rumah orangtuasedangkan Termohon pergi dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Termohon tidak berbakti

tanggal 14Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, dan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus,disebabkan Termohon tidak berbakti

P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Maret 2013, belumdikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Maret 2017; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa Termohon tidak berbakti

3455/Pdt.G/2020/PA.Bks7.Bahwa sekitar bulan Jui tahun 2015, Pemohon berusaha untuk memintaagar termohon untuk balik kerumah akan tetapi tidak ada jalan keluar;8.Bahwa Pemohon selalu menjalankan kewajibannya kepada Termohon,memberikan Nafkah Lahir, memberikan perhatian yang lebih kepadaTermohon, serta sangat menyayangi anak hasil dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon, walaupun pemohon dan termohon tidak saturumah lagi;9.Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon dikarenankanTermohon tidak berbakti

Oleh karenanyauntuk kebaikan Pemohon dan Termohon, maka Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak ini, dengan terlebin dahulu mempertimbangkansecara baik dan benar bagi kepentingan Pemohon dan Termohon.13.Bahwa berdasarkan fakta diatas, jelas bahwa Termohon tidak memenuhikewajibannya sebagai seorang istri ebagaimana ketentuan pasal 83 ayat 1 dan2 Kompilasi Hukum IslamPasal 83 Kompilasi Hukum IslamKewayiban Istri a.Kewajiban utama bagi seoarang isteri ialah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam

Putusan Nomor 3455/Padt.G/2020/PA.Bkspenyebabnya karena Termohon tidak berbakti Secara lahir batin kepadaPemohon, mengabaikan kewajibannya sebagai istri, serta selalu menolakdalam menjalankan kewajibannya sebagai istri untuk memenuhi kebutuhanbiologis Pemohon dan malah pulang kerumah orang tua termohon;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut sejak tahun 2016 dimana antara Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang;5.

Terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak bulan Juni 2015rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena Termohon tidak berbakti Secara lahirbatin kepada Pemohon, mengabaikan kewajibannya sebagai istri, sertaselalu. menolak dalam menjalankan kewajibannya sebagai istri untukmemenuhi kebutuhan biologis Pemohon dan malah pulang kerumah orangtua termohon yang puncaknya sejak tahun

Gugatan dapat diterima apabila Termohon menyatakan ataumenunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman besama.Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika sSuami istri telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang telah berlangsung lama disebabkankarena Termohon tidak berbakti Secara lahir batin kepada Pemohon,mengabaikan kewajibannya sebagai istri, serta selalu menolak dalammenjalankan kewajibannya sebagai istri untuk memenuhi kebutuhan biologisPemohon dan malah pulang kerumah orang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal sebagai suami istri di rumahorangtua Penggugat selama 1 bulan belum berhubungansebagaimana layaknya suami istri (Qobla dukhul);Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi keharmonisan;Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenapernikahan Penggugat dan Tergugat merupakan kehendakorangtua dan sebagai anak yang berbakti kepadaorangtua Penggugat bersedia menikah dengan Tergugat;.

kenal betul dengan Penggugat danTergugat karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa benar saksi mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah 1 Oktober 2009 dan setelah menikah tinggal4dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan belumpatut;(qobla dukhul); Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis yang disebabkan~ karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan kehendak orangtuadan sebagai anak yang berbakti

No.1056/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar Oktober 2009 dan setelah menikahtinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaanbelum patut;(qobla dukhul); Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis yang disebabkan~ karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan kehendak orangtuadan sebagai anak yang berbakti kepada orangtuaPenggugat bersedia menikah dengan Tergugat dansetelah pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat

No.1056/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan tidak harmonis yang disebabkan karenapernikahan Penggugat dan Tergugat merupakan kehendakorangtua dan = sebagai anak yang berbakti kepadaorangtua Penggugat bersedia menikah dengan Tergugatdan setelah pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat tidur dalam satu kamar akan tetapi tidursendirisendiri dimana Penggugat tidur di ranjang danTergugat tidur dibawah, selain itu Tergugat juga tidakpernah mengajak

Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baik dan rukun akantetapi berjalan lima tahun sejak juli tahun 2012 mulai terjadipertengkaran disebabkan : Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dan tidak pernahbersyukur pemberian Pemohon yang selalu kurang ; Termohon ditinggal kerja justru berhubungan dengan lelakilain bernama Tugeng yang sekarang sudah mempunyai anaksatu ; Dan pertengkaran yang memuncak pada bulan Januari2015 kemudian Termohon meninggalkan Pemohon sampalsekarang tidak mau kembali ;5.

Putusan Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.Sr.7 bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon hinggaJanuari 2015, setelah itu Termohon pulang ke rumah orangtuanya sudah 5 tahun lamanya tidak kembali;7 bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohondan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juli tahun 2012 mulai sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabksn Termohon tidak berbakti kepadaPemohon dan tidak bersyukur dengan pemberian Pemohon,Termohon

Putusan Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.Sr.7 bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohondan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juli tahun 2012 mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak berbakti kepadaPemohon dan tidak bersyukur dengan pemberian Pemohon,Termohon ditinggal bekerja, justru berhubungan dengan lakilaki lain bernama Tugeng yang sekarang sudah beranaksatu.

oleh karena ituharus dinyatakan Pemohon mempunyai alas hukum (legal standing)mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan mana berdasarkan peristiwayang didengar dan dialami sendiri, saling berhubungan satu sama lain danpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon bahwabenar rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Julitahun 2012 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak berbakti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 23 Agustus 2007 dalam keadaan bada dukhul,telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga awalnya baik dan rukun namun sejak bulan Julitahun 2012 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dan tidakbersyukur dengan pemberian Pemohon, Termohon ditinggal bekerja,justru. berhubungan dengan lakilaki lain bernama Tugeng yangsekarang sudah beranak satu.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan kehendak keduaorangtua dengan perantaraan saudara sedangkansebagai anak yang berbakti Penggugat bersediamenikah dengan Tergugat;.

Bahwa sejak bulan Agustus 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan kehendak keduaorangtua dengan perantaraan saudara sedangkansebagai anak yang berbakti Penggugat bersediamenikah dengan Tergugat;d.

No.0848/ Pdt.G / 2011/ PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Penggugat dimana rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkankarena pernikahan Penggugat dan Tergugat merupakankehendak kedua orangtua dengan perantaraan saudarasedangkan sebagai anak yang berbakti Penggugatbersedia menikah dengan Tergugat dan kejadianterakhir Tergugat menyuruh Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat, Tergugat juga mempersilahkanPenggugat

Bahwa Termohon sudah tidak dapat menjalakan kewajibannyasebagai seorang istri, yakni Termohon sudah tidak berbakti lahirdan bathin kepada Pemohon, dimana Termohon apabila dinasihatioleh Pemohon sering tidak direspon dan Termohonberanimelawan dan membantah perkataan Pemohon;4.2. Di samping itu, Termohon setiap ada masalah dalam rumahtangga selalu meminta untuk bercerai.

lahir pada tanggal 14 Juni 2018: Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Agustus2018 setelah pernikahan berjalan + 2 (dua) tahun, keadaan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai terasa tidakharmonis, dan mulai sering terjadi perselisihan dan atau pertengkaranterus menerus antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan:Termohon sudah tidak dapat menjalakan kewajibannya sebagaiseorang istri, yakni Termohon sudah tidak berbakti

AhmatGibran Ramadhan, lahir pada tanggal 14 Juni 2018:; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi sejak bulan bulan Agustus 2018 setelah pemikahanberjalan + 2 (dua) tahun, keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai terasa tidak harmonis, dan mulai sering terjadiperselisihan dan atau pertengkaran terus menems antara Pemohondengan Termohon yang disebabkan: Termohon sudah tidak dapatmenjalakan kewajibannya sebagai seorang istri, yakni Termohon sudahtidak berbakti

dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi sejak bulan bulan Agustus 2018 setelah pernikahanberjalan + 2 (dua) tahun, keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai terasa tidak harmonis, dan mulai sering terjadiperselisihan dan atau pertengkaran terus menerus antara Pemohondengan Termohon yang disebabkan: Termohon sudah tidak dapatmenjalakan kewajibannya sebagai seorang istri, yakni Termohon sudahtidak berbakti