Mutih, Desa Dungus, Kecamatan Wungu, Kabupaten 2013 2013 2013 2013 2013 Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun Nomor : 89 / Pid.B / 2013 /PN.Kd.Mn tertanggal 02 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti berupa :2 1(satu) ekor burung jenis kutilang emas warna kuning berikut sangkarnya bercat

Menyatakan barang bukti berupa : anna nnn wen nena n= == 1 (Satu) ekor burung jenis kutilang emas warna kuning berikut sangkamya bercat warna hijau ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah ; anna nna Dipergunakan untuk pembuktian perkara terdakwa THOLIB bin PANIRAN ;4.

dengan saksi THOLIB bin PANIRAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di jalan Terate RT.22 Rw.06Kelurahan ........3Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambil barangberupa 1 (satu) ekor burung jenis Kutilang emas warna kuning berikut sangkarnya bercat

kuning berikut sangkarnya bercat warna hijau milik saksi korban AGUNGWIDODO, kemudian terdakwa dan saksi THOLIB bin PANIRAN pergi dan akan pulang ; 4= Bahwa kemudian ditengah perjalanan terdakwa dan saksi THOLIB bin PANIRAN ditangkapoleh saksi HENDRO BW, SH dan saksi SADINA (keduanya anggota Polsek Taman) yangmerasa Curiga terhadap mereka ; mo nnn aan nn nn nn nnn ee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban AGUNG WIDODO menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000, (lima

sangkarnya bercat warna hijau milik saksi korban AGUNG WIDODO,kemudian terdakwa dan saksi pergi dan akan pulang ; 6 Bahwa saksi menerangkan kemudian ditengah perjalanan terdakwa dan saksi ditangkap olehsaksi HENDRO BW, SH anggotaPolsek Taman yang merasa curiga terhadap mereka ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; =

Menetapkan barang bukti : 22222 nnn nn nen nnn nen= Fee 1 (satu) buah papan judi kletek yang terbuat dari kayu bercat warna putih; e 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angka 112; e 4 (empat) buah bola karet; Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 4.

Juli 2013 dan sudah dilakukan sebanyak 9 (Sembilan) kali, tujuan Terdakwamelakukan perjudian tersebut adalah untuk mencari keuntungan dan uangnyadipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa, dalam melakukanperjudian jenis kletek tidak dibutuhkan keahlian dan hanya bersifat untunguntungan,dalam melakukan perjudian jenis kletek tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang, dan barang bukti yang berhasil disita petugas adalah (satu) buah papan judikletek yang terbuat dari kayu bercat

salahsatu angka tersebut maka penombok yang memasang di angka tersebut akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat uang taruhannya, dan apabila tidak sesuai makadinyatakan kalah dan uang menjadi milikBandar; Bahwa dalam melakukan perjudian jenis kletek tersebut Terdakwa tidak mendapaatijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa dalam permainan judi kletek sifatnya hanya untunguntungan belaka; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan petugas adalah 1 (satu) buah papan judikletek yang terbuat dari kayu bercat

warna putih, 1(satu) lembar beberan yangbertuliskan angka 112, 3 (tiga) buah bola karet, uang tunai sebesar Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah papan judi kletek yang terbuat dari kayu bercat warna putih;e 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angka 112;e 4 (empat) buah bola

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi dengan panjang sekitar 14 cm, berujung runcing dengan gagang terbuat dari kayu bercat hitam lengkap dengan sarung badiknya yang terbuat dari kayu bercat warna kuning kombinasi hitam;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 36 cm, berujung runcing, bergagang terbuat dari kayu bercat hitam lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu bercat warna cokelat

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besidengan panjang sekitar + 14 cm, berujung runcing dengangagang terbuat dari kayu bercat hitam lengkap dengansarung badiknya yang terbuat dari kayu bercat warnakuning kombinasi hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besidengan panjang sekitar + 36 cm, berujung runcing,bergagang terbuat dari kayu bercat hitam lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kayu bercat warna cokelatyang terdapat

SUMANImelakukan olah Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan melakukandokumentasi, namun terdakwa sudah tidak berada ditempat, padasaat saksi INDRAWAN KRISDIANTO Bin SUMANTO (Alm) dan saksiWAHYU NUGROHO Bin SUMANI melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi L200 dengan Nomor Polisi KT 8077AV warna merah silver metalik yang terdakwa kemudikan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis Parang terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 36 cm, berujung runcing, bergagang terbuat darikayu bercat

hitam lengkap dengan sarung badiknya yangterbuat dari kayu bercat warna kuning kombinasi hitam;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 36 cm, berujung runcing, bergagang terbuat darikayu bercat hitam lengkap dengan sarungnya yang terbuat darikayu bercat warna cokelat yang terdapat tali;1 (satu) buah tas kecil terbuat dari kain berwarna hitam kombinasicokelat merk EIGER;1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna merah silver metalik KT8077 AV;Menimbang

hitam lengkap dengansarung badiknya yang terbuat dari kayu bercat warna kuning kombinasihitam, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 36 cm, berujung runcing, bergagang terbuat dari kayubercat hitam lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu bercat warnacokelat yang terdapat tali, yang telah disita dari Terdakwa dan merupakanbarang bukti berupa senjata tajam dan dikhawatirkan akan digunakankembali, maka terhadap tersebut, Majelis Hakim berpendapat

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 14 cm, berujung runcing dengan gagang terbuatdari kayu bercat hitam lengkap dengan sarung badiknya yangterbuat dari kayu bercat warna kuning kombinasi hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 36 cm, berujung runcing, bergagang terbuat darikayu bercat hitam lengkap dengan sarungnya yang terbuat darikayu bercat warna cokelat yang terdapat

PENJARA SELAMA 6 BULAN ;

WARNA MERAH DAN PUTIH , 1 BUAH PATAHAN TIANG BENDERA PKPI TERBUAT DARI KAYU REP UKURAN 2X2 CM PANJANG 40 CM BERCAT MERAH DAN PUTIH DIKEMBALIKAN KEPADA KANTOR SEKRETARIAT PKPI KAB ARU .

Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) buah serpihan kaca jendela berwarna bening tebal 0,2 mm ; 16 (enam belas) buah batu ukuran kepalan tangan orang dewasa ; Dirampas untuk dimusnahkan ;7 (tujuh) buah patahan tiang bendera beserta bendera partai PKPI terbuat dari katu ref ukuran 2x2 cm panjang 150 cm bercat warna merah dan putih ;1 (satu) buah patahan tiang bendera beserta bendera PKPI terbuat dari kayu ref ukuran 2x2 cm panjang 40 cm bercat merah dan putih ; Dikembalikan kepada Kantor Sekretariat

sebagaimana jelasnya termuat dalam berita acara persidanganpemeriksaan perkara ini, yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :3 (tiga) buah sempihan kaca Jendela berwarna bening tebal 0,2 mm 16 (enam belas) buah batu ukuran kepalan tangan orang dewasa ; a saa: Scanned by CamScanner7 (tujuh) buah patahan tiang bendera beserta bendera partai PKPI terbuat dari katu ref ukuran 2x2 cm panjang 150 cm bercat

warna merah dan putih ;1 (satu) buah patahan tiang bendera beserta bendera PKPI terbuat dari kayu ref ukuran 2x2 cm panjang 40 cm bercat merah dan putih ; Menimbang, bahwa para terdakwa di dakwaa dengan dakwaan subsidairitas maka dengandemikian Majelis akan mempertimbangkan terlebin dahulu dakwaan Primair apabila dakwaanPrimair tidak terbukti selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidair dari JaksaPenuntut Umum tersebut : Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair terdakwa didakwa melanggar

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah serpihan kaca jendela berwarna bening tebal 0,2mm ;: 16 (enam belas) buah batu ukuran kepalan tangan orang dewasa :Dirampas untuk dimusnahakan ; 7 (tujuh) buah patahan tiang bendera beserta bendera partai PKPI terbuat dari kayu ref ukuran 2x2 cm, panjang 150 cm bercat wama merah dan putih ; 1 (satu) buah patahan tiang bendera beserta bendera PKPI terbuat dari kayu ref ukuran 2x2cm, panjang 40 cm bercat merah dan putih ; Dikembalikan kepada kantor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah bambu bercat merah panjang + 2,3 meter dirampas untuk dimusnahkan 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilan bambu bercat merah panjang + 2,3 meter.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Bahwa atas perkataan saksi korban tersebut akhirnya terdakwa merasatersinggung kemudian tersangka mendorong badan saksi korban dengansebilah bambu bercat merah 2,3 meter yang dibawanya tersebut kemudianmemukul kepala sebelah kanan saksi korban,kemudian bambu yang diHal 3 dari 15 Put Nomor 156/Pid.B/2015/PN Smgpegang terdakwa diputar kekanan sehingga saksi korban terpelanting danterjatuh ke jalan aspal,kemudian dalam posisi terjatun tersebut kemudianterdakwa tindih dengan bambu dan menekannya selang

selang beberapa menit terdakwa di tarikuntuk berdiri dan di dorong lagi untuk masuk kedalamrumah.Bahwa terdakwa tersinggung dengan omongan saksikorban Munariah Binti Sulaiman yang menegur agar tidakmenaruh barang barang perlengkapan jualan yang ditaruh di samping rumah Munariah Binti Sulaiman selainitu terdakwa belum ijin sama Munariah Binti Sulaimanpada saat menaruh barang barang perlengkapan jualanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah bambu bercat

Di samping itu Terdakwa mempunyaikemampuan untuk bertanggung jawab, maka sudah sepatutnyalah bila Terdakwadijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya serta biaya perkara iniharuslah pula dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini dijatunkan, maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang akan dijatuhkan ini;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah bambu bercat merah panjang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah bambu bercat merah panjang + 2,3 meter dirampasuntuk dimusnahkan4.

Pahandut Kota Palangka Raya,tepatnya di pinggir jalan sesaat setelah terdakwa mengambil barangberupa narkotika jenis sabu dari depan toko bercat merah yang sedangtutup ketika itu, dilakukan penangkapan atas diri terdakwa; Bahwa berawal dari informasi masyarakat pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekitar jam 15.00 Wib, saat saksi di kantor BNNPKalteng, yang menginforasikan bahwa terdakwa ARIFIN Bin KAMULIDINmelakukan tindak pidana Narkotika, kemudian laporan tersebut ditindaklanjuti dan ditemukanlah

Pa handut Kota PalangkaRaya, dilakukan penangkapan atas diri terdakwa, sesaat setelah terdakwamengambil barang berupa shabu dari depan toko bercat merah yangsedang tutup;Bahwa benar saat di tangkap oleh Petugas BNNP dari terdakwaditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengankotak rokok Sampoerna merah yang berada di tangan kanan terdakwa;Bahwa benar narkotika yang ditemukan pada terdakwa tersebutdidapatkan oleh terdakwa dari BAPAK DESI yang saat ini sebagaipenghuni LP Kelas

MEGAWATI, kemudian barang shabu ditaruh di depanwarung bercat warna merah di JI. Bengaris Kel.

Pa handut KotaPalangka Raya, dilakukan penangkapan atas diri terdakwa, sesaat setelahterdakwa mengambil barang berupa shabu dari depan toko bercat merahyang sedang tutup dan saat di tangkap oleh Petugas BNNP dari terdakwaditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kotakrokok Sampoerna merah yang berada di tangan kanan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, diketahui bahwa narkotika yang ditemukan pada terdakwatersebut didapatkan oleh terdakwa

MEGAWATI, kemudianbarang shabu ditaruh di depan warung bercat warna merah di JI. BengarisKel.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Yang tanpa hak menguasai, membawa, ataumempunyai persediaan, atau mempunyai dalam miliknya, suatu senjata pemukulatau penusuk yaitu berupa 1 (satu) buah senjata tajam penikam Jjenis pisaudengan ciriciri panjang kurang lebih 25 cm, dengan gagang dari kayu tanpa catpada ujung gagang terdapat plastik warna kuning gading dan kompang (sarung)terbuat dari kayu tidak bercat

Terdakwa menjawab lya.Kemudian ketika ditanyakan kepada Terdakwa mengenai ijin senjata tersebutternyata Terdakwa tidak bisa menunjukkannya sehingga Terdakwa diamankan kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan membawa senjatatajam berupa 1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis pisau dengan ciriciripanjang kurang lebih 25 cm, dengan gagang dari kayu tanpa cat pada ujunggagang terdapat plastik warna kuning gading dan kompang (sarung) terbuat darikayu tidak bercat

Putusan No.105/PID.SUS/2017/PT PLKterdapat plastik berwarna kuning gading dengan kompang (sarung) terbuatdari kayu tidak bercat berwarna coklat kayu dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis pisau dengan ciri ciri panjangkurang lebih 25 cm dengan gagang dari kayu tan pa cat pada ujung gagangterdapat plastik berwarna kuning gading dengan kompang (sarung) terbuatdari kayu tidak bercat berwarna coklat kayu .Dimusnahkan ;6.

Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Terdakwa dalam halmembawa/memiliki 1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis pisau denganciriciri panjang kurang lebih 25 cm, dengan gagang dari kayu tanpa cat padaujung gagang terdapat plastic warna kuning gading dan kompang (sarung)terbuat dari kayu tidak bercat warna coklat kayu tersebut keadaan mabukkarena sebelum berangkat menuju hotal Setia Puruk Cahu Terdakwameminum minuman keras jenis anding, sehingga menurut kami Terdakwasangat berpotensi melakukan

(satu) buah pahat terbuat dari besi bercat merah panjang 23 cm. l(satu) buah kotak amal terbuat dari kayu warna coklat ukuran tinggi50cmx30cmx27cm yang bagian bawahnya rusak.Dikembalikan kepada saksi ASEP sebagai pengurus DKM Mesjid AlFurgonBandung.4 Menetapkan agar terdakwa, supaya dbebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, Terdakwa telah menyesali perbuatan yangtelah dilakukannya

terdakwa ditangkap dan uang diambil dari kantong celana terdakwakemudian dihitung berjumlah Rp.286.000,00 9dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Bahwa terdakwa mengakui bahwa ia sebelumnya sudah pernah dihukum yaitu padatahun 2007 dan tahun 2014 karena kasus pencurian.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:Uang recehan terdiri dari uang kertas dan uang logam denganjumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah pahat terbuat dari besi bercat

(satu) buah pahat terbuat dari besi bercat merah panjang 23 cm. 1(satu) buah kotak amal terbuat dari kayu warna coklat ukuran tinggi 5Ocmx30cmx27cmyang bagian bawahnya rusak.Akan dipertimbangan dalam amar putusan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaTerdakwa harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, jo pasal 193 ayat (1) KUHAPdan undangundang lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YUDI IRAWAN

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang recehan terdiri dari uang kertas dan uang logam dengan jumlahRp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);e 1 (satu) buah pahat terbuat dari besi bercat

Pakuhaji tepatnya dalam sebuahrumah yang bercat hijau di belakang conter Handphone ada seorang yang menjadipengecer judi jenis pakong .Bahwa setelah melakukan observasi, pada hari yang sama sekitar jam 22.30 Wib ,saksi Ridha Sukmana dan Sdr. Priyo Handoko melakukan penyergapan di rumahyang bercat hijau sebagaimana deskripsi dari pelapor di Kp. Pondok Lor Rt002/007 Ds. Pakualam Kec.

Pakualam Kec.Pakuhaji tepatnya dalam sebuah rumah yang bercat hijau di belakangconter Handphone ada seorang yang menjadi pengecer judi jenis pakong .Bahwa setelah melakukan observasi, pada hari yang sama sekitar jam22.30 Wib , saksi Ridha Sukmana dan Sdr. Priyo Handoko melakukanpenyergapan di rumah yang bercat hijau sebagaimana deskripsi daripelapor di Kp. Pondok Lor Rt 002/007 Ds. Pakualam Kec.

Pakuhaji tepatnya dalam sebuahrumah yang bercat hijau di belakang conter Handphone ada seorang yang menjadipengecer judi jenis pakong .Bahwa setelah melakukan observasi, pada hari yang sama sekitar jam 22.30 Wib ,saksi Ridha Sukmana dan Sdr. Priyo Handoko melakukan penyergapan di rumahyang bercat hijau sebagaimana deskripsi dari pelapor di Kp. Pondok Lor Rt002/007 Ds. Pakualam Kec.

Pakualam Kec.Pakuhaji tepatnya dalam sebuah rumah yang bercat hijau di belakangconter Handphone ada seorang yang menjadi pengecer judi jenis pakong .Bahwa setelah melakukan observasi, pada hari yang sama sekitar jam22.30 Wib , saksi Ridha Sukmana dan Sdr. Priyo Handoko melakukanpenyergapan di rumah yang bercat hijau sebagaimana deskripsi daripelapor di Kp. Pondok Lor Rt 002/007 Ds. Pakualam Kec.

telah dijalani para terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 3 (tiga) buah dadu berbentuk segi enam tiap sisinya bergambar binatang jenis harimau, kuda, babi hutan, rusa, gajah dan banteng, 1 (satu) buah alas/dudukan dadu terbuat dari piring berbahan seng dibungkus kain warna merah, penutup dadu ( tempolong ) terbuat dari aluminium bercat

WIRYO SUPRIYANTO ALIAS KUTIL BIN WARSIKA, dengan pidanapenjara masing masing selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu berbentuk segi enam tiap sisinya bergambar binatang jenisharimau, kuda, babi hutan, rusa, gajah dan bantenge 1 (satu) buah alas (dudukan) dadu terbuat dari piring berbahan seng dibungkuskain warna merahe Penutup dadu (tempolong) terbuat dari aluminium bercat

menggunakan sejumlah uang taruhan, hinggakemudian saksi Suryo Hadi Purnomo bersama saksi Danda, saksi Rusdi dan saksi Tabronimelakukan penggerebegan hingga berhasil menangkap dan mengamankan para terdakwaberikut barang buktinya berupa 3 (tiga) buah dadu berbentuk segi enam, tiap sisinyabergambar binatang jenis harimau, kuda, babi hutan, rusa, gajah dan banteng, (satu) buahalas (dudukan) dadu terbuat dari piring berbahan seng dibungkus kain warna merah, penutupdadu (tempolong) terbuat dari aluminium bercat

Winto Alias Tompele Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kuclak tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah daduberbentuk segi enam tiap sisinya bergambar binatang jenis harimau, kuda,babi hutan, rusa, gajah dan banteng, (satu) buah alas (dudukan) daduterbuat dari piring berbahan seng dibungkus kain warna merah, Penutupdadu (tempolong) terbuat dari aluminium bercat hitam, Tempat memasanguang taruhan terbuat dari karpet

NANANG WIBOWO bin SUNTOROmengambil 1 (satu) ekor burung lovebird warna bulu blue ice besertasangkarnya yang terbuat dari besi bercat warna putin denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian memberikannya kepada Sar.Asep als Paicong yang menunggu diluar pagar, kemudian terdakwa Il.NANANG WIBOWO bin SUNTORO kembali lagi ke teras dan tanpa seijinpemiliknya mengambil 1 (Satu) pasang burung lovebird jenis kelamin jantandan betina masingmasing warna bulu hijau beserta sangkarnya yangterbuat dari besi bercat

NANANG WIBOWObin SUNTORO mengambil 1 (satu) ekor burung lovebird warna bulu blueice beserta sangkarnya yang terbuat dari besi bercat warna putih denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian memberikannya kepada Sdr.Asep als Paicong yang menunggu diluar pagar, kemudian terdakwa Il.NANANG WIBOWO bin SUNTORO kembali lagi ke teras dan tanpa seijinpemiliknya mengambil 1 (satu) pasang burung lovebird jenis kelaminjantan dan betina masingmasing warna bulu hijau beserta sangkarnyayang terbuat dari besi bercat

Asep als Paicong telahmenjual 1 (satu) ekor burung lovebird warna blue ice beserta sangkarnyayang terbuat dari besi bercat warna putih kepada saksi Kuswantosebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)pasang burung lovebird warna bulu hijau yang terdiri dari jantan danHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 60 / Pid.B/2019 /PN.Kbmbetina beserta sangkarnya yang terbuat dari besi bercat warna hitamsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian uangsebesar Rp. 270.000,

lovebird jenis kelamin jantan dan betina masingmasingwarna bulu hijau beserta sangkarnya yang terbuat dari besi bercat hitam,kemudian memberikannya kepada Sdr.

Asep als Paicong telah menjual 1 (satu)ekor burung lovebird warna blue ice beserta sangkarnya yang terbuatdari besi bercat warna putih kepada saksi Kuswanto sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) pasang burunglovebird warna bulu hijau yang terdiri dari jantan dan betina besertasangkarnya yang terbuat dari besi bercat warna hitam sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian uang sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) hasil penjualan ketiga

Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) dadu yang bergambar kodok, ikan, ular yang bercat warna merah, kuning, hitam, biru, beberan yang bergambarkan kodok, ikan, ular, tabung alat kopyok, bantalan dadu, lampu petromax dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 54.000,- (lima puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah dadu yang bergambar kodok, ikan,ular, yang bercat warna merah, kuning, hitam, biru, beberan yang bergambarkankodok, ikan, ular, tabung alat kopyok, bantalan dadu, lampu petromax dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp. 54.000, dima puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk'Negara ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman

Agus Prianto ;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal31 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya telahmengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : 4 (empat)buah dadu yang bergambar kodok, ikan, ular, yang bercat warna merah, kuning, hitam, biru, beberanyang bergambarkan kodok, ikan, ular, tabung alat kopyok, bantalan dadu, lampu

Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHPmasa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 4 (empat) buah dadu yang bergambarkodok, ikan, ular, yang bercat warna merah, kuning, hitam, biru, beberan yang

Pakuhaji tepatnya dalam sebuahrumah yang bercat hijau di belakang conter Handphone ada seorang yang menjadipengecer judi jenis pakong .Bahwa setelah melakukan observasi, pada hari yang sama sekitar jam 22.30 Wib ,saksi Ridha Sukmana dan Sdr. Priyo Handoko melakukan penyergapan di rumahyang bercat hijau sebagaimana deskripsi dari pelapor di Kp. Pondok Lor Rt002/007 Ds. Pakualam Kec.

Pakualam Kec.Pakuhaji tepatnya dalam sebuah rumah yang bercat hijau di belakangconter Handphone ada seorang yang menjadi pengecer judi jenis pakong .Bahwa setelah melakukan observasi, pada hari yang sama sekitar jam22.30 Wib , saksi Ridha Sukmana dan Sdr. Priyo Handoko melakukanpenyergapan di rumah yang bercat hijau sebagaimana deskripsi daripelapor di Kp. Pondok Lor Rt 002/007 Ds. Pakualam Kec.

.- (seribu rupiah); Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ridwan Bin Musa- 1 (satu) unit handphone merek MITO warna merah dengan Nomor Imei : 866435017335267; Dikembalikan kepada MULIADI ALIAS ADI GAMBE BIN HASBI PUTEH- 1 (satu) buah papan berukuran 8x32 yang bercat/berwarna kuning dan terdapat 3 (tiga) buah paku; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

(seribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ridwan Bin Musa1 (satu) unit handphone merek MITO warna merah dengan Nomor Imei : 866435017335267;Dikembalikan kepada MULIADI ALIAS ADI GAMBE BIN HASBI PUTEH1 (satu) buah papan berukuran 8x32 yang bercat/berwarna kuning dan terdapat 3 (tiga) buahpaku;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(seriburupiah) adalah uang milik saksi yang diambil terdakwa, dan 1 (satu) unit handphone merek MITOwarna merah dengan Nomor Imei : 866435017335267, serta 1 (satu) buah papan berukuran 8x32yang bercat/berwarna kuning dan terdapat 3 (tiga) buah paku merupakan alat yang digunakanoleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2. Saksi M.

(seriburupiah) adalah uang milik saksi korban yang diambil terdakwa, dan 1 (satu) unit handphonemerek MITO warna merah dengan Nomor Imei : 866435017335267, serta 1 (satu) buah papanberukuran 8x32 yang bercat/berwarna kuning dan terdapat 3 (tiga) buah paku merupakan alatyang digunakan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.3.

(seriburupiah) adalah uang milik saksi korban yang terdakwa ambil, dan 1 (satu) unithandphone merek MITO warna merah dengan Nomor Imei : 866435017335267,serta (satu) buah papan berukuran 8x32 yang bercat/berwarna kuning dan terdapat3 (tiga) buah paku adalah alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pencurian.Menimbang, bahwa sesuatu barang berupa uang milik saksi korban Ridwan Bin Musa, danterdakwa bermaksud memilikinya secara melawan hukum, karena sebelum mengambilnya terdakwatidak ada izin dari

(seriburupiah) adalah uang milik saksi korban yang terdakwa ambil, dan 1 (satu) unithandphone merek MITO warna merah dengan Nomor Imei : 866435017335267,serta (satu) buah papan berukuran 8x32 yang bercat/berwarna kuning dan terdapat3 (tiga) buah paku adalah alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pencurian.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwadatang ke kedai milik saksi korban Ridwan Bin Musa di komplek pasar Inpres atau setidaktidaknya padasuatu

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awanya waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, sekira jam 00.15 Wib Terdakwa jalanjalan dengan menggunakanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pmksepeda pancal menuju jalan Basar, setiba sebuah rumah yang berpagar danmenghadap ke selatan yang pagar dan temboknya bercat kuning, laluTerdakwa berhenti dan melihat situasi disekitar rumah tersebut aman dansepi, lalu tanpa berfikir panjang Terdakwa langsung memanjat

Perobuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : 202 222o ene n nn en nnn enn nnnePada awanya waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, sekira jam 00.15 Wib Terdakwa jalanjalan dengan menggunakansepeda pancal menuju jalan Basar, setiba sebuah rumah yang berpagar danmenghadap ke selatan yang pagar dan temboknya bercat kuning, laluTerdakwa berhenti dan melihat situasi disekitar rumah tersebut aman dansepi, lalu tanpa berfikir panjang Terdakwa langsung memanjat pagar rumahtersebut

Pamekasan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pmk Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pamekasankarena Terdakwa telah masuk ke dalam rumah seseorang tanpadikehendaki pemiliknya; Bahwa benar awanya sekira jam 00.15 Wib Terdakwa jalanjalandengan menggunakan sepeda pancal menuju jalan Basar, setibasebuah rumah yang berpagar dan menghadap ke selatan yang pagardan temboknya bercat kuning, lalu Terdakwa berhenti dan melihatSituasi disekitar rumah tersebut aman dan sepi, lalu

Jungcangcang, Kec/KabPamekasan benar telah terjadi tindak pidana percobaan pencurianyang di lakukan oleh Terdakwa Alosius Kadimalo bin Yakubus; Bahwa benar awalnya sekira jam 00.15 Wib Terdakwa jalanjalan dengan menggunakan sepeda pancal menuju jalan Basar, setibasebuah rumah yang berpagar dan menghadap ke selatan yang pagardan temboknya bercat kuning, lalu Terdakwa berhenti dan melihatSituasi disekitar rumah tersebut aman dan sepi, lalu tanpa berfikirpanjang Terdakwa langsung memanjat pagar rumah

Jungcangcang Kec/Kab.Pamekasan Terdakwa jalanjalandengan menggunakan sepeda pancal menuju jalan Basar, setiba sebuahrumah yang berpagar dan menghadap ke selatan yang pagar dantemboknya bercat kuning, lalu Terdakwa berhenti dan melihat situasidisekitar rumah tersebut aman dan sepi, lalu tanpa berfikir panjang Terdakwalangsung memanjat pagar rumah tersebut dan berjalan mengendapngendapmenuju garasi rumah tersebut, sesampainya di garasi Terdakwa melihat 1Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis pisau dengan ciri-ciri panjang kurang lebih 25 cm dengan gagang dari kayu tanpa cat pada ujung gagang terdapat plastik berwarna kuning gading dengan kompang (sarung) terbuat dari kayu tidak bercat berwarna coklat kayu, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis pisau dengan ciriciripanjang kurang lebih 25 cm dengan gagang dari kayu tanpa cat padaujung gagang terdapat plastik berwarna kuning gading dengankompang (sarung) terobuat dari kayu tidak bercat berwarna coklat kayu;4.

setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Yang tanopa hak menguasai,membawa, atau mempunyai persediaan, atau mempunyai dalam miliknya,suatu senjata pemukul atau penusuk yaitu berupa 1 (satu) buah senjata tajampenikam jenis pisau dengan ciriciri panjang kurang lebih 25 cm, dengangagang dari kayu tanpa cat pada ujung gagang terdapat plastik warna kuninggading dan kompang (sarung) terbuat dari kayu tidak bercat

Mtwpanjang kurang lebih 25 cm, dengan gagang dari kayu tanpa cat pada ujunggagang terdapat plastik warna kuning gading dan kompang (sarung) terbuatdari kayu tidak bercat berwarna coklat kayu tersebut tidak dilengkapi dengansurat ijin yang sah dari pihak yang berwajib serta bukan merupakan alat yangdigunakan dalam pekerjaan seharihari terdakwa dan bukan merupakanbenda pusaka;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Drt.

pada waktu itu;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milk terdakwa sendin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dan Ahli walaupun sudah diberi kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis pisau dengan Ciriciri panjangkurang lebih 25 cm dengan gagang dari kayu tanpa cat pada ujunggagang terdapat plastik berwarna kuning gading dengan kompang(sarung) terbuat dari kayu tidak bercat

Terdakwa Budi bin Martinus oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis pisau dengan ciriciripanjang kurang lebih 25 cm dengan gagang dari kayu tanpa cat padaujung gagang terdapat plastik berwarna kuning gading dengankompang (sarung) terbuat dari kayu tidak bercat

Sudarno Alm), kemudiandatang sekelompok orang yang Kkirakiraberjumlah 30 (tiga puluh) orang denganmenggunakan mobil yang bercat OrmasPemuda Pancasila dan berteriakteriak agarOrangorang yang ada di dalam rumah untukkeluar.c.

Bahwa sebelum terjadinya perusakansekira pukul 09.00 wita pada saat Terdakwaberada di Pos I Pemuda Pancasila telahdatang 2 (dua) orang yang bernama Sdr.Bastami alias Bagong warga Loa Bakung danHasan warga Samarinda Seberang yang akanmelakukan pembersihan di lahan milik BapakSaid dan tidak lama kemudian' datangrombongan anggota Pemuda Pancasiladengan menggunakan mobil bercat OrmasPemuda Pancasila serta meminta Terdakwauntuk mengantarkan ke Pondok Kayu milikSdr Sudarno/rumah saksiI.3.

Bahwa benar sebelum terjadinyaperusakan sekira pukul 09.00 wita pada saatTerdakwa berada di Pos Pemuda Pancasilatelah datang 2 (dua) orang yang bernama Sdr.Bastami alias Bagong warga Loa Bakung danHasan warga Samarinda Seberang yang akanmelakukan pembersihan di lahan milik BapakSaid dan tidak lama kemudian' datangrombongan anggota Pemuda Pancasiladengan menggunakan mobil bercat OrmasPemuda Pancasila serta meminta Terdakwauntuk mengantarkan ke Pondok Kayu milikSdr Sudarno/rumah saksiI.5.

Bahwa benar sebelum terjadinyaperusakan sekira pukul 09.00 wita pada saatTerdakwa berada di Pos Pemuda Pancasilatelah datang 2 (dua) orang yang bernama Sdr.Bastami alias Bagong warga Loa Bakung danHasan warga Samarinda Seberang yang akanmelakukan pembersihan di lahan milik BapakSaid dan tidak lama kemudian= datangrombongan anggota Pemuda Pancasila denganmenggunakan mobil bercat Ormas PemudaPancasila serta meminta Terdakwa untukmengantarkan ke Pondok Kayu milik SdrSudarno/rumah saksiI.3.

Bahwa benar sebelum terjadinyaperusakan sekira pukul 09.00 wita pada saatTerdakwa berada di Pos Pemuda Pancasilatelah datang 2 (dua) orang yang bernama Sdr.Bastami alias Bagong warga Loa Bakung danHasan warga Samarinda Seberang yang akanmelakukan pembersihan di lahan milik BapakSaid dan tidak lama kemudian= datangrombongan anggota Pemuda Pancasila denganmenggunakan mobil bercat Ormas PemudaPancasila serta meminta Terdakwa untukmengantarkan ke Pondok Kayu milik SdrSudarno/rumah saksil.4.

Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) batang besi ruji pagar model dobel berbentuk huruf S warna cat birudiameter 10 mm.e 5 batang besi ruji model engkel berbentuk huruf S warna cat biru diameter 10mm.e 1 potong plat ulir penggandeng rujiruji pagar lebar plat ulir 2 cm tebal plat 2 mmpanjang 50 cm bercat warna biru sudah karatanMasingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Mulyanto Bin AmatBasuki selaku pengurus Makam Umum Dk.

terdakwa mengambil pagar besi makam karena terdakwa keluargatidak mampu dan hasil penjualan besi pagar digunakan untuk makan sertabiaya sekolah anak;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Barang Buktiberupa :e 9 (sembilan) batang besi ruji pagar model dobel berbentuk huruf S warna cat birudiameter 10 mm;e 5 batang besi ruji model engkel berbentuk huruf S warna cat biru diameter 10mm.e 1 potong plat ulir penggandeng rujiruji pagar lebar plat ulir 2 cm tebal plat 2 mmpanjang 50 cm bercat

pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwamaka diperintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 9(sembilan) batang besi ruji pagar model dobel berbentuk huruf S warna cat biru diameter 10mm, 5 batang besi ruji model engkel berbentuk huruf S warna cat biru diameter 10 mm, 1potong plat ulir penggandeng rujiruji pagar lebar plat ulir 2 cm tebal plat 2 mm panjang 50cm bercat

berada dalam masapenangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menetapkan Barang Bukti berupa :9 (sembilan) batang besi ruji pagar model dobel berbentuk huruf S warna cat birudiameter 10 mm.12e 5 (lima) batang besi ruji model engkel berbentuk huruf S warna cat biru diameter10 mm.e 1 (satu) potong plat ulir penggandeng rujiruji pagar lebar plat ulir 2 cm tebal plat 2mm panjang 50 cm bercat