Asakota, Kota Bima ; Bahwa awalnya saksi sedang duduk dipinggir gang ditempat acarasyukuran nikah lalu tibatiba ada suara terdakwa dari samping sayadengan mengadakan Be la dayat yang artinya mana dayat saatitu Saksi beranjak bangun lalu saksi berdisi kearah utara menghadapterdakwa dan langsung sesaat itu juga terdakwa mengangkat tangankanannya yang memegang sebilah parang dan langsung diarahkanke bahu belakang kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali lalu kemudiansaksi langsung lari pergi ;Tanggapan terdakwa

Asakota, Kota Bima ;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dipinggir gang bersama dengansaksi korban Hidayat ditempat acara syukuran nikah lalu tibatiba adasuara terdakwa dari samping saksi dan saksi Hidayat denganmengadakan Be la dayat yang artinya mana dayat saat itu saksiberanjak bangun lalu saksi Hidayat berdisi kearah utara menghadapterdakwa dan langsung sesaat itu juga terdakwa mengangkat tangankanannya yang memegang sebilah parang dan langsung diarahkanke bahu belakang kiri saksi Hidayat sebanyak

Asakota, Kota Bima ; Bahwa awalnya saksi sedang duduk dipinggir gang bersama dengansaksi korban Hidayat ditempat acara syukuran nikah lalu tibatiba adasuara terdakwa dari samping saksi dan saksi Hidayat denganmengadakan Be la dayat yang artinya mana dayat saat itu saksiberanjak bangun lalu saksi Hidayat berdisi kearah utara menghadapterdakwa dan langsung sesaat itu juga terdakwa mengangkat tangankanannya yang memegang sebilah parang dan langsung diarahkanke bahu belakang kiri saksi Hidayat sebanyak

Bahwa Harta Gono Gini berupa sebidang tanah yang diatasnya berdisi bangunan rumahSertifikat Hak Milik (SHM) No.1618 dan Akta Jual Bell No.32/2009, tanggal 03 April 2009 dihadapan Notaris Setiawati Sabarudin, SH. Yaitu seluas 98 m2 (sembiian puluh delapanmeter persegi) terletak di Manukan Indah Blok XX Nomor 13 Surabaya, pada seat iniditempati oleh pihak Pertama, dan pihak Pertama bertanggung jawab atas pengambilansertifikat tersebut,2.

Saksi BASIRUN PANGGILAN SI RUN:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pesta/kenduri dan jarak tempat berdisi saksi dengan tempatkejadian kirakira 5 (lima) meter; Bahwa saksi lihat terdakwa datang dengan membawa rantaibesi dan bertemu

Saksi S.KHATIB INTAN: 222e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;e bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pesta/kenduri dan jarak tempat berdisi saksi dengan tempatkejadian kirakira 5 (lima) meter; e Bahwa saksi lihat terdakwa datang dengan membawa rantaibesi dan bertemu

Dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdisi sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad1 setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam Pasal1 angka 16 Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak adalahorang perseorangan atau korporasi, setiap orang adalah merujuk pada

Puskesmas Payung, terhadappemeriksaaan fisik saksi EKA AGUSTINA Binti SUWANDI dengan kesimpulanbahwa ditemukan robekan lama pada arah jarum jam 3,9,11 pada kemaluansaksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain telah terpenuhi;Ad3 Dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdisi

menutupi wajah saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM,namun tibatiba datanglah saksi HAIDI Bin RASED yang merupakan ayah tirisaksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM dan saksi ALI JOHAN yangmerupakan paman dari saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM memergokiperbuatan terdakwa, selanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa dilaporkankepihak Kelosian Sektor Payung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur Dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdisi

tetapi terdakwa tidak menanggapi perkataansaksi/korban dan langsung berjalan kearah dapur dan meletakan barang yangdipegang pada tangan kanannya di atas lantai dapur, selanjutnya terdakwa laluberjalan kembali kearah saksi/korban dan hendak kembali melayangkan tangankanannya kearah wajah saksi/korban namun pada saat yang bersamaan saksiJANCE De ENG yang beberapa saat sebelumnya berada di ruang terasmendengar keributan dari arah dapur langsung bergegas kearah saksi/korbandan terdakwa yang saat itu berdisi

dan langsungberjalan kearah dapur dan meletakan barang yang dipegang pada tangankanannya di atas lantai dapur, selanjutnya terdakwa lalu berjalan kembalikearah saksi/korban dan hendak kembali melayangkan tangan kanannyakearah wajah saksi/korban namun pada saat yang bersamaan saksi JANCE DeENG yang beberapa saat sebelumnya berada di ruang teras mendengarHalaman 8 dari 13 Putusan nomor 275/Pid.B/2021/PN Ambkeributan dari aranh dapur langsung bergegas kearah saksi/korban danterdakwa yang saat itu berdisi

memiliki, menguasai,menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu ;Bahwa saya mengetahui kalau terdakwa memiliki dan menyimpan shabuberawal ketika saya bersamasama Briptu Roni Sugiarto dan Briptu Wilio AgusStyawan sedang melaksanakan tugas Operasi Pekat di daerah Klabang danPrajekan mendapat informasi kalau di jalan antara Klabang dan Prajekan adatransaksi narkoba, berdasarkan informasi tersebut kami melakukanpemantauan kemudian kami melihat seorang lakilaki yang mencurigakan yaituterdakwa berdisi

memiliki, menguasai,menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu ; Bahwa saya mengetahui kalau terdakwa memiliki dan menyimpan shabuberawal ketika saya bersamasama Briptu Roni Sugiarto dan Briptu Wilio AgusStyawan sedang melaksanakan tugas Operasi Pekat di daerah Klabang danPrajekan mendapat informasi kalau di jalan antara Klabang dan Prajekan adatransaksi narkoba, berdasarkan informasi tersebut kami melakukanpemantauan kemudian kami melihat seorang lakilaki yang mencurigakan yaituterdakwa berdisi

Saksi BASIRUN PANGGILAN SI RUN:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pesta/kenduri dan jarak tempat berdisi saksi dengan tempatkejadian kirakira 5 (lima) meter;Bahwa saksi lihat terdakwa datang dengan membawa rantaibesi dan bertemu dengan

Saksi S.KHATIB INTAN: 22e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;e bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pesta/kenduri dan jarak tempat berdisi saksi dengan tempatkejadian kirakira 5 (lima) meter;e Bahwa saksi lihat terdakwa datang dengan membawa rantaibesi dan bertemu dengan

Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdisi sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum yaitu setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmanidan rohani yang terhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atasperbuatannya dan tidak terdapat kekeliruan terhadap

Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdisi sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yanag terungkap di persidangan,Terdakwa Bersama dengan Saksi Edi Gusman telah mengambil 1 (satu) unitlaptop merk Asus X441MA warna merah, milik saksi Marisa kemudianmengambil pula 1 (Satu) unit televisi LED merk LG milik saksi Sri Mulyanti;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Edi Gusmanmengambil barangbarang tersebut sebanyak

2 (dua) kali di tempat (rumah)dengan pemilik barang yang juga berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsurdalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdisi sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsursebagaimana disebut dalam Dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPjo.

Saksi BASIRUN PANGGILAN SI RUN:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pesta/kenduri dan jarak tempat berdisi saksi dengan tempatkejadian kirakira 5 (lima) meter;Bahwa saksi lihat terdakwa datang dengan membawa rantaibesi dan bertemu dengan

Saksi S.KHATIB INTAN: 22e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;e bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pesta/kenduri dan jarak tempat berdisi saksi dengan tempatkejadian kirakira 5 (lima) meter;e Bahwa saksi lihat terdakwa datang dengan membawa rantaibesi dan bertemu dengan

Suami Pemohon memperoleh Sebidang tanahbeserta bangunan rumah yang berdisi diatasnya yang diperolah selamaperkawinan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohon yang telah diatasnamakan kepada anak pemohon bernama DEPYTA WAHYU ILAWATI yaituSebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan : Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di Desa SrondolWetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas lebin kurang 84 M2 (delapan puluh empat meterpersegi ) aasnama DEPYTA

isbat nikah para Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa surat keterangan nikah dariPemerintah Desa Sungai Pinang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,yang isinya menerangkan tentang terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, secara materiil menerangkan tentang terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim menilai bahwa isi darisurat keterangan tersebut adalah halhal yang harus dibuktikan oleh saksisaksi, sehingga bukti tersebut tidak berdisi

dipersidangan 5n=n nnn nn nnn nnn nn nn nnn cen nnn cn nn en nenTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal14 September 2016 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri PURWODADI tanggal 14 September 2016 dengan Register Nomor :31/Pdt.G/2016/PN.Pwd.telan mengajukan Gugatan Wanprestasi kepadaPara Tergugat dengan pokok gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemenang lelang atas sebidang tanah danbangunan beserta segala sesuatu yang berdisi

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun juga untukmenyerahkan sebidang tanah dan bangunan beserta segala sesuatuyang berdisi diatasnya sesuai SHM No. 342 luas + 780 m? atas nama SitiMusarofah yang terletak di Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan) 2922 22222 ene nee5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum baik itu Verset, Banding, Kasasi maupunPeninjauan Kembali; 6.

anakPenggugat dan Tergugat tersebut di atas berada di bawah hadhanah Penggugatsebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya anakanak Penggugat danTergugat berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi sebagai ibukandungnya tersebut, maka Majelis Hakim patut menghukum kepada Tergugatuntuk memberikan nafkah kepada kedua anak tersebut di atas setiap anakperbulan minimal sebesar Rp. 500.000, X 2 anak = Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa atau mampu berdisi

Bafaqih Qaydra Zulkarnaen, Zulkarnaen Malik minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdisi sendiri;

Bahwa Setelah Istri pemohon meninggal dunia, maka Hak waris atassebidang tanah diatasnya berdisi sebuah bangunan sebagaimana tersebutpada posita butir 3 sekarang menjadi hak pemohon dan anak anakpemohon termasuk anak pemohon yang belum dewasa, sebagaimanaSurat Pernyataan Ahli waris yang dibuat pada tanggal 10 Agustus 2020yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Geluran dan Camat KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;.

Slamet Santoso dan AlmarhumahMientasih memiliki dan meninggalkan HARTA PENINGGALAN / HARTAWARIS berupa Sebidang Tanah Pekarangan yang diatasnya berdisi sebuahbangunan yang terbuat dari batu dan berada di JI.

Siahaan dengan tibatibaTerdakwa sudah berdisi di belakang samping kiri saksi denganmengarahkan parang hitam kebagian wajah saksi sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanannya hingga pipi saksi sebelah kirimengalami luka bacok dan mengeluarkan darah;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 956/Pib.B/2018/PN KisBahwa saat itu juga terjadi tarik menarik antara saksi denganterdakwa, namun saat itu saksi berhasil mendorong Terdakwa dansaksi melarikan diri dan meminta pertolongan kepada wargasetempat;Bahwa alat

mana perbuatan tersebut didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukandengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebutatau apabila kepergok untuk memnungkinkan bagi dirinya atau lainlain pesertadi dalam kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjadi pemiliknya atas bendayang telah diambilnya itu, apabila perbuatan itu dilakukan pada wwaktu malamdi dalam sebuah tempat kediaman atau diatas pekarangan tertutup yangdiatasnya berdisi

Kedaung Kali Angke Kec.Cengkareng Jakarta Barat sering dijadikan tempat peredaran narkoba,kemudian dari informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikandan selanjutnya dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigaiseseorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa SUTARTO BinMINREJO yang pada saat itu sedang berdisi seorang diri dengan gerakgerik mencurigakan, selanjutnya para saksi melakukan penangkapandan membawa terdakwa ke Polres Metro Jakarta selatan untukdilakukan penggeledahan

sekarang ini bertempat tinggal di Wilayah Kota Bogor;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotocopi Akta Cerai atasnamaPemohon I, bukti tersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karena itu berdasarkan alatbukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah berceraidengan isteri pertamanya;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa berita acara nikah atasnamaPemohon I dan Pemohon II yang merupakan akta dibawah tangan, dan buktitersebut tidak dapat berdisi