Ditemukan 17534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belimbing berkembang bembang berombang berembang barimbing
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 33/Pdt.G/2023/PN Wno
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
Edi Susanto
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Shinta Daya
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
2.Cecilia Indrawati Dwiwardhani . SH Notaris dan PPAT
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
4.VALENTINA OKI YOVITA
21 — 28

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat , Turut Tergugat II,dan Turut Tergugat IV ;
    • Menolak eksespsi Turut Tergugat I;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang dibebankan secara berimbang
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Spt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
1.JUANDA
2.LANAWATI
Tergugat:
1.ENDANG SETIAWATI
2.Negara Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Cq Gubernur Kalimantan Tengah Cq Bupati Kotawaringin Timur Cq Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Kotawaringin Timur
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia Cq.Kementrian Dalam Cq. Gubernur Kalimantan Tengah Cq. Bupati Kotawaringin Timur Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotawaringin Timur
26 — 3
    1. Menyatakan kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp561.000,00 (Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 7 April 2016 — ARMAH Binti EHEB sebagai Penggugat dan 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan cq. Gubernur Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Sumedang, Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede cq. Verivikasi dan Validasi Lapangan, sebagai Tergugat
22 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara berimbang senilai Rp. 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa biaya perkara yang timbul dibebankan kepada kedua belahpihak secara berimbang;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 29 Maret 2016 dan dibacakan kepada kedua belah pihak makamereka masingmasing menerangkan menyetujui seluruh isi kesepakatanperdamaian tersebut;Kemudian atas permintaan para pihak agar dikukuhkan oleh MajelisHakim dalam suatu persidangan maka Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumedang menjatuhkan Putusan Perdamaian (Akta Perdamaian) sebagaiberikut
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Tanah
Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.AMT.
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. ALI MUSTOPO, Beralamat di Jl. Propensi Desa Panajam Rt.05, Kecamatan Panajam Pasir Utara Kabupaten Panajam, Propinsi Kalimatan Timur; 2. SUKOTO, Beralamat Desa Sumber Rejeki, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Propinsi Kalimatan Selatan; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama ASRIANDI, SH., Advokad / Pengacara, beralamat di Jalan Veteran Rt. 03 No.177 Desa Jumba, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai pada tanggal 25 Agustus 2014 di bawah register No. 09/SRT.K/2014/PN.Amt; Yang selanjutnya akan disebut sebagai PENGGUGAT I Dan PENGGUGAT II; M e l a w a n : 1. SUPIADI, Beralamat Jl. Merdeka Paringin Kota, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, Propinsi Kalimatan Selatan; Yang selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PT. ADARO INDONESIA, Beralamat di Desa Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, Propinsi Kalimantan Selatan; Yang selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT II;
57 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada para pihak bersama-sama secara berimbang sebesar Rp.2.958.000,00 (Dua juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu Rupiah);
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 7 April 2016 — EROH ROHAENAH Binti ENOP dkk sebagai Penggugat dan Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan cq. Gubernur Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Sumedang, Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede cq. Verivikasi dan Validasi Lapangan, sebagai Tergugat
23 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara berimbang senilai Rp. 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa biaya perkara yang timbul dibebankan kepada kedua belahpihak secara berimbang;Pasal 27 PERMA No.: 1 Tahun 2016Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 29 Maret 2016 dan dibacakan kepada kedua belah pihak makamereka masingmasing menerangkan menyetujui seluruh isi kesepakatanperdamaian tersebut;Kemudian atas permintaan para pihak agar dikukuhkan oleh MajelisHakim dalam suatu persidangan maka Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumedang menjatuhkan Putusan Perdamaian
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Pwt
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat:
YOHANES WIDIANA, S.H., M.H.,
Tergugat:
SRI LISNAWATI
147 — 28

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) secara berimbang;
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 17 Mei 2016 — SITI BIDASARI Binti NORMAN sebagai Penggugat dan 2. NINDYO PURNOMO, S.H., M.H., Petugas pada Satker Pembangunan Waduk Jatigede, yang berkedudukan di Jalan Raya Bendungan Jatigede Km 15 Desa Cijeungjing Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat tugas tertanggal 22 Februari 2016, bertindak untuk dan atas nama Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
20 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara berimbang senilai Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 14-01-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Wno
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
Hj. Setyowati, S.E.
Tergugat:
1.Albertus Beni Setiawan
2.TN. Tubagus Mika Gideon Budiman
3.Ny. Mia Budi Setyagraha
4.Musthofa, S.H., M. Kn.
5.Hj. Susilowati Achmad, S.H Notaris dan P.P.A.T
6.PT. BANK U.o.B, Kantor cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
1.Ny. Susi / Ny. Albertus Beni Setiawan
2.Hj. Lie Sio Fen alias Raehana Fatimah
3.Yudhistira Budy Satyagraha
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
124 — 51
  • strong>

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat IV dan Tergugat VI ;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara berimbang
    sejumlah Rp8.660.000,00 (delapan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) yang dibebankan secara berimbang dengan ketentuan, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp7.160.000,00 (tujuh juta seratus enam puluh ribu rupiah) dan untuk Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00, (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Pembagian Harta
Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 11 / Pdt.G / 2014 / PN. Amt
Tanggal 16 Oktober 2014 — SRI WAHYUNITA; ------------------------------------------------------------------------------- Umur: 38 Tahun, jenis kelamin; Perempuan, Agama: Budha, Pekerjaan: Swasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat tempat tinggal di Desa Kapul RT 003 RW 001, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Pihak PENGGUGAT MELAWAN DORMEN; ------------------------------------------------------------------------------------------- Umur ± 45 Tahun, Jenis Kelamin Laki – laki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal di Desa Liyu, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;--------------------------------------------------------------------------------
158 — 26
  • Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak bersama-sama secara berimbang sebesar Rp.958.000,00 (Sembilan ratus lima puluh delapan ribu Rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 04-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Blt
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Imam Khalimi
2.Zahro Uluk Ailiyah
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Blt
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMUR
Tergugat:
1.GEMI DWI LESTARI
2.RIANTO
26 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
Tergugat:
1.SUJARNO
2.YUNI MURTI
3.YUSRI. M
140 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dengan TERGUGAT untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara berimbang senilai Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Sel
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PTBPR PRIMA NADI,
Tergugat:
1.Jumahiruddin
2.Husnul Khotimah
27 — 0
  • Menghukum Para Pihak berperkara tersebut untuk membayar biaya perkara secara berimbang sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390.000.00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PACITAN Perdata Tanah
Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 07 / Pdt.G / 2013 / PN.Pct
Tanggal 27 Nopember 2013 — Hj. MOERTINI melawan 1. ETTY KUSUMAWATI 2. H. KAMID WIDAGDO 3. DENI SETIONO,S.Pd.
83 — 5
  • M E N G A D I L I :Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk menepati perjanjian yang telah dimufakati tersebut;Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk membayar ongkos perkara secara berimbang sebesar Rp 444.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
    Tahun 2008;MENGADILIL:Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk menepati perjanjian yangtelah dimufakati tersebut;Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk membayar ongkos perkarasecara berimbang sebesar Rp 444.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikanlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 oleh Kami, Candra Nurendra A,S.H.KN.M .Hum HakimKetua Majelis, Y Purnomo Suryo Adi, S.H.M.Hum dan Yeni Eko Purwaningsih, S.H.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat:
Amaq Sahir
Tergugat:
1.Jumayu
2.Asiah
3.Supiatun
Turut Tergugat:
Lois Putrawan
38 — 36
  • Menghukum Para Pihak berperkara tersebut untuk membayar biaya perkara secara berimbang sebesar Rp. 779.000,- ( tujuh ratus tujuk puluh sembilan ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Pwt
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.Arief Setiyadi
2.Dharso Setyorahardjo
3.Suci Rahayu
82 — 45

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) secara berimbang;
Pengadilan PN PACITAN Perdata Waris
Register : 28-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Pct
Tanggal 20 Juni 2013 — 1. ENDANG WATI/ SRI ENDAYATI ( PENGGUGAT ) 2. SUGIARTO ( TERGUGAT ) 3. SRIMINTEN ( TURUT TERGUGAT )
81 — 11
  • Menghukum Para Pihak berperkara tesebut untuk membayar biaya perkara secara berimbang sebesar Rp. 794.000,- (tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Perdamaian bagi Para Pihak; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1338 KUH Perdata (B.W.) dikenal dengan asasPacta sunt Servanda yang mempunyai pengertian bahwa dalam hukum perdata, kesepakatanyang dibuat oleh Para Pihak adalah berlaku sebagai undangundang bagi mereka;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam putusan perdamaian ini, Para Pihak harusdihukum untuk menaati isi atau maksud dari perdamaian sebagaimana tersebut di atas dan ParaPihak juga harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara secara berimbang
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN AMBON Nomor 183/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
ALLAN LOHY
Tergugat:
FANESYA SONIYA NANLOHY
32 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp. 490.000.- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);