Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — Drg. RUSDIANTO KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
7536
  • Berito Jaya Medika atas perintah dariDirektur RSUD yaitu terdakwa drg.
    Berito Jaya Medika alamat GrandAhmad Jais C2 Jl.
    Berito Jaya Medika, tagih saja kesana saksibertanya yang saya tagihkan sesuai pengiriman saya kemarin kan mbakdijawab ANIK ya tagihkan semua ke PT. Berito mas.Total tagihan pembayaran terkait pembelian alat kesehatan oleh RSUD Dr. RSoedarsono sesuai faktur nomor 052/ RJM / X / 2013, tanggal 8 Oktober 2013yang saya tagihkan ke PT. Berito Jaya Medika sebesar Rp. 35.753.597, dansudah dilakukan pembayaran oleh PT. Berito Jaya MedikaBenar PT.
    Berito Jaya Medika, hal tersebutmerupakan proses pembayaran terkait alat kesehatan yang telah dikirim olehPT Berito Jaya Medika ke RSUD Dr.
    Berito Jaya Medika memenangkan 2 (dua) kalilelang pengadaan alat kesehatan tahun 2013 di RSUD R.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — LANNY GUNAWAN, SE KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
4921
  • Berito Jaya Medika milik Terdakwa Lanny Gunawan SE sudahditentukan sebagai pemenang lelang.
    Berito Jaya Medikasebagai pemenang lelang agar piutang bahan alkes RSUD dr. R. Soedarsono ke PT.
    Berito Jaya Medikamenyebabkan timbulnya kerugian negara c.q. Pemkot Pasuruan sejumlah Rp 630.994.528,65.
    Berito Jaya Medika milik terdakwa.Menimbang bahwa yang ditunjuk sebagai pemenang adalah PT BERITO JAYA MEDIKAdasar penunjukan adalah Berita Acara Evaluasi Hasil Lelang Nomor 600/08/423.021/ULPP.U.15/2013, tangal 10 desember 2013 menetapakan PT BERITO JAYA MEDIKA sebagaipemenang. Dengan dimenangkannya PT. Berito Jaya Medika, hal tersebut merupakan prosespembayaran hutang sebesar Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) terkait alat kesehatan yangtelah dikirim ke RSUD Dr.
    Berito Jaya Medika,yang mengakibatkan kerugian Negara c.q.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — FU’AT KRISNANTO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
7413
  • BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 143.608.705, Diterima Bank Jatim 31 Desember 2013. - Surat Setoran Pajak (SSP) Ke Bank BPD JATIM 023 Cabang Pasuruan, dengan Nomor Transaksi Bank: 114561338460 Dari PT. BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 21.541.306, Diterima Bank Jatim 31 Desember 2013. (Asli); - Surat Pemerintah Membayar (SPM) Nomor SPM: 127/423.212/2013, tanggal 27 Desember 2013 Jumlah SPM Rp. 1.579.695.750 ditandatangani oleh drg. RUSDIANTO.
    Berito Jaya Medika diantar sendiri oleh PT.
    Berito Jaya Medika, hal tersebut merupakanproses pembayaran terkait alat kesehatan yang telah dikirim oleh PT Berito JayaMedika ke RSUD Dr.
    Berito Jaya Medika.
    Berito Jaya Medika sebagaipemenang lelang. Pada kenyataannya PT.
    Berito Jaya Medika, yang mengakibatkankerugian Negara c.q.
Register : 27-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 74/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
Hestotales Manurung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan
Intervensi:
Daud Marojahan Ompusunggu
19099
  • Deborito Manurung (AyahPenggugat) kemudian kepada Nurianto Berito Manurung (Anak tertua/abangPenggugat) dan Nurianto Berito Manurung menjualnya kepada Daud MarojahanOmpusunggu berdasarkan Surat Jual Tanah Perumahan tertanggal 02 Agustus2020;Bahwa setelah meninggalnya A. Deborito Manurung (Ayah Penggugat) padatanggal 07 Maret 2013 dengan meninggalkan ahli waris seorang istri bernama NuriAman Siregar dan 11 (Sebelas) orang anak yang terdiri dari : 1. Nurianto BaritoManurung, 2.
    Tioderito Manurung;Bahwa Nurianto Berito Manurung (Abang Penggugat) sebagai anak tertua dengandalin menerima Surat Kuasa tertanggal 10 Mei 2009 dari A.
    Deborito manurung(Ayah Penggugat) kemudian kepada Nurianto Berito Manurung (AnakTertua/abang Panggugat) dan Nurianto Berito Manurung menjualnyakepada Daud Marojahan Ompusunggu berdasarkan Surat Jual Beli TanahPerumahan tertanggal 02 Agustus 2020; Bahwa berdasarkan informasi yang kami peroleh berdasarkan SuratKuasa Hukum Penggugat Nomor : 03/LBHDN/VII/2021 tanggal 2 Juli2021 yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kab.
    Deborito Manurung (AyahPenggugat) kemudian kepada Nurianto Berito Manurung (Anak tertua/abangPenggugat) dan Nurianto Berito Manurung menjualnya kepada Daud MarojahanOmpusunggu sehingga dibuatlah Surat Jual Tanah Perumahan tertanggal 02 Agustus2020 kemudian pada tanggal 24 Agustus 2020, Edi Anwar Ritonga., SH., M.Knmengeluarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor :1363/L/N.EAR/08/2020 antara Nurianto Berito Manurung (Penjual) dan DaudMarojahan Ompusunggu (Pembeli) dilengkapi dengan
    Gottina Manurung. ; Bahwa Penggugat dengan Nurianto Berito Manurung adalah saudara kandungsebagai ahli waris dari Almarhum A. Deborito Manurung;Halaman 68 Putusan Nomor : 74/G/2021/PTUNMDN.
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Plk
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Maulana Setiawan bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Anida binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2015 di Dusun III Kolam Makmur Kabupaten Berito Kuala
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya.
    4.
    PIk.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II terkait pengesahan nikah berdasarkan hukum Islam,akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar pernikahan mereka yang berlangsung pada tanggal 02 April 2015di Kecamatan Dusun III Kolam Makmur, Kabupaten Berito Kuala dinyatakan
    sahdengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Akta Nikahdisebabkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun III Kolam Makmur Kabupaten Berito Kuala;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIdiperoleh fakta bahwa tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun III Kolam Makmur KabupatenBerito Kuala bukan disebabkan oleh iktikad buruk atau kesengajaan Pemohon dan Pemohon
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Berito Kuala, sementaraHal. 10 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.PIk.saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan tata caraAgama Islam;8.
    suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab kabul serta terpenuhi semua syarat terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali, duaorang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Dusun III KolamMakmur, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Berito
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan PemohonIl (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2015 di Dusun IIIKolam Makmur Kabupaten Berito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya.4.
Register : 25-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 35/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 8 Juni 2016 — Drg. Rusdianto Bin Basuni Hasyim
5325
  • BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 143.608.705, Diterima Bank Jatim 31 Desember 2013; - Surat Setoran Pajak (SSP) Ke Bank BPD JATIM 023 Cabang Pasuruan, dengan Nomor Transaksi Bank: 114561338460 Dari PT. BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 21.541.306, Diterima Bank Jatim 31 Desember 2013. (Asli);- Surat Pemerintah Membayar (SPM) Nomor SPM: 127/423.212/2013, tanggal 27 Desember 2013 Jumlah SPM Rp. 1.579.695.750 ditandatangani oleh drg. RUSDIANTO.
    BERITO JAYA MEDIKA)untuk memenangkan perusahaan tertentu. untuk pelaksana pekerjaanpengadaan 101 item bahan alat kesehatan pada Rumah Sakit Umum DaerahDr. R Soedarsono Kota Pasuruan tahun 2013.
    Berito Jaya Medika dengan nilai penawaran Rp. 1.579.695.750,00;c. PT. Salsabilaa Cahaya Abadi dengan nilai penawaranRp. 1.579.706.590,00;d. PT. Mimi Anugrah Jaya dengan penawaran Rp. 1.579.714.320,00;Bahwa berdasarkan Berita Acara evaluasi hasil lelang nomor600/08/423.021/ULPP.II.15/2013 tanggal 10 Desember 2013 menetapkanPT.
    BERITO JAYA MEDIKA) dengan nilai kontrak sebesarRp1.579.695.750,00 (termasuk PPN sebesar Rp143.608.705,00).
    R.Soedarsono kepada PT Berito JayaMedika (Tanpa PPN) : Rp1.436.087.045,46b. Jumlah pembayaran pembelian bahan alatkesehatan oleh PT Berito Jaya Medika kepada distributor : (Rp 685.627.840,81)c. Kerugian Keuangan Negara selisih(ab) : Rp 750.459.204,65d. Jumlah pengembalian yangdiperhitungkan : (Ro 119.464.676,00)e.
    BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp. 143.608.705, DiterimaBank Jatim 31 Desember 2013;Surat Setoran Pajak (SSP) Ke Bank BPD JATIM 023Cabang Pasuruan, dengan Nomor Transaksi Bank:114561338460 Dari PT. BERITO JAYA MEDIKA Sebesar Rp.21.541.306, Diterima Bank Jatim 31 Desember 2013. (Asli);Surat Pemerintah Membayar (SPM) Nomor SPM:127/423.212/2013, tanggal 27 Desember 2013 Jumlah SPM Rp.1.579.695.750 ditandatangani oleh drg. RUSDIANTO.
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • TgtKota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Berito Timur, PropinsiKalimantan Tengah dengan wali nikah sekaligus yang mengijab kabulnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Murjani dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ahmadulaka dan Ibrahimkeduanya beragama islam dan dewasa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadi bin Tandri)dengan Pemohon Il, (Dina binti Murjani) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2020 di rumah penghulu kampung di Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Berito Timur, Propinsi KalimantanTengah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Tgttersebut tidak ada, maka Majelis berpendapat perkara aquo dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah permohonanpengesahan nikah yang didasarkan atas alasan bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam padatanggal 27 Juli 2020 di rumah penghulu kampung di Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Berito Timur, Propinsi KalimantanTengah dengan wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Murjani,
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 293/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: IJAS Bin MARHAM, dkk - JPU: H.A. WAHID, SH.
217
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 06.00 wita diperairan Sungai Berito tepatnya di depan Muara Sei Teras KecamatanTabunganen Kabupaten Batola, saksi bersama anggota Polisi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa. Bahwa pada waktu itu Polisi sedang melakukan ptroli rutin dan melihat adapara terdakwa diatas tongkang RMN 380 yang ditarik TB. KSA 39 yangmembawa batubara.
    Air Ranah Bumbu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 06.00 wita diperairan Sungai Berito tepatnya di depan Muara Sei Teras KecamatanTabunganen Kabupaten Batola, saksi bersama anggota Polisi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa pada waktu itu Polisi sedang melakukan ptroli rutin dan melihat adapara terdakwa diatas tongkang RMN 380 yang ditarik TB.
    ABG Tug Boat yang menariktongkang tersebut, tidak mengetahui kalau ada para terdakwa diatastongkang sedang mengambil batubara.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa IJAS Bin MARHAM :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 06.00 wita diperairan Sungai Berito
    terdakwa bersama terdakwa lainnya telahmemasukkan kedalam karung, batubara sebanyak 200 karung.Bahwa maksud terdakwa mengambil batubara tersebut untuk dijual denganharga Rp.2.200, perkarung.Bahwa para terdakwa untuk dapat naik keatas tongkang dengan caramemanjat dan untuk dapat merapat ketongkang dengan menggunakanperahu klotok.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Keterangan Terdakwa FAHMI Bin MASDAR :10Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 06.00 wita diperairan Sungai Berito
    Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa diperoleh fakta, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekitar jam 06.00 wita di perairan Sungai Berito tepatnya di depan Muara Sei TerasKecamatan Tabunganen Kabupaten Batola, para terdakwa telah mengambilbatubara sebanyak 200 karung dari atas tongkang RMN 380 yang ditarik TB.
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kgn
Tanggal 10 Maret 2020 — Terdakwa
10911
  • Berito Kuala. Sesampainya disana saksi menjual sepedamotor tersebut kepada seorang mandor sawi dengan harga sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).
    Berito Kuala. Setelah sampai ke desa Jarenang Kec.Kuripan Kab. Berito Kuala kendaraan tersebut Anak, Saksi Hasbi BinBahtiar, dan JAMRI menjual sepeda motor tersebut kepada seorangmandor sawi dengan harga sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).
    Berito Kuala. Setelah sampai kedesa Jarenang Kec. Kuripan Kab. Berito Kuala kendaraan tersebut Anak, SaksiHasbi Bin Bahtiar, dan JAMRI menjual sepeda motor tersebut kepada seorangmandor sawi dengan harga sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
HASBI Bin BAHTIAR
162
  • Berito Kuala. Setelah sampai ke desa Jarenang Kec. Kuripan Kab. Berito Kuala kendaraan tersebut Saksi, terdakwa, dan JAMRI menjual sepeda motor tersebut kepadaseorang mandor sawi dengan harga sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah). Kemudian uang hasil penjualan sepeda motor tersebutdibagi rata kepada terdakwa, saksi Hamzah Bin Mahyuni, dan JAMRI danmasingmasing memperoleh uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah).
    Berito Kuala.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 671/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD AFDALANI Bin ASNAWI - JPU: SUWARTI, SH
235
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 20.00 wita di PerairanSungai Berito Handil Mahang Desa Tinggiran Kecamatan Tamban KabupatenBatola, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah mengamankan terdakwa.
    Saksi SURYONO, SH Bin MARGONO, telah dipanggil secara patut oleh PenuntutUmum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 20.00 wita diPerairan Sungai Berito Handil Mahang Desa Tinggiran Kecamatan TambanKabupaten Batola, saksi bersama anggota Polisi lainnya saksi Zainal telahmengamankan terdakwa.
    Bahwa saksi mengenali barang bukti 1 buah kelotok dan 735 liter BBM Jenissolar yang ditunjukkan dipersidangan dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 20.00 wita di PerairanSungai Berito Handil Mahang Desa Tinggiran Kecamatan Tamban KabupatenBatola, terdakwa
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.3/39/SJ/Pem 2019, tanggal 02Oktober 2019, atas nama Bunan, yang dikeluarkan oleh Desa Sungai Jaya,Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Berito Selatan, dan bukti tertuis tersebuttelah diberi materai cukup (P. 3);d. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.3/38/SJ/Pem 2019, tanggal 02Oktober 2019, atas nama Mangku T, yang dikeluarkan oleh Desa SungaiJaya, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Berito Selatan, dan bukti tertuistersebut telah diberi materai cukup (P. 4);e.
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 727/Pid.B/2014/ PN.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pidana - Terdakwa : ALANI als ALAN als LANI bin RUSLI (alm) - JPU Hj. DEWI KURNIATI, SH.MH.
374
  • dimana mobil truckorang tua saksi tersebut dan terdakwa katakan bahwa mobil truck tersebutdipreteli kKemudian dijual oleh terdakwa.Bahwa kerugian orang tua saksi akibat perbuatan terdakwa tersebut adalahsebesar Rp.150.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.3.Saksi TONI SUGIARTO Bin SARNO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 19.30 wita didepan pintu masuk pelabuhan Tri Sakti Jalan Berito
    ILMI yang membeli sasis / rangka truk merk Mitsubishi PS 120tersebut sekarang sudah meninggal dunia.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 19.30 wita di depanpintu masuk pelabuhan Tri Sakti Jalan Berito Hilir Banjarmasin, terdakwa telahditangkap oleh Polisi.Bahwa terdakwa
Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 —
123
  • PENETAPANNomor : 116/Pdt.G/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :AGUS WINARNO, Berkedudukan di Berito No. 4 A RT. 004 RW. 001 DesaBetro, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjodalam hal inimemberikan kuasa kepada NURLAILAH, SH. beralamat diberkantor di Jl.
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
6816
  • PlkAM alles : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya, telah mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis hakim dan telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut ini dalam perkara antara : Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada Dinas Perikanan Barsel,bertempat tinggal di Kabupaten Berito Selatan, semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 82/Pdt.G/2023/PA.Pts
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Berito bin Sahrel) terhadap Penggugat (Elpina binti Idin alias Eden);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Alalak, Kabupaten Berito Kuala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 581.000,-( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Alalak, Kabupaten Berito Kuala, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 359/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • - Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugat, - Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Berito Utara Banjarmasing setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sejumlah Rp 291.000 ( dua ratus Sembilan puluh
    .* Memgabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugat,e Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Berito Utara Banjarmasing setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.e Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sejumlah Rp 291.000
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0163/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Jaini bin Jurni, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di jalan Pemuda RT.11 RW.04 Desa Rangga Ilung, KecamatanJenamas, Kabupaten Berito Selatan, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,
    Rudi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Pemuda RT.09 RW.03 DesaRangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Berito Selatan, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga.
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 30 Agustus 2016 — - RIZKY ANDRIAN PUTRA Als KIKI Bin M. ALI BADRUN
349
  • teman bibik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pinak yangberwenang atas kepemilikan atau membawa 1 (satu) paket yang diduga sabusabugS) aSelanjutnya saksi FARID KASUMA JAYA, S.Sos dan saksi ANDI ASWARI, SHmenangkap dan mengamankan terdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) buahkotak korek api yang berisi 1 (satu) paket yang diduga sabusabu; Bahwa 1 (satu) paket yang diduga sabusabu tersebut dilakukan penimbangandengan berat kotor 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram di Polres Berito