Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Marga pada akta kelahiran anak BERKAH yang lahir di Ternate pada tanggal 29 (Dua Puluh Sembilan) Juli 1997, sehingga nama Ibu semula bernama BERKAH AHMAD menjadi BERKA HENGKENANG;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk Mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pergantian nama Marga pada akta kelahiran anak Pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal 29 Juli 1997 diberi nama RISKI HUSEN ;4.

BERKA HENGKENANG

Bahwa BERKA HENGKENANG telah menikah dengan HUSEN RONDA diTernate pada tanggal 30 Juni 1978.2. Bahwa dari pernikahan tersebut BERKAH telah dikaruniai 6 (Enam) oranganak dan anak ke 6 (enam) BERKAH, yang lahir di Ternate pada tanggal 29Juli 1997 diberi nama RISKI HUSEN, telah memiliki akta kelahiran;3. Bahwa BERKAH HENGKENANG bermaksud mengganti nama MARGAyang tertulis pada akta kelahiran anak BERKA, RISKI HUSEN semulabernama BERKA AHMAD menjadi BERKA HENGKENANG agar sesuaidengan KIP dan Kartu.

Mengabulkan permohonan BERKA HENGKENANG seluruhnya;2. Memberi izin kepada BERKA HENGKENANG untuk mengganti namaMarga pada akta kelahiran anak BERKAH yang lahir di Ternate padatanggal 29 (Dua Puluh Sembilan) Juli 1997, sehingga nama IBU semulabernama BERKAH AHMAD menjadi BERKA HENGKENANG3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BERKA HENGKENANG . diberiTRING PGE) jamnnnnnnmn nonin nin cine nnimnsm eine nmin nsm eine nnn ninn a nn a SS SS SI IS5.

HENGKENANG telah menikah dengan HUSEN RONDA diTernate pada tanggal 30 Juni 1978.Bahwa dari pernikahan tersebut BERKAH telah dikaruniai 6 (Enam) oranganak dan anak ke 6 (enam) BERKAH, yang lahir di Ternate pada tanggal 29 Juli1997 diberi nama RISKI HUSEN, telah memiliki akta kelahiran;Bahwa BERKAH HENGKENANG bermaksud mengganti nama MARGA yangtertulis pada akta kelahiran anak BERKA, RISK HUSEN semula bernamaBERKA AHMAD menjadi BERKA HENGKENANG agar sesuai dengan KTP danKartu Keluarga dengan No Kartu

anak BERKA, RISK HUSEN semula bernamaBERKAH AHMAD menjadi BERKA HENGKENANG agar sesuai dengan KTPdan Kartu Keluarga dengan No Kartu Keluarga 8271031104054868;Bahwa maksud untuk mengganti nama marga pada akta kelahiran anakBERKA yang lahir di Ternate pada tanggal 29 Juli 1997 diberi nama RISKIHUSEN telah disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTernate, namun tidak memberikan kecuali bila ada Penetapan dari PengadilanNegeri;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan pemohon menggantikannamanya

Pemohon:
Berka Achmad

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama asal Berka Cipta menjadi Berka Cipta Zulkarnaen ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30

(tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk memberikan catatan Pinggir pada Akte Kelahiran Pemohon yakni sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 502/U/JS/1997 atas nama Berka Cipta tanggal 22 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta dalam register yang sedang berjalan;

Pemohon:
BERKA BR. SILITONGA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Berka Ilham Panggilan Amrozi Alias Am, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
BERKA ILHAM Pgl AMROZI Alias AM

BERKA MARCO WIBAWAH
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BERKA ILHAM Pgl AMROZI Alias AM Diwakili Oleh : RENGGA PERMATA, SH., dkk

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Nofa Berka Lase, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 12 Nopember 2005 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ONALI LASE Ibu : MASI LINA ZALUKHUyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 Januari 19993.

LILI MARNI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Masi Lina Zalukhu pada tanggal 4Januari 1999; Bahwa anak pemohon bernama Nofa Berka Lase adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

BEZARA (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Masi Lina Zalukhu pada tanggal 4Januari 1999; Bahwa anak pemohon bernama Nofa Berka Lase adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah dengan MasiLina Zalukhu sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Nofa Berka

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Nofa Berka Lase, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 12 Nopember 2005 adalahanak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ONALI LASElbu : MASI LINA ZALUKHUyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 Januari 19993.

SALEH TALIB dan BERKA SAMAD, menyerahkan di bawah perwalian kepada SAHRIL M. SALEH khusus untuk kelengkapan pendaftaran calon anggota TNI Angkatan Darat di Jayapura;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon yang bernama BERKA SAMADyang telah melangsungkan pernikahan di Makian pada tanggal 10Desember 1974 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : 278/08/XI/2014 tertanggal 11 Desember 2014 (fotocopy Akta Nikah terlampir);Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 6 (enam) orang anak dananak yang keempat diberi nama SARDI M.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8272064102600001 atasnama BERKA SAMAD, bukti ini selanjutnya diberi tanda Bukti P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8272062305930002 atasnama SARDI M. SALEH, bukti ini selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4. Foto copy Kartu. Keluarga Nomor : 8272062712070953, bukti iniselanjutnya diberi tanda Bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 973/IST/CS/KTK/2009,tanggal 15 April 2009 atas nama SARDI M.

SALEHuntuk kelengkapan berkas pendaftaran menjadi Anggota TNI Angkatan Darat diJayapura/Papua;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta hukumdipersidangan sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan BERKA SAMAD diMakian pada tanggal 10 Desember 1974 berdasarkan Kutipan AkteNikah Nomor : 278/08/XII/2014 tertanggal 11 Desember 2014,sebagaimana bukti P6;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah telah

SALEH adalah anak kandung dari Pemohondan BERKA SAMAD Istri Pemohon dan saat ini SARDI M. SALEH telah tinggalbersama dengan Kakak kandungnya yakni SAHRIL M. SALEH di Jayapurayang tidak lain adalah anak kandung dari Pemohon, sedangkan tempat tinggalPemohon saat ini letaknya jauh dari tempat tinggal anaknya SARDI M.

SALEH TALIB dan BERKA SAMAD, menyerahkandi bawah perwalian kepada SAHRIL M. SALEH khusus untukkelengkapan pendaftaran calon anggota TNI Angkatan Darat diJayapura;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 271.000, ( dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari RABU, tanggal 22 April2015, oleh SATRIANY ALWI, S.H.

Kemudian melihat saksi korban Rudi Yanto BinSuryanto yang sedang mengendarai sepeda motor Jupiter Z CW No.Pol. : BE 4160 HMberboncengan dengan saksi Cahyo Eko Sulistiyanto lalu membuntuti saksi korbansetelah itu saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkara terpisah) menghadang saksikorban dan meminta ganti rugi kepada saksi korban dengan alasan saksi korbansebelumnya telah menyenggol sepeda motornya lalu saksi Agung

Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami(berka perkara terpisah) membawa saksi korban berputarputar dan setelah sampaidiperkebunan karet desa Kembang Tanjung berhenti, lalu hendak mengambil kuncikontak namun dihalangi oleh saksi korban sehingga saksi Agung Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) mencekik leher saksi korban lalu merampas kuncisepeda motor lalu menyalakan sepeda motor saksi korban.

Melihat hal tersebut lalusaksi korban ikut naik kesepeda motornya kemudian saksi Agung Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) menjempingkan sepeda motor saksi korban hinggasaksi korban terjatuh, setelah itu itu saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkasperkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkaraterpisah) membawa kabur sepeda motor saksi korban.

Gun (DPO) dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) lalu membagi hasil menjual sepeda motor tersebut kepada itu saksi Agung RizkiKurniawan Bin Masdar (berkas perkara terpisah) dan saksi Bani Subowo Bin Sutami(berka perkara terpisah) ;wn Bahwa terdakwa Antoni Bin Maksum bersamasama dengan itu saksi AgungRizki Kurniawan Bin Masdar (berkas perkara terpisah) dan saksi Bani Subowo BinSutami (berka perkara terpisah) telah mencuri sepeda motor milik saksi korban RudiYanto Bin Suryanto

Setelah berhasil merampas sepeda motorsaksi korban, saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkas perkara terpisah) dansaksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkara terpisah) menitipkan sepeda motor hasilcurian tersebut kepada terdakwa untuk dijual dirumah terdakwa di dusun SukamampirDesa Abung Raya Kec. Abung Selatan Kab. Lampung Utara, karena terdakwa sudahlama mengenal Bani Subowo Bin Sutami (berkas perkara terpisah) kemudian terdakwamenjual sepeda motor hasil curian tersebut kepada sdr.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon kurang menerima penghasilan Pemohon dan keadaan Pemohon,karena Pemohon berka sebagai kuli bangunan yang penghasilannya minim,sedang Termohon menuntut kepada Pemohon agar kemauannya dituruti;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun, tepatnya sejakPebruari 2015, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;.

PA.Pas2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 6 tahun 2 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak sekitar bulan Agustus tahun 2015 Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat sendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon kurangmenerima penghasilan Pemohon dan keadaan Pemohon, karenaPemohon berka

Bahwa sejak sekitar bulan Agustus tahun 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menerima penghasilan Pemohondan keadaan Pemohon, karena Pemohon berka sebagai kuli bangunanyang penghasilannya minim, sedang Termohon menuntut kepadaPemohon agar kemauannya dituruti;f.

sahyang menikah pada tanggal 11 Desember 2009, dan berdasarkan bukti surat(P), maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohondengan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 11Desember 2009;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Permohonan Pemohonyang mendalilkan sekitar bulan Agustus 2015 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima penghasilan Pemohon dan keadaan Pemohon,karena Pemohon berka

tahun 2 bulan; tidak pernahrukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi yaitu SAKSI1 (iobu kandung Pemohon Pemohon) dan SAKSI2(tetangga Pemohon Pemohon) yang di bawah sumpahnya saksi saksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilinat sendiri oleh saksi saksibahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kurang menerimapenghasilan Pemohon dan keadaan Pemohon, karena Pemohon berka

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama denganROMA HASIBUAN (berka terpisah) dengan menaiki mobil KUPJ dari arah langgapayung menuju Cikampak sesampainya di Cikampak terdakwa dan ROMAHASIBUAN (berka terpisah)turun di depan Hendra Visin tepatnya di nasi udukkemudian terdakwa bersama dengan ROMA HASIBUAN (berkas terpisah) pergi kepajak untuk membeli baju sambil melihat sepeda motor yang ada terpakir dikarenakantidak

ada yang terpakir atau terpantau terdakwa bersama dengan ROMA HASIBUAN(berka terpisah) kembali lagi ke depan hendra vision sampai disana saksi ROMAHASIBUAN ALIAS ROMA(berkas terpisah) minta Kunci T kepada terdakwa laluterdakwa berikan kunci tersebut dan ROMA HASIBUAN(berkas terpisah) langsungpergi ke belakang ruko sedangkan terdakwa berdiri sambil memantau orang yang adadi sekitar tempat saksi ROMA HASIBUAN ALIAS ROMA (berkas terpisah) akanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN RAPmengambil

sepeda motor Yamaha vixion tersebut setelah terdakwa menunggu lamaakan tetapi ROMA HASIBUAN ALIAS ROMA (berkas terpisah) tidak kunjungdatang kemudian terdakwa mendekati kerumunan orang ramai ramai dan terdakwabertanya kepada perempuan dan seorang laki laki lalu mereka memberitahu kan kalauada pelaku curi sepeda Motor tertangkap dan terdakwa langsung yakin ROMAHASIBUAN ALIAS ROMA(berka terpisah) tertangkap kemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan nya dan pulang menuju Manggala Jhonson dan esok

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hak, pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan maksud mencoba melakukan kejahatan, jika niatuntuk itu telah tenyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendak nya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama denganROMA HASIBUAN (berka

terpisah) dengan menaiki mobil KUPJ dari arah langgapayung menuju Cikampak sesampainya di Cikampak terdakwa dan ROMAHASIBUAN (berka terpisah)turun di depan Hendra Visin tepatnya di nasi udukkemudian terdakwa bersama dengan ROMA HASIBUAN (berkas terpisah) pergi kepajak untuk membeli baju sambil melihat sepeda motor yang adaterpakirdikarenakan tidak ada yang terpakir atau terpantau terdakwa bersama dengan ROMAHASIBUAN (berka terpisah) kembali lagi ke depan hendra vision sampai disanasaksi ROMA HASIBUAN

WAYAN SULATRA.1 (satu) lembarkwitansi tertanggal 26 September 2018 sebesar Rp.10.000.000,.dari BERKA BARGANI.1 (satu) lembarkwitansi tertanggal 28 September 2018 sebesar Rp.5.000.000,.dari BERKA BARGANI.1 (satu) lembarkwitansi tertanggal 5 September 2018 sebesar Rp.35.000.000,.dari NI LUH PT. SRI WARDANI.1 (satu) lembarSurat security system charge a.n. NYOMAN AGUS ARTONOSASTRAWAN tanggal 5 Nopember 2018.6 (enam) lembarsurat perintah deportasi dari Imigrasi Jepang tanggal 6 Nopember2018 an.

WAYAN SULATRA.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 September 2018 sebesar Rp.10.000.000,.dari BERKA BARGANI.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 September 2018 sebesar Rp.5.000.000,.dari BERKA BARGANI.1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 5 September 2018 sebesar Rp.35.000.000,.dari NI LUH PT. SRI WARDANI.1 (Satu) lembar surat security system charge a.n. NYOMAN AGUSARTONO SASTRAWAN tanggal 5 Nopember 2018.6 (enam) lembar surat perintah deportasi dari Imigrasi Jepang tanggal 6Nopember 2018 an.

Berka Bergani menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,324. Gede Wiadnya menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000,5. Ni Komang Juli Artini menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000,6.

, maka Terdakwamengatakan sekarang bisa membayar Rp 30.000.000, / Rp 15.000.000.dulu, sisanya nanti dibayar setelan bekerja dengan potong gaji, demikianjuga ketika Berka Bergeni mengatakan apakah bisa membayar Rp15.000.000 dulu ?

WAYAN SULATRA.4 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 September 2018 sebesar Rp.10.000.000,.dari BERKA BARGANI.5 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 September 2018 sebesar Rp.5.000.000,.dari BERKA BARGANI.6 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 5 September 2018 sebesar Rp.35.000.000,.dari NI LUH PT. SRI WARDANI.7 1 (satu) Jlembar surat security system charge an.

Riswaerita Bin Warga (Berka Terpisah) ditemukan barangbuktiberupa 1 (satu) buah pirak kaca yang berisikan sisa narkotika jenis shabu didalam saku celana sebelah kanan Sdri. Riswaerita Bin Warga.

Riswaerita Bin Warga (Berka Terpisah) pada hari Selasa tanggal 03Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor :05/Pid.Sus/2016/PN.SkyNovember 2015 sekitar jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2015 bertempat di rumah Sdri. Riswaerita Bin Warga di Desa MuaraTefacfan Kec. Sekayu Kab.

Riswaerita Bin Warga (Berka Terpisah) pulang namun terdakwamampir dulu ketempat Sdri. Riswaerita Bin Warga kemudian setiba dirumahSdri. Riswaerita Bin Warga mengatakan "drrrgrrr nian" taiu karena terdakwamerasa tidak enak karena telah ditemani pergi kekebun lalu terdakwamenjawab kalo mau nyabu nanti saya berutang shabu dengan Sdr. Rico (DPO)(kalau mau menggunakan shbau nanti saya berhutang kepada Sdr. Rico) iaiuterdakwa meogambA narkotika jenis sfoabu kepada Sdr.

Riswaerita Bin Warga (Berka Terpisah) pada hari Selasa tanggal 03November 2015 sekitar jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2015 bertempat di rumah Sdri. Riswaerita Bin Warga di Desa MuaraTeladan Kec. Sekayu Kab.

perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara tangankiri terdakwa memegang bong sedangkan tangan kanan terdakwa memegangkorek api gas kemudian pipet plastic dimasukkan kedalam mulut dan pirek kacadibakar dengan korek api dan menghasilkan asap yang dikeluarkan kembalimelalui mulut kKemudian setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut sekitar pukul 06.50 wib saat terdakwa bersama dengan Sdiri.Riswaerita Bin Warga (Berka

lebih 11 (sebelas) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal ;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetapi sejak bulan September tahun 2013 mulai goyah dan sering terjadipertengkaran ;e Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering minta uang dan minta macammacam hasiltabungan Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, dan kalautidak dikasih Tergugat marah dan mengancam untuk menceraikanPenggugat, Tergugat sering berka

tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengan caramenasehati Penggugat agar kembali rukun bersama Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat sering minta uang dan minta macammacam hasil tabunganPenggugat sebelum menikah dengan Tergugat, dan kalau tidak dikasihTergugat marah dan mengancam untuk menceraikan Penggugat, Tergugatsering berka

pembuktian sebagaimanaterurai di atas, telah ditemukan faktafakta bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah sejak tanggal 25 Oktober 2012, yang telah pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan, namun kemudian terjadi pisahtempat tinggal selama 3 (tiga) bulan yang disebabkan karena Tergugat seringminta uang dan minta macammacam hasil tabungan Penggugat sebelummenikah dengan Tergugat, dan kalau tidak dikasih Tergugat marah danmengancam untuk menceraikan Penggugat, Tergugat sering berka

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Adinda Mujima,umur 10 tahun, Sri Berka Mujima, umur Tahun, ,,,,, ;5.

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Adinda Mujima,umur 10 tahun, Sri Berka Mujima, umur Tahun, , , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Adinda Mujima,umur 10 tahun, Sri Berka Mujima, umur Tahun, , , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya

Jae Abd Kadir dan HasimKompeni, mahar nikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saatakad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidakada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama Adinda Mujima, umur 10 tahun, Sri Berka Mujima, umur Tahun,Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan

)gram;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 3492/Pid.Sus/2020/PN.Mdn Bahwa dari pengakuan terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabuyang dijual terdakwa kepada temannya Juniarman br Simanjuntak Als KakMarta (berks terpisah) tersebut dari seorang lakilaki yang bernama ADE(DPO) yang dibeli seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per gram; Bahwa awalnya saksi Donly Calner Aruan bersama saksi KartoniPinem, SH melakukan kesepakatan dengan teman terdakwa bernamaJuniarman br Simanjuntak als kak marta (berka

setelah beberapa menitteman terdakwa masuk dan mengatakan Narkotika jenis sabunya belumdiantar, setelah menunggu cukup lama sekitar pukul 22.00 Wib datang lahorang suruhan terdakwa memberikan bungkusan berisikan Narkotika jenissabu tersebut kepada teman terdakwa yang berada didalam mobil melaluikaca mobil dengan cara sambar yang pada saat itu terbuka, pada saat itu jugasaksi dan rekan lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan teman terdakwa Juniarman br Simanjuntak als kak marta (berka

terpisah); Bahwa adapun cara terdakwa memesan Narkotika jenis sabu tersebutdengan menghubungi ADE (DPO) yang langsung bertemu ditempat yangdimaksud oleh terdakwa di Jalan Panglima Denai Simpang Selambo AmplasKecamatan Medan Amplas Kota Medan tepatnya di pinggir Jalan, saat itudipesan terdakwa untuk teman terdakwa Juniarman br Simanjuntak als kakmarta (berka terpisah) karena saksisaksi dari pihak kepolisian menyamarmenghubungi teman terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebutdengan berat

terpisah);Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 3492/Pid.Sus/2020/PN.Mdn Bahwa adapun cara terdakwa memesan Narkotika jenis sabu tersebutdengan menghubungi ADE (DPO) yang langsung bertemu ditempat yangdimaksud oleh terdakwa di Jalan Panglima Denai Simpang Selambo AmplasKecamatan Medan Amplas Kota Medan tepatnya di pinggir Jalan, saat itudipesan terdakwa untuk teman terdakwa Juniarman br Simanjuntak als kakmarta (berka terpisah) karena saksisaksi dari pihak kepolisian menyamarmenghubungi teman terdakwa

Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian bersama barangbukti : 1 (Satu) buku 1000 Tafsir mimpi, 4 (empat) lembar ramalan juditogel,1 (Satu) lembar nomor judi togel yang sudah keluar,2 (dua) buahbolpoin warna hitam merk Stndart AE7, 1 (Satu) berka ramalan judi togelyang terdapat tulisan nomor judi togel, 1(satu) unit HP merk ALDO yangberisi nmor togel, 1(satu) Tas selendang warna hitam merk NIKE danuang btunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) Bahwa Perjudian tersebut bersifat

Saksi Arief Rachman tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamabarang bukti : 1 (Satu) buku 1000 Tafsir mimpi, 4 (empat) lembar ramalanjudi togel,1 (Satu) lembar nomor judi togel yang sudah keluar,2 (dua)buah bolpoin warna hitam merk Stndart AE7, 1 (Satu) berka ramalan juditogel yang terdapat tulisan nomor judi togel, 1(Ssatu) unit HP merk ALDOHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Bywyang berisi nmor togel, 1(satu

memenuhikebutuhan terdakwa sehari hari .Bahwa Perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpaiin yang berwenang.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap bersama barang bukti : 1 (Satu) buku 1000Tafsir mimpi, 4 (empat) lembar ramalan judi togel,1 (Satu) lembar nomorjudi togel yang sudah keluar,2 (dua) buah bolpoin warna hitam merkStndart AE7, 1 (satu) berka

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 bertempat diDusun Sukosari Rt.01/ Rw03 Desa Paspan Kec.GlagahKab.Banyuwangi, karena tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judiBahwa benar terdakwa ditangkap bersama barang bukti : 1 (Satu) buku1000 Tafsir mimpi, 4 (empat) lembar ramalan judi togel,1 (Satu) lembarnomor judi togel yang sudah keluar,2 (dua) buah bolpoin warna hitammerk Stndart AE7, 1 (Satu) berka

tanggal 14 Pebruari 2018 bertempat diDusun Sukosari Rt.01/ Rw03 Desa Paspan Kec.GlagahKab.Banyuwangi, karena tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama barang bukti : 1 (Satu) buku1000 Tafsir mimpi, 4 (empat) lembar ramalan judi togel,1 (Satu) lembarHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Bywnomor judi togel yang sudah keluar,2 (dua) buah bolpoin warna hitammerk Stndart AE7, 1 (Satu) berka

733530 7 201703 9,136,350812.000 TAMA 960KARYA316237 100171ENERGI 1/2/2013 478 733530 201702 49,518,000MANDI 7722.000 961RlKARYA316237 100171ENERGI 6/2/2014 478 733530 201702 82,530,000MANDI 7722.000 962RlKARYA316237 100171ENERGI 20/2/205 18 733530 201702 133,648,000MANDI 17722.000 963Rl6 316237 KARYA 100171 13/3/20 201703 84,520,00018 ENERGI 733530 17 Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PT DKI MANDI722.000 964RIFEDRY715794 ANO 10017125/2/207 756: OCEAN 733530 201702 16,363,620027.000 BERKA

498SAINTIM664550 100191PUTRA 23/11/226 969 772854 201711 102,705,000PERKA 017035.000 499SAINTIM664550 100191PUTRA 27/11/227 969 772854 201711 171,922,364PERKA 017035.000 500SAINTIM664550 100191PUTRA 5/12/2028 969 772854 201712 347,344,014PERKA 17035.000 501SAINTIM664550 100191PUTRA 15/12/229 969 772854 201712 114,670,802PERKA 017035.000 502SAINTIM664550 100191PUTRA 20/12/230 969 772854 201712 123,313,100PERKA 017035.000 503SAFEDRY715794 ANO 10019118/8/2081 756: OCEAN 775787 201708 64,636,299027.000 BERKA

058HBATAVI736178 A 10019123/8/2082 $77: PUTRA 775787 201708 43,200,000407.000 ENERG 059Y33 756122 NUSAN 100191 22/8/20 201708 35,454,500107 TARA 775787 17331.000 GLOBA 060LINDOMITRA Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PT DKI ENERGIBATAVI736178 A 10019128/8/2034 3// PUTRA 775787 17 201708 14,400,000407.000 ENERG 062YNUSANTARA156122 100191GLOBA 4/10/2035 107 715787 201710 39,500,000LINDO 17331.000 069MITRAENERGIFEDRY715794 ANO 10019123/8/2036 156 OCEAN 775787 17 201708 116,999,883027.000 BERKA

076HNUSANTARA756122 100191GLOBA 6/10/2037 107 715787 201710 39,500,000LINDO 17331.000 078MITRAENERGINUSANTARA156122 100191GLOBA 17/10/238 107 715787 201710 39,500,000LINDO 017331.000 082MITRAENERGIFEDRY715794 ANO 10019115/9/2039 156 OCEAN 775787 vv 201709 154,636,209027.000 BERKA 083HFEDRY715794 ANO 10019110/11/240 156 OCEAN 775787 B47 201712 282,272,445027.000 BERKA 096H41 715794 FEDRY 100191 15/12/2 201712 282,272,445 Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PT DKI ANO156 OCEAN 775787017027.000

BERKA 097HNUSANTARA156122 100191GLOBA 4/12/2042 107 715787 201712 45,000,000LINDO 17331.000 099MITRAENERGINUSANTARA756122 100191GLOBA 16/12/243 107 715787 201712 90,000,000LINDO 017331.000 100MITRAENERGIFEDRY715794 ANO 1101915/11/2044 156 OCEAN 775787 17 201711 278,181,540027.000 BERKA 098HTOTAL PPN 4.400.216.308 Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersama saksiYOHANES TAHAFARY dan saksi BUDI HARDONO tersebut telahmenimbulkan kerugian pada pendapatan negara sekurangkurangnyasebesar Rp.