PUTUSANNomor : 0340/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT"; MelawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan AQaliia T6nSEbUL; e=sesseneesneeseesennnnenseneenenenoenexmnenanneaaeanenesnneeeametTelah mempelajari berKkas

Ramesbin Mirham (dalam berkkas terpisah) mengambil dan memiliki besi pipa milikPT. Pertamina Ep Limau tersebut di atas adalah tanpa izin dari pemiliknya danakbiat perbuatan terdakwa Sudarman bin Abdul Halim dan terdakwa Illamnudin als. Bot bin Syarmadi bersama dengan saksi Jumadi als. Als. Ramesbin Mirham (dalam berkkas terpisah) PT.

Rames bin Mirham (dalam berkkas terpisah) adalah PK(penjaga keamanan) pada PT. pertamina EP Limau yang bertugas menjagabarangbarang yang berada di wilayah Lokasi Belimbing 35 PT. pertamina EPLimau dan mendapat upah atau gaji dari PT. pertamina EP Limau. Kemudianpada saat terdakwa I Sudarman bin Abdul Halim dan terdakwa II lamnudin als.Bot bin Syarmadi bersama dengan saksi Jumadi als. Als. Rames bin Mirham(dalam berkkas terpisah) sedang dudukduduk di warung kopi di Dusun DesaTanjung Muning Kec.

Rames bin Mirham(dalam berkkas terpisah) berikut barang butinya dibawa ke Polsek GunungMegang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa . Sudarman bin Abdul Halim dan Terdakwa Il.lamnudin als. Bot bin Syarmadi bersama dengan saksi Jumadi als. Als. Ramesbin Mirham (dalam berkkas terpisah) mengambil dan memiliki besi pipa milikPT.

Ramesbin Mirham (dalam berkkas terpisah) PT. Pertamina Ep Limau mengalamikerugian sebesar Rp.4.881.600, (empat juta delapan ratus delapan puluh satuenam ratus rupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 jo 56 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dps.TERGUGAT, tempat / tanggal lahir : Badung / 15 01 1978, Perempuati,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diBADUNG, nomor handpone 081916291673,yang untuk selanjutnya disebut:TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; 20 2nn nnn nananTeelan membaca. berKkas PeliKala= nnn nmnnmennnnneTelah mendengar keterangan saksisaksi;Telah meneliti dan membaca buktibukti surat yang diajukan diDersidanQan j 2m 2 enn neem nnn nnn ne nnn nnn ene n nnn nn casTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap , selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON $;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajan BErkKas

ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara1) ePENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan AGania TEfSGOUl, j==2m nanan in em nmninn nnminnnnmnine nme nmenmennnnnasTelahi membaca berKkas

lahir : Kikian, 26021993 5 20 nnn nn none ncn nnnUmur 19 tANUN 5n nnn nnn nn nnn nnn nc ncn ncn nc cnccnccnscnJenis kelamin aAgama EAIINGI, jeeensteneseemeeeneseseee ee ncenesmmernnnasnsersnnenasemeesinnPekerjaanaKewarganegaraan ING ONGSIG, fena nrc nner nnnnnensennensennennennensanscsssAlamat : Br Kikian, Desa Sulahan, Kecamatan Susut , KabupatenFL teehee all ee ia ain eaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon 52nnnnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;nn nnn nnn nner nncnncnnce concnTelah memeriksa berKkas

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara1) ePENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan AGania TEfSGOUl, j==2m nanan in em nmninn nnminnnnmnine nme nmenmennnnnasTelahi membaca berKkas

Advokat berkantor di Cilacap yangTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON $; Pengadilan Agama tersebut;Tlah mempelajan BErkKas PGMA yjqaananne sane c ee ceeeetinereseanetmcininereiennntnnemneninTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan; == 2 nn nnn enn nnn nn nnn nn nnn nn ee nce cen ncnenero

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 terdakwa mendapatkantelpon dari EDY SANTOSO (berkas perkara terpisah) yang mengutarakanmaksud dan tujuannya membeli Narkotika jenis sabu dengan hargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang tidak lama kemudiansetelah EDY SANTOSO (berkkas

kebiasaan untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 terdakwa mendapatkantelpon dari EDY SANTOSO (berkas perkara terpisah) yang mengutarakanmaksud dan tujuannya membeli Narkotika jenis sabu dengan hargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang tidak lama kemudiansetelah EDY SANTOSO (berkkas

perkara CeraiGugat antara :SUSANTI binti ARIANTO KATO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diRT.02 RW.01 Desa Panembangan Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTOFIK bin NASRUDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT.03RW. 05 Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Againa T6rS@DUT, jnennenansnnnananenannennnnannnnannennenanTelah mempelajari berKkas

persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar sekarang berdomisili di Kota Blitar,sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Bengkel),Tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar, , Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;nenne nn ncn nnn nc ncn ncn ccnaTelahi membaca berKkas

,Pekerjaan Advokad/penasehat hukum, beralamat di Jalan Imam BonjolGg.VII No.03 Kota Blitar sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan AGania TEfSGOUl, j==2m nanan in em nmninn nnminnnnmnine nme nmenmennnnnasTelahi membaca berKkas Penal, ~~~= 22 mmm nme nnn nme nem nmennennn

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara1) ePENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan AGania TEfSGOUl, j==2m nanan in em nmninn nnminnnnmnine nme nmenmennnnnasTelahi membaca berKkas

Umum telah mengajukan memori banding tanggal April 2012 yangditerima di Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 19 April 2012 dan salinanmemori banding tersebut telah disampaikan kepada terdakwa sebagaimanadinyatakan dalam Relas Penyerahan Memori Banding tanggal 24 April 2012 No.06/Akta.Pid/2012/PN.Sky ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi, Terdakwadan Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan membaca berkasperkara, sebagaimana Akta Pemberitahuan Mempelajari Berkkas

;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan AGania TEfSGOUl, j==2m nanan in em nmninn nnminnnnmnine nme nmenmennnnnasTelahi membaca berKkas Penal, ~~~= 22 mmm nme nnn nme nem nmennennn nnn nnaneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar

pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :M binti M, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPERQOUGA Lj aaseeeteeaeenennnninenMelawan :S bin N, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nnnn nnn cenceTelan Mrempelajan berKkas

perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Bank, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkkas

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket Shabu yang dibungkus timah rokok lalu dibungkus plastik berwarna putih hitam seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram; 1 (satu) buah alat hisap (bong) dari botol Lasegar bersama kaca pirex; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih No.Pol BK 5398 HOI;Terlampir Dalam berkkas perkara atas nama Surya Andika Als Surya;6.

Menyatakan barang bukti berupa> 1 (satu) paket Shabu yang dibungkus timah rokok laludibungkus plastik berwarna putih hitam seberat 0, 38(nol koma tiga puluh delapan) gram;> 1 (satu) buah alat hisap (bong) dari botol Lasegarbersama kaca pirex;> 2 (dua) buah mancis;> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merahputih No.Pol BK 5398 HOI;Terlampir Dalam berkkas perkara atas nama SuryaAndika Als Surya;4.Menetapkan agar Terdakwadibebanibiaya perkara, sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang,

Menetapkan agar barang bukti berupa> 1 (satu) paket Shabu yang dibungkus timah rokok laludibungkus plastik berwarna putih hitam seberat 0, 38(nol koma tiga puluh delapan) gram;> 1 (satu) buah alat hisap (bong) dari botol Lasegarbersama kaca pirex;> 2 (dua) buah mancis;> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merahputih No.Pol BK 5398 HOI;Terlampir Dalam berkkas perkara atas nama SuryaAndika Als Surya;Putusan No. 228/Pid.Sus/2014/PN.KSP An. LISANUDDIN Als SULIS Bin M.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket Shabu yang dibungkus timah rokok lalu dibungkus plastik berwarna putih hitam seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram; 1 (satu) buah alat hisap (bong) dari botol Lasegar bersama kaca pirex; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih No.Pol BK 5398 HOI;Terlampir Dalam berkkas perkara atas nama Surya Andika Als Surya;6.

berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio, warna hitam Nopol: K2473PL Noka : MH35TL0047K681497, Nosin : STL 681064. 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaMio, warna hitam Nopol: K2473PL Noka:MH35TLO0047K681 497, Nosin : STL 681064.Dikembalikan kepada saksi Slamet Supriyanto Bin Pasiman (Alm) 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan penyerahan uangsebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus rupiah) dari Sadr.RosidiNdempul tertanggal 14 Agustus 2017.Tetap terlampir dalam berkkas