PENGGUGAT berlawana dengan TERGUGAT

PENGGUGAT berlawana dengan TERGUGAT

PEMOHON berlawana dengan TERMOHON

PEMOHON berlawana dengan TERMOHON

PENGGUGAT berlawana dengan TERGUGAT

PENGGUGAT berlawana dengan TERGUGAT

dan Terdakwa juga sempat mengurangikecepatan kendaraan yang Terdakwa kemudikan;Bahwa saat Terdakwa melihat pengendara sepeda motor didepannyaTerdakwa sudah mengerem namun karena kecepatan agak kencang sekitar4050 Km/jam dan jaraknya sudah terlalu dekat sehingga sudah tidak bisamengerem lagi dan Terdakwa juga melihat sepeda motor yang menjadilawan tabraknya dalam kecepatan tinggi;Bahwa Terdakwa tidak sempat menghindar karena pada saat itu Terdakwabingung karena pengendara Spm yang datang dari arah berlawana

Terdakwa juga sempat mengurangi kecepatan kendaraan yangTerdakwa kemudikan;Menimbang, bahwa saat Terdakwa melihat pengendara sepeda motordidepannya Terdakwa sudah mengerem namun karena kecepatan agakkencang sekitar 4050 Km/jam dan jaraknya sudah terlalu dekat sehingga sudahtidak bisa mengerem lagi dan Terdakwa juga melihat sepeda motor yangmenjadi lawan tabraknya dalam kecepatan tinggi dan Terdakwa tidak sempatmenghindar karena pada saat itu Terdakwa bingung karena pengendara Spmyang datang dari arah berlawana

Simalungun.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa Pada saat kejadian Mobil yang Saksi kemudikan melaju dengankecepatan sekitar 6070 km/jam sedangkan Mobil lawan tabrakan Saksimelaju dengan kecepatan sekitar 8090 km/jam.Bahwa Pada saat sebelum kejadian Saksi tidak ada melihat Mobil PickUp L300 tersebut datang dari arah berlawana dikarenakan posisi mobilPick Up tersebut berada di belakang Mobil Truck Colt Diesel yangberada di depan jurusannya dan Saksi baru melihat Mobil tersebut

SimalungunBahwa Pada saat kejadian Mobil yang Saksi tumpangi melaju dengankecepatan sekitar 5060 km/jam sedangkan Mobil Pick Up lawantabrakan Saksi melaju dengan kecepatan sekitar 7080 km/jam.Bahwa Pada saat sebelum kejadian Saksi tidak ada melihat Mobil PickUp L300 tersebut datang dari arah berlawana dikarenakan posisi mobilPick Up tersebut berada di belakang Mobil Truck Colt Diesel yang beradaHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Simdi depan jurusannya dan Saksi baru melihat Mobil

Simalungun.Bahwa Pada saat kejadian Mobil yang Saksi tumpangi melaju dengankecepatan sekitar 6070 km/jam sedangkan Mobil lawan tabrakan Saksimelaju dengan kecepatan sekitar 8090 km/jamBahwa Pada saat sebelum kejadian Saksi tidak ada melihat Mobil PickUp L300 tersebut datang dari arah berlawana dikarenakan posisi mobilPick Up tersebut berada di belakang Mobil Truck Colt Diesel yang beradadi depan jurusannya dan Saksi baru melihat Mobil tersebut ketika Mobiltersebut mendahului mobil truk dan mengambil

Bahwa perbuatannya tersebut telah berlawana dengan hakpemilik 1 (satu) unit Honda verio Techno KT 2734 ZQ tahun 2010 warna hitammerah beserta STNK dan kunci kontaknya H.ABDUL RAHIM karena tidak adaizin atau persetujuan dari yang bersangkutan,sehingga dengan demikian unsursengaja dalam perbuatan terdakwa menurut pengadilan adalah terpenuhi.Menimbang,bahwa unsurMemiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan oranglain,berdasarkan fakta yang terungkap

dekatbandara Juata Tarakan terdakwa hendak menyalip mobil yang ada didepannyatanpa mengurangi kecepatan sepeda motornya, yang saat itu pada malam hari tanpaada lampu penerangan jalan terdakwa tidak membunyiakn klakson atau belmotornya, langsung menyalip dari arah sebelah kanan sampai melewati batastengah jalan atau batas ditengah jalan berupa lampu posfor dengan tibatiba datangsepeda motor Jupiter MX Nopol KT 5907 JL yang dikendarai oleh saksi korban APdari arah THM menuju Juata atau dari arah yang berlawana

Tarakan terdakwa hendak menyalip mobil yang ada didepannyatanpa mengurangi kecepatan sepeda motornya, yang saat itu pada malam hari tanpaada lampu penerangan jalan terdakwa tidak membunyiakn klakson atau belmotornya, langsung menyalip dari arah sebelah kanan sampai melewati batastengah jalan atau batas ditengah jalan berupa lampu posfor dengantibatiba datang tibatiba datang sepeda motor Jupiter MX Nopol KT 5907 JL yang dikendarai olehsaksi korban AP dari arah THM menuju Juata atau dari arah yang berlawana

dengan membawa penumpang kurang lebih sebelas orang diatasmobil, dengan kecepatan 60 km/jam dengan porneleng gigi empat , dimana pada saatmemasuki Jalan Umum Poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa Wawoluri KecamatanMotui Kabupaten Konawe Utara yaitu di Jalan Penurunan dengan jalanm menikungkiri dan terdapat jembatan, dimana dalam mengendarai kendaraan tersebut tidakmengurangi kecepatannya walaupun jalan tersebut menurun dan menikung dan padasaat terdakwa membunyikan klatson mobil karena dari arah berlawana

Selanjutnya disebut PEMOHON; Berlawana..11 denganTermohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Kemiri RT. OlRW.

beradadibelakang saksi; Bahwa saksi melihat mobil Painan Jaya BA 7128 BU dari arahberlawanan datang dari jarak 10 S/d 15 meter melihat mobil tersebut didepansaksi beriringan dengan kecepatan tinggi dan ugalugalan dan saksi melihatBus Painan Jaya tersebut mendahului kendaraan yang ada didepannyamengambil jalur kanan sehigga bagian depan Painan Jaya tersebutbertabrakan dengan sepeda motor BA 4502 BS dan BA 4924 BZ; Bahwa saksi melihat bus tersebut datang beritringan sekitar 3 (tiga) unitdari arah berlawana

pesidangan sehubungan denganperkara kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019sekira pukul 10.30 Wib bertempat dijalan Raya Padang Painan KM 17 depamRM Gulai Ikan Karang kelurahan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor datang dari arah Padang menuju arahPainan saat itu saksi beriringan dan berada didepan sepeda motor BA 4924 BZyang dikendarai oleh anak saksi yang bernama Farlen Febrima Yasoki:;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut dari arah berlawana

Khalil sendirian; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwamengemudikan sepeda motor Honda CB 150 R melaju dari arah AronganLambalek dan sepeda motor Honda Vario melaju dari arah berlawana, dansaat akan melintasi tempat kecelakaan tersebut terdakwa hendakmendahului 1 (satu) unit mobil yang terdakwa tidak ingat lagi jenis/merkmobil tersebut, tibatiba dari arah Meulaboh melaju sepeda motor HondaVario yang dikemudikan sdr. M.

Yolan; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Lapangan Bola Kaki NagariKoto Tanggah Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar; Bahwapada saat kejadian saksi sebagai Tim Manejer dalam klub PagaruyungFC yang sedang melakukan pertandingan Bola Kaki yang berlawana denganTurawan dan dalam pertandingan tersebut timbul keributan antar pemain dansalah seorang pemain saksi dan pemain dari Turawan samasama terjatuh danoleh

dibenarkan dengan pengakuan terdakwa sendiri bahwa terdakwapernah meminta Surat kuasa untuk Mengagunkan Sertifikat tersebut dari saksi M.Ainisesuai dengan Barang bukti dalam perkara ini berupa Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No.135 dan selanjutnya mengajak saksi M.Aini ke BPR Artha KaryaPerdana untuk menanda tangani Formulir Persetujuan agar terdakwa mendapatkapinjaman kredit sebesar Rp.50.000.000,dimapuluh juta rupiah) padahal terdakwamengetahui dan menyadari bahwa perbuatannya tersebut telah berlawana

Terdakwa juga sempat mengurangi kecepatan kendaraan yangTerdakwa kemudikan;Menimbang, bahwa saat Terdakwa melihat pengendara sepeda motordidepannya Terdakwa sudah mengerem namun karena kecepatan agakkencang sekitar 4050 Km/jam dan jaraknya sudah terlalu dekat sehingga sudahtidak bisa mengerem lagi dan Terdakwa juga melihat sepeda motor yangmenjadi lawan tabraknya dalam kecepatan tinggi dan Terdakwa tidak sempatmenghindar karena pada saat itu Terdakwa bingung karena pengendara Spmyang datang dari arah berlawana

terungkap fakta hukum bahwa:e Bahwa benar pada saat terdakwa yang mengendarai sepeda motornya dariarah Kalabahi menuju Kenarelang atau dari arah timur menuju arah ke baratdengan kecepatan 80 km/jam, saat menghindari sebuah lubang ditengahjalan, terdakwa yang saat itu mengemudikan motornya dalam pengaruhminuman keras tidak bisa mengerem ataupun mengurangi kecepatansepeda motornya sehingga terdakwa yang sudah kehilangan kendaiiterhadap motornya menabrak korban Agripa Adang yang saat itu datang dariarah berlawana

BL 5244 XVberjalan di jalan yang berlawana arah tersebut, pada haltempat kejadian tersebut jalannya lurus walaupun agak bergelombang dan cuaca cerahserta lalu lintas sepi juga pada waktu itu. jam 08.15 Wib, berarti masih terang,seharusnya terdakwa dengan situasi jalan yang demikian kalau ia memperhatikan jalansaat ia mengendarai Mopen L300 tersebut pastilah akan melihat korban SALFIANUSyang sedang mengendarai Sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.

Bahwa kejadian lakalantas ini disebabkan Tergugat , yang mengemudi mobilmobil Truck Toyota Dyna warna biru,dengan nomor polisi Ds 9015 memotongsecara langsung jalan arah dari arah yang sama yang pada waktu itu suamiPenggugat, Alm.Pendeta, FRITS ULALA) sedang melintasinya, sehinggalakalantas tersebut tidak bisa dihindari lagi dan pada saat itu sebelum terjaditabrakan, dimana Tergugat, Il, yang berlawana arah dengan menegemudikanmobil mitsubshi truck koncter warna kuning PB 9616S, didepan Tergugat