PENGGUGAT berlwanan dengan TERGUGAT

PEMOHON berlwanan dengan TERMOHON

PEMOHON BERLWANAN DENGAN TERMOHON

PENGGUGAT berlwanan dengan TERGUGAT

PEMOHON BERLWANAN DENGAN TERMOHON

saksisaksi danterdakwa serta telah pula disita secara sah, sehingga secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa periksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya kecelakaan lalu lintas yaitu sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa jatuh hingga terseret dan menabrak mobil StradaTriton yang datang dari arah jalan yang berlwanan

berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di Jalan Trans Kaltim Desa Kuala LapangKecamatan Malinau barat Kabupaten Malinau telah terjadikecelakaan lalu lintas yaitu sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa jatuh hingga terseret dan menabrak mobil Strada Tritonyang datang dari arah jalan yang berlwanan

KT 2143 GJ, kemudian padasore hari pada saat terdakwa bersama korban pulang ke Kabupaten Malinautepatnya di Jalan Trans Kaltim Desa Kuala Lapang Kecamatan Malinau BaratKabupaten Malinau terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa jatuh hingga terseret dan menabrak mobil StradaTriton yang datang dari arah jalan yang berlwanan demikian pula denganterdakwa dan korban juga ikut jatuh, dimana terdakwa terlempar ke semaksemak sebrang jalan sedangkan korban tergeletak

Zultani yangdatang dari arah jalan yang berlwanan ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa yangpada saat itu berboncengan dengan korban (LIDUNG SINAGA) dan beriringandengan Sdr.

ditemukan lukapada anggota gerak bagian bawah tepatnya pada tungkai kiriditemukan :a.i.Bengkak terlihat dari lutut sampai telapak kaki, bentuknya tidaksimetris antara tungkai kanan dan tungkai kiri, tidak terdapatlebam, terdapat Iluka lecet pada tungkai kiri sepertiga ujungdengan diamtetr kurang lebih dua sentimeter, pendarahan tidakaktifii.Pada proses perabaan didapatkan terputusnya bagian tepi luardari tulang kering sebelah kiri tepat dibawah luka lecet, terasanyeri pada saat telapak kaki digerakan berlwanan

ditemukan lukaf. pada anggota gerak bagian bawah tepatnya pada tungkai kiriditemukan :i.Bengkak terlihat dari lutut sampai telapak kaki, bentuknya tidaksimetris antara tungkai kanan dan tungkai kiri, tidak terdapatlebam, terdapat luka lecet pada tungkai kiri sepertiga ujungdengan diamtetr kurang lebih dua sentimeter, pendarahan tidakaktifi.Pada proses perabaan didapatkan terputusnya bagian tepi luardari tulang kering sebelah kiri tepat dibawah luka lecet, terasanyeri pada saat telapak kaki digerakan berlwanan

Pada proses perabaan didapatkan terputusnya bagian tepi luardari tulang kering sebelah kiri tepat dibawah luka lecet, terasanyeri pada saat telapak kaki digerakan berlwanan arah dengangerakan lutut3. Pemeriksaan Penunjang:a.

pada tungkai kiriditemukan:Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN BIni.Bengkak terlihat dari lutut sampai telapak kaki, bentuknya tidaksimetris antara tungkai kanan dan tungkai kiri, tidak terdapatlebam, terdapat Iluka lecet pada tungkai kiri Ssepertiga ujungdengan diamtetr kurang lebih dua sentimeter, pendarahan tidakaktif;i.Pada proses perabaan didapatkan terputusnya bagian tepi luardari tulang kering sebelah kiri tepat dibawah luka lecet, terasanyeri pada saat telapak kaki digerakan berlwanan

PUTUSANNo:16/Pdt .G/2012/MS.MrdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah di Meurerudu) yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatantara:HURMANI BINTI M.ALI, Umur/tgl.lahir 02061992, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Gampong Juron Ara, KecamatanJangka Buya, Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;BERLWANAN DENGANMUHAMMAD

PUTUSANNo: 43/Pdt .G/2012/MS.MrdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah di Meurerudu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, tanggal lahir 27011979, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Tringgadeng, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;BERLWANAN DENGANXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ogan ITlir.eSaksi melihat dari arah berlawanan ada 1 (satu) Mobil Truck dengan jarak + 10(sepuluh) meter dibelakangnya lagi ada 1 (satu) Mobil pribadi dan ada (satu) sepedamotor motor Honda Revo yang mana pengemudinya sudah memposisikankendaraannya dengan tegak lurus dengan badan jalan lebih, dengan roda depanberada di badan jalan dan roda belakang berada di bahu jalan sebelah kanan jikadilihat dari arah timbangan KM 32 menuju Indralaya, saat itu datang dari sebelahkanannya atau dari arah yang berlwanan

Pal R 1489 MA telahmenabrak sebuah sepeda motor Yamaha Mio yangdikendarai oleh korban;Bahwa pada saat sebelum kejadian, terdakwa yang padasaat itu ditemani istrinya baru pulang mengantar barangdan kemudian terdakwa mencoba untuk menyalip sebuahbis yang berada di depannya dan ketika akan menyaliptersebut tibatiba dari arah berlwanan muncul sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah tidak sempat lagimengerem lagi karena jaraknya sudah 4 sampai 5 meterdan akhirnya

Kusnan sambilmenggendong Exel selanjutnya dengan sekuat tenaga karetditarik secara berlwanan hingga leher Kusnanik Wijayantiterjerat lamanya kurang lebih 20 menit yang akhirnyaKusnanik Wijayanti tidak bergerak dan meninggal dunia ;Setelah Kusnanik Wijayanti dalam keadaan meninggaldunia, selanjutnya Terdakwa Agung Prasetia bin TjhiaBun Fet keluar ruangan sedangkan Terdakwa II Sampurnobin M.

Kusnan sambilmenggendong Exel selanjutnya dengan sekuat tenaga karetditarik secara berlwanan hingga leher Kusnanik Wijayantiterjerat lamanya kurang lebih 20 menit yang akhirnyaKusnanik Wijayanti tidak bergerak dan meninggal dunia ;Setelah Kusnanik Wijayanti dalam keadaan meninggaldunia, selanjutnya Terdakwa Agung Prasetia bin TyjhiaBun Fet keluar ruangan sedangkan Terdakwa II Sampurnobin M.

kKendaraan yang ada di depannya denganmengambil jalur kanan, karena kelalaiannya dan tanopa memperhatikan markajalan serta tanpa memperhatikan ruang kosong dan kondisi pandangan yangtidak cukup luas, terdakwa menyalip mobil barisan 1 (satu) dan mobil barisan 2(dua) yang ada di depannya serta pada saat menyalip mobil barisan 3 (tiga)datang Mobil Dump Truk warna kuning yang datang dari arah berlawanan yangmembuat terdakwa panik takut terjepit sehingga terdakwa membanting ke kananmengambil jalur jalan arah berlwanan

Dikarenakan tikunganpasti memiliki blind spot yang pasti akan menyebabkan setiap pengemudi tidak dapatmelihat kendaraan yang datang dari arah berlwanan. Seharusnya terdakwa dapatmembunyikan klakson di tikungan tersebut, untuk memperingatkan setiap pengemudiyang datang dari arah berlawanan untuk pula berhatihati.

10 (sepuluh) meter dari mobil Isuzu Panther yang dikendaraiterdakwa;Bahwa pada waktu itu lalu lintas sangat ramai dan banyak sepeda motoryang saling mendahului;Bahwa di depan saksi ada banyak sepeda motor dengan jarak yang sangatdekat;Bahwa kemudian saksi melihat ada sebuah sepeda motor yang mendahuluisepeda motor di depannya lalu mendahului mobil tersebut dari arah kirikemudian memotong jalur mobil Isuzu Panther;Bahwa mobil tersebut kemudian menabrak pembatas jalan danmenyeberang ke jalur yang berlwanan

banyak sepeda motorberjalan di bagian kiri jalan saling mandahului;Bahwa pada waktu itu terdakwa berjalan pada sisi bagian kanan;Bahwa karena terdakwa khawatir dengan benyaknya sepeda motor dibagian kiri jalan yang saling mendahului, terdakwa berjalan terlalu kekanan;Bahwa pada waktu itu kondisi jalan baru sehingga terdakwa tidak bisamembedakan antara jalan dan pembatas jalan;Bahwa karena berjalan terlalu ke kanan sehingga mobil yang saksikemudikan menabrak pembatas jalan dan masuk ke jalur yang berlwanan

Adei lalu Kendaraan yang terdakwa kemudikanbergerak ke kanan jalan menghindari tumpukan tanah tersebut laludatang dari arah depan (berlwanan) SPM Honda Revo tanpa nopol yangdikendarai oleh sdr.

dan penanjakan dan dari arahberlawanan datang mobil ambulance dan ketika berpapasan denganmobil ambulance mobil yang dikendarai oleh terdakwa terdakwamembawa mobil ke kiri akan tetapi mobil yang dikendarai olehterdakwa kedua roda ban sebelah kiri keluar aspal hingga mobiltersebut hilang kendali dan terdakwa berusaha membanting setir kekanan berusaha untuk naik ke aspal namun posisi aspal terlalu tinggihingga mobil tersebut berjalan arah ke kanan dan pada saat itu jugadatang sepeda motor Yamaha berlwanan

/jam, sedangkanlaju kendaran sepeda motor honda supra fit warna biru putin milik korbanTerdakwa tidak tahu;Bahwa sebelum kecelakaan Terdakwa tidak tahu kalau dibelakangkendaraan mobil warna hitam yang melaju dari arah berlwanan tersebutada kendaraan Sepeda motor Honda supra fit warna biru putih karenatidak ada isyarat sama sekali dan Terdakwa baru mengetahui pada saatakan terjadinya kecelakaan tersebut;Bahwa sesaat akan terjadinya kecelakaan, Terdakwa pernahmemberikan isyarat berupa bunyi Suara klakson

Alor ;Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi bergerak dari arahBalongada menuju ke arah rumah saksi atau dari arah selatanke arah utara sedangkan sepeda motor yang menjadi lawantabrak bergerak dari arah berlwanan dari arah Kabir ke arahBalongada atau dari arah utara ke selatan ;Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas saksimerasakan sepeda motor yang ditumpanginya bergerak denganpelan sedangkan sepeda motor lawan tabrak bergerak dengankencang.Bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan saksi

Terhadap gugatan Penggugat butir 1,2,3,4,5,6 dan 7 tergugat V tanggapisebagai berikut :Bahwa sesuai dalil penggugat bahwa Objek sengketa berada didalam DatiHatutona, adalah sangat berlwanan dengan bukti kepemilikan bilanganbilangan dusun Dati yang ada di Negeri Suli, sesuai Register Dati tahun1814 Biangan Dusun Dati Hatutona tidak tertulis atas nama Christiansalampessy tetapi tertulis atas anama Josefh Maatita untuk itu pengggattidak melimiliki legalitas untuk untuk mempermasalahkan permasalahan