Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa AGUNG PRAYOGO Bin WAGIMIN bersama dengansaksi SRI ZULAIKAH Alias YULI Binti SUNHAJI ( dilakukanpenuntutan secara terpisah ) datang ke tempat penjual emas dirombong jual beli emas tepatnya di samping Pasar Projo KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang dengan tujuan untuk menjual 1(satu) buah gelang emas yang ada berliannya seberat +7 ( tujuh )gram kepada penjual emas seharga Rp 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ) Bahwa 1 (

satu) buah gelang emas yang ada berliannya seberat +7 (tujuh ) gram yang telah terdakwa jual kepada penjual emas diperolehterdakwa dari hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksi SRIZULAIKAH Als YULI Binti SUNHAJI dimana saksi SRI ZULAIKAH AlsYULI Binti SUNHAuJI telah mengambil 1 (satu) buah gelang emasyang ada berliannya seberat +7 (tujuh) gram milik saksi ULFA NURFARIDA Binti ACHMAD BASIR yang terletak di bawah kolong tempattidur milik saksi ULFA NUR FARIDA Binti ACHMAD BASIR tanpa seijinsaksi

(tujuh ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa AGUNG PRAYOGO meniual 1 (satu) untai kalungbeserta liontin emas seberat + 10,200 (sepuluh koma dua ratus)gram dan 1 (satu) buah gelang emas yang ada berliannya seberat+ 7 (tujuh) gram milik saksi bersama dengan saksi SRI ZULAIKAHAls.

(tujuh ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa AGUNG PRAYOGO meniual 1 (satu) untai kalungbeserta liontin emas seberat + 10,200 (sepuluh koma dua ratus)gram dan 1 (satu) buah gelang emas yang ada berliannya seberat+ 7 (tujuh) gram milik saksi ULFA NUR FARIDA Binti AHMADBASIR bersama dengan saksi SRI ZULAIKAH Als.

gelangemas yang ada berliannya seberat + 7 (tujuh) gram sebesar Rp 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah menjualperhiasan berupa bahwa 1 (satu) untai kalung beserta liontin emas seberat +10,200 (sepuluh koma dua ratus) gram dan 1 (satu) buah gelang emas yangada berliannya seberat + 7 (tujuh) gram yang diketahuinya bahwa perhiasantersebut adalah milik saksi ULFA NUR FARIDA yang telah diambil oleh istriterdakwa yaitu SRI ZULAIKAH, dengan demikian

Pesanggrahan Jakarta Selatan, dan saat itu barang yangTerdakwa beli ada 10 (Sepuluh) macam perhiasan emas putin yang adaberliannya yaitu 2 (dua) buah gelang emas putih yang ada berliannya, 4( empat) buah cincin emas putin yang ada berliannya dan 4 (empat) buahanting emas putin yang ada berliannya dengan total seluruhnya senilai Rp.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2018/PN JKT.SEL110.478.160, (Seratu sepuluh juta empat ratus tujuh puluh delapan ribuseratus enam puluh rupiah) Bahwa terhadap

Pesanggrahan Jakarta Selatan, dan saat itu barang yangTerdakwa beli ada 10 (Sepuluh) macam perhiasan emas putih yang adaberliannya yaitu 2 ( dua ) buah gelang emas putih yang ada berliannya, 4(empat) buah cincin emas putih yang ada berliannya dan 4 (empat) buahanting emas putih yang ada berliannya dengan total seluruhnya senilai Rp.110.478.160,(seratus sepuluh juta empat ratus tujuh puluh delapan ribuseratus enam puluh rupiah) ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa terhadap

PesanggrahanJakarta Selatan, dan saat itu saksi ALDY TIRTA DARSONO datang denganmembawa berbagai macam perhiasan emas dan juga yang ada berliannya,dan selanjutnya terjadi obrolan antara Terdakwa dengan saksi ALDY TIRTADARSONO lalu terjadi tawar menawar jual beli perhiasan tersebut, dan saatitu Terdakwa tertarik untuk membeli sekitar 10 (Sepuluh) item perhiasanemas putih yang ada berliannya, yaitu : 1 buah perhiasan anting yang ada berliannya senilaiRp.9.737.000, 1 buah berlian kode RC009172090Z01

RAVELIALOGAMATA melalui saksi ALDY TIRTA DARSONO, saat itu barang yangTerdakwa beli ada 10 (Sepuluh) macam perhiasan emas putih yang adaberliannya yaitu 2 ( dua ) buah gelang emas putih yang ada berliannya, 4(empat) buah cincin emas putih yang ada berliannya dan 4 (empat) buah antingemas putih yang ada berliannya dengan total seluruhnya senilai Rp.110.478.160,(Seratu sepuluh juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu seratusenam puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap pembelian perhiasan emas putih

RAVELIA LOGAMATA melalui saksi ALDY TIRTADARSONO dan saat itu barang yang Terdakwa beli ada 10 ( sepuluh ) macamperhiasan emas putih yang ada berliannya yaitu 2 ( dua ) buah gelang emasHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2018/PN JKT.SELputih yang ada berliannya, 4 ( empat ) buah cincin emas putin yang adaberliannya dan 4 ( empat) buah anting emas putih yang ada berliannya dengantotal seluruhnya senilai Rp. 110.478.160, (Seratus sepuluh juta empat ratustujuh puluh delapan ribu seratus enam

dengan berat 7 ( tujuh ) gram yang berada didalam kotak perhiasan yang terletak di bawah kolong tempat tidur untukselanjutnya terdakwa simpan kemabli di kamar terdakwa;Bahwa (satu) buah kalung beserta liontin emas seberat 10,200 gram dan 1(satu) buah gelang emas yang ada berliannya dengan berat 7 ( tujuh ) gram miliksaksi ULFA NUR FARIDA Binti ACHMAD BASIR yang telah berhasilterdakwa ambil selanjutnya terdakwa jual bersama dengan saksi AGUNGPRAYOGO Bin WAGIMIN ( dilakukan penuntutan secara terpisah

) di daerahSalatiga dan derah Ambarawa seharga Rp 4.700.000, ( empat juta tujuh ratusribu rupiah ) ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi milik saksi ULFA NURFARIDA Bintt ACHMAD BASIR mengalami kerugian berupa 1 (satu) buahkalung beserta liontin emas seberat 10,200 gram dan (satu) buah gelang emasyang ada berliannya dengan berat 7 ( tujuh ) gram yang ditaksir senilai kuranglebih Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp 250, ( dua ratus lima puluh

Semarang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil perhiasan milik saksiULFA NUR FARIDA setelah diberitahu oleh terdakwa SRI ZULAIKAH AliasYULI Binti SUNHAJI;e Bahwa perhiasan milik saksi ULFA NUR FARIDA yangdiambil oleh terdakwa adalah perhiasan emas berupa ( satu) buah kalung beserta liontin emas seberat kurang lebih10,200 ( sepuluh koma dua ratus ) gram dan ( satu ) buahgelang emas yang ada berliannya seberat kurang lebih 7( tujuh ) gram;Bahwa terdakwa mengambil perhiasan milik saksi ULFA

liontin emasseberat 10,200 gram dan (satu) buah gelang emas yang ada berliannya dengan berat 7( tujuh ) gram milik saksi ULFA NUR FARIDA Binti ACHMAD BASIR yang telahberhasil terdakwa ambil selanjutnya terdakwa jual bersama dengan saksi AGUNGPRAYOGO Bin WAGIMIN ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) di daerah Salatigadan derah Ambarawa seharga Rp 4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ),bahwa kerugian yang diderita saksi ULFA NUR FARIDA Binti ACHMAD BASIRadalah sekitar Rp 30.000.000,

(tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah mengambil barang, berupa1 (satu) buah gelang emas yang ada berliannya dengan berat 7 ( tujuh ) gram yangberada di dalam kotak perhiasan yang terletak di bawah kolong tempat tidur untukselanjutnya terdakwa simpan kemabli di kamar terdakwa, bahwa (satu) buah kalungbeserta liontin emas seberat 10,200 gram dan 1 (satu) buah gelang emas yang adaberliannya dengan berat 7 ( tujuh ) gram milik saksi ULFA NUR FARIDA BintiACHMAD BASIR

Tbhkepada saksi SIT NURSIDAH Binti KHUSRI mana uangnya tanpamerasa curiga terhadap Terdakwa saksi SIT NURSIDAH Binti KHUSRIlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang dibungkus den plastik warna merah, setelah uang diterimaoleh Terdakwa lalu saksi SIT NURSIDAH Binti KHUSRI mengatakankepada Terdakwa berliannya mana lalu dijawab oleh Terdakwa nantisaya antar beliannya pukul 19.00 Wib ke rumah selanjutnay saksi SITNURSIDAH Binti KHUSRI iya lahsetelah itu Terdakwa langsung

membawa uang yang diambil dibawah kasur yangdibungkus dengan plastik warna marah, kemudian Terdakwa langsungmendatangi saksi SIT NURSIDAH Binti KHUSRI dengan menanyakankepada saksi SIT NURSIDAH Binti KHUSRI mana uangnya tanpamerasa curiga terhadap Terdakwa saksi SIT NURSIDAH Binti KHUSRIlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang dibungkus den plastik warna merah, setelah uang diterimaoleh Terdakwa lalu saksi SIT NURSIDAH Binti KHUSRI mengatakankepada Terdakwa berliannya

Tbhyang saksi ambil dari bawah kasur tidur saksi yang dibungkusdengan plastik warna merah yang berjumlah Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan tidak lama kemudian Terdakwa sekitar pukul18.00 Wib datang kerumah saksi langsung mengatakan kepadasaksi mana uangnya dan pada saat itu juga saksi langsungmenyerahkan uang yang telah saksi bungkus denganmenggunakan plastik warna merah kepada Terdakwa, setelah itusaksi menyerahkan uang tersebut kemudian saksi langsungmenanyakan kepada Terdakewa berliannya

mana dan di jawab olehTerdakwa nanti saya antar berliannya pukul 19.00 Wib kerumahdan pada saat itu Terdakwa langsung pergi dengan membawa uangyang saksi bungkus dengan menggunakan plastik warna merahyang berjumlah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan padasaat itu Saksi pun sudah tidak mengingat lagi kejadian tersebut dantidak ada menanyakan lagi kepada Terdakwa tentang berlian yangdi janjikannya kepada saksi, Sampai saat ini saksi tidak adamenerima berlian dari Terdakwa;Bahwa sebelumnya

dan saya menjawab nantijam 19.00 wib berliannya saya antar kerumah dan di jawab oleh saksiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN.

witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018bertempat rumah saksi korban Anthony Sinaga di Jalan Karangsari V Nomor 23Banjar Robokan Desa Padangsambian Kaja Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah deposit Box (brankas) yang didalamnya berisibeberapa perhiasan diantaranya cicin kawin, kalung . liontin yang ada berliannya

gembok pintu gerbang yang dalam keadaan terkuncidengan cara merusak menggunakan obeng setelah berhasil membuka pintugerbang, saksi Teguh Uji dan Winarno masuk ke dalam rumah saksi korbanAnthony Sinaga dengan cara merusak/mencongkel pintu. masuk denganmenggunakan obeng kemudian saksi Teguh Uji dan Winarno membuka almari diruang tengah dengan menggunakan obeng dan mengambil 1 (satu) buah depositBox (brankas) yang didalamnya berisi beberapa perhiasan diantaranya cicinkawin, kalung . liontin yang ada berliannya

berbagai macam perhiasan Emas terjualdengan harga Rp.101.000.000,00 (seratus satu juta rupiah) yang manakemudian uang tersebut dibagi 3 (tiga) dan terdakwa mendapat bagian sebesarRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dimana uang tersebut telah habisdipergunakan terdakwa untuk kepentingannya sendiri.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Teguh Uji dan Winarno (DPO)mengambil 1 (satu) buah deposit Box (brankas) yang isinya berupa beberapaperhiasan diantaranya cicin kawin, kalung . liontin yang ada berliannya

Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa adapun barang saksi yang hilang yaituberupa : (Satu) buah deposit Box (brangkas) yang isinya berupa beberapaperhiasan diantaranya cicin kawin, kalung . liontin yang ada berliannya, 15( lima belas) liontin emas sio, uang 200.000. yen, Nt 20.000. uang HongkongDollar 1.500, uang tunai Rp. 15000.000,(lima elas juta rupiah), berserta suratsurat penting lainya berupa : sertifikat tanah lokasi tegal buah, sertifikat tanahkarang sari V/ 23 semua atas nama JUNISMAN, akte

Liontin yang ada berliannya, Uang tunaikurang lebin sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), Uangasing, 4 (empat) buah jam tangan yang saksi lupa merknya, 2(dua) buahhandphone serta didalm Deposit box tersebut terdapat suarat suratpenting lainnya Dan I(Satu) buah tas kain warna putih berisikan beberapaamplop didalam terdapat uang rupiah dan uang asing. bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi datang dan melakukanperbuatan mengambil barangbarang berupa : Barang Deposit Box yangterbuat dari

HAMZAH jenis 99 seberat 4,6Gram ;1 (satu) utas cincin emas singapura yang ada berliannya berat 3 Gram ;1 (satu) utas cincin emas jenis 99 yang bertuliskan XL berat 5 Gram ;1 (satu) utas cincin emas jenis singapura berbatu merah/berlian/jabur dengan berat3,3 Gram ;e 1 (satu) utas cincin emas 999 10 gram ;e 1 (satu) lembar nota jual beli emas toko emas HJARKASI ;e 1 (satu) buah kotak HP Nokia 6300 dengan IMEI : 35761012586647 warna silver ;e 1 (satu) buah HP Nokia 6300 dengan IMEI : 35761012586647

Jarkasi, 1 (satu) emas utas cincin emas yang ada berliannya, (satu) utas cincinemas yang ada batu merahnya/jabur, (satu) utas cincin emas yang beratnya 10gram lengkap dengan surat pembeliannya dari toko emas H.

Jarkasi, (satu) emas utas cincinemas yang ada berliannya, (satu) utas cincin emas yang ada batu merahnya/jabur, (satu)utas cincin emas yang beratnya 10 gram lengkap dengan surat pembeliannya dari toko emasH.

Jarkasi, (satu)emas utas cincin emas yang ada berliannya, (satu) utas cincin emas yang ada batumerahnya/jabur, 1 (satu) utas cincin emas yang beratnya 10 gram lengkap dengan suratpembeliannya dari toko emas H.

Kemudian terhadap perhiasan yang tidak terdapat adanya berlian olehterdakwa langsung dileburkan menjadi satu dengan cara disimpan ataudimasukan kedalam wadah yang terbuat dari tanah liat, lalu barang emastersebut dibakar oleh api dengan bantuan alat kompresor dan tabung yangberisi bensin yang dipasang selang warna kuning selama 5 menit, sedangkanuntuk perhiasan emas yang ada berliannya oleh terdakwa pada hari itu jugasekitar jam 13.00 Wib dijual kepada Sdr.

di hitung dengan cara menghitungterlebih dahulu berat emasnya kemudian di hitung jumlah mata berliannya danuntuk emas tanpa berlian dihitung langsung berat emasnya dimana waktu ituberat emas keseluruhan sekitar 50 gram dan di hargakan oleh saksi sebesarRp.335.000, per gramnya jadi ditotalkan sebesar Rp. 16.750.000, sedangkanuntuk berlian diharganya sebesar Rp.48.000, permatanya sehingga totalanberlian sebesar Rp. 9.750.000,.

Dimana waktu itu untuk jumlah mata berliansebanyak 200 butir (2 CRT yang masingmasing butimya sebesar 0,01 CRT) ;Bahwa untuk CRT (CRET) adalah untuk ukuran berat berlian, sedangkan untukukuran berat emas adalah gram, sehingga apabila di satukan harga emas denganharga berilan sebesar Rp. 26.500.000, ;Bahwa untuk emas yang ada berliannya di hitung dengan cara menghitungterlebih dahulu berat emasnya kemudian di hitung jumlah mata berliannya danuntuk emas tanpa berlian dihitung langsung berat emasnya

Firman Fauzihanya menerima pembelian emas saja dan berlian tidak di belinya, dan untukemas yang terdapat berliannya oleh Terdakwa di jual kepada Sdr. Anggadikarenakan Sdr.

Angga menerima jual beli berlian ;Bahwa untuk emas yang ada berliannya di hitung dengan cara menghitungterlebih dahulu berat emasnya kemudian di hitung jumlah mata berliannya danuntuk emas tanpa berlian dihitung langsung berat emasnya dimana waktu ituberat emas keseluruhan sekitar 20 gram dan di hargakan oleh saksi sebesarRp.345.000, per gramnya jadi di totalkan sebesar Rp. 6.900.000, sedangkanuntuk berlian di harganya sebesar Rp. 65.500, permatanya sehingga total berliansebesar Rp. 13.100.000,.

, ada buktimu lalu terdakwa menjawab BerliannyaWarda mukemanakan berliannya warda mu curi toh. Setelah itu datang saksiANAK AGUNG ASMARA PUTRA menenangkan terdakwa dan menyuruh pulangterdakwa.

mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalahpencemaran nama baik yang dilkukan oleh Terdakwa terhadap saksi MastinElsi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017sekitar pukul 17.30 di depan rumah saksi Mastin Elsi yang terletak di BTNTambayako Block C No. 1 Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju;Bahwa Saksi tinggal bertetangga dengan saksi Mastin Elsi dan Terdakwa;Bahwa saat itu saksi mendengar Terdakwa berteriak di depan rumah saksiMastin Elsi dengan mengatakan pencuri berliannya

mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalahpencemaran nama baik yang dilkukan oleh Terdakwa terhadap saksi MastinElsi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017sekitar pukul 17.30 di depan rumah saksi Mastin Elsi yang terletak di BTNTambayako Block C No. 1 Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan saksi Mastin Elsi dan Terdakwa;Bahwa saat itu saksi mendengar Terdakwa berteriak di depan rumah saksiMastin Elsi dengan mengatakan pencuri berliannya

Saksi 1, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 12 April 2015 dan saksi hadirpada waktu akad nikahnya; Bahwa saksi mengetahui wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Saksi dan Saksi , sertamas kawin berupa cincin emas beserta berliannya sebarat 10!

kepentingankeperdataan lainnya yang terkait dengan bukti nikah;Saksi 2, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 12 April 2015 dan saksi hadirpada waktu akad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Walidengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Saksi dan Saksi , sertamas kawin berupa cincin emas beserta berliannya

Kemudian Terdakwamemberikan perhiasan ada berliannya sebanyak 3 (tiga) buah/pieces, tetapiperhiasan tersebut ternyata milik saksi YUSRON NUR alias BAH YUS yangmenyuruh kepada Terdakwa untuk menjualkan;Bahwa jumlah pinjaman yang dimaksud Terdakwa dengan perhitunganRp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) yang diterimatunai pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012, Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) merupakan pinjaman Terdakwa sebelumnya, Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) perhitungan

Kemudian Terdakwamemberikan perhiasan ada berliannya sebanyak 3 (tiga) buah/pieces, tetapiperhiasan tersebut ternyata milik saksi YUSRON NUR alias BAH YUS yangmenyuruh kepada Terdakwa untuk menjualkan; Bahwa oleh Terdakwa uang sejumlah Rp195.000.000,00 (seratus sembilanpuluh lima juta rupiah) tidak diberikan kepada saksi SUDIATI sebagaipemilik tanah/sertifikat tanah SHM 1395/Caturtunggal, luas 2.165 m?, yangmengagunkan sertifikatnya kepada saksi SRIE NURHERYANTI.

bahanberupa berlian dan mas putih milik saksi korban dirumah terdakwa untuk dibentukmenjadi perhiasan sesuai pesanan dengan perjanjian selama satu minggu barang yangsudah jadi tersebut disetorkan/dikembalikan kepada saksi korban secara bertahap diToko Emas Saerah (milik saksi korban) Mall Artha Gading Lt. dasar Blok A.3No.12,16,17, Kelapa Gading, Jakarta Utara, menyerahkan perhiasan berupa pasangcincin kawin berlian 2D=0,43ct dan 20D=1.12ct, buah cincin mas putih berlian modelbunga ukuran berat mas 5 Gr berliannya

belum mengembalikan perhiasanperhiasan tersebut dan terdakwa pun tidak bisa dihubungi dan hingga akhirnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TANANDY HARTONO, dan ternyata oleh terdakwa sebagian perhiasan tersebut dijualnyauntuk kebutuhan / keperluan pribadinya, yang mana sebagiannya tersebut berupaberlian 2D=0.43ct dan 20D=1.12ct, 1 buah cincin mas putih berlian model bungaukuran berat mas 5Gr berliannya

ADI PERMANA ; Bahwa Perhiasan emas tersebut kemudian dipisahkan sebagian yang terdapatadanya berlian yaitu diantaranya : (satu) buah gelang berlian emas putih berbentuk bulat ; (satu) buah iiontin berlian emas putih berbentuk bulat ; 2 (dua) pasang anting/giwang berlian emas putih ; (satu) buah anting/giwang berlian emas putih ; Bahwa sisanya yang tidak terdapat adanya berlian oleh saksi langsungdileburkan menjadi satu, dimana perhiasan emas yang ada berliannya oleh saksi20telah dijualnya pada hari

Angga menerima jualbeli berlian ;Bahwa untuk emas yang ada berliannya di hitung dengan cara menghitungterlebih dahulu berat emasnya kemudian di hitung jumlah mata berliannya danuntuk emas tanpa berlian dihitung langsung berat emasnya dimana waktu ituberat emas keseluruhan sekitar 20 gram dan di hargakan oleh saksi sebesarRp.345.000, per gramnya jadi di totalkan sebesar Rp.6.900.000, sedangkanuntuk berlian di harganya sebesar Rp. 65.500, permatanya sehingga total berliansebesar Rp. 13.100.000, Dimana

sisanya sebesar Rp.300.000,masih berada di tangan Terdakwa, namun pada saat Terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian, uang sebesar Rp.300.000, dibawa dan disita oleh pihakKepolisian ;Bahwa benar 3 lembar uang dengan pecahan Rp. 100.000, yang perlihatkankepada Terdakwa merupakan sisa keuntungan atas adanya transaksi jual belibarang berupa emas ;Bahwa harga per gram emas di pasaran atau umumnya atau harga took yang adasuratsuratnya pada saat itu Rp.380.000, per gramnya ;28Bahwa Untuk emas yang ada berliannya

di hitung dengan cara menghitungterlebih dahulu berat emasnya kemudian di hitung jumlah mata berliannya danuntuk emas tanpa berlian dihitung langsung berat emasnya dimana waktu ituberat emas keseluruhan sekitar 50 gram dan di hargakan oleh Terdakwa sebesarRp.335.000, per gramnya jadi ditotalkan sebesar Rp. 16.750.000, sedangkanuntuk berlian diharganya sebesar Rp.48.000, permatanya sehingga totalberlian sebesar Rp. 9.750.000,.

Dimana waktu itu untuk jumlah mata berliansebanyak 200 butir (2 CRT yang masingmasing butimya sebesar 0,01 CRT) ;Bahwa untuk CRT (CRET) adalah untuk ukuran berat berlian, sedangkan untukukuran berat emas adalah gram, sehingga apabila di satukan harga emas denganharga berilan sebesar Rp. 26.500.000, ;Bahwa untuk emas yang ada berliannya di hitung dengan cara menghitungterlebih dahulu berat emasnya kemudian di hitung jumlah mata berliannya danuntuk emas tanpa berlian dihitung langsung berat emasnya

(Vide Bukti P1)Bahva terdakua telah menghimbau kepada Uce Syahrudsah (PemilikBarang) untuk menggadaikan berliannya dicabang Bank Mega Syariahyang lain dan terdakwa akan membantu penaksirannya.

(Halaman 151 paragrat 3)"Bahva saksi UCE SYAHRUDSYAH CHAIRUDDIN setelah bertemudengan Terdakwa dan menyerahkan berliannya meminta kepadaTerdakva agar nilai dari berlianberliannya tersebut dinaikkan agarharganya bisa tinggi, permintaan kemudian disanggupi oleh Terdakva(Halaman 151 paragraf 4) 22 222 none one nnn nnnMenimbang, bahwa untuk memenuhi permintaan saksi UCESYAHRUDSYAH CHAIRUDDIN, maka Terdakwa memeriksa sendiriberlianberlian tersebut, dan tidak memberikannya kepada Penaksir danmembuat penilaian

(halaman 155 paragraf 2)Menimbang, bahwa prosedur yang berlaku di Bank Mega Syariah, bagipenaksir 1, Gadai Unit Manager (GUM) dan Gadai Distrik Manager(GDM), jika nasabah yang datang dengan membave berlian lepas untukmengadaikan berliannya adalah (halaman 155 paragraf 3):o Penaksir 1, melakukan pemeriksaan dalam setiap butiran berlian danmelakukan taksiran sesuai standar tabel berlian sesuai dengan bataswewenang memutuskan pembiayaan. 2 noo Gadai Unit Manager (GUM), setelah berlian ditaksir oleh

Perhiasan kalung dan liontinberbentuk kurakura tersebut dijual laku sebesar Rp 2.047.000, (dua juta empatpuluh tujuh ribu rupiah) sedangkan cincin mas putih tidak dijual karenapengepul emas tersebut tidak mau membeli cincin karena ada berliannya.

mengambil perhiasan tersebut di kamar saksi TRIHANDAYANI yang ditaruh di atas meja rias di dalam kamar tersebut ;e Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam kamar saksi TRI HANDAYANI karenaterdakwa mengetahui kunci kamar tersebut yang tersimpan di dalam guci ;e Bahwa benar perhiasan kalung dan liontin berbentuk kurakura tersebut dijuallaku sebesar Rp 2.047.000, (dua juta empat puluh tujuh ribu rupiah) sedangkancincin mas putih tidak dijual karena pengepul emas tersebut tidak mau membelicincin karena ada berliannya

Terdakwamasuk ke dalam kamar saksi TRI HANDAYANI dengan mudah karena terdakwamengetahui kunci kamar tersebut yang tersimpan di dalam guci ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasan milik saksiTRI HANDAYANI tersebut, kemudian dibawa dan dijual laku sebesar Rp 2.047.000,(dua juta empat puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan cincin mas putih tidak dijual karenapengepul emas tersebut tidak mau membeli cincin karena ada berliannya.

IRKHAM ALISAHID.Bahwa sebelum dijual 5 (lima) dari 9 (Sembilan) buah kancing beskapyang ditengahnya ada berlian di tempelkan di kain warna hijau tersebutdilepas berliannya dan 5 (lima) buah kancing beskap yang di tempelkandi kain warna hijau yang sudah dilepas berliannya tersebut disimpanHalaman 4, Putusan Nomor: 242/PID/2020/PT SMG.Terdakwa AHMAD NURRIZAL IBRAHIM Alias IBRA di kontrakan di Gg.Sanapan Rt. 09 Rw. 18 Tanggulsari Kel. Kadipiro Kec. Banjarsari KotaSurakarta selanjutnya sdr.

Rp. 2.000.000, lewattransfer , dan masihbanyak lagi ;Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan apa antaraterdakwa II dan terdakwa I tapi terdakwa II pernahmengatakan kalau berlian dari terdakwa I dan Saksibertemu dengan Pak BURHANUDIN/Terdakwa JI setelahbeberapa penyakit saya tidak sembuh , terdakwa Idatang ke Yogya kerumah terdakwa II ;Bahwa Berliannya saksi pakai di leher ;Dan Untukmengikat berlian tersebut saya mengeluarkan' biayasebesar Rp. 800.000, dan ternyata setelah 2 ( dua )bulan tidak ada perubahan

peranTerdakwa3 JOKO; SULISTYO setahu saksi dia hanyamenemani Terdakwa III, tapi dia pernah menyarankanpinjam uang di Bank dengan jaminan Sertipikat tanahuntuk menutupi kekurangannya dari Rp. 150.000.000, tersebut;Bahwa Setelah diobati oleh terdakwa II tidak adahasilnya kemudian saksi , anak saksi dan anak menantusaksi ( Suaminya anak saksi ) mengadakan musyawarah28dan diputuskan anak menantu saksi(Suaminya anaksaksi ) yang akan mencarikan pengobatan secara medisBahwa Barang bukti yang saksi tahu hanya berliannya

terdakwa II di daerahKalasan tapi alamat persisnya saya tidak tahukarenadiajak bu ISTI untuk ngantar berobat;Bahwa Saksi pernah melihat berlian itu tapi sebelumdiberi Liontin dan tidak tahu berlian itu untuk apa ,tapi setahu saya bu ISTI dimintai mahar;Bahwa saksi memberikan syaran untuk menundadulumaharnya ini dan saat itu terdakwa II bilangdengan mahar Rp. 150.000.000, pasti sembuh;Bahwa Waktu datang bersama saksi semuanya hanyaduduk diruang tamu tidak ada pengobatandan Saksi tidaksempat megang berliannya

hanya melihat saja dan Yangmenunjukkan berliannya terdakwa II, dan diamewngatakan Insya Alloh sembuh , Saksi bisa melihatmisalnya ada roh gaib, ada orang sakit begini obatnyaini;Bahwa Saksi pernah membantu pengobatan orang sakit dansembuh dan Menurut penglihatan penyakitnya bu ISTImemang ada gaibnya , tapi karena masih kecil maka takbisa melihat lebih jauh, dan yang bisa mengobatiadalah orang yang ilmunya lebih tinggi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,para terdakwa menyatakan tidak

Rp. 2.000.000, lewattransfer , dan masihbanyak lagi ;Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan apa antaraterdakwa II dan terdakwa I tapi terdakwa II pernahmengatakan kalau berlian dari terdakwa I dan Saksibertemu dengan Pak BURHANUDIN/Terdakwa JI setelahbeberapa penyakit saya tidak sembuh , terdakwa Idatang ke Yogya kerumah terdakwa II ;Bahwa Berliannya saksi pakai di leher ;Dan Untukmengikat berlian tersebut saksi mengeluarkan' biayasebesar Rp. 800.000, dan ternyata setelah 2 ( dua )bulan tidak ada perubahan

ASFERI, SS sehingga Saksi DEDY ASFERI, SSmelaporkan terdakwa ke pihak Polsek Kebon Jeruk JakartaBarat.Bahwa orang tua dari terdakwa pernah datang ke rumah saksiDEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS pada bulanDesember 2019 untuk menyelesaikan permasalahan terdakwadengan menitipbkan perhiasan berupa berlian kepada saksiZAMIRA WATI, SS yang merupakan isteri dari saksi DEDYASFERI, SS lalu orang tua terdakwa mengatakan kepada saksiDEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS mau berangkatumroh perhiasan berliannya

ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SSpada bulan Desember 2019 untuk menyelesaikan permasalahanterdakwa terkait penyewaan mobil milik saksi DEDY ASFERI, SSoleh terdakwa dengan menitipkan perhiasan berupa berlianHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 1049/Pid.B/2020/PN.JKT.BRT.senilai kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi DEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SSlalu saksi pernah mengatakan kepada saksi DEDY ASFERI, SSdan saksi ZAMIRA WATI, SS sebelum berangkat umroh bahwaperhiasan berliannya

FARIDA bersama dengan suaminya pernah datang kerumah saksi DEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS padabulan Desember 2019 untuk menyelesaikan permasalahanterdakwa dengan menitipbkan perhiasan berupa berlian senilaikurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksiDEDY ASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS lalu orang tuasaksi pernah mengatakan kepada saksi DEDY ASFERI, SS dansaksi ZAMIRA WATI, SS sebelum berangkat umroh bahwaperhiasan berliannya pegang aja dulu apabila nanti Ruko

FARIDA bersamadengan suaminya pernah datang ke rumah saksi DEDY ASFERI, SSpada bulan Desember 2019 untuk menyelesaikan permasalahanterdakwa dengan menitipkan perhiasan berupa berlian kepada saksiZAMIRA WATI, SS yang merupakan isteri dari saksi DEDY ASFERI,SS lalu orang tua terdakwa mengatakan kepada saksi DEDYASFERI, SS dan saksi ZAMIRA WATI, SS mau berangkat umrohperhiasan berliannya pegang aja dulu apabila nanti Ruko sudahdisewa oleh orang nanti uangnya dikasinkan kepada saksi DEDYASFERI, SS dan

Rp. 2.000.000, lewattransfer , dan masihbanyak lagi ;Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan apa antaraterdakwa II dan terdakwa I tapi terdakwa II pernahmengatakan kalau berlian dari terdakwa I dan Saksibertemu dengan Pak BURHANUDIN/Terdakwa JI setelahbeberapa penyakit saya tidak sembuh , terdakwa Idatang ke Yogya kerumah terdakwa II ;Bahwa Berliannya saksi pakai di leher ;Dan Untukmengikat berlian tersebut saya mengeluarkan' biayasebesar Rp. 800.000, dan ternyata setelah 2 ( dua )bulan tidak ada perubahan

peranTerdakwa3 JOKO; SULISTYO setahu saksi dia hanyamenemani Terdakwa III, tapi dia pernah menyarankanpinjam uang di Bank dengan jaminan Sertipikat tanahuntuk menutupi kekurangannya dari Rp. 150.000.000, tersebut;Bahwa Setelah diobati oleh terdakwa II tidak adahasilnya kemudian saksi , anak saksi dan anak menantusaksi ( Suaminya anak saksi ) mengadakan musyawarah28dan diputuskan anak menantu saksi(Suaminya anaksaksi ) yang akan mencarikan pengobatan secara medisBahwa Barang bukti yang saksi tahu hanya berliannya

terdakwa II di daerahKalasan tapi alamat persisnya saya tidak tahukarenadiajak bu ISTI untuk ngantar berobat;Bahwa Saksi pernah melihat berlian itu tapi sebelumdiberi Liontin dan tidak tahu berlian itu untuk apa ,tapi setahu saya bu ISTI dimintai mahar;Bahwa saksi memberikan syaran untuk menundadulumaharnya ini dan saat itu terdakwa II bilangdengan mahar Rp. 150.000.000, pasti sembuh;Bahwa Waktu datang bersama saksi semuanya hanyaduduk diruang tamu tidak ada pengobatandan Saksi tidaksempat megang berliannya

hanya melihat saja dan Yangmenunjukkan berliannya terdakwa II, dan diamewngatakan Insya Alloh sembuh , Saksi bisa melihatmisalnya ada roh gaib, ada orang sakit begini obatnyaini;Bahwa Saksi pernah membantu pengobatan orang sakit dansembuh dan Menurut penglihatan penyakitnya bu ISTImemang ada gaibnya , tapi karena masih kecil maka takbisa melihat lebih jauh, dan yang bisa mengobatiadalah orang yang ilmunya lebih tinggi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,para terdakwa menyatakan tidak

Rp. 2.000.000, lewattransfer , dan masihbanyak lagi ;Bahwa Saksi tidak tahu ada hubungan apa antaraterdakwa II dan terdakwa I tapi terdakwa II pernahmengatakan kalau berlian dari terdakwa I dan Saksibertemu dengan Pak BURHANUDIN/Terdakwa JI setelahbeberapa penyakit saya tidak sembuh , terdakwa Idatang ke Yogya kerumah terdakwa II ;Bahwa Berliannya saksi pakai di leher ;Dan Untukmengikat berlian tersebut saksi mengeluarkan' biayasebesar Rp. 800.000, dan ternyata setelah 2 ( dua )bulan tidak ada perubahan

dan ILHAM alias BADAR berhasilmasuk kedalam rumah selanjutnya mereka mengambil barangbarangberupa 2 (dua) buah TV LED 42 inch merk Samsung warna hitam, 1 (satu)buah laptop Fujitsu 14 inch warna hitam, 2 (dua) buah DVD Player masingmasing merk LG warna hitam dan merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buahtelepon rumah wireless warna biru hitam merk Panasonic, 7 (tujuh) buah jamtangan, 1 (satu) buah kalung emas putih model rantai, 1 (satu) buah cincinemas, 1 (Satu) pasang antinganting emas putih ada berliannya

dan ILHAM alias BADAR berhasilmasuk kedalam rumah selanjutnya mereka mengambil barangbarangberupa 2 (dua) buah TV LED 42 inch merk Samsung warna hitam, 1 (satu)buah laptop Fujitsu 14 inch warna hitam, 2 (dua) buah DVD Player masingmasing merk LG warna hitam dan merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buahtelepon rumah wireless warna biru hitam merk Panasonic, 7 (tujuh) buah jamtangan, 1 (satu) buah kalung emas putih model rantai, 1 (Satu) buah cincinemas, 1 (Satu) pasang antinganting emas putih ada berliannya

Bahwa benar barangbarang saksi yang hilang adalah 2 buah TVLED 42 inch merk Samsung warna hitam, 1 buah sepeda gayungmerk Polygon warna hitam, 1 buah Laptop Fujitsu 14 inch warnahitam, 2 buah DVD player masingmasing merk LG warna hitamdan merk Samsung warna hitam, 1 buah telepon rumah wirelesswarna biru merk Panasonic, 7 buah jam tangan, 1 buah kalungemas putih model rantai, 1 buah cincin emas putih, 1 pasangantinganting emas putih ada berliannya, 1 tas slempang priawarna hitam merk Brown Bufle,

, dan mendapat jawaban bahwa saksiSUDIATI tidak pernah menyuruh siapapun untuk menjual dan meminjamuang dengan jaminan sertifikat tersebut;Bahwa setelah itu saksi SRIE NURHERYANTI meminta kepada Terdakwauntuk mengembalikan uang, Terdakwa memberikan cek senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada saksi SRI NURHERYANTItetapi ketika dicairkan ternyata dananya tidak cukup, kKemudian Terdakwamemberikan perhiasan ada berliannya sebanyak 3 (tiga) buah/pices tetapiperhiasan tersebut ternyata milik

Bahwa setelah saksi SRIE NURHERYANTI meminta kepada Terdakwauntuk mengembalikan uang, Terdakwa memberikan cek senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada saksi SRIE NURHERYANTItetapi ketika dicairkan ternyata dananya tidak cukup, kemudian Terdakwamemberikan perhiasan ada berliannya sebanyak 3 (tiga) buah / pices tetapiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid/2016/PT YYK.perhiasan tersebut ternyata milik saksi YUSRON NUR Alias BAH YUS yangmenyuruh kepada Terdakwa untuk menjualkan ; Bahwa oleh