Ditemukan 10 data
68 — 16
PT JONDUL JAYA SAKTI Vs MOHD BERLIYANTO
BERLIYANTO, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJl. Bambu No.:03 RT.03 RW.08 Kelurahan Labuh Baru Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT I ;2. DARSINAWATI,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Udang VIl No.194 RT.06. RW.09 Kelurahan Limbungan, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;3. ABDUL RAHMAN, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDREAS BERLIYANTO Bin Alm. DJULIANTO
134 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andreas Berliyanto bin alm.
Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDREAS BERLIYANTO Bin Alm. DJULIANTO
Terdakwa:
Yusuf Dwi Berliyanto Bin Kusyanto
21 — 3
Terdakwa:
Yusuf Dwi Berliyanto Bin KusyantoReg Perkara : PDM87/Metro/09/2019 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa YUSUF DWI BERLIYANTO Bin KUSYANTO pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaknya pada waktuwaktutertentu masih dalam tahun 2019 bertempat di Pos Ronda Depan SMA KristenJI.Flores Kel.Ganjar Asri Kec.Metro Barat Kota Metro atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berwenangmemeriksa
lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YUSUF DWI BERLIYANTO
JOHAN
17 — 6
tanggal 12 Agustus 1993 oleh perempuanbernama BUN JIU KIAN, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.yFotocopKartu Tanda Penduduk NIK 6101041208930004 atas nama JOHAN,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa bukti surat PL sampai dengan bukti P4 tersebut telahdicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi BERLIYANTO
Saksi BERLIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon hendak memohon Penetapan dari Pengadilan Negeritentang identitas yang sebenarnya dari Pemohon; Bahwa penetapan tersebut hendak dipergunakan pemohon untukmengurus perpanjangan Paspor milik pemohon; Bahwa nama pemohon yang benar adalah JOHAN; Bahwa saksi tahu nama ayah pemohon BUN DJI FO
permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmenetapkan nama Pemohon adalah JOHAN lahir di SEGARAU PARIT tanggal12 AGUSTUS 1993;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 214/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P4, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi BERLIYANTO
paspor atas nama Pemohon tersebut yang membuatkanadalah agen/calo dari Imigrasi Sambas sehingga hal tersebut karenaketidaktelitian Pemohon mengakibatkan terdapatnya kesalahan pada nama,tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon pada Paspor yang dikeluarkan olehkantor Imigrasi KJRI Kuching yang mana Nama tersebut tidak sesuai denganbukti yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P2, P3, danbukti P4;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi BERLIYANTO
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARRYCAHYONO, S.H. dan Bendahara Proyek (saksi Mohammad Berliyanto)digunakan sebagai prasyarat pengajuan SPMU ke Bagian Keuangan, oleh karenasaksi HO. Amin Raharjo tidak bersedia/menolak menandatangani makakemudian kwitansi tersebut diserahkan kepada Terdakwa II. SAMSUL ARIFINuntuk mendapat tanda tangan HO Amin Raharjo lalu kwitansi di kembalikan lagioleh Terdakwa I. SAMSUL ARIFIN kepada Terdakwa I. RM. HARRYCAHYONO, S.H. sudah ada tanda tangan saksi HO.
Amin Rahardjo sebagaipenerima, selanjutnya diserahkan kepada saksi Mohammad Berliyanto untukdibuatkan SPP dan pengajuan SPMU, namun saksi HO. Amin Raharjomenyatakan tidak pernah menandatangani kwitansi dimaksud dan setelahdilakukan pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangSurabaya menyebutkan bahwa tanda tangan saksi HO. Amin Raharjo tersebutdipalsukan, kemudian tanggal 25 November 2002 Terdakwa I. RM.
HARRY CAHYONO, S.H. memerintahkan Bendahara Proyek (saksiMohammad Berliyanto) untuk menandatangani Surat Permintaan Pembayaran(SPP) yang sudah disiapkan oleh Terdakwa I. RM.
HARRY CAHYONO, S.H.diantaranya SPP senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang akandigunakan untuk pembayaran biaya proses jual beli dan akta hak milik, padatanggal 17 Oktober 2002 SPMU No. 002144 senilai Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) telah diterima saksi Mohammad Berliyanto (BendaharaProyek) kemudian bersamasama Terdakwa I. RM.
HARRY CAHYONO, S.H.kemudian SPP senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akandigunakan untuk pembayaran pajak akta Notaris dan lainlain, pada tanggal 28November 2002 SPMU No. 0003544 senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) telah diterima saksi Mohammad Berliyanto (Bendahara Proyek)kemudian bersamasama Terdakwa I. RM.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berliyanto bin Umar) terhadap Penggugat (Eva AS binti Aman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
31 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Naura Ayu Sabila binti Samin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Berliyanto bin Sriyono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
47 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Berliyanto Budhi Cahyono Bin Budhi Hardjono) terhadap Penggugat (Dinda Puspita Mandiri Harianto Binti Puguh Harianto) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERLIYANTO, bertempat tinggal di Jalan BambuNomor 03, RT 03 RW 08, Kelurahan Labuh Baru Barat:2. DARSINAWATI, bertempat tinggal di Jalan Udang VIINomor 194, RT 06 RW O09, Kelurahan Limbungan, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru:;3. ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di Jalan Dusun III, RT05 RW 01, Kelurahan Muara Jaya, Kabupaten Rokan Hulu;4. INDRA JAYA, bertempat tinggal di Jalan Bambu Nomor 03,RT 03 RW 08, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru;5.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (5).H.Kamarudin,(6).Didik Noviyanto, (7).Hj.Misdawati, (8).Mohd Berliyanto, (9).Drs.Fauzi,(10).Mungawam, (11).Audie Satria, (12).Ir.Aswin, (13).Drs.M.Yakup, (14).Surjadi,(15).Santoso, (16).Halomoan Napitupulu, (17).Sukarni, (18).Ir.Firdaus Ces, (19).ZulkifliZ.A, (20).Zulfan Zainal Abidin, (21).Agusmar Yahya, (22).Kamarudin, (23).SurotoKruwet, (24).Mulyono, (25).Tibin, (26).Faisal Hendri, (27).Minar, (28).Suhendra,(29).Drs.H.Tedy R.