terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan terdakwa, danakhirnya terjadilah peristiwa seperti diterangkan saksidiatas;Bahwa saksi membalas dengan mengambil batu namunbelum sempat dilempar, lalu) menjambak rambutterdakwa, kemudian datanglah Pong Emman melerai;Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepadaPolisi, kKemudian saksi dilakukan Visum oleh dokter di RSULakipadada Makale;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwadengan saksi, dan saat ini antara saksi dan terdakwa telahsaling bermaafan

mulut antara saksi Hermin denganterdakwa, dan akhirnya terjadilah peristiwa sepertiditerangkan saksi diatas;Bahwa saksi membalas dengan mengambil batu namunbelum sempat dilempar, lalu) menjambak rambutterdakwa, kemudian datanglah Pong Emman melerai;Bahwa saksi Herman melaporkan perbuatan terdakwakepada Polisi, kemudian saksi Hermin dilakukan Visumoleh dokter di RSU Lakipadada Makale;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwadengan saksi, dan saat ini antara saksi dan terdakwa telahsaling bermaafan

Hermin denganterdakwa, dan akhirnya terjadilah peristiwa sepertiditerangkan saksi diatas;Bahwa saksi Hermin membalas dengan mengambil batunamun belum sempat dilempar, lalu) saksi Herminmenjambak rambut terdakwa, kemudian datanglah PongEmman melerai:Bahwa saksi Hermin melaporkan perbuatan terdakwakepada Polisi, kKemudian saksi Hermin dilakukan Visumoleh dokter di RSU Lakipadada Makale;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwadengan saksi, dan saat ini antara saksi dan terdakwatelah saling bermaafan

pertengkaran mulut antara saksi Hermin denganterdakwa, dan akhirnya terjadilah peristiwa sepertiditerangkan saksi diatas;Bahwa saksi Hermin membalas dengan mengambil batunamun belum sempat dilempar, lalu menjambak rambutterdakwa, kemudian datanglah saksi melerai;Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepadaPolisi, kKemudian saksi dilakukan Visum oleh dokter di RSULakipadada Makale;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwadengan saksi, dan saat ini antara saksi dan terdakwa telahsaling bermaafan

diatas; Bahwa saksi Hermin membalas dengan mengambil batunamun belum sempat dilempar, lalu menjambak rambutterdakwa, kemudian datanglah Pong Emman melerai; Bahwa terdakwa merasa tersinggung, karena nenek Batumengatakan terdakwa sebagai perempuan gatal; Bahwa saksi Hermin melaporkan perbuatan terdakwakepada Polisi, kemudian terdakwa diproses dan diajukanke persidangan ini; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwadengan saksisaksi, dan saat ini antara saksi Hermin danterdakwa telah saling bermaafan

mata kanan dan kiri,pelipis kanan robek dan banyak keluar darah, kepala bagian atas robekkeluar darah sehingga darah korban banyak menetes pada pakaianyang dipakai korban sesuai dengan visum Et Repertun dari Rumah SakitIslam Purwokerto Nomer : 008 dan 009/VIII/VER/RSIP/2019, tanggal 30Agustus 2019, Barang bukti yang diperlinatkan di persidangan benar barangbukti dalam perkara ini; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara saksi danpara Terdakwa; Bahwa Saksi dan para Terdakwa sudah saling bermaafan

kanan terluka dan mengeluarkan banyak darah hingga bercakdarahnya menempel di pakaian yang di pakai oleh korban dan jugaterpal penutup stan milik saksi ada bercak darahnya, juga bagian kepalaterluka dan keluar darah serta mukanya banyak memar; Barang bukti yang diperlinatkan di persidangan benar barangbukti dalam perkara ini;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara korban danpara Terdakwa; Bahwa Saksi dan para Terdakwa sudah saling bermaafan

SINGGIH PITOYO salah satukru undar berusaha melerai dengan cara merangkul LARAS PUJIANTOsambil membawa lari ke arah selatan tapi masih dikejar dan dipukulioleh para pelaku; Barang bukti yang diperlinatkan di persidangan benar barangbukti dalam perkara ini; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara korban danpara Terdakwa; Bahwa Saksi dan para Terdakwa sudah saling bermaafan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;5. UNTUNG JIMARCO Bin AGUS.

Di depan stan sosis tertangkap selanjutnyakembali dipukuli; Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai perutsebanyak 1 kali, dan mengenai kepala bagian depan sebanyak 2 kali,kemudian yang lain juga ikut memukul dengan tangan kosong, Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar barang buktidalam perkara ini; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara korban dan paraTerdakwa; Bahwa Saksi dan para Terdakwa sudah saling bermaafan;Terdakwa Il.

lipat sebanyak 2 (dua) kalipukulan, Terdakwa AJI Alias JIGOL memukul pakai tangan kosong, EDWINalias ARAB memukul pakai kursi Plastik, NGAFIFUDIN memukul pakaigelas, EDWIN alias ARAB memukul korban dengan kursi plastik yanglainnya Terdakwa tidak mengetahuinya apakah mereka ikut memukul atautidak; Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar barang buktidalam perkara ini; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara korban dan paraTerdakwa; Bahwa Saksi dan para Terdakwa sudah saling bermaafan

HATTA bermaafan kemudian saksi SABARDI AlsJULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDberbisik kepada terdakwa bahwa saksi SABARDIAls JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDbersamasama saksi ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.HATTA akan membacok saksi korban dan terdakwa pun setuju akan menganiyaya saksikorban, tidak lama setelah mendapat ajakan tersebut selanjutnya terdakwa kedapur danmemanggil saksi SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDbersamasamasaksi ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.

OOK yang merupakan orang yang paling tua, setelahitu antara saksi korban dan saksi bermaafan lalu pada saat saksi sedang diluarrumah Sdr. JEPRI saksi SABARDI Als JULKIPLI menghampiri saksi dan berkata"kada nyaman di dangar pandiran nya orang tu, kita gawi kah jul dan dijawab saksiSABARDI Als JULKIPLI iya. Selanjutnya saksi dan saksi SABARDI Als JULKIPLImengajak saksi korban bersamasama terdakwa dan saksi YANDI SAPUTRA Als.ANDI Bin.

KIPLI bermaafan kemudiansaksi berbisik kepada terdakwa bahwa saksi ZULKIPLI Als. KIPLI bersamasamasaksi ZULKIPLI Als. KIPLI akan membacok saksi korban dan terdakwa pun setujuakan menganiyaya saksi korban, tidak lama setelah mendapat ajakan tersebutselanjutnya terdakwa kedapur dan memanggil saksi bersamasama saksi ZULKIPLIAls. KIPLI setelah itu saksi ZULKIPLI Als.

KIPLI bermaafan kemudian saksi SABARDI Als JULKIPLI berbisikkepada terdakwa bahwa saksi ZULKIPLI Als. KIPLI bersamasama saksi ZULKIPLIAls. KIPLI akan membacok saksi korban dan terdakwa pun setuju akan menganiyayasaksi korban, tidak lama setelah mendapat ajakan tersebut selanjutnya terdakwakedapur dan memanggil saksi SABARDI Als JULKIPLI bersamasama saksi ZULKIPLIAls. KIPLI setelah itu saksi ZULKIPLI Als.

KIPLI bermaafan kemudian saksi SABARDI Als JULKIPLI berbisikkepada terdakwa bahwa saksi ZULKIPLI Als. KIPLI bersamasama saksi ZULKIPLIAls. KIPLI akan membacok saksi korban dan terdakwa pun setuju akan menganiyaya15saksi korban, tidak lama setelah mendapat ajakan tersebut selanjutnya terdakwakedapur dan memanggil saksi SABARDI Als JULKIPLI bersamasama saksi ZULKIPLIAls. KIPLI setelah itu saksi ZULKIPLI Als.

HATTA bermaafan lalu pada saat terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA sedang diluar rumah Sdr. JEPRI terdakwa IlSABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASID menghampiri terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA dan berkata "kada nyaman di dangar pandiran nyaorang tu, kita gawi kah jul dan dijawab terdakwa II SABARDI Als JULKIPLI Als IJULBin ABDUL RASID ya. Selanjutnya terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.

HATTA bermaafan lalu pada saat terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA sedang diluar rumah Sdr. JEPRI terdakwa IlSABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASID menghampiri terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA dan berkata "kada nyaman di dangar pandiran nyaorang tu, kita gawi kah jul dan dijawab terdakwa II SABARDI Als JULKIPLI Als IJULBin ABDUL RASID iya. Selanjutnya terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.

HATTA bermaafan kemudian terdakwa II SABARDI Als JULKIPLI Als IJULBin ABDUL RASID berbisik kepada saksi MUHAMMAD PUTRA bahwa terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA bersamasama terdakwa ZULKIPLI Als.

HATTA bermaafan lalu pada saat terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.HATTA sedang diluar rumah Sdr. JEPRI terdakwa II SABARDI Als JULKIPLI Als IJULBin ABDUL RASID menghampiri terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA danberkata "kada nyaman di dangar pandiran nya orang tu, kita gawi kah jul dan dijawabterdakwa Il SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASID iya. Selanjutnyaterdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.

HATTA bermaafan kemudian terdakwa II SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL21Bin ABDUL RASID berbisik kepada saksi MUHAMMAD PUTRA bahwa terdakwa ZULKIPLI Als. KIPLI Bin. HATTA bersamasama terdakwa ZULKIPLI Als.

ALFA RUBBI BIN UNTUNG mengejar denganmemukul punggung saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu)batang kayu,Bahwa selanjutnya saksi akhirnya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBaureno;Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas saksi (korban)mengalamai luka luka : luka lecet pada lutut bagian kanan, luka robek padabibir atas (bagian dalam) dan bawah kanan < 0,5 Cm serta terdapat luka lecetpada pipi atas kanan ;Bahwa antara saksi dengan para terdakwa telah berdamai dan bermaafan

(korban) sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu,Bahwa setelah itu FERI FERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban) melaporkankejadian tersebut ke Polsek Baureno;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas korban FERIFERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban) mengalamai luka luka : luka lecet padalutut bagian kanan, luka robek pada bibir atas (bagian dalam) dan bawah kanan< 0,5 Cm serta terdapat luka lecet pada pipi atas kananBahwa antara saksi dengan para terdakwa telah berdamai dan bermaafan

satu) batang kayu ;Bahwa setelah itu saksi FER FERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban) melaporkankejadian tersebut ke Polsek Baureno ;Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas saksi ERIFERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban) mengalamai luka luka : luka lecet padalutut bagian kanan, luka robek pada bibir atas (bagian dalam) dan bawah kanan <0,5 Cm serta terdapat luka lecet pada pipi atas kanan ;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Bahwa antara terdakwa dengan korban telah berdamai dan bermaafan

satu) batang kayu ;Bahwa setelah itu saksi FERI FERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban) melaporkankejadian tersebut ke Polsek Baureno ;Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas saksi ERIFERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban) mengalamai luka luka : luka lecet padalutut bagian kanan, luka robek pada bibir atas (bagian dalam) dan bawah kanan <0,5 Cm serta terdapat luka lecet pada pipi atas kanan ;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Bahwa antara terdakwa dengan korban telah berdamai dan bermaafan

Bahwa benar setelah itu saksi FERI FERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban)melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Baureno ; Bahwa benar akibat perobuatan mereka terdakwa tersebut diatas saksi FERIFERDIANSYAH BIN TAUFIK (korban) mengalamai luka luka : luka lecet padalutut bagian kanan, luka robek pada bibir atas (bagian dalam) dan bawah kanan <0,5 Cm serta terdapat luka lecet pada pipi atas kanan ; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Bahwa antara terdakwa dengan korban telah berdamai dan bermaafan

hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 03 Juni 2019 sekitar pukul 02.00 WITAterdakwa bermain karambol bersama dengan korban yang pada saat itu korbanmarah dengan terdakwa karena terdakwa melihat muka korban yangselanjutnya terdakwa langsung meminta maaf kepada korban akan tetapisetelah bermaafan

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja merampas nyawa orang lainyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 03 Juni 2019 sekitar pukul 02.00 WITAterdakwa bermain karambol bersama dengan korban yang pada saat itu korbanmarah dengan terdakwa karena terdakwa melihat muka korban yangselanjutnya terdakwa langsung meminta maaf kepada korban akan tetapisetelah bermaafan

Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini penganiayaan yang mengakibatkan matinyaseseorang yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN RtaBahwa berawal pada hari senin tanggal 03 Juni 2019 sekitar pukul 02.00 WITAterdakwa bermain karambol bersama dengan korban yang pada saat itu korbanmarah dengan terdakwa karena terdakwa melihat muka korban yangselanjutnya terdakwa langsung meminta maaf kepada korban akan tetapisetelah bermaafan

kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekirajam 19.00 wita bertempat di JI Lembaga Budi RT 009/003, Kelurahan Rantaukanan, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin atau tepatnya dirumah saksi;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 03 Juni 2019 sekitar pukul 02.00 WITAterdakwa bermain karambol bersama dengan korban yang pada Saat itu korbanmarah dengan terdakwa karena terdakwa melihat muka korban yangselanjutnya terdakwa langsung meminta maaf kepada korban akan tetapisetelah bermaafan

diketahui pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekirajam 19.00 wita bertempat di JI Lembaga Budi RT 009/003, Kelurahan Rantaukanan, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 03 Juni 2019 sekitar pukul 02.00 WITAterdakwa bermain karambol bersama dengan korban yang pada Saat itu korbanHalaman 8 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Rtamarah dengan terdakwa karena terdakwa melihat muka korban yangselanjutnya terdakwa langsung meminta maaf kepada korban akan tetapisetelah bermaafan

p>

1. Menyatakan petitum angka 2 yaitu menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nurul Syakirah binti Man, lahir tanggal 25 Agustus 2003 dan Muhamad Ridwan bin Man, lahir tanggal 25 Agustus 2011 berada di bawah pengasuhan Penggugat selesai secara damai, dengan isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut :

Pasal 1

Bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia mengakhiri sengketa ini dengan kekeluargaan dan saling bermaafan

., akan tetapi mediasiyang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Mei 2019 ternyata berhasilmencapai kesepakatan damai dengan kesepakatan perdamaian sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia mengakhiri sengketa ini dengankekeluargaan dan saling bermaafan tentang petitum angka 2 yaitu menetapkanpemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama ANAK I, lahir tanggal 25 Agustus 2003 dan ANAK II, lahir tanggal25 Agustus 2011 berada di bawah pengasuhan

Zainal Arifin, SH., MA., namunmediator tersebut menyatakan bahwa kedua belah pihak telah berhasilmencapai perdamaian, oleh karena itu ketentuan pasal 154 ayat 1 RBg, jopasal 7 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung No 1 tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian tersebut adalah:Pasal 1Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat bersedia mengakhiri sengketa ini dengankekeluargaan dan saling bermaafan tentang petitum angka 2 yaitu menetapkanpemeliharaan

Menyatakan petitum angka 2 yaitu menetapkan pemeliharaan anakyang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernamaHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.PykANAK , lahir tanggal 25 Agustus 2003 dan ANAK Il, lahir tanggal 25Agustus 2011 berada di bawah pengasuhan Penggugat selesai secaradamai, dengan isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia mengakhiri sengketa ini dengankekeluargaan dan saling bermaafan tentang petitum angka

Mamat untuk membuka botol minuman arak dengan berkata "matbuka keun ieu botol lamun henteu saya takol keun kanu sirah maneh" (matbukakan botol ini kalau tidak akan dipukulkan ke kepala kamu), mendengar katakata tersebut, kemudian saksi korban NIKO emosi dan marah sehingga terjadi cekcok mulut antara saksi korban NIKO dengan terdakwa, lalu saksi HERMANNURTIKA melerai dan mendamaikan selanjutnya saling bermaafan, kemudiansemuanya pergl.Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.00 Wib saat saksi korban NIKO

TYEP dan bermaafan kemudian Sdr. NIKO danENDANG pergi dari parkiran belakang dekat pemotongan ayam pasarKiaracondong.

NIKO marah dan sempat terjadi saling cekcok namundapat diredakan oleh saksi dan bermaafan kemudian Sdr. NIKO danENDANG pergi dari parkiran belakang dekat pemotongan ayam pasarKiaracondong, kemudian saksi langsung tidur di lapak jualan sayur yangberjarak kurang lebih 10 meter, kemudian saksi dibangunkan bahwa adakecelakaan dan korbanya Sdr. NIKO namun sudah dibawa ke RS.PINDAD lalu saksi menyusul ke RS. PINDAD dikarenakan lukanya cukupparah sehingga dirujuk ke RS Hasan Sadikin.

TYEP dan bermaafan kemudian Sdr.

AMIRUDDIN;Menimbang, bahwa dengan keadaan yang demikian, mengingat perkara iniadalah perkara singkat maka Hakim tetap melanjutkan persidangan demi asas cepatsederhana dan biaya ringanMenimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya membenarkan kejadian yang didakwakan tersebutdiatas;Bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi dan terdakwa selesai, kKemudian Hakimmengupayakan perdamaian antara terdakwa dan saksi korban kemudian terdakwa dansaksi korban saling bermaafan

sambil tangannyaterdakwa mendorong kepala saksi RINNA SAPPU, lalu saksi Rinni sappu pergimemanggil kakaknya tetapi terdakwa langsung pergi meninggalkan tempatkejadian; Bahwa benar kejadian tersebut disaksikan dan langsung ditengahi oleh sakiAmiruddin dan setelah kejadian terdakwa langsung meninggalkan tempatkejadian; Bahwa saksi korban tidak terganggu dalam melakukan aktifitas seharihari ataskejadian tersebut; Bahwa benar terdakwa dan saksi korban Rinna Sappu telah berdamaidipersidangan dan saling bermaafan

menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangiMess Karyawan dengan maksud mencari saksi Ari Hermawan dikarenakan antara terdakwadan saklsi Ari Hermawan sebelumnya ada perselisihan yang menyebabkan perkelahiandikawasan proyek gate away meskipun keduanya sudah bermaafan

Cicendo KotaBandung, membawa senjata tajam berupa sebilah golokBahwa pada saat itu terdakwa mendatangi Mess Karyawan dengan maksud mencarisaksi Ari Hermawan dikarenakan antara terdakwa dan saksi Ari Hermawansebelumnya ada perselisihan yang menyebabkan perkelahian dikawasan proyekGate away meskipun keduanya sudah bermaafan akan tetapi terdakwa masihjengkel dan dendam atas perbuatan tersebut sehingga saat terdakwa menemukansebilah golok dekat pos security Mess proyek timbul niat terdakwa untuk membalasperbuatan

Cicendo Kota Bandung, terdakwamendatangi Mess Karyawan dengan maksud mencari saksi Ari Hermawandikarenakan antara terdakwa dan saksi Ari Hermawan sebelumnya adaperselisihan yang menyebabkan perkelahian dikawasan proyek Gate awayrmeskipun keduanya sudah bermaafan akan tetapi terdakwa masih jengkel dandendam atas perbuatan tersebut sehingga saat terdakwa menemukan sebilah golokdekat pos security Mess proyek timbul niat terdakwa untuk membalas perbuatansaksi Ari Hermawan, kemudian pada saat di tempat

padaTerdakwa agar jangan berteriakteriak, namun kemudian Terdakwa langsungmemukul Saksi dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kalimengenai bahu kanan Saksi lalu mengenai dada Saksi, namun karena adayang melerai kemudian Terdakwa menghentikan pukulannya dan pulang;Bahwa selanjutnya sekitar 1 (satu) jam setelah kejadian tersebut yaitu sekitarpukul 15.00 WITA, pada saat Saksi berada di sebuah warung di PasarBlauran, Terdakwa datang bersama istri Terdakwa dan mendatangi Saksidan mengajak bermaafan

mengatakan akanmenampar Terdakwa kalau berani macammacam, dan Terdakwamengatakan tampar aja lalu terjadi perkelahian antara Terdakwa denganSaksi Heri Saputra kemudian Saksi melerai perkelahian tersebut danmengajak Terdakwa pulang;Bahwa setelah pulang kerumah, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianTerdakwa pergi ke Pasar Blauran sendiri, melihat hal itu Saksi segeramenyusul Terdakwa ke Pasar Blauran dan kemudian bertemu denganTerdakwa dan Saksi Heri Saputra;Bahwa Terdakwa dan Saksi Heri Saputra sempat bermaafan

Terdakwa dengan Saksi Heri Saputra di warung di Pasar Blaurannamun pertikaian tersebut dilerai oleh warga dan Saksi Arniah, selanjutnyaSaksi Arniah mengajak Terdakwa pulang kerumah;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa yang merasa tidak enak hati danemosi karena pertikaiannya dengan Saksi Heri Saputra mengambil senjatatajam berupa pisau dari rumah Terdakwa dan pergi menuju Pasar Blaurandan setibanya di Pasar Blauran, Terdakwa bertemu dengan Saksi HeriSaputra dan atas suruhan Saksi Arniah, Terdakwa bermaafan

dengan SaksiHeri Saputra;Bahwa setelah bermaafan, Saksi Heri Saputra sempat menjauh hingga tibadi bawah pohon beringin namun Terdakwa kemudian mendatangi Saksi HeriSaputra dan menusukkan pisau yang dibawa Terdakwa dari rumah sehinggamengenai bagian perut sebelah kanan dan jari sebelah kiri Saksi HeriSaputra;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Heri Saputra mengalami lukasebagaimana dituangkan dalam Hasil Visum Et Repertum Nomor353/044/MR/IX/2016 tanggal 15 September 2016 yang dibuat danditandatangani

Kelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, Terdakwa telah menusuk Saksi Heri Saputra dimana sebelumnyasempat terjadi pertikaian antara Terdakwa dengan Saksi Heri Saputra namunberhasil dilerai dan Terdakwapulang kerumah, namun sesampainya dirumahTerdakwa yang merasa tidak enak hati mengambil senjata tajam berupa pisaudari dapur rumah dan pergi menuju Pasar Blauran dan setibanya di PasarBlauran, Terdakwa bertemu dengan Saksi Heri Saputra dan atas suruhan SaksiArniah, Terdakwa bermaafan

pertengkaran tarik menarikrambut, lalu Dian Metrida Putri Pg Dian terjatuh kejalan;Bahwa setahu Terdakwa I ada Fitriani Pgl Pit Abah (Terdakwa II) marahmarahkepada Dian Metrida Putri Pgl Dian, katanya apa yang dibicarakan dengan suminya;Bahwa setahu Terdakwa I ada 1 (satu) kali Fitriani Pgl Pit Abah (Terdakwa II)memukul bahagian punggung Dian Metrida Putri Pgl Dian;Bahwa Terdakwa I ada menjambak rambut Dian Metrida Putri Pgl Dian pada saatia terjatuh serta menginjak perutnya;Bahwa Terdakwa I mau bermaafan

dengan Dian Metrida Putri Pg Dian, tetapi DianMetrida Putri Pg Dian tidak mau bermaafan;Bahwa Terdakwa I membenarkan Visum Et Repertum atas nama anak Saksi yangbernama Dian Metrida Putri yang dibuat oleh dr.

menarik rambut dengan Dian Metrida Putri Pgl Dian hinggaterjatuh kejalan;e Bahwa Terdakwa II ada marahmarah kepada Dian Metrida Putri Pgl Dian, kataTerdakwa II apa yang kamu bicarakan dengan suami Terdakwa IJ;e Bahwa Terdakwa II ada (satu) kali memukul bahagian punggung Dian MetridaPutri Pgl Dian;e Bahwa setahu Terdakwa II ada Desmawati Pgl Des Nanduk (Terdakwa I)menjambak rambut Dian Metrida Putri Pg Dian pada saat Dian Metrida Putri PglDian terjatuh serta menginjak perutnya;e Bahwa Terdakwa II mau bermaafan

dengan Dian Metrida Putri Pgl Dian, tetapi DianMetrida Putri Pg Dian tidak mau bermaafan;e Bahwa Terdakwa II membenarkan Visum Et Repertum atas nama anak Saksi yangbernama Dian Metrida Putri yang dibuat oleh dr.

Smag.kebutuhan rumah tangga bersama akantetapi Pemohon merasa kurangtecukupi sehingga sering mempermasalhkannya Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai seorang suami,seperti dalam momentum idul fitri Termohon enggan untuk bersalamandan bermaafan dengan Pemohon dengan sikap dan bahasa yang sangattidak menyakitkan hati;.Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil;Bahwa sejak bulan Juni 2020, Pemohon dan Termohon berpisahsampai saat ini;.

;Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan #0046# penyebabnyakarena Termohon kurang bersabar dan menerima dengan kondisiPemohon saat ini yang memang dalam kemampuan ekonomi berkurang,namun demikian Pemohon selalu berusaha keras untuk memenuhikebutuhan rumah tangga bersama akantetapi Pemohon merasa kurangtecukupi sehingga sering mempermasalhkannya Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai seorang suami,seperti dalam momentum idul fitri Termohon enggan untuk bersalamandan bermaafan dengan Pemohon

karenasering berselisih dan bertengkar, bahwa perselisihan tersebutdisebabkan karenamasalah Termohon kurang bersabar danmenerima dengan kondisi Pemohon saat ini yang memang dalamkemampuan ekonomi berkurang, namun demikian Pemohon selaluberusaha keras untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamaakantetapi Pemohon merasa kurang tecukupi sehingga seringmempermasalhkannya Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai seorang suami,seperti dalam momentum idul fitri Termohon enggan untuk bersalamandan bermaafan

belakang dan saksi ada pergi kerumah sakit Bhayangkara untuk meminta Visum.Bahwa membenarkan Visum yang telah dikeluarkan oleh Rumah sakitbhayangkara dan yang telah dibacakan dalam persidangan.Bahwa lukaluka akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwatersebut saksi sempat beberapa hari tidak bisa melakukan aktivitasnyasehariharinya, namun sekarang sakit atau luka tersebut sudah sembuh dansaksi sudah bisa melakukan aktivitasnya kembali.Bahwa antara saksi dengan para terdakwa sudah saling bermaafan

Talisuk dan paraterdakwa sudah bermaafan dan berdamai dengan membuat surat perjanjianperdamaian.e Bahwa saksi membenarkan surat perdamaian yang diperlihatkan dalampersidangan adalah surat perdamaian antara saksi korban dengan pihak paraterdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengar pengakuan/keterangan para terdakwa yang memberikan pengakuan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Talaisuk sudahsaling bermaafan dan berdamai dengan membuat surat perjanjianperdamaian.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dengan mempunyai seorang isteri 3(tiga) orang anak yang masih kecilkecil.e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Terdakwa IL :e Bahwa benar terdakwa mengerti dimintai keterangan dipersidangan sebagaiterdakwa sehubungan perkara penganiayaan yang korbannya adalah sdr.Adrian sukri

Talaisuksudah saling bermaafan dan berdamai dengan membuat surat perjanjianperdamaian.e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : VER/103/VIII/2011/Rumkit yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara di Palangka Rayatanggal 29 Agustus 2011, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut e Ditemukan luka memar dan bengkak pada

Talisuksudah saling berdamai dan bermaafan dengan membuat surat perjanjianperdamaian;e Para terdakwa masingmasing tulang punggung keluarga yang mempunyaiisteri dan anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa karena para terdakwa berada dalam tahanan selama iniberdasarkan perintah penahanan yang sah, maka penahanan tersebut dinyatakanmempunyai kekuatan hukum dan lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh paraTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkanpada para Terdakwa

Fitria, dokterpada Puskesmas Air Bangis dengan hasil pemeriksaan Ditemukan lecetdibelakang telinga kiri 1 x 1 cm dan memar di pelipis kiri 2 x 2 cm adalahakibat benturan tumpul.Bahwa dipersidangan dihadapan Majelis Hakim terdakwa dengan saksi telahsaling bermaafan dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa..

Fitria, dokterpada Puskesmas Air Bangis dengan hasil pemeriksaan Ditemukan lecetdibelakang telinga kiri 1 x 1 cm dan memar di pelipis kiri 2 x 2 cm adalahakibat benturan tumpul.Bahwa dipersidangan dihadapan Majelis Hakim terdakwa dengan saksi GUSTItelah saling bermaafan dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa..

Fitria, dokterpada Puskesmas Air Bangis dengan hasil pemeriksaan Ditemukan lecetdibelakang telinga kiri 1 x 1 cm dan memar di pelipis kiri 2 x 2 cm adalahakibat benturan tumpul.Bahwa dipersidangan dihadapan Majelis Hakim terdakwa dengan saksi GUSTItelah saling bermaafan dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.4.

Fitria, dokterpada Puskesmas Air Bangis dengan hasil pemeriksaan Ditemukan lecetPutusan No.Reg.66/Pid.B/2014/PN.PSB Hal. 7 dari 16 Halamandibelakang telinga kiri 1 x 1 cm dan memar di pelipis kiri 2 x 2 cm adalahakibat benturan tumpul.e Bahwa dipersidangan dihadapan Majelis Hakim terdakwa dengan saksi GUSTItelah saling bermaafan dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar

Fitria, dokter pada PuskesmasAir Bangis dengan hasil pemeriksaan Ditemukan lecetdibelakang telinga kiri 1 x 1 cm dan memar di pelipis kiri 2x 2 cm adalah akibat benturan tumpul.Bahwa dipersidangan dihadapan Majelis Hakim terdakwadengan saksi telah saling bermaafan dan terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat dalam perkara ini berupa ;Visum et Repertum Nomor : 014/102/Ket/X2013 tanggal 09 Oktober 2013yang dibuat dan

Saksitidak melakukan perlawanan.Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada perselisinanatau dendam pribadi;Bahwa keadaan saksi sampai sekarang ini, saksi tidak lagi merasa sakitdan tidak terhalang melakukan pekerjaan;Bahwa atas kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi, saksi mengalami luka lecet pada pipi kiri dan bibir bagiandalam sebelah kiri;Bahwa setelah kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaTerdakwa dan Saksi juga Korban yang lain sudah saling bermaafan

perlawanan.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada perselisinanatau dendam pribadi Bahwa keadaan saksi sampai sekarang ini, saksi tidak lagi merasa sakitdan tidak terhalang melakukan pekerjaan; Bahwa atas kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi, saksi mengalami luka lebam pada pipi kiri; Bahwa setelah kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaTerdakwa dan Saksi juga Korban yang lain sudah saling bermaafan

Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada perselisihanatau dendam pribadi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa keadaan saksi sampai sekarang ini, saksi tidak lagi merasa sakitdan tidak terhalang melakukan pekerjaan; Bahwa atas kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi, saksi mengalami luka lecet pada pipi, leher dan dada; Bahwa setelan kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaTerdakwa dan Saksi juga Korban yang lain sudah saling bermaafan

Bahwa saksi tidak meliihat langsung terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban Budiman, korban saksi Wakino dan korban Mahmudi; Bahwa setelah kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaantara Para Korban dan Terdakwa sudah saling bermaafan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi yang tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa

Mahmudi sudah saling bermaafan;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diperlinatkan bukti Surat yaitu1. Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Bingin Teluk Nomor440/903/PKM/2018 tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Hendra Nopriansyah, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukanluka lecet pada pipi kiri dan bibir bawah bagian dalam sebelah kiridisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.2.

Menetapkan barang bukti berupa :4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan (pleido) secara tertulis di persidangantanggal 13 September 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut : Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumankepada Terdakwa dengan alasan antara Terdakwa dan saksi korban telahsaling bermaafan dalam persidangan selain itu Terdakwa

kemudian seingat Terdakwa telah memukul saksi korban Nurdinmenggunakan helm sepeda motor milik Terdakwa setelah itu Terdakwapulang ke rumah dan tidur namun tidak lama kemudian Terdakwa diamankanoleh petugas kepolisian dan dibawah ke Polsek Mandonga;Sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwa dan saksi korban;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa sebabnya memukul saksi korban karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas pebuatan Terdakwa;Bahwa antara Terdakwa dan saksi korban telah bermaafan

terbukti melakukan perbuatansebagaimana diatur dalam pasal tersebut diatas dan dari jalannya sidang tidakada fakta yang bisa dipertimbangkan sebagai alasan pemaaf atau pembenar yangmengecualikan Terdakwa dari pemidanaan, maka Terdakwa adalah orang yangmampu bertanggungjawab, oleh karenanya harus dipersalahkan dalam hal tersebut;Menimbang, terhadap nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut : bahwa oleh Karena antara Terdakwa dansaksi korban telah saling bermaafan

langsungmerangkul terdakwa agar tidak lagi mengejar saksi SUTRISNOBIN SUNARYO tetapi terdakwa berontak dan memukul saksiWIDODO Als DODO BIN TUKIJO dengan menggunakan kawat las yangdi genggam terdakwa sebanyak satu kali dan mengenai lengantangan kanan saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO, kemudiansaksi KOLA RAHMAN BIN NGADIO dan saksi SUNARTO Als ATENGWAGIMUN dan menarik badan saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJOsedangkan terdakwa ditarik oleh saksi WAHONO BIN MARI lalusituasi pun agak reda dan terdakwa sempat bermaafan

TUKIJO langsung merangkul terdakwa agar tidakmengejar saksi SUTRISNO Bin SUNARYO tetapi terdakwaberontak dan memukul saksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJOdengan menggunakan kawat las yang ada di genggam terdakwasebanyak satu kali dan mengenai lengan tangan kanan saksiWIDODO Als DODO BIN TUKIJO, kemudian datang saksi dansaksi SUNARTO Alias ATENG WAGIMUN dan menarik badan saksiWIDODO Als DODO BIN TUKIJO sedangkan terdakwa ditarikOleh saksi WAHONO Bin MARI lalu situasi pun agak reda danterdakwa sempat bermaafan

TUKIJO langsung merangkul terdakwaagar tidak mengejar saksi SUTRISNO Bin SUNARYO tetapiterdakwa berontak dan memukul saksi WIDODO Als DODO BINTUKIJO dengan menggunakan kawat las yang ada di genggamterdakwa sebanyak satu kali dan mengenai lengan tangan kanansaksi WIDODO Als DODO BIN TUKIJO, kemudian datang saksi dansaksi SUNARTO Alias ATENG WAGIMUN dan menarik badan saksiWIDODO Als DODO BIN TUKIJO sedangkan terdakwa ditarik olehsaksi WAHONO Bin MARI lalu situasi pun agak reda danterdakwa sempat bermaafan

AbdiyatSakrie, nomor 440.37/ITV/RSPM/2015, tertanggal 30 Maret 2015 ;Bahwa Saksi dan Para Terdakwa telah saling bermaafan di depanpersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi AEP SAEPUDIN Bin UDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan kejadian pengeroyokan terjadi pada hariSenin, tanggal 30 Maret 2015, sekitar jam 01.00 WIB bertempat diwarung/cafe milik Saksi Aep Saepudin yang beralamat

lalumemukul Korban dengan menggunakan botol bir juga dan denganmenggunakan tangan dan kaki demikian juga dengan YURI (DPO)ikut memukuli Korban ;e Bahwa Saksi lis membawa Terdakwa II ke Puskesmas untukdiobati ;e Bahwa barang bukti pecahan kaca jendela, pecahan gelas, pecahanpiring, pecahan botol bir dan 3 (tiga) botol bir kosong, potongandinding terbuat dari asbes adalah akibat keributan antara paraTerdakwa dengan Korban adalah milik cafe milik Saksi AepSaepudin ;e Bahwa para Terdakwa telah saling bermaafan

lalumemukul Korban dengan menggunakan botol bir juga dan denganmenggunakan tangan dan kaki demikian juga dengan YURI (DPO)ikut memukuli Korban ;Bahwa Saksi lis membawa Terdakwa II ke Puskesmas untukdiobati ;Bahwa barang bukti pecahan kaca jendela, pecahan gelas, pecahanpiring, pecahan botol bir dan 3 (tiga) botol bir kosong, potongandinding terbuat dari asbes adalah akibat keributan antara paraTerdakwa dengan Korban adalah milik cafe milik Saksi AepSaepudin ; 13e Bahwa para Terdakwa telah saling bermaafan

menjatuhkan putusan, sesuai dengan ketentuanpasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan para Terdakwa menyebabkan luka dan trauma pada para korban;Halhal yang meringankan : e Para Terdakwa mengakui perbuatannya serta tidak berbelitbelit ;e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Para Terdakwa telah bermaafan

Sesampainya disana Terdakwa bertemu dengan Saksi korban danmembicarakan perihal masalah rumah tangga yang sedang mereka alamikemudian setelah selesai dan saling bermaafan, Terdakwa dan Saksi korbanmasuk ke dalam kamar dan melakukan hubungan suami istri;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN SntBahwa selanjutnya pada hari Sabtu sekira pukul 00.00 WIB Terdakwameminta dibuatkan secangkir kopi kepada Saksi korban yang selanjutnyaSaksi korban menyiapkan air panas yang dimasak dengan menggunakanpanci

Sesampainya disana Terdakwa bertemu dengan Saksi korban danmembicarakan perihal masalah rumah tangga yang sedang mereka alamikemudian setelah selesai dan saling bermaafan, Terdakwa dan Saksi korbanmasuk ke dalam kamar dan melakukan hubungan suami istri;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu sekira pukul 00.00 WIB Terdakwameminta dibuatkan secangkir kopi kepada Saksi korban yang selanjutnyaSaksi korban menyiapkan air panas yang dimasak dengan menggunakanpanci.

Sesampainya disana Terdakwa bertemu dengan Saksikorban dan membicarakan perihal masalah yang sedang mereka alamikemudian setelah selesai dan saling bermaafan, Terdakwa dan Saksi korbanmasuk ke dalam kamar dan melakukan hubungan suami istri;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu sekira pukul 00.00 WIB Terdakwameminta dibuatkan secangkir kopi kepada Saksi korban yang selanjutnyaSaksi korban menyiapkan air panas yang dimasak dengan menggunakanpanci.

Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN SntMenimbang, bahwa sebelum kejadian penyiraman air panas,Terdakwa baru tiba di rumah Saksi Nurlidawati karena Terdakwa baru pulangdari kampung habis berobat karena sakit dan sebelum sampai rumah,Terdakwa ada mendengar cerita dari tetangga bahwa selama ini ada lakilakilain yang sering berhubungan dengan Saksi Nurlidawati dan setelah Terdakwasampai rumah Terdakwa dengan Saksi Nurlidawati bercakap cakap laluTerdakwa dan Saksi Nurlidawati saling bermaafan