PURBA;ADITIA TARA PURBA;TRI BERNARIA;RISQI GRANADA PURBA;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Pembangunan,i ae onKelurahan Tambak Lau Mulgap II, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Rivalino Bukit, S.H., Advokat yang berkantordi Plaza Kabanjahe, Lantai Il, Nomor 66, Jalan Sudirman,Kabanjahe, Kabupaten Karo, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding

Tri Bernaria tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2358K/Pdt/2012 tanggal 8 Oktober 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembandingkemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus2015

ADITIA TARA PURBA, 4.TRI BERNARIA, 5. RISQI GRANADA PURBA;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanHalaman 7 dari 8 Hal. Put. Nomor 471 PK/Pdt/2016peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.

TRI BERNARIA tersebut;

TRI BERNARIA, beralamat di JalanPembangunan, Kelurahan Tambak Lau Mulgap I, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberi kuasa insidentilkepada Aditia Tara Purba, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal27 Pebruari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1 PIKIR SEMBIRING, bertempat tinggal di Desa Daulu,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;2 HEMAT BR GINTING, bertempat tinggal di Jalan TrimurtiNomor 125 Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;3 RAMALEN BR GINTING

TRI BERNARIA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah,S.H., M.H., dan H.

Bahwa perkawinan antara pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernaria i4. Bahwa pemohon sebagai ibu kandung anak tersebut bermaksud menjadi waliats Es sehingga mempunyaikedududukan hukum untuk mengelola tunjangan anak tersebut darialamarhum suami pemohon.5. Bahwa berdasar Surat Keputusan Kepolisian Daerah Jawa Tengah No. Pol :EE, tentang pemberian pensiunHal I dari6 hal Pen. No.0056/Pdt.P/2014PA. Blr.6.

bukti dari Pernohoni ;Setelah mencengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 7 Juni 2012 yang didaftarkan cli Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 7 Juni 2012 Nornor : 686/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon cilahirkan di lampung Tengah pada tanggal 12Januari 1994 sebagai anak lakilaki dari perkawinanan suamifisteriayah dan ibu kandung) masingmasing bernaria

GZO1BPA Toh anggal 1G danuan 2076yang telah mengal eesweer 2012 ai haope Penal Pencatat Nia Kantor Hil, sebagaimana Kilipar Akta Nikaty Nomar: saueimveni2, seit10 Nopamber 2012, yang dikelumian oiah KUA Kecamatan tersebut:2, Bahwa sefelah maonikah Penggugat dengan Tergugal sudah rukun danharmonis sebagaimana Inyaknya auami ist (Ba'de dukul), telah dikaruniaiMoning anak, bernaria umur 2 tahun 3 biden,anak terebut sekarang dalam asuhan anggugat3.

GZO1BPA Toh anggal 1G danuan 2076yang telah mengal eesweer 2012 ai haope Penal Pencatat Nia Kantor Hil, sebagaimana Kilipar Akta Nikaty Nomar: saueimveni2, seit10 Nopamber 2012, yang dikelumian oiah KUA Kecamatan tersebut:2, Bahwa sefelah maonikah Penggugat dengan Tergugal sudah rukun danharmonis sebagaimana Inyaknya auami ist (Ba'de dukul), telah dikaruniaiMoning anak, bernaria umur 2 tahun 3 biden,anak terebut sekarang dalam asuhan anggugat3.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernaniaWEOOOOODEAA untuk menikah dengan seorang perempuan bernaria) 4 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum Feng epenrat SUBSIDER ; Sn eet cee :Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapa!

sejak Agustus 2014 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan sering terjadiperselisihan dan percekcokan teruS menerus dikarenakan masalahTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, setiap kerjauangnya dipakai untuk kebutuhan Tergugat sendiri, ketika dinasehatiTergugat justru tidak terima dan malah mengajak untuk menjual sawahnamun Penggugat tidak bersedia, puncaknya pada bulan Maret 2015Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggal bersamasaudaranya bernaria

tidak melaluiproses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan keterangan para saksi serta buktibukti surat yang diajukandi persidangan Majelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 10 Agustus1995 di rumah kontrakan di wilayah ,Kota Surabaya, telah terjadi akad nika/ perkawinan antara seorang priabernama Pemohon bin Kasbolah (Pemohon I) dengan seorang wanitabernama Pemohon Il (Pemohon Il) dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernaria

Bahwa dalarm perkawinan tersebut antara Permohomdengpn T errmohonsudah melakukan hubumgan layakinya suann istri (ba'da dihukul) dansudah dikarumiai 1 anak, bernaria: Nailm Ramadirani, fahir uli 2015 ( unr 6 bulam) ikutTerimohon;4.. Bahwa perkawinam beru berjalam 1 bulam keadaam runnam tangasudah tidak rukum dam damaii karena sering sering terjadiperselisihanm dam percekcokam, sehingga@ tidek ada harapan lagi akanhidwp harmmnonis dalanm runnah tanggp:3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat:Bahwa Penggugat bernamadan Tergugat bernaria SamaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anakbemama : iE unur 9 (sembilan) bulan:;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Nata Kecamatan Palibelo KabupatenBima selama 7 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Nata Kecamatan Palibelo Kabupaten

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernaria aaauntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RR3.

Penggugat:
1.SETIAMASA BR SEMBIRING
2.SRI RUDANGTA
3.DIEN ERSEMAYA
4.ROSA DAMAYANTI BR PURBA
5.ADINTA RASIMA BR PURBA
6.ALYSIA AURYELA
Tergugat:
1.ANITA TAMI BR PURBA
2.ADITIA TARA PURBA
3.TRI BERNARIA
4.RISQI GRANADA PURBA
5.TURIN BR PURBA
6.KURNIAWATI BR PURBA
7.SRI MALEM BR PURBA
8.SULFIANAH ALIAS ANAH
9.ERIANJA PURBA
10.DEDEK SETIAWAN PURBA
11.JAKA SUNARTA PURBA
12.PELITA BR PURBA
13.HEPPI KARO-KARO

br>Terbanding/Penggugat I : SETIAMASA BR SEMBIRING
Terbanding/Penggugat II : SRI RUDANGTA
Terbanding/Penggugat III : DIEN ERSEMAYA
Terbanding/Penggugat IV : ROSA DAMAYANTI BR PURBA
Terbanding/Penggugat V : ADINTA RASIMA BR PURBA
Terbanding/Penggugat VI : ALYSIA AURYELA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANITA TAMI BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat II : ADITIA TARA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat III : TRI BERNARIA