Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tml
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat:
NULISA
Tergugat:
BUPATI SEBAGAI KEPALA DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN BARITO TIMUR
Turut Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN BARITO TIMUR
10344
  • Surat Gugatan tanggal 28 Pebruari 2020 yangdidaftarkan melalui sistem aplikasi e Court PengadilanNegeri Tamiang Layang dan telah terverifikasidibawah Nomor Perkara 9/Pdt.G/2020/PN.TML padatanggal 9 Maret 2020 antara:1) NULISA; 53) NAOMI KRISTIANINGSIH;2) LERIANTU; 54) EKA RAHMAWATI;3) YANTO; 55) KALUSDIANTO;4) SUMBURWATI; 56) YEHU AMPUNG;5) GUDILMAN; 57) KRISNO;6) RUSNELA; 58) UYU AGUNG;7) HESTI RINASI; 59) BERNIATI;8) MEME; 60) FAHRUROZ;9) ORLIANTA; 61) ABDUL GAFUR;10) YANTO ROBI; 62) JUMRAN;11)
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6467/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kemas Usman) kepada Penggugat (Iske Berniati binti Kokong Suharto)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3263
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainudin bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Berniati binti Asrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2017 — * Pidana - SUPRAPTO Als. EZHAR Bin SURIP
9724
  • alatpanjat tebing dan 8 .000.000, (delapan juta rupiah) lagi akan digunakanuntuk mengurus bea siswa sekolah di Jerman antara lain untukmengurus formulirformulir karena formulirnya harus ditebus denganuang, terus untuk test bahasa dan lainnya untuk mengurus dokumen ; Bahwa terdakwa meminta syaratsyarat untuk mencari beasiswa saksiTanur Lubis kuliah di Jerman antara lain Copy ljazah SMA, copy KartuKeluarga , Copy KTP ; Bahwa pada akhirnya saksi Tanur Lubis tidak bisa kuliah di Jerman ; Bahwa selain saksi Berniati
    dilakukan melalui ATM saksiBeniati yang diserahkan kepada terdakwa yaitu 2 (dua) ATM BCA dan 2 (dua)kartu lagi ATM BNI ;Menimbang, bahwa 4 (empat) kartu ATM tersebut diserahkan kepadaTerdakwa dengan alasan untuk mengurus di Jakarta berkaitan dengan sekolahdan bekerja saksi Beniati di Jerman agar terdakwa tidak bolakbalik YogyaJakarta, dimana saat mengatakan hal tersebut terdakwa berada di Yogyakarta ;Menimbang, namun pada akhirnya saksi Beniati tidak bisa study S3 diluar negeri karena ATM saksi Berniati
    sekolah di Jerman antara lain untukmengurus formulirformulir Karena formulirnya harus ditebus dengan uang,kemudian untuk test bahasa dan lainnya untuk mengurus dokumen ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa meminta syaratsyarat untukmencari beasiswa kepada saksi Tanur Lubis kuliah di Jerman antara lain Copyljazah SMA, copy Kartu Keluarga, Copy KTP namun pada akhirnya saksi TanurLubis tidak bisa kuliah di Jerman, dan syaratsyarat tersebut disimpandikontrakan terdakwa ;Menimbang, bahwa selain saksi Berniati
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Berniati binti Abdul Gani, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan H. Junudi,Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Berniati binti Murin;Hal 2 dari 11 Penetapan Nomor 111Pdt.P/2019/PA.Negr.7. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon ! dan Pemohon II ;8. Bahwa, setelah akad nikah,Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebutsangat diperlukan sekali sebagai bukti nikah dan untuk melengkapipersyaratan pendaftaran calon jemaah haji;9. Bahwa Pemohon!
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 44/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — HENDRA GUNAWAN VS RUSDIN BATUBARA, ST, DKK
2616
  • Jamalan Lubis yang menyuruh mengukur Pak Herman dandisesuaikan dengan gambar dan pada saat pengukran tidak ada dari badanPertanahan Nasional dan Sekretaris Desa (hal 20 putusan); Putusan Perdata No 44/Padt/2018/PT MDN Halaman 24 dari 27 HalMenimbang, bahw dari kedua orang saksi dapat disimpulkan mejadi faktahukum benar tanah penggugat/pembanding seluas satu saksi seluas 5000 (limaribu) m, satu saksi lagi 2 ha namun kedua saksi tersebut tidak mengetahuisecara pasti batasbatas tanah, sedangkan saksi Berniati