di Surabaya;Bahwa awalnya Gembala sidang di Gereja Kristus Gembala adalahPaulus Budiono dan pada saat Paulus Budiono pindah ke Medankemudian digantikan olah Paulus Sumarno sampai sekarang;Bahwa pada saat saksi pertama kali beribadah di Gereja Kristus GembalaTerlawan (Manoack Sawaki) sebagai jemaat biasa seperti saksi selainsebagai jemaat Terlawan juga jagajaga buku ;Bahwa Gereja Kristus Gembala Sorong masuk ke organisasi GerejaPantekosta Tabernakel (GPT) yang berpusat di Surabaya;Bahwa pihak yang

diJayapura namun setelah diadakan MUBES di Biak, Gereja KristusGembala Sorong berpusat di Gereja Pantekosta Tabernakel di Surabaya;Bahwa Gereja Kristus Gembala Sorong berpindah organisasi yangpusatnya di Surabaya setelah di adakan rapat oleh tuatua sidang dan adapenolakan untuk bergabung di Gereja Bhetel Pantekosta yang pusatnyadi Jayapura sejak itulah Gereja Kristus Gembala Sorong pusatnya diSurabaya namun mengenai tanggal dan tahun pindahnya saksi sudahlupa;Halaman 26 dari 60 Halaman, Putusan

di Surabaya;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti sebelum bergabung diOrganiasasi Gereja Pantekosta Tabernakel (GPT) yang berpusat diSurabaya karena saksi hanya tahu datang beribadah;Bahwa Gereja Kristus Gembala masuk ke organisasi Gereja PantekostaTabernakel (GPT) yang berpusat di Surabaya;Bahwa posisi jabatan dari Pdt.

ManoackSawaki adalah kepemilikan Aset Gereja Kristus Gembala Sorong;Bahwa setahu saksi yang mengajukan permohonan Eskekusi adalah Pat.Manoack Sawaki (terlawan 1);Bahwa Saksi tidak terlalu mengetahui Gereja Kristus Gembala bergabungdi organisasi mana karena saksi hanya tahu beribadah saja di Gereja)Kristus Gembala tersebut sejak kecil sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui Organisasi tertinggi dari Gereja KristusGembala adalah berpusat di Surabaya;Bahwa Saksi mulai beribadah dan masuk Jemaat Gereja

di Surabaya; Bahwa Saksi tidak mengeatahui penyebah pindahnya pusat Organisasigereja Kristus Gembala Sorong dan sudah sekitar 10 (Sepuluh tahun)Pusat organisasi Gereja Kristus Gembala berpusat di Surabaya yangbernama gereja Pantekosta Tabernakel (GPT); Bahwa mengenai di bolehkan atau tidak secara organisasi ataskepindahan Gereja Kristus Gembala Sorong dari Organisasi SinodeGereja Bethel (Gereja Pantekosta) di Tanah papua yang pusatnya diJayapura ke = gereja Pantekosta Tabernakel (GPT) yang pusatnya

Bahwa kami (Termohon + Pemohon) adalah saudara kandung yang bersamamengelola dan melaksanakan penyelenggaraan pendidikan di SawitSeberang sejak tahun 1986 dengan Payung Hukum PenyelenggaraanYayasan Persatuan Perguruan Tamansiswa, saat itu ada kesepakatanmenyerahkan sebagian tanah waris kepada Yayasan Persatuan PerguruanTaman Siswa Berpusat di Yogyakarta dan saya (Termohon Il) bertindak atasnama Yayasan Persatuan Perguruan Taman Siswa di Sawit Seberang dansejak 1986 penyelenggaraan dikelola oleh sebagian

Bahwa kami (Termohon + Pemohon) sebelum berpayung Hukum YayasanPersatuan Perguruan Taman Siswa Berpusat di Yogyakarta, pernahmengusulkan nama Yayasan lain sebagai Payung Hukum penyelenggaraanpendidikan, namun sulit mendapatkan izin dari Dinas Pendidikan, akhirnyapada tahun 1986 mengunakan Payung Hukum Yayasan PersatuanPerguruan Taman Siswa berpusat di Yogyakarta, dan alhamdulillah sangatdirespon dan diminati masyarakat karena nama perguruan Taman Siswapunya sejarah tersendiri bagi bangsa dan negara

khususnya diduniapendidikan, Yayasan Perguruan Taman Siswa Berpusat di Yogyakarta tidakpernah mengungkit ungkit anggaran penyelenggaraan, kami hak otonomiuntuk mengatur rumah tangga sendiri, namun secara organisasi tentunyaharus mengikuti dinamika organisasi Yasasan Perguruan Taman Siswa yangdipimpin oleh Majelis Luhur Persatuan Taman Siswa Berpusat di Yogyakarta,Tamansiswa tidak ada kepentingan materi, hanya merasa terbantu jikapendidikan yang diamanatkan Ki Hadjar Dewantara bisa dinikmati anakbangsa

Bahwa surat penyerahan/Hibah yang tercantum dalam gugatan pada point 6,adalah dasar Majelis Luhur Persatuan Perguruan Taman Siswa Berpusat diYogyakarta memberikan rekomendasi atas berdirinya perwakilan cabangPerguruan Taman Siswa di Sawit Seberang, apa ini mau kita khianatidengan dalih macammacam ?

Kita harus ingat awalnya Yayasan Persatuan PerguruanTaman siswa berpusat di Yogyakarta tidak banyak diuntungkan, karenabukan milik pribadi, bahkan semua aset Yayasan Persatuan PerguruanTaman Siswa Berpusat di Yogyakarta menjadi wakaf bangsa, mohonsaudarasaudara merenungkan kembali;.

Maka oleh kesultanan Banten Abdul Kadir dibentuklah 4(empat) Kepaksian wilayah Utara dan Tengah yaitu :1.Paksi Tulang Bawang dipimpin oleh Minak Kemala Bumi denganGelar Minak Adipati Pejurit Hidayatullah yang berpusat di PagarDewa;. Paksi Way Kanan/Negeri Besar dipimpin oleh Bangsa Raja GelarAdipati Amang Kurat berpusat di Negeri Besar;Paksi Abung dipimpin oleh Menak Paduka Gelar Adipati JuruMambang yang berpusat di Kota Bumi;.

Makatanah adat hak milik PENGUGAT seluas + 92.211 Ha di wilayahkebumian Pagar Dewa masih dalam penguasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Minak Pati Anom;21) Bahwa setelah berakhirnya masa kekuasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Minak Pati Anom yang mengendalikanPemerintahan Paksi di Tulang Bawang yang berpusat di Pagar Dewaadalah nenek moyang PENGGUGAT yang bernama Minak DedugoAlam (keturunan Minak Pati Anom) sejak tahun 16301660.

Maka tanahadat hak milik PENGUGAT seluas + 92.211 Ha di wilayah kebumianPagar Dewa masih dalam penguasaan nenek moyang PENGGUGATyang bernama Minak Dedugo Alam;22) Bahwa setelah berakhirnya masa kekuasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Minak Dedugo Alam yangmengendalikan Pemerintahan Paksi di Tulang Bawang yang berpusat diPagar Dewa adalah nenek moyang PENGGUGAT yang bernamaPangeran Tulang Bawang (keturunan Minak Dedugo Alam) sejaktahun 16601678.

Telah dilanjutkan nenek moyang PENGGUGAT yang bernamaRaden Mangku (Keturunan Pangeran Cadipura III) sebagai pemangkuKepala Marga Tegamoan yang mengendalikan Pemerintahan adat diTulang Bawang yang berpusat di Pagar Dewa. Maka tanah adat hakmilik PENGGUGAT di wilayah kebumian Pagar Dewa seluas + 92.211Ha tetap dalam penguasaan nenek moyang PENGGUGAT yangbernama Raden Mangku sejak tahun 18401864;32) Bahwa di masa Eks.

Maka tanah adat hak milikPENGGUGAT di wilayah kebumian Pagar Dewa seluas + 92.211 Hatetap dalam penguasaan nenek moyang PENGGUGAT yang bernamaDalem Cidepura sekaligus sebagai pemangku Kepala MargaTegamoan sejak tahun 18641920 yang berpusat di Pagar Dewa;33) Bahwa di masa Eks.

di Lawang Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur telah berbadan hukum,Bahwa Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado adalah merupakan cabang dariGereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia yang berpusat di Lawang KabupatenMalang Propinsi Jawa Timur;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara salah alamat, sebab gugatan ditujukanpada Pimpinan Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado dan bukan ditujukankepada Badan Hukum dari Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia.Bahwa kata Pimpinan berarti menunjuk

Bahwa pada kenyataannya Turut Tergugat II bukanlah pemilik tanah daribangunan tersebut, melainkan Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesiayang berpusat di Lawang Kabupaten Malang Jawa Timur.b.

Bahwa Sinode Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia yang berpusat diLawang Kabupaten Malang Jawa Timurlah yang menempatkan Turut TergugatII, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat V, dan Turut TergugatVIII untuk tinggal diatas tanah objek sengketa serta bekerja di Gereja PekabaranInjil Jalan Suci Manado, bahwa didalam hal ini Penggugat tidak menarik sebagaipihak Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia.

di Lawang Kabupaten Malang Jawa Timur ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah bangunan sengketa yang diduduki dandikuasai oleh Tergugat (Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado) adalah asset GerejaPekabaran Injil Jalan Suci yang berpusat di Lawang Kabupaten Malang Jawa Timur, dankarena Badan Hukum Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci berada di Lawang KabupatenMalang Jawa Timur dan bukan di Manado, maka seharusnya Gereja Pekabaran InjilJalan Suci yang berpusat di Lawang Kabupaten Malang Jawa Timur sebagai

BadanHukum Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado harus ditarik dalam gugatan sebagaiHalaman 37 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 332/Pdt.G/2015/PN.Mndpihak atau seharusnya yang digugat adalah Badan Hukumnya yaitu Gereja PekabaranInjil Jalan Suci yang berpusat di Lawang Kabuapten Malang Jawa Timur Cq.

berbentuk garis melintang, panjang lima sentimeter, lebar satusentimeter diduga akibat kekerasan benda tumpul;Bagian kemerahan di leher sebelah kanan berbentuk garis lurus,Panjang sepuluh sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, denganlokasi enam centimeter di sebelah kiri garis tengah tubuh, delapansentimeter di atas tulang selangka, melintang dari bawah telinga kananke tepi atas taju pedang diduga akibat kekerasan benda tumpul;Bagian kemerahan dalam bentuk garis berjumlah lima buah padabagian dada berpusat

berbentuk garis melintang, panjang lima sentimeter, lebar satusentimeter diduga akibat kekerasan benda tumpul.Bagian kemerahan dileher sebelah kanan berbentuk garislurus,Panjang sepuluh sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, denganlokasi enam sentimer disebelah kiri garis tengah tubuh, delapansentimeter diatas tulang selangka, melintang dari bawah telinga kananke tepi atas taju pedang diduga akibat kekerasan benda tumpul.Bagian kemerahan dalam bentuk garis berjumlah lima buah padabagian dada berpusat

berbentuk garis melintang, panjang lima sentimeter, lebar satusentimeter diduga akibat kekerasan benda tumpul.Bagian kemerahan dileher sebelah kanan berbentuk garis lurus,Panjang sepuluh sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, denganlokasi enam sentimer disebelah kiri garis tengah tubuh, delapansentimeter diatas tulang selangka, melintang dari bawah telinga kananke tepi atas taju pedang diduga akibat kekerasan benda tumpul.Bagian kemerahan dalam bentuk garis berjumlah lima buah padabagian dada berpusat

sentimeterdiduga akibat kekerasan benda tumpul;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN SirBagian kemerahan di leher sebelah kanan berbentuk garis lurus, Panjangsepuluh sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dengan lokasi enamcentimeter di sebelah kiri garis tengah tubuh, delapan sentimeter di atastulang selangka, melintang dari bawah telinga kanan ke tepi atas tajupedang diduga akibat kekerasan benda tumpul;Bagian kemerahan dalam bentuk garis berjumlah lima buah pada bagiandada berpusat

berbentuk garis melintang, panjang lima sentimeter, lebar satu sentimeterdiduga akibat kekerasan benda tumpul;Bagian kemerahan di leher sebelah kanan berbentuk garis lurus, Panjangsepuluh sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dengan lokasi enamcentimeter di sebelah kiri garis tengah tubuh, delapan sentimeter di atastulang selangka, melintang dari bawah telinga kanan ke tepi atas tajupedang diduga akibat kekerasan benda tumpul;Bagian kemerahan dalam bentuk garis berjumlah lima buah pada bagiandada berpusat

Dineta Jaya yang berpusat di Balidipimpin Direktur yang bernama Bapak Rudyanto dan bergeraksebagai distributor makanan dan minuman yang melayani seluruhwilayah di Bali.Bahwa saksi menjelaskan, saksi melakukan pemeriksaan dan auditinternal bersama dengan saksi Benny Handoko selaku ManagerOperasional PT.

Dineta Jaya yang berpusat di Balidipimpin Direktur yang bernama Bapak Rudyanto dan bergeraksebagai distributor makanan dan minuman yang melayani seluruhwilayah di Bali.Bahwa saksi menjelaskan, saksi bertugas sebagai kasir di PT.

Dineta Jaya yang berpusat di Balidipimpin Direktur yang bernama Bapak Rudyanto dan bergeraksebagai distributor makanan dan minuman yang melayani seluruhwilayah di Bali.Bahwa saksi menjelaskan, selain bertugas mengirimkan barang sesuaipesanan konsumen saksi juga bertugas menerima uang pembayaranbila ada konsumen yang membayar secara cash/tunai atau kredit.

Dineta Jaya yang berpusat di Balidipimpin Direktur yang bernama Bapak Rudyanto dan bergeraksebagai distributor makanan dan minuman yang melayani seluruhwilayah di Bali. Bahwa saksi menjelaskan, selain bertugas mengirimkan barang sesuaipesanan konsumen saksi juga bertugas menerima uang pembayaranbila ada konsumen yang membayar secara cash/tunai atau kredit.

Dineta Jaya yang berpusat di Balidipimpin Direktur yang bernama Bapak Rudyanto dan bergerak18sebagai distributor makanan dan minuman yang melayani seluruhwilayah di Bali.Bahwa saksi menjelaskan, selain bertugas mengirimkan barang sesuaipesanan konsumen saksi juga bertugas menerima uang pembayaranbila ada konsumen yang membayar secara cash/tunai atau kredit.

Bahwa benar terdakwa merupakan bandar dari saksi JESRI TARIGANdalam penjualan nomor perjudian jenis togel dan kim;Bahwa benar awalnya terdakwa menawari saksi JESRI TARIGAN untukmelakukan penjualan nomor judi togel dan kim dengan mengatakankalau mau tambahan uang rokok, kita jual nomor dan saat itu saksiJESRI TARIGAN langsung menyetujuinya;Bahwa benar perjudian jenis kim diselenggarakan setiap hari sedangkanuntuk togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa benar perjudian jenis kim berpusat

di Hongkong sedangkan jenistogel berpusat di Singapura, pemenangnya dapat dilihat setiap akhirputaran setiap harinya melaui internet;Bahwa benar untuk menentukan pemenang judi Togel/kim tersebutadalah apabila nomor yang telah dibeli oleh pembeli nomor tersebutkeluar dari singapura (putaran nomor tersebut dari singapura) makasetiap pembeli nomor yang membeli nomor dua angka dengan satulembar seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli akan menangdan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh

benar terdakwa merupakan bandar dari saksi JESRI TARIGANdalam penjualan nomor perjudian jenis togel dan kim; Bahwa benar awalnya terdakwa menawari saksi JESRI TARIGAN untukmelakukan penjualan nomor judi togel dan kim dengan mengatakankalau mau tambahan uang rokok, kita jual nomor dan saat itu saksiJESRI TARIGAN langsung menyetujuinya; Bahwa benar perjudian jenis kim diselenggarakan setiap hari sedangkanuntuk togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa benar perjudian jenis kim berpusat

di Hongkong sedangkan jenistogel berpusat di Singapura, pemenangnya dapat dilihat setiap akhirputaran setiap harinya melaui internet; Bahwa benar untuk menentukan pemenang judi Togel/kim tersebutadalah apabila nomor yang telah dibeli oleh pembeli nomor tersebutkeluar dari singapura (putaran nomor tersebut dari singapura) makasetiap pembeli nomor yang membeli nomor dua angka dengan satulembar seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli akan menangdan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam

tidak jauh dariTerdakwa berada dan ketika di periksa di dalam handphone tersebut banyakberisi pesan masuk dan pesan keluar dari orangorang yang hendakmelakukan pemesanan angka togel;Bahwa selain satu buah handphone tersebut, dari Terdakwa ikut disita uangsejumlah Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah) yang diakui olehTerdakwa sebagai uang pembayaran pembelian angka togel oleh beberapapembeli pada hari itu;Bahwa angka togel yang dijual oleh Terdakwa tersebut adalah dalam rangkapermainan togel yang berpusat

di dalam handphone tersebut banyakPutusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN MtpPage 78 of 1818berisi pesan masuk dan pesan keluar dari orangorang yang hendakmelakukan pemesanan angka togel;Bahwa selain satu buah handphone tersebut, dari Terdakwa ikut disita uangsejumlah Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah) yang diakui olehTerdakwa sebagai uang pembayaran pembelian angka togel oleh beberapapembeli pada hari itu;Bahwa angka togel yang dijual oleh Terdakwa tersebut adalah dalam rangkapermainan togel yang berpusat

keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 April 2016 bertempat di Poskamling RT 01Tambak Babi Desa Lawahan Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar,Terdakwa telah menjual angka kupon kepada para pembeli angka kuponputin dalam rangka melakukan permainan yang dikenal oleh masyarakatumum sebagai permainan angka togel Singapura dimana menggunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa angka togel yang dijual oleh Terdakwa tersebut adalah dalam rangkapermainan togel yang berpusat

makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 April 2016 bertempat di Poskamling RT 01Tambak Babi Desa Lawahan Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar,Terdakwa telah menjual angka kupon kepada para pembeli angka kuponputin dalam rangka melakukan permainan yang dikenal oleh masyarakatumum sebagai permainan angka togel Singapura dimana menggunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa angka togel yang dijual oleh Terdakwa tersebut adalah dalam rangkapermainan togel yang berpusat

telah menjual kupon putih/togel;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tersebut bertempat diPoskamling RT 01 Tambak Babi Desa Lawahan Kecamatan Beruntung BaruKabupaten Banjar, Terdakwa telah menjual angka kupon kepada para pembeliangka kupon putin dalam rangka melakukan permainan yang dikenal olehmasyarakat umum sebagai permainan angka togel Singapura dimanamenggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa angka togel yang dijual oleh Terdakwa tersebutadalah dalam rangka permainan togel yang berpusat

Minak Rajou Ratu menurunkankan warga masyarakat Suku Tepuk LebandiKampung/Tiyuh PanaraganBahwa dari 4 (empat) keturunan inilah yang mutlak sebagai pewaris garislurus dari nenek moyang PENGGUGAT yang bernama Tuan Rio Sanakyang berhak menerima peninggalan tanah adat di wilayah kebumianKampung/Tiyuh Panaragan seluas + 53.300 Ha.12) Bahwa selanjutnya masih dimasa kekuasaan nenek moyang PENGGUGATyang bernama Tuan Rio Mangku Bumi sebagai raja di kerajaan TulangBawang yang ke 9 (sembilan) yang berpusat

Maka oleh kesultanan Banten Abdul Kadirdibentuklah 4 (empat) Kepaksian wilayah Utara dan Tengah yaitu :1.Paksi Tulang Bawang dipimpin oleh Minak Kemala Bumi dengan GelarMinak Adipati Pejurit Hidayatullah yang berpusat di Pagar Dewa. Paksi Way Kanan/Negeri Besar dipimpin oleh Bangsa Raja Gelar AdipatiAmang Kurat berpusat di Negeri Besar. Paksi Abung dipimpin oleh Menak Paduka Gelar Adipati Juru Mambangyang berpusat di Kota BumiPutusan No. 45/Pdt.G/2018/PN.Amr Halaman 8 dari 654.

Paksi di TulangBawang yang berpusat di Pagar Dewa sejak tahun 15901630.

nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Pati Batin Gelar Pangeran Cadipura (Keturunandari Pangeran Tulang Bawang) pada tahun 1678 menghadap GubernurJendral Johanes di Batavia untuk mengakui Pemerintahan Adat di TulangBawang yang berpusat di Pagar Dewa.

Maka sejak tahun 18641920 yang menjalankankepemerintahan Pesirah Marga di Tulang Bawang adalah nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Dalem Cidepura (Keturunan Raden Manku).Maka tanah adat hak milik PENGGUGAT di wilayah kebumian Panaraganseluas + 53.300 Ha tetap dalam perlindungan nenek moyang PENGGUGATyang bernama Dalem Cidepura sekaligus sebagai pemangku Kepala MargaTegamoan (Pesirah) sejak tahun 18641920 yang berpusat di Pagar Dewa.33) Bahwa di masa Eks.

Terdakwa melakukan permainan judi Togel Online dengan caraTerdakwa menjadi pengecernya yang bertugas menerima taruhan dari parapenombok atau menerima titipan rekapan maupun uang dari parapenombok baik secara langsung maupun melalui Chat Whatsapp (WA) atauSMS HP yang selanjutnya setiap hari sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamulai menerima rekapan dengan sejumlah uang dari para penombokkemudian Terdakwa setorkan kepada WEBSITE TOGEL ONLINE ONLINESIN TOTO yang berpusat di negara Hongkong dengan menggunakan

dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Bjn Terdakwa melakukan permainan judi Togel Online dengan caraTerdakwa menjadi pengecernya yang bertugas menerima taruhan dari parapenombok atau menerima titipan rekapan maupun uang dari parapenombok baik secara langsung maupun melalui Chat Whatsapp (WA) atauSMS HP yang selanjutnya setiap hari sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamulai menerima rekapan dengan sejumlah uang dari para penombokkemudian Terdakwa setorkan kepada WEBSITE TOGEL ONLINE ONLINESIN TOTO yang berpusat

uangtombokkan dari para penombok dan terdakwa melakukan perjudian togelonline sudah berjalan selama 6 (enam) bulan ; Bahwa awalnya terdakwa membuat akun di situs online, kKemudian parapenombok baik secara langsung maupun melalui sms atau Whaatshap bisamengirim nomor tombokkan kepada terdakwa, dan dilakukan oleh terdakwaselesai kerja dari jam 18.00 wib sampai pukul 22.00 wib, selanjutnya setelahuang terkumpul dari para penombok kemudian disetorkan kepada ke Bandarmelalui situs togel online Sin Toto yang berpusat

perjudian togel online sudah berjalan selama 6 (enam) bulan ; Bahwa awalnya terdakwa membuat akun di situs online, kKemudian parapenombok baik secara langsung maupun melalui sms atau Whaatshap bisamengirim nomor tombokkan kepada terdakwa, dan dilakukan oleh terdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Bjnselesai kerja dari jam 18.00 wib sampai pukul 22.00 wib, selanjutnya setelahuang terkumpul dari para penombok kemudian disetorkan kepada ke Bandarmelalui situs togel online Sin Toto yang berpusat

Selanjutnyasetelah uang terkumpul dari para penombok kemudian disetorkan kepada ke Bandarmelalui situs togel online Sin Toto yang berpusat di Negara Hongkong dengan caramengisi saldo di situs togel online Sin Toto dan apabila ada pemenang maka setelahuang dari situs ditranfer ke rekening terdakwa pada pagi harinya terdakwa mengambiluang melalui ATM, dan memberikan kepada para penombok ;Menimbang, bahwa selama ini terdakwa menggunakan handphone untukmembuka situs online, sedangkan untuk mengisi saldo

ANA(belum tertangkap) melalui sms atau telpon, dan dapat pula terdakwa lihat dariinternet, dikarenakan judi togel tersebut berpusat dari Negara Singapura;Bahwa benar terdakwa setelah tahu nomor/angka yang keluar maka terdakwamemberitahukan kepada para pemasang yang datang langsung keterdakwa ataupunmelalui sms dan telpon dari terdakwa ;Bahwa nomor angka togel yang keluar bersifat tidak tentu atau tidak dapat dipastianangka keluarnya secara periodik ;Bahwa Terdakwa mengaku sudah sekitar 4 (empat)

ANA(belum tertangkap) melalui sms atau telpon, dan dapat pula terdakwa lihat dariinternet, dikarenakan judi togel tersebut berpusat dari Negara Singapura ;Bahwa benar terdakwa setelah tahu nomor/angka yang keluar maka terdakwamemberitahukan kepada para pemasang yang datang langsung keterdakwa ataupunmelalui sms dan telpon dari terdakwa ;Bahwa nomor angka togel yang keluar bersifat tidak tentu atau tidak dapat dipastianangka keluarnya secara periodik ;Bahwa Terdakwa mengaku sudah sekitar 4 (empat)

ANA (belumtertangkap) melalui sms atau telpon, dan dapat pula terdakwa lhat dari internet,dikarenakan judi togel tersebut berpusat dari Negara Singapura ; Bahwa terdakwa setelah tahu nomor/angka yang keluar maka terdakwamemberitahukan kepada para pemasang yang datang langsung keterdakwa ataupunmelalui sms dan telpon dari terdakwa ; Bahwa nomor angka togel yang keluar bersifat tidak tentu atau tidak dapat dipastianangka keluarnya secara periodik ; Bahwa terdakwa telah sekitar 4 (empat) bulanan membuka

ANA (belum tertangkap) melalui sms atau telpon, dan12dapat pula terdakwa lihat dari internet, dikarenakan judi togel tersebut berpusat dariNegara Singapura ; Bahwa terdakwa telah sekitar 4 (empat) bulanan membuka rekapan judi togel tersebut ; Bahwa dalam melakukan kegiatan judi jenis togel tersebut, Terdakwa tidak memilikiizin dari pejabat yang berwewenang, dan kegiatan tersebut berdasarkan atas untunguntungan ; = 22+ 222 2n = 22 on nnn nnn eon 22 2 n= ooMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan

ANA (belum tertangkap) melalui sms atau telpon, dan dapat pulaterdakwa lihat dari internet, dikarenakan judi togel tersebut berpusat dari Negara Singapura ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permainan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan saja karena Terdakwa dan pemasangannya tidak ada yang mengetahui angkaberapa yang keluar dengan demikian permaian yang dilakukan oleh Terdakwatersebuttergolong dengan permainan judi ;Menimbang

melawan hukumtelah memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharianatau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa diantaranyadengan caracara sebagai berikut :Bahwa sejak bulan Juni 2017 terdakwa bekerja sebagai karyawankontrak di PT.Global Bintang Timur Ekspres (J&T Ekpres) yang berpusat

Global Bintang Timur (J&T);Bahwa awalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017sekira jam 13.00 WIB bertempat di Kantor J&T Cabang 15 (Drop Point)Gunung Sahari Jalan Kepu Timur Raya No.2 RT.02/04 KecamatanKemayoran Jakarta Pusat sejak bulan Juni 2017 terdakwa bekerjasebagai karyawan kontrak di PT.Global Bintang Timur Ekspres (J&TEkpres) yang berpusat di Jalan Pemuda No.705 Kelurahan JatiKecamatan Pulogadung Jakarta Timur yang bergerak di bidang Jasaekspedisi pengiriman barang dan terdakwa

Hukum Pidana IndionesiaSinar Baru, Bandung, 1990Hal 213);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa BUDI SEPTIANA binLUKMANA pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira jam 13.00 WIBbertempat di Kantor J&T Cabang 15 (Drop Point) Gunung Sahari Jalan KepuTimur Raya No.2 RT.02/04 Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat Bahwa sejakbulan Juni 2017 terdakwa bekerja sebagai karyawan kontrak di PT.GlobalBintang Timur Ekspres (J&T Ekpres) yang berpusat

SBOBET.COM yang berpusat di NegaraPhilipina, untuk dapat ditunjuk sebagai agen dalam permainan judi tersebutterdakwa harus menyetorkan dana kepada Sdr. JUN LIE (dalam berkasterpisah) selaku Master Agen yang ditransfer ke rekening Bank BCA Atasnama IRA Nomor 0761337998 yang dipergunakan oleh Sdr.

didugamenyediakan, menyelenggarakan dan melakukan perjudian online denganmenggunakan website www.SBOBET .com yang diselenggarakan di JI.Tiong Raya Setiabudi Jakarta Selatan pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangan Terdakwa didalam BAP yang diberikandidepan Penyidik;Bahwa terdakwa telah menjadi penyelenggara dan menjalankan perjudianjenis bola online dari website.SBOBET.COM yang berpusat

SBOBET.COM yang berpusat di Negara Philipina, untukdapat ditunjuk sebagai agen dalam permainan judi tersebut terdakwa harusmenyetorkan dana kepada Sdr. JUN LIE (dalam berkas terpisah) selaku MasterAgen yang ditransfer ke rekening Bank BCA Atas nama IRA Nomor 0761337998yang dipergunakan oleh Sdr.

Peninjauan Kembali dahuluHalaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 1970/B/PK/PJK/2017sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 03/TMSSK/II/13tanggal 18 Februari 2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas putusan senilaiRp22.412.824,00 tersebut, dikarenakan:Bahwa Pemohon Banding hanya sebagai korban dari Jaringan/KelompokPembuat Faktur Pajak Fiktif yang dipimpin Yusuf Romeni cs, berpusat

(Karena jaringan sindikat tersebut berpusat di Jakarta/YusufRomeni cs).

Sadar Jaya Abadi;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah mengakui bahwa mereka adalah korban dari Jaringan/Kelompok Pembuat Faktur Pajak Fiktif yang dipimpin YusufRomeni cs, berpusat di Jakarta, dengan modus operandi di daerahSolo/Klaten yang dikoordinasi oleh Sukandar cs.

6.400.600.000Dengan penjelasan bahwa Harga Pokok Penjualan sebesarRp70.833.750,00 adalah merupakan upah langsung, angka inisesuai dengan Berita Acara Pemberian Keterengan Wajib Pajakpada tanggal 6 Oktober 2011, sedangkan koreksi sebesarRp6.400.600.000,00 adalah HPP yang penjualan tidak diakui olehWajib Pajak dan Pemeriksa;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah mengakui bahwa mereka adalah korban dariJaringan/Kelompok Pembuat Faktur Pajak Fiktif yang dipimpinYusuf Romeni cs, berpusat

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah mengakui bahwa mereka adalah korban dari Jaringan/Kelompok Pembuat Faktur Pajak Fiktif yang dipimpin YusufRomeni cs, berpusat di Jakarta, dengan modus operandi di daerahSolo/Klaten yang dikoordinasi oleh Sukandar cs.

15.000.000, (Lima belas juta rupiah). sepengetahuan Terdakwa setelahsenjata api tersebut dibeli oleh ANANG dari EKO RUSLI, kemudian senjataapi jenis pistol tersebut disimpan dengan cara dipendam di rumah ANANG.Dan rencananya akan digunakan untuk melakukan perampokan di BankBCA Blitar dan menyerang kantor kepolisian Polres di daerah Blitar ;Terdakwa bergabung dengan IS (Islamic State) yaitu dengan cara dibaiatkepada ABU BAKAR ALBAGDADI, Terdakwa mengetahui bahwaorganisasi IS (Islamic State) yang berpusat

15.000.000, (Lima belas juta rupiah). sepengetahuan Terdakwa setelahsenjata api tersebut dibeli oleh ANANG dari EKO RUSLI, kemudian senjataapi jenis pistol tersebut disimpan dengan cara dipendam di rumah ANANG.Dan rencananya akan digunakan untuk melakukan perampokan di BankBCA Blitar dan menyerang kantor kepolisian Polres di daerah Blitar.Terdakwa bergabung dengan IS (Islamic State) yaitu dengan cara dibaiatkepada ABU BAKAR ALBAGDADI, Terdakwa mengetahui bahwaorganisasi IS (Islamic State) yang berpusat

Dan rencananya akan digunakan untukmelakukan perampokan di Bank BCA Blitar dan menyerang kantor kepolisianPolres di daerah Blitar ;Bahwa terdakwa bergabung dengan IS (Islamic State) yaitu dengan caradibaiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADI, Terdakwa mengetahui bahwaorganisasi IS (Islamic State) yang berpusat di syiriah tersebut sudah menjadikelompok / organisasi radikal yang dilarang oleh Negara Indonesia terkaitkegiatan terror yang mereka lakukan ;Bahwa Terdakwa juga sering memberikan infaq selama mengikuti

Dan rencananya akan digunakan untuk melakukanperampokan di Bank BCA Blitar dan menyerang kantor kepolisian Polres didaerah Blitar ; Bahwa terdakwa bergabung dengan IS (Islamic State) yaitu dengan caradibai'at kepada ABU BAKAR ALBAGDADI, Terdakwa mengetahui bahwaorganisasi IS (Islamic State) yang berpusat di syiriah tersebut sudah menjadikelompok / organisasi radikal yang dilarang oleh Negara Indonesia terkaitkegiatan terror yang mereka lakukan ; Bahwa Terdakwa juga sering memberikan infaq selama

Dan rencananya akan digunakan untuk melakukanperampokan di Bank BCA Blitar dan menyerang kantor kepolisian Polres didaerah Blitar ;Bahwa terdakwa bergabung dengan IS (Islamic State) yaitu dengan caradibai'at kepada ABU BAKAR ALBAGDADI, Terdakwa mengetahui bahwaorganisasi IS (Islamic State) yang berpusat di syiriah tersebut sudah menjadikelompok / organisasi radikal yang dilarang oleh Negara Indonesia terkaitkegiatan terror yang mereka lakukan. sebagai konsekwensinya terdakwapatuh dan taat kepada

komplek Kodim1310/Bitung dengan cara terlebin dahulu Terdakwamenepis tangan Serda Alex Mayampo yang sedangmemegang bahu Terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2013 sekirapukul 06.00 wita Terdakwa berangkat ke KalimantanTimur dengan pesawat' terbang dari BandaraSamratulangi Manado.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa diterimabekerja di Perusahaan NPN (Nawakara PerkasaNusantara) bidang pengadaan tenaga kerja securityjabatan Terdakwa sebagai intelejen investigasi wilayahtimur yang berpusat

Terdakwamenepis tangan Serda Alex Mayampo yang sedangmemegang bahu Terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2013sekira pukul 06.00 wita Terdakwa berangkat keKalimantan Timur dengan pesawat terbang dari BandaraSamratulangi Manado.Bahwa benar pada tanggal 15 Januari 2013 Terdakwaditerima bekerja di Perusahaan NPN (Nawakara PerkasaNusantara) bidang pengadaan tenaga kerja securityMenimbangMenimbang12.13.14.15.16jabatan Terdakwa sebagai di NPN intelejen investigasiwilayah timur yang berpusat

Kodim1310/Bitung dengan cara terlebih dahulu Terdakwamenepis tangan Serda Alex Mayampo yang sedangmemegang bahu Terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2013sekira pukul 06.00 wita Terdakwa berangkat keKalimantan Timur dengan pesawat terbang dari BandaraSamratulangi Manado.Bahwa benar pada tanggal 15 Januari 2013 Terdakwaditerima bekerja di Perusahaan NPN (Nawakara PerkasaNusantara) bidang pengadaan tenaga kerja securityjabatan Terdakwa sebagai intelejen investigasi wilayahtimur yang berpusat

hakimberpendapat Terdakwa sudah tidak layak lagidipertahankan sebagai prajurit TNI karena :Bahwa Terdakwa sampai sekarang ini masih sebagaianggota aktif yang berdinas di kodim 1310/Bitung denganpangkat Sertu NRP. 31960235050376, Jabatan Ba OpsKomp Pok Tuud Kesatuan Kodim 1310/Bitung karenatidak ada satu surat pun yang menyatakan Terdakwa telahdipensiunkan atau diberhentikan dari dinas militer.Bahwa Terdakwa saat desersi selama 1 (satu) dan 4(empat) bulan bekerja di PT Nawakara Perkasa Nusantara(NPN) yang berpusat

: Bahwa gugatan Penggugat Cacat Formil, sebab Penggugat tidak menarikSinode Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia yangberkedudukan/berpusat di Lawang Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur sebagai pihak dalam perkara ini, bahwa Sinode Gereja PekabaranInjil Jalan Suci Indonesia yang secara nyata menempatkan Tergugat,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat III, Turut Tergugat V dan Turut TergugatVII untuk menempati tanah objek sengketa.

Bahwa sesuai dengan Akta Notaris tanggal 7 Mei 2002 No.4 tentangpendirian Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia, serta AktaHalaman 8 dari 27 halaman putusan Perdata nomor 148/PDT/2017/PT MNDpernyataan No.6 tanggal 12 Mei 2008 tentang ARD dan ART serta SuratKeputusan Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Kristen DepartemenAgama RI No.DJIII/Kep.00.5/3781/2002 hal mana membuktikan bahwaGereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia yang berpusat di LawangKabupaten Malang Propinsi Jawa Timur telah

Bahwa Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado adalah merupakancabang dari Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia yang berpusat diLawang Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur; Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara salah alamat, sebab gugatanditujukan pada Pimpinan Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado danbukan ditujukan kepada Badan Hukum dari Gereja Pekabaran Injil JalanSuci Indonesia.

Bahwa pada kenyataannya Turut Tergugat II bukanlah pemilik tanahdari bangunan tersebut, melainkan Gereja Pekabaran Injil Jalan SuciIndonesia yang berpusat di Lawang Kabupaten Malang Jawa Timur.b.

Bahwa secara subtansi pertimbangan hukum tersebut adalah keliru ,jika di cermati secara cermat dan menghubungkan dalam faktahukum yang terungkap dalam persidangan sangat tidak relevanuntuk menarik pihak lain yang tidak memiliki kepentingan hukumdalam pokok persoalan dalam perkara ini, secara yuridis hubunganhukum antara Penggugat dengan pihak Gereja pekabaran Injil JalanSuci Indonesia yang berpusat di malang Jawa timur tidak ada atausebaliknya tidak ada hubungan hukum terhadap objek sengketa, halini

SOEWOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa korban dalam perkara ini adalah Koperasi Simpan Pinjam (KSP) BojaArum Mulia yang berpusat di Ruko BSB Jatisari Indah Blok C19 kel. JatisariKec.

SANDY YUDHANTO Bin (Alm) BAMBANG TRI MULYONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa korban dalam perkara ini adalah Koperasi Simpan Pinjam (KSP) BojaArum Mulia yang berpusat di Ruko BSB Jatisari Indah Blok C19 kel. JatisariKec.

RIMA PUSPA MELATI Binti SUPARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa korban dalam perkara ini adalah Koperasi Simpan Pinjam (KSP) BojaArum Mulia yang berpusat di Ruko BSB Jatisari Indah Blok C19 kel. JatisariKec.

padaPT Holi Mina Jaya tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan Pengadilan tentang Penerbitan Grosse AktaKapal dan Buku Kapal Perikanan baru atas KM Laut Halmahera; Bahwa Grosse Akta Kapal KM Laut Halmahera ini dengan Nomor 656terdaftar tanggal 1 Maret 2006; Bahwa Buku Kapal Perikanan Nomor 001467 yang dikeluarkan padatanggal 14 Desember 2011; Bahwa pemilik KM Laut Halmahera adalah PT Holi Mina Jaya; Bahwa PT Holi Mina Jaya berpusat

bekerja padaPT Holi Mina Jaya tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan Pengadilan tentang Penerbitan Grosse AktaKapal dan Buku Kapal Perikanan baru atas KM Laut Halmahera;Bahwa Grosse Akta Kapal KM Laut Halmahera ini dengan Nomor 656terdaftar tanggal 1 Maret 2006;Bahwa Buku Kapal Perikanan Nomor 001467 yang dikeluarkan padatanggal 14 Desember 2011;Bahwa pemilik KM Laut Halmahera adalah PT Holi Mina Jaya;Bahwa PT Holi Mina Jaya berpusat

Sukarno Hatta Pangkalpinangsekitar bulan Pebruari 2012 dan saksi merupakan pegawai di ShowroomMobil SRIWIJAYA milik Benny Buntoro; Bahwa Saksi sering melihat terdakwa berada di Showroom MobilSRIWIJAYA milik Benny Buntoro untuk menawarkan bisnis investasiVGMC kepada Benny Buntoro dan menawarkan juga kepada saksi namunsaksi tidak tertarik; Bahwa bisnis investasi VGMC adalah bisnis berbasis MLM dalam bentukinfestasi emas yang berpusat di Dubai; Bahwa harga 1 lot dalam investasi VGMC ini adalah Rp.10.000.000

Mining Corporation (VGMC) di Dubai dengan keuntungan 10%,ini bukan merupakan jenis kegiatanperdagangan Berjangka.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan bulan Januari tahun 2012 terdakwa mendatangisaksi BENY BUNTORO ke Showroom Mobil SRIWIJAYA yang beralamat di JI.Sukarno Hatta Pangkalpinang seolaholah akan membeli mobil di showroommilik Benny Buntoro dan selanjutnya menawarkan bisnis Virgin Gold MiningCorporation (VGMC) yang berpusat

keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang bersesuaian satu dengan yang lain dihubungkan dengan denganBarang Bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pada pertengahan bulan Januari tahun 2012 sampai Februari2012 terdakwa telah berulangulang kali mendatangi saksi BENY BUNTOROke Showroom Mobil SRIWIJAYA milik saksi BenyBuntoro yang beralamat di JI.Sukarno Hatta Pangkalpinang untuk menawarkan bisnis Virgin Gold MiningCorporation (VGMC) yang berpusat

atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibatyang akan timbul daripadanya.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana dipertimbangkandiatas telah terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa benar pada pertengahan bulan Januari tahun 2012 sampai Februari2012 terdakwa telah berulangulang kali mendatangi saksi BENY BUNTOROke Showroom Mobil SRIWIJAYA milik saksi BenyBuntoro yang beralamat di JI.Sukarno Hatta Pangkalpinang untuk menawarkan bisnis Virgin Gold MiningCorporation (VGMC) yang berpusat

disetor saksi Beny Buntoroditransfer melalui rekening terdakwa dan rekening orang lain atas perintahterdakwa ; Bahwa benar atas bergabungnya saksi Beny Buntoro dalam bisnis VGMCterdakwa memperoleh Bonus Sponsor dan pernah diundang pihak VGMC keDubai ; Bahwa benar sejak akhir tahun 2012 perusahaan VGMC sudah tidakberoperasi lagi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas dapat disimpulkan bahwaterdakwa telah mengetahui dan menghendaki serta menyadari bahwa perusahaanVGMC adalah perusahaan yang bukan berpusat