cukuplah Pencacuanmencnjuk kepada berrta acara pe!Xara If. yang untuk selan;utnya dlanggaptermuat dan menlad!

antaraPenggugat dan Tergugat; Sahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal hingga kiniberlangsung 9 (sembilan) bulan tanpa saling menghiraukan lagi; Bahwa pihak keluarga tidak ada upaya untuk merukunkan penggugatdan tergugat kembali sebagai suami istri:Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut penggugatmembenarkan dan menyatakan kesimpulannya tetap pada gugatannyaingin 9ercerai dengan tergugat serta mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berrta

Bahwa pada tanggal 1telah mengajukanDesem berrta para saksi dimukagugatan ceraian Pengadilan Agama2014tanggall7 April2008 Penggugatdan tergugat melangsungkan pernikahan diKecamatan sebagaimana yang tercatat dalampencatatan akta nikah kantor urusan agamakecamatan Kabupaten Bone;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugathidup bersama sebagaisuamiisteriselama 2tahun dan hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;3.

No.412/Pdt.G/2014/PA Skgbymeskipun menurut berrta acara panggilan tanggai 11 Jul'r 2014 dan 25 Juli 2014yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut ioieh JurusitaPengadiian Agama Sengkang atas nama Gusti Hasan SH. dan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa majetis hakim telah membacakan

yangtermuat dalam berrta acara persidangan Int merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah seperti diuralk.antersebut di alas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehatipenggugat, akan tetapi ticlak berhastl karena penggugat tetap pada darndalllgugatannya untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang

RIBKA LUMIMBO

Dikembalikan kepada saksi RIBKA Lumimbo anak perempuan dari Berrta

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Termohonmenjalin hubungan dengan laki laki lain; Bahwa sejak bulan Juli 2010 Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah hingga saat ini; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon dan saksi sendiri turutserta mendamaikannya, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon. mengajukan kesimpulanyaitu. tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTermohon dan mohon putusan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berrta

pengampu untuksaudaranya yang gangguan jiwanya yang bemama SABIN ;e Bahwa saksi juga tahu, pemohon mau sertifikatkan tanah yang telah dijual orangtua pemohon kepada YULIATI pada saat orang tua pemohon masih hidup ; Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan 5Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatuapapun lagi melainkan motion penatapan 59Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu sebagaimanatersebutdalam berrta

No.412/Pdt.G/2014/PA Skgbymeskipun menurut berrta acara panggilan tanggai 11 Jul'r 2014 dan 25 Juli 2014yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut ioieh JurusitaPengadiian Agama Sengkang atas nama Gusti Hasan SH. dan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa majetis hakim teiah membacakan

PemohonII belum pemah bercerai.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai anak 2 orang bemama Aldian Arifin, lakilaki, umur 6tahun 6 bulan dan Nahdah Febriani, Perempuan, umur 4 tahun 4bulan.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pennohonan ini untukmemenuhi persyaratan administrasi naik haji.Bahwa para Pemohon mencukupkan keterangannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi, serta menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya, tetap pada permohonannya dan mohon diputus;Bahwa berrta

cm sebanyak (satu) batang, 150 cm x 15 cm x 15 cm sebanyak (satu)batang, 150 cm x N20 cm x 15 cm sebanyak (satu) batang dan 140 cm x 18 cm x 15 cmsebanyak (satu) batang;1 (satu) unit sepeda motor Happy warn a hrtam tanpa plat nomor kendaraan;2 (dua) utas tali warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini. maka segala sesuatusebagaimana termuat dalam Berrta

Kalau eksekusi sudah selesaidijalankan, upaya yang dapat diajukan pihak ketiga untuk membatalkaneksekusi harus melalui gugatan.Begitu juga dalam Putusan MA No. 786 K/Pdt/1988, antara lain ditegaskan: derden verzet atas eksekusi berdasarkan alasan sebagai pemilik dapatdibenarkan asal diajukan sebelum eksekusi selesai;Menimbang bahwa berdasarkan pada saat acara jawab jinawab padapokoknya pada hari bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2016 telah melaksanakansita eksekusi sesuai berrta acara sita eksekusi

Berrta Acara Sita Jaminan No. 213/Pdt.G/2007/PN Bdg., tertanggal 01 Pebruari2008;Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 1171 K/PDT/2012148. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 284/Pdt/2008/PT.Bdg, tertanggal 25September 2008;9. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 607 K/Pdt/2009, tertanggal 31Agustus 2009 ;10. Surat Permohonan dan Pemohon Eksekusi tertanggal 16 April 2010, perihalPelaksanaan Isi Putusan No. 213 /Pdt.G/2007/PN.Bdg., Jo. No.284/Pdt/2008/PT.Bdg, Jo. No. 607 K/Pdt/2009;11.

serahkan kepada saudara DANI tersebut di buangoleh saudara DANI di atas tanah depan rumah terdakwa dan kemudian saksiMUZAKIR Bin MUHAMMAD bersamasama dengan saksi IKHWANI BinZAKARIA menangkap terdakwa dan selanjutnya membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polres Aceh Tamiang untuk diproses secara hukum;Bahwa pada saat terdakwa memiliki, Narkotika jenis sabusabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Bahwa barang bukti yang ditangkap bersamaan dengan terdakwa sesuaidengan Berrta

Berdasarkan Berrta Acara Pemeriksaars Laboratoris BNN No.458A/II/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Februari 2016 dengan kesimpulan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) buah bekas rokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,0552gram adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar Golongan nomorurut 61 Lamplran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dansisa barang bukti setelah pemeriksaan laboratorium dengan berat netto 0,0146gram

MMU Bukit Rejeki) yangmelakukan kegiatan penambangan meskipun baru berupa tahappengupasan tanah dan cadas di dalam WIUP dapat dikenakan sanksipidana karena telah melakukan kegiatan penambangan tanpa dilengkapidengan perizinan pertambangan yang sah, mengingat kontrak kerjasamasesuail Berrta Acara Kesepakatan antara PT.

MMU Bukit Rejeki) yangmelakukan kegiatan penambangan meskipun baru berupa tahappengupasan tanah dan cadas di dalam WIUP dapat dikenakan sanksipidana karena telah melakukan kegiatan penambangan tanpa dilengkapidengan perizinan pertambangan yang sah, mengingat kontrak kerjasamasesuai Berrta Acara Kesepakatan antara PT.

MMU Bukit Rejeki) yangmelakukan kegiatan penambangan meskipun baru berupa tahappengupasan tanah dan cadas di dalam WIUP dapat dikenakan sanksipidana karena telah melakukan kegiatan penambangan tanpa dilengkapidengan perizinan pertambangan yang sah, mengingat kontrak kerjasamasesual Berrta Acara Kesepakatan antara PT.

MMU Bukit Rejeki) yangmelakukan kegiatan penambangan meskipun baru berupa tahappengupasan tanah dan cadas di dalam WIUP dapat dikenakan sanksipidana karena telah melakukan kegiatan penambangan tanpa dilengkapidengan perizinan pertambangan yang sah, mengingat kontrak kerjasamasesuail Berrta Acara Kesepakatan antara PT.

FATIZARO ZAI, SH
3.PURYAMAN HAREFA, SH
4.RACHMATTULLAH, SH
5.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.Yasimina Bawamenewi Alias Yasimina
2.Mudilina Hulu Alias Ina Karis
3.Bezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida
4.Darma Tafonao Alias Darma
5.Firman Bawamenewi Alias Ama Sadar
6.Maslina Lase Alias Ina Foris
7.Krisman Lase Alias Ama Fiki
8.Emiliani Ndruru S.Pd Alias Ina Casto
9.Julwarnius Bawamenewi Alias Ama Cindy
10.Yosefo Bawamenewi Alias Ama Berrta